⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Приговор Грабеж Группой Лиц. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
С изменениями и дополнениями от:
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Таким образом, телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, потерпевшему причинил только Ахлюстин, без договоренности (сговора) с Миловидовым. В связи с этим из приговора, в части осуждения Ахлюстина, надлежит исключить указание на квалифицирующий признак разбоя — предварительный сговор. В остальной части приговор в отношении него с учетом изменений, внесенных при кассационном рассмотрении дела, соот-ветствует требованиям закона. Действия Миловидова следует квалифицировать по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище.
Ахлюстин и Миловидов похитили из квартиры телевизор, видеомагнитофон и деньги. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Ахлюстина изменила, исключила квалифицирующий признак убийства из корыстных побуждений, а также указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива и признание данного обстоятельства, отягчающим наказание. В остальном приговор в отношении него и Миловидова оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Миловидова с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ)
Президиум Верховного Суда РФ 24 октября 2023 г. удовлетворил протест, указав следующее, согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Из материалов дела, в частности показаний Ахлюстина и Миловидова, усматривается, что они действительно договорились о завладении деньгами Тхума. Однако каких-либо данных о сговоре применить к потерпевшему насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожать применением такого насилия в приговоре не приведено. Нет их и в показаниях Ахлюстина и Миловидова, на которые сослался суд. Миловидов, насилия, опасного для жизни или здоровья, к потерпевшему не применял, это в судебном заседании подтвердил и Ахлюстин.
Законной возможности в применении к И. положений предложения первого ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания, суд не видит, учитывая при этом положения п. «в» предложения второго ч. 1 ст. 73 УК РФ, которые запрещают применение условного осуждения к лицам, совершившим преступление при опасном рецидиве. В назначении И. дополнительных видов наказания штрафа и ограничения свободы суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому И. отбытие наказание в исправительной колонии строгого режима.
Действия подсудимого И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и открытый характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей С.), группой лиц по предварительному сговору, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
Адвокат по уголовным делам в Москве: +7 (499) 110-89-42; в Санкт-Петербурге: +7 (812) 385-56-34.
Подсудимый И. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Вот мы и познакомились со ст. 161 УК РФ «Грабеж». Можно заметить, что определение преступления никакой опасности для человека само по себе не несет. Более того, наказания за деяния не самые страшные. И лишь за работу в организованной группе стоит действительно беспокоиться.
Это далеко не единственная мера наказания. Чаще всего за групповые грабежи полагается не что иное, как тюремное заключение. В этом случае оно способно длиться 7 лет. Также дополнительно присуждается или выплата штрафа, или последующее ограничение свободы на 2 года. Сколько придется платить, если так постановит суд? Сумма выплаты при подобном нарушении не слишком большая — всего до 10 тысяч российских рублей. Месячный доход осуждаемых также учитывается.
Комментарии
Отныне нам известно все о таком преступлении, как грабеж. Ст. 161 УК РФ (комментарий) указывает на то, что данное преступление может квалифицироваться и как попытка грабежа. Для этого деяние должно потерпеть неудачу.
Как известно, к соучастникам относятся: исполнители, подстрекатели, организаторы, пособники. Так вот, лица, не являющиеся исполнителями, не могут быть наказаны по норме этой статьи. Наказание несут только исполнители. Остальные лица несут свое наказание с применением норм статей общей части УК РФ.
Тут все гораздо проще, чем в предыдущих случаях. Ведь самые тяжкие преступления в Уголовном кодексе наказываются приблизительно одинаково — тюремным заключением. Отличается лишь продолжительность пребывания в местах не столь отдаленных. Как будет наказываться грабеж (ст. 161 УК РФ)? Срок лишения свободы за преступление каким-либо объединением варьируется. От 6 и до 12 лет включительно. Уменьшить его никак нельзя. А вот дополнить данную меру — запросто.
Характерные признаки грабежа
Что касается ч. 2. ст. 161 УК РФ, срок лишения свободы — 7 лет + штраф до 10 тыс. руб., а также принудительные работы сроком до 5 лет. Также суд может вынести приговор по ст. 161 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы до 1 года, а также штраф в пользу государства в размере средней заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 1 месяца.
Моментом преступления является момент присвоения чужого имущества грабителем, когда он скрывается с места преступления с награбленным. Грабеж считается оконченным, когда у преступника появляется реальная возможность распорядиться награбленным по своему усмотрению.
Какая ответственность грозит за покушение на грабеж
Особо тяжкие признаки деяния содержатся в ч.3 ст.161: это грабеж, совершенный группой лиц или в особо крупном размере. Он грозит преступникам лишением свободы вплоть до 12 лет со штрафом до 1 млн.р. За покушение на грабеж максимальный срок наказания составляет 9 лет.
Грабеж: понятие, особенности, момент преступления
Другой особенностью грабежа является его преимущественно ненасильственный характер. При этом возможность применения насилия при грабеже существует, но оно необходимо для оказания психологического или физического давления на жертву и требуется для того, чтобы сломать сопротивление. Преступление может быть квалифицировано как грабеж, только если применяемое насилие не имело тяжких последствий для здоровья потерпевшего. Например, это может быть связывание рук, нанесение синяков, гематом и пр.
В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
4. Преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом») (п. 6 указанного Постановления). Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.
Комментарии к ст. 161 УК РФ
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Это открытое совершение преступления, целью которого является изъятие чужих объектов собственности с возможным применением насилия. От разбоя он отличается тем, что насилие может и не иметь места, и оно квалифицируется как не представляющее опасности для здоровья или жизни граждан.
Освободят ли от ответственности за покушение на грабеж
Группа лиц, среди которых были и несовершеннолетние граждане, попыталась ограбить квартиру. Полицейские успели остановить их. Тем лицам, которым уже исполнилось 14, но не было 18 лет, назначили по 1,5 года условного срока лишения свободы, а совершеннолетнему – 7 лет с выплатой штрафа.
Понятие и особенности попытки грабежа
Правонарушитель выхватил из рук другого лица смартфон на улице и попытался скрыться, но его остановили прохожие. Телефон вернули потерпевшему, а обвиняемый был приговорен к 1 году заключения в тюрьму условно.
Т. по своей инициативе обратился к пострадавшему и затеял с ним спор. В это время Б. осуществил преступное намерение. Потерпевший вовремя спохватился, подельники были пойманы. Суд приговорил их по части 2 статьи 158 УК. Однако апелляционный суд не увидел в действиях подельников преступного сговора:
Не признают группой временное сообщество, в котором несколько человек занимались подстрекательством или пособничеством, а только один воровал. Исключением является банда — стойкая группа, существующая продолжительное время.
Наказание за групповую кражу
Расшифровка понятий, связанных с совершением уголовных правонарушений групповым способом, приведена в 35-м параграфе УК. В частности, в тексте статьи объясняются такие термины, употребляемые в законе:
