⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Приставам запретили забирать собак закон. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 рублей, а с организации — 50 000 рублей.
Что могут сделать судебные приставы
Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.
Как отсрочить визит пристава
Было бы слишком хорошо для должников, если бы они могли просто не приходить домой и тем самым мешать судебным приставам забирать их вещи. В нормах закона об исполнительном производстве не указано, что изымать имущество надо обязательно при должнике или что должник обязательно должен подписать акт об изъятии. Это означает, что, если родственники должника откроют дверь, пристав может начать описывать имущество и без присутствия должника.
Олег Михеев: «Речь в законе идет о скоте и других сельскохозяйственных животных, а о домашних питомцах там нет ни слова. То есть держать у себя козу для удовольствия, а не для продажи молока, человек имеет полное право. А вот если вместо козы кошка, то изымать ее закон не мешает. И изымают! В Петербурге за долги арестовали породистую собаку, в Иркутске двух мопсов и бульдога, в Кемерове котенка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика».
Олег Михеев: «Через эту связь хозяина и дергают за ниточки, вынуждая расплачиваться по счетам. Причем дойную корову можно продать, гуси с цыплятами тоже вполне ликвидны, а кому нужна чужая взрослая собака, пусть даже породистая? Где ее держать? Получается, что напуганные хозяева быстренько находят деньги на уплату долга, зачастую влезая при этом в новые долги».
В нижнюю палату российского парламента поступил законопроект, запрещающий приставам арестовывать домашних животных за долги их хозяев.
Олег Михеев, депутат «Справедливой России»: «Это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники. И чем острее кризис неплатежей падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление».
— Широко практикуемый в России метод изъятия судебными приставами домашних животных — это форма психологического давления. Эта мера ближе к взятию в заложники, чем к экономическому воздействию. Юридически животное — это имущество, но поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь. Через эту связь хозяина и дергают за ниточки, вынуждая расплачиваться по счетам.
В России уже известны несколько прецедентов, когда судебные приставы изымали питомцев у должников. В Красноярском крае судебные приставы арестовали породистого кота и кролика, в Новосибирске под угрозой ареста были четыре котенка, а в Астрахани изъяли двух волнистых попугайчиков.
Олег Михеев, депутат фракции «Справедливая Россия»:
Уровень закредитованности российского населения к концу 2023 года достиг значительных величин, отмечает ТАСС, ссылаясь на Михеева. Арест же домашних питомцев, по мнению депутата, толкает должников на новые необдуманные займы в попытке спасти любимцев.
.Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот,
Это вызвало у меня недоумение, но ознакомившись с делом более подробно выяснилось, что держать корову, не делая на продаже молока деньги, можно. А если у вас вместо коровы кот, то изъят его имеют полное право, так как в законе о домашних питомцах речь не идет.Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев.
Имеют ли право судебные приставы забирать домашних животных
Региональное управление Федеральной службы судебных приставов сообщает, что такие действия были предприняты в связи с тем, что хозяина собаки не нашлось денег, чтобы рассчитаться по долгам во время визита служителей закона в его квартиру. Питомец был оставлен хозяина на ответственное хранение.Приставы также заявили, что если в течение десяти дней мужчина не погасит задолженность, животное придется продать.
Запретить судебным приставам забирать домашних животных в счет погашения долга предложили депутаты. Арест кота или собаки авторы инициативы сочли излишним психологическим давлением на неплательщика. Какие животные в Прикамье уже становились предметом взыскания — в материале Dengi. Чтобы подтолкнуть должника к погашению долга, судебные приставы активно используют арест имущества. Но порой это не мебель или автомобиль, а любимый кот хозяев. По действующему законодательству ст. Но речь идет лишь о скоте и других сельскохозяйственных животных, а вот о домашних любимцах — кошках, собаках и прочих — ни слова.
Кроме того, под арест попали его черепашки и хомячки. Вчера по радио услышала :в счет долга арестовали у предпринимателя 20 гробов. А мне сразу вспомнился «озорной» фильмец времен первых видеосалонов, в котором немецкие приставы с дам вполне себе брали натурой, а потом заявляли, что все это типа по любви, и все равно выносили мебеля и технику ;.
Ваш кот арестован! За долги
Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:
— Широко практикуемый в России метод изъятия судебными приставами домашних животных — это форма психологического давления. Эта мера ближе к взятию в заложники, чем к экономическому воздействию. Юридически животное — это имущество, но поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь. Через эту связь хозяина и дергают за ниточки, вынуждая расплачиваться по счетам.
В России уже известны несколько прецедентов, когда судебные приставы изымали питомцев у должников. В Красноярском крае судебные приставы арестовали породистого кота и кролика, в Новосибирске под угрозой ареста были четыре котенка, а в Астрахани изъяли двух волнистых попугайчиков.
Олег Михеев, депутат фракции «Справедливая Россия»:
Уровень закредитованности российского населения к концу 2023 года достиг значительных величин, отмечает ТАСС, ссылаясь на Михеева. Арест же домашних питомцев, по мнению депутата, толкает должников на новые необдуманные займы в попытке спасти любимцев.
Документ, которым вносятся поправки в два федеральных закона — «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», уже принят Госдумой в первом чтении.
Как рассказал глава комитета Владимир Плигин, поправки избавят приставов от необходимости изымать у должников домашних животных, кастрюли, сковородки и другие мелкие вещи.
Сейчас дело порой доходит до курьезов. У задолжавших по кредитам описывают не только кастрюли и сковородки, но и кошек с собаками, даже беспородных, а еще — волнистых попугайчиков, хомячков, морских свинок и канареек. К сожалению, новый законопроект, внесенный в Госдуму, о запрете ареста домашних животных за долги хозяев касается только тех, кто должен менее 3000 рублей. Таких в России — меньшинство.
Люди без чувства юмора здесь не выживают
«В Петербурге за долги арестовали породистую собаку Зару, в Иркутске — двух мопсов и бульдога, в Кемерово — котенка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика! – рассказал автор инициативы, депутат от «Справедливой России» Олег Михеев. — Эта мера ближе к взятию в заложники, чем к экономическому воздействию».
Депутаты совершенно логично полагают, что изъятие домашних животных — отнюдь не взыскание долгов, а психологическое давление на человека.
