⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возражение На Иск О Защите Прав Потребителей Оказание Услуг. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Во-вторых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом .
Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2023 № 1 (Приложение 1).
Иванов Иван Иванович (далее — Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО «Наименование общества» (далее — Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.
Возражения относительно исковых требований
Во-первых. В исковом заявлении Истец указывает что «При приеме товара выяснилось, что поставлена только часть товара, а именно – 50 кг. Таким образом, Продавец не передал покупателю оплаченный товар в количестве 50 кг на сумму 50 000 рублей, из расчета 1000 рублей за 1 кг».
Согласно части 1 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
…таким образом, довод Истца о поставке только части товара, не подтверждается, покупатель (Истец) был осведомлен о количестве товара.
Согласно ст. 15 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 июля 2023 г. по делу N 33-4644/2023 (ключевые темы: неустойка — защита прав потребителей — претензии — договор подряда — накладная)
Судом первой инстанции было установлено неисполнение обязательств ИП Т.Н.В. по изготовлению кухонной мебели, тем самым были нарушены права потребителя, предусмотренные ст. 27 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» на выполнение работ в предусмотренный договором срок, в связи с чем истец имела право на компенсацию морального вреда.
- приложение № 4 к договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г.
- товарная накладная № 180 от 06.06.2023 г.
- уведомление о приостановлении работ по договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией и описью
- уведомление о приостановлении работ по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией и описью
- ответ на претензию по договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении
- ответ на претензию по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении
- акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении
Для выполнения работ по договору № Э-946 подрядчиком приобретен материал – Плита BQ 8560 Dark Emperador (3050*1440*20) (далее — материалы), что подтверждается Товарной накладной № 180 от 06.06.2023 г. (далее – товарная накладная). Согласно указанной товарной накладной, стоимость материала составляет 104 350 руб.
Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей : 2 комментария
В соответствии с п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, — разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества — пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований.
Как грамотно написать возражение на исковое заявление — образец составления
К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело. Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе. Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.
Понятие возражения на иск
Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.
принять отказ от выполнения договора об оказании услуг по ремонту автомобиля Тягач VOLVO и вернуть указанный автомобиль; 2) взыскать с С. убытки в виде понесенных расходов на ремонт автомобиля в сумме 131 000 рублей; 3) взыскать с С. неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 81 000 рублей.
Возражение на иск о защите прав потребителей образец
Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно. Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска). В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.
Moneyprofy.ru
Указанный ответ на претензию был направлен заказчику заказными письмами двум адресам, что подтверждается почтовыми квитанциями от 27.08.2023 г. и от 16.09.2023 г. Необходимо отметить, так как заказчик изъявил желание расторгнуть договор № Э-946, подрядчик направил заказчику уведомление о приостановлении работ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью от 11.08.2023 г.
В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.
Возражения на исковое заявление
Решение о выделении земельного участка в мою пользу принято совхозом «Горнощитский» 18.07.1990 г. – Приказ № … «О выделении земельного участка Г…». Таким образом, считаю, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности.
Сроки подачи возражения на исковое заявление
Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.
Таким же правом располагают лица, не принимающие прямого участия в производстве, при наличии вышеупомянутого основания. Далее вам предлагается ознакомиться с ключевыми сведениями о возражении (отзыве) на исковое заявление, рекомендациями по его оформлению и подаче, а также образцом составления. Статья 149.
Возражение на исковое заявление о защите прав потребителей
После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.
Что такое возражение на исковое заявление
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2023 года N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
