Возражения Лица Привлекаемого К Административной Ответственности

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возражения Лица Привлекаемого К Административной Ответственности. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Спрашивая стороны, исходя из закреплённого в Конституции РФ и в Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принципа состязательности, — права!
Отказ в приобщении доказательства порождает право на обжалования этого определения вместе с постановлением по делу. Если считаете, что таким образом исключается всесторонность исследования доказательств и установления всех обстоятельств дела, — обжалуйте.

КоАП и возражение относительно ходатайств и доводов других лиц

Считаю, что ответ «участника» на вопрос, поднятый судом на обсуждение, было-бы неправильно называть ходатайством. Потому и письменная форма необязательна.
В частности на заявления об отводе, как немедленную реакцию на противоправное поведение суда, устно заявленные мною в делах об административных правонарушениях, судьи выносили письменные определения.

Цена договорная

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Являюсь потерпевшей стороной при привлечении лица по ст. 12.35 КОАП. Предоставляю ходатайства о приобщении доказательств. Судья спрашивает мнение сторон. Но в КоАП я не нашла право возражать относительно ходатайств и доводов других лиц. Такая норма есть только в ГПК. Естественно лицо, привлекаемое к административной ответственности против приобщения доказательств. Судья не все доказательства приобщила к делу. И на мой взгляд это тоже незаконно, ведь в данном процессе отсутствует состязательность сторон. Права ли судья спрашивая стороны (лицо, привлекаемое; потерпевшего, прокурора) о приобщении доказательств и права ли судья отказыавя в приобщении доказательств?

При обращении в суд с заявлениями о привлечении лиц к административной ответственности в порядке упрощенного производства, при отсутствии спора между административным органом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, целесообразно административному органу отбирать от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявление о признании факта правонарушения и вины в его совершении и отсутствии возражений по существу рассматриваемого в суде требования о привлечении к административной ответственности, а также об имеющихся у лица ходатайствах (например, об учете в качестве смягчающих обстоятельств иных, не предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств).

Обращаем внимание на необходимость направления заявлений и привлечении лиц к административной ответственности в арбитражный суд с расчетом, чтобы при рассмотрении дела судом с соблюдением требований ч.1 ст.121 АПК РФ о заблаговременном извещении лиц, участвующих в деле, не менее чем за 15 рабочих дней, а также о процессуальном сроке подготовки и рассмотрения дела (2 месяца с возможностью продления на 1 месяц, ч.1 ст.205 АПК РФ), не истекли предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения лиц к административной ответственности.

О суде

После истечения сроков, установленных судом для представления доказательств (30 дней или более), судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без проведения заседания по делу и без вызова сторон (п.5 ст.228 АПК РФ), на основании исследования изложенных в представленных сторонами документах объяснений, возражений и (или) доводов лиц, участвующих в деле, и представленных в течение указанных сроков доказательств.

Обратите внимание! Закон не устанавливает конкретных сроков для подачи физлицом замечаний на протокол. Но, исходя из смысла норм КАС РФ, обжаловать записи в протоколе можно в пределах двухмесячного срока, который отведён в целом для рассмотрения административного дела.

Необходимо отметить, что причинение вреда здоровью в виде травмы правого коленного сустава: перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, «осаднение» кожи, подкожной гематомы в области правого коленного сустава в результате якобы наезда, совершенного мной …года в 12.45 минут на ул. Луначарского, 128 в городе Екатеринбурге, известно только со слов потерпевшей и ничем (никем) не подтверждается.

Можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении

— Данные рассматривающего дело должностного лица, судьи, административного органа.
— Базовый раздел, в котором указываются нарушения, допущенные при составлении протокола.
— Просительную часть.
— Приложения.
— Указание даты и подпись.

на автомобиле Тойота Ленд Круизер госномер _____ регион 154 при обгоне попутного транспортного средства он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, не подтверждает факта нарушения Ивановым И.В. требований п. 1.3. Правил дорожного движения, а следовательно, и административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.

• Пусть автор решает ,он просил помочь составить жалобу,я скинул набросок… каждый останется при своем мнении
• AlexVT13-03-2023 12:40quote:Originally posted by Волчонка:
• я скинул набросок…
• Я же сказал, что по тексту жалобы замечаний практически нет, за исключением одной фразы. Думаю, что правильней будет написать так:

Возражения по протоколу _____ № _________ об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 коап рф

Часто водители не согласны с составленными в отношении них протоколами об административных правонарушениях и часто это несогласие имеет под собой веские основания. Как раз ниже приведен образец возражений на протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.

Все противоречия и неясности в объяснениях свидетелей может разрешить, просмотрев запись с камер слежения находящихся в магазине и в кассовой зоне, которые по каким-то неизвестным причинам не были изъяты сотрудниками милиции в качестве доказательсва.

Возражения посылаются в адрес соответствующего должностного лица, которому подчиняется чиновник, составивший протокол, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или относятся лично в приёмную или канцелярию этой организации. Второй экземпляр оставляется себе.

Когда составляется возражение на протокол

Дежурный Р лейтенант милиции К. составил протокол лишь на основании неполных и противоречивых объяснениях двух свидетелей. Административного расследования, которое позволило бы выяснить все обстоятльства дела, истребовать видеозапись, допросить кассира и т. п. не производилось.

1. фото- и видеосъёмка с уличной камеры наблюдения,
2. материалы с регистратора,
3. свидетели, которые могут доказать отсутствие в ваших действиях каких-либо нарушений,
4. иные доказательства невиновности, которые укажете в письменных объяснениях по делу об административном правонарушении.

Возражение на протокол об административном правонарушении

В Объяснении (на имя полковника полиции …), которое взято у … Т.П должностным лицом Гуронок В.В …г., указано время 10.00 ч., хотя в медицинской карте больного № 109438 из травмпункта № 2 ГБ 36 указано, что … Т.П обратилась в травмпункт …г. в 14.35 ч. Объяснение не могло быть взято раньше, чем из травмпункта поступили сведения о травме, т.к. сведения из травмпункта приходят после обращения больного, а не ДО его обращения и обследования.

Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД?

Исходя из вышеперечисленного, я считаю, что все повреждения, указанные в заключении, не могут быть отнесены к данному инциденту. Эксперт должен был дать заключение, когда были получены повреждения и мог ли потерпевший получить их в результате данного дорожного происшествия (может он их получил за неделю до ДТП), чего специалистом не сделано.

Обратите внимание! Протокол относится к официальному документу, составленному должностным лицом при выполнении возложенных на него обязанностей. Именно поэтому в нём не может быть непроверенных или неправильных фактов.

Образец возражения на жалобу по административному делу

• информацию о рассматривающем дело судье, административном органе или должностном лице;
• основные нарушения, которые были допущены должностным лицом при составлении этого документа;
• просьба к рассматривающему возражение органу или должностному лицу;
• приложения, подтверждающие доводы физлица, подавшего возражения;
• дата составления и подпись.

Ответ на протокол об административном правонарушении образец

К примеру, после ДТП была проведена медицинская экспертиза пострадавшего, которая установила у него наличие повреждения лёгкой степени тяжести. Но в протоколе никак не обосновано, что именно эти повреждения произошли в результате ДТП. В такой ситуации обвиняемый по делу вправе составить свои замечания на этот документ.

В Объяснении (на имя полковника полиции …), которое взято у … Т. П должностным лицом Гуронок В. В …г. , указано время 10. 00 ч. , хотя в медицинской карте больного № 109438 из травмпункта № 2 ГБ 36 указано, что … Т. П обратилась в травмпункт …г. в 14. 35 ч. Объяснение не могло быть взято раньше, чем из травмпункта поступили сведения о травме, т. к. сведения из травмпункта приходят после обращения больного, а не ДО его обращения и обследования. Срок оспаривания постановления составляет 10 рабочих дней (ст. 30. 3 закона № 195-ФЗ). Исчисление срока начинается с момента вручения или получения копии постановления.

Приложенные к указанному определению «Пояснения по факту представленных возражений. не могут служить доказательством рассмотрения указанных возражений ООО «Сталкер при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку невозможно установить, кто именно составил и подписал указанные пояснения. Во-первых, начальник юридического отдела Петров В. . не является лицом, имеющим право рассматривать дела по административным правонарушениям, а во-вторых, поставленная рядом с его должностью наклонная черта позволяет предположить, что это не его подпись и, соответственно, пояснения составлены вообще невыясненным лицом. На основании вышеизложенного указанные пояснения невозможно считать документом, а кроме того, можно сделать вывод, что при вынесении постановления об административном правонарушении не были учтены письменные возражения лица, в отношении которого вынесено постановление.

Пишется ли возражение на жалобу по делу об административном правонарушении

Постановления и решения — 2 вида документов, которыми оканчиваются административные производства. Глава 30 КОАП предусматривает общий порядок оспаривания административных дел. Для начала процедуры оспаривания составляется жалоба на постановление об административном правонарушении. Форма жалобы, сроки, порядок — об этом пойдет речь