Возражения по административному делу

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Возражения по административному делу и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола». Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.

Наверно, в жизни каждому приходилось тягаться с законом, будь то получение какого-либо документа, жалоба на действия государственного органа или оспаривание принятого юридического акта. Понятие «протокол» многие ассоциируют с сотрудниками ГИБДД, поскольку действительно данный документ чаще всего фигурирует именно в делах о нарушениях в сфере дорожного движения. В этой статье мы расширим ваше представление о данном термине, а также приведем эффективные методы защиты прав, в частности составим образец возражения на протокол об административном правонарушении. Обо всем по порядку.

Постановление: отличия от протокола

Понятие данного документа закреплено в КоАП РФ. Если сказать своими словами, протокол – это официальная бумага, составленная полномочным должностным лицом, содержащая в себе сведения о сущности административного правонарушения. Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение.

Данное деяние определяется КоАП РФ – кодифицированным законодательным актом. В нём прописывается порядок классификации правонарушения, ответственность и прочее. Согласно положениям этого закона, это противоправный проступок или бездействие, за совершение которого можно привлечь к административной ответственности и применить нормы КоАП РФ.

Что такое административное правонарушение?

  • в протоколе, представителем правопорядка были указаны неверные или неправдивые сведения;
  • протокол составлен с нарушением норм законодательства;
  • описанные в протоколе действия имели вынужденный характер с целью избегания более серьёзных последствий. Например, водитель выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с другим автомобилем. То есть, нарушение ПДД было совершено вынужденно. Постановление можно будет оспорить.
Рекомендуем прочесть:  Благотворительность Какое Косгу Перечисление Другой Орган

Чем отличается протокол от постановления

  • жалобу удовлетворить полностью. То есть, заявитель признаётся невиновным, с него снимаются все обвинения по статьям КоАП РФ, применимые ранее санкции отменятся;
  • жалобу удовлетворить частично. Например, будет уменьшена сумма штрафа, но само наказание отменено не будет. Возможно, будут сокращены часы обязательным, принудительных или исправительных работ, потому что будет доказана вина меньшей степени, чем предполагалось ранее;
  • жалобу полностью отклонить. То есть, все доводы, приведённый в её «теле» оставить без рассмотрения и удовлетворения. Наказание остаётся то же, что и в постановлении.

Так, при подписании протокола я была согласна только с тем, что, действительно, инцидент с женщиной у меня имел место быть (в моем объяснении написано «задела правым крылом»), но в результате данного случая, заявленного якобы потерпевшей, не мог быть причинен вред средней тяжести в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, так как я двигалась с минимальной скоростью, необходимой для движения автомобиля, только начала движение с парковочного места, потерпевшую могла только задеть (о чем и написала в объяснении), но никак не ударить. … Т.П. после так называемого наезда, самостоятельно передвигалась, отказалась от моего предложения ехать в травмпункт, так как не испытывала никаких болезненных ощущений (что подтверждалось ее же словами, на основании которых мы с ней не вызывали скорую помощь и не ездили в травмпункт), но в протоколе этого отражено не было, что является существенным нарушением при его составлении. Данные обстоятельства должны быть учтены и, соответственно, протокол не должен быть взят во внимание при вынесении решения, в связи с чем, я инициировал обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД.

Можно ли оспаривать протоколы ГИБДД?

Примечание: наши административные адвокаты, занятые административными процессами, готовы составить для Вас возражение на протокол по выгодной цене, а также принять участие в процессе по делу в целях полной реализации прав, предусмотренные действующим законодательством. Если необходима подача жалобы по административному делу, звоните, мы обязательно поможем Вам в процедуре обжалование протокола об административном правонарушении гибдд.

Как оспаривать протоколы об административных правонарушениях?

Следует отметить, что за период со второй половины дня …года по 10.11.2023 год … Т.П. могла получить травму правого коленного сустава: перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, «осаднение» кожи, подкожную гематому в области правого коленного сустава иным образом, нежели в результате наезда автомобилем, как от удара тупым предметом, так и при ударе об таковой (о чем имеется запись в заключении эксперта № 699).

Несмотря на то что отзыв выражает позицию ответчика, гражданин почерпнет из него для себя немало полезной информации и использует ее в своих целях, особенно когда вы намерены отстаивать собственные интересы сами без представителя. Пусть юристы государственной конторы, готовящие возражения, немного поработают и на вас, тем более что зарплату они получают и из ваших отчислений тоже.

Написать отзыв на административное исковое заявление по КАС РФ несложно, поскольку он излагается в свободной форме. В документе следует указать суд, в который он адресован, наименование сторон и сущность заявленных требований. Затем чиновник излагает свою позицию по делу и аргументирует ее ссылками на статьи закона, регламентирующего спорные правоотношения.

Рекомендуем прочесть:  Что Положено Ветерану Труда В Ивановской Области

Возражение или отзыв на иск

Оформляя возражение на исковое заявление в суд, ответчик обычно ссылается на нормы материального права. То есть говорит о том, что вы не могли получить желаемый результат, так как такое право не предоставлено вам законом, а отказавший вам чиновник, напротив, действовал строго по инструкции.

Обратите внимание! Закон не устанавливает конкретных сроков для подачи физлицом замечаний на протокол. Но, исходя из смысла норм КАС РФ, обжаловать записи в протоколе можно в пределах двухмесячного срока, который отведён в целом для рассмотрения административного дела.

  • Нарушения процедурных вопросов. Если, к примеру, сотрудником полиции, несмотря на просьбу стороны, не были допрошены и указаны свидетели происшествия. Это будет серьёзным нарушением процессуальных норм, которые могут привести к неправильно принятому решению по делу.
  • Существенного искажения фактических событий. Это относится к неправильно указанному месту или времени, а также к изложению тех обстоятельств, которые на самом деле не происходили.

Как выглядит возражение на протокол об административном правонарушении

В протоколе была неверно указана моя фамилия (Иванова, вместо Иванкова). Кроме того, никто никаких товаров на проверку качества у меня не изымал. В протоколе было указано, что я отказалась давать какие-либо объяснения, но на самом деле никто никаких объяснений у меня не просил, что могут подтвердить находившиеся рядом свидетели (мой продавец и грузчик). В протоколе не было отражено, что должностным лицом, его составившим, мне были разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ процессуальные права.

Обратите внимание! То уполномоченное лицо, которое составляет первый документ, не имеет права составить второй. Например, при нарушении ПДД протокол составляет сотрудник ДПС, а постановление – суд или руководитель отделения.

Правила написания и содержание жалобы

При оспаривании постановления о применении наказания за совершение административного правонарушения, есть несколько вариантов. Как правило, заявитель просит отменить наказание полностью, признать его невиновным. Но уполномоченные органы могут вынести следующее решения:

Возможные результаты обжалования

  • в протоколе, представителем правопорядка были указаны неверные или неправдивые сведения;
  • протокол составлен с нарушением норм законодательства;
  • описанные в протоколе действия имели вынужденный характер с целью избегания более серьёзных последствий. Например, водитель выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с другим автомобилем. То есть, нарушение ПДД было совершено вынужденно. Постановление можно будет оспорить.

Приведенные соображения позволяют квалифицировать беседу судьи со сторонами в стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству как отдельное процессуальное действие, при котором должны соблюдаться два императивных требования КАС — о размещении информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания (ч. 7 ст. 96 КАС) и об обязательном ведении аудиопротокола (ст. 204 КАС). Это также косвенно свидетельствует о необязательности беседы, поскольку далеко не по всем категориям административных дел сроки рассмотрения позволяют соблюсти требование ч. 7 ст. 96 КАС.

Важные особенности

Впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении. Однако, ни сотрудниками милиции, доставившими Т. в отделение милиции — РУВД по Ленинскому району г. Н. Новгорода, ни должностными лицами органа, на который возложены полномочия составлять протоколы об административных правонарушениях, не были совершены необходимые действия по приобщению к материалам административного производства доказательств, совершения Т. кражи, а именно не была изъята запись с камер наружного наблюдения.

Рекомендуем прочесть:  Образец жалобы в фас по 44 фз по второй части заявок

Возражение на административный иск

Таким образом, все указанные действия совершены сотрудниками милиции формально и не доказывают состав, вменяемого Т. административного правонарушения, не доказывают способ совершения административного правонарушения и не доказывают наличие прямого умысла на хищение в действиях Т.

  1. Оно должно быть представлено в письменном виде (п. 2 ч. 2 ст. 135 КАС РФ).
  2. Оно должно быть подписано правомочным лицом. Если возражение подает доверенное лицо, в его доверенности должно быть предусмотрено право на подписание возражения и его подачу в суд (п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).
  3. Копия возражения отправляется административному лицу. Либо в суд подается возражение и его копии в том количестве, сколько лиц участвует в деле, для их отправки судом (ч. 3 ст. 135 КАС РФ).
  • реквизиты суда;
  • сведения о лице, подающем возражение: процессуальный статус, Ф. И. О., адрес проживания;
  • информация о полученном иске (истец, ответчик, предмет);
  • возражение на исковое требование, обоснование этой позиции;
  • ссылка на документы, подтверждающие возражение;
  • список прикладываемых документов;
  • дата составления;
  • подпись лица.

Образец возражения на административное исковое заявление

Напомним, что ч. 7 ст. 125 КАС РФ обязывает отправлять копии иска с документами ответчику только истцов с государственными или другими публичными полномочиями. При неисполнении этой обязанности истцом суд оставляет полученное заявление без движения (ст. 130 КАС РФ).

Сроков для внесения возражений на протокол законодательством не определено, однако очевидно, что обжалование должно быть проведено в рамках срока, установленного для рассмотрения дела об административном правонарушении.

  1. Время оформления. Протокол служит для фиксации факта совершенного нарушения, поэтому оформляется в начале административной процедуры, при возбуждении дела, тогда как постановлением данная процедура завершается — соответственно, в нем отражаются и установленные факты, и санкции. Протоколом вы не привлекаетесь к ответственности, но он служит одним из доказательств по делу.
  2. Должностные лица, или коллегиальные органы, составляющие протокол. Протокол формируют только уполномоченные на это должностные лица, или административные комиссии. Постановление же могут вынести как должностные лица, так и судьи и коллегиальные органы.
  3. Возможность обжалования. Для постановления такая возможность предусмотрена, для протокола — нет.

Почему нельзя обжаловать протокол об административном правонарушении

Законодательные акты не дают возможности обжаловать протокол об административном правонарушении. Согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно постановление по делу, или определение об отказе в возбуждении дела.

напишите просто «объяснения по поводу привлечения. к адм. отве-ти за», потом распишите все (если есть смягч обст укажите) и укажите что считаете возможным при таких обстоятельствах (или просите) назначить такое-то наказание..

Возражение на протокол об административном правонарушении образец

Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Возражение на жалобу по постановлению об административном правонарушении

Предпосылки для составления возражения на протокол В повседневной жизни большинство граждан даже не пытаются отстоять свои права при оформлении административного нарушения. Это может быть связано с незначительностью большинства наказаний и нежеланием терять время на бюрократические процедуры.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах