Взыскание В Счёт Задолженности По Алиментам С Совместно Нажитого Имущества: обновленная информация, быстрый ответ

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Содержание

Арест имущества по алиментам

деньги на банковских счетах свыше прожиточного минимума алиментщика и его иждивенцев;
предметы роскоши, прежде всего драгоценности, меха, картины, дорогую утварь;
предметы быта, если они не предназначены для индивидуального применения и не являются жизненно необходимыми;
автомобиль, кроме некоторых исключений;
квартира, если она не единственная пригодная для жилья, а, например, сдаваемая в аренду.

После рассмотрения заявления пристав делает запросы по имуществу должника в банки, регистрационные, налоговые и пенсионные органы, ГИБДД. Только после получения официальных ответов по всем запросам, пристав выносит постановление об аресте имущества или банковского счета.

Одна из административных мер при взыскании задолженности по алиментам — арест имущества. При этом должнику запрещается пользоваться арестованным имуществом или оно изымается. Пристав может начать арест имущества по собственной инициативе или по заявлению получателя алиментов.

Арест имущества регулируется несколькими законодательными актами. Их объем большой, а толкование некоторых норм может вызвать затруднения. В связи с этим и плательщику, и получателю алиментов при аресте имущества есть смысл обратиться за консультацией к юристу по семейному праву.

Во время ареста судебный пристав составляет акт. Если в ходе процедуры у должника появятся какие-то замечания, то они должны быть записаны в этом документе. Во время ареста имущества необходимо присутствие самого неплательщика, а также двух человек в качестве понятых. Имеет право там же находиться и взыскатель алиментов. Копии акта вручают обеим сторонам исполнительного процесса — получателю и должнику.

Алименты и раздел имущества 1. Советую вам подавать иск о взыскании алиментов в твердой сумме. За основу берите прожиточный минимум вашего региона. Подавайте в суд, относительно участка — можете заказать выписку из ЕГРП в Росреестре, там будет указан собственник, в иске можете примерно указывать состав имущества, в дальнейшем суд будет запрашивать документы. Учатско, если он был куплен в браке, принадлежит вам наполовину. Документы в иске— свидетельство о браке, разводе, примерный перечень имущества в иске итд. Там много нюансов. Суд сам в дальнейшем уведомит вашего мужа об иске. Трехлетний срок исковой давности определяется с момента заявления требования о разделе имущества, поэтому в письменном виде можете мужу его заявить, если он откажется. то идете в суд.

Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов, являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супругов. Исключение составляет ситуация, предусмотренная в ст. 45 СК РФ.

Конфискация, в отличие от обращения взыскания на общее имущество супругов в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, применяется по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. В приговоре суда указывается, какое имущество подлежит конфискации. При этом не имеют значения ни соотношение стоимости конфискованного имущества с размером ущерба, причиненного преступлением, ни источник приобретения имущества. Конфискация может распространяться и на долю супруга в общем имуществе. На долю другого супруга в общей собственности конфискация не распространяется.

Взыскание в счет задолженности по алиментам, с совместно нажитого имущества Ведь речь идет о совместно нажитом имуществе должника с др. человеком. И при том, что должник должен рассчитаться по своей алиментной задолженностью, ведь нужно как то взыскать с данной доли имущества должника, в счет уплаты алиментов ! На сегодняшний день, имеется автомобиль на имя сожительницы Мазда 3.

Взыскание Алиментов с Общей Совместной Собственности В этом случае, в соответствии с нормами статей 23, 24 Семейного кодекса РФ, суд определит место жительства ребенка и размер взыскиваемых алиментов самостоятельно, руководствуясь следующими нормами права: — Определение места жительства ребенка. Иски, соглашения. Порядок осуществления родительских прав

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с неисполнением Биленко П.Б. обязательств по договору займа вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 марта 2013 г. с Биленко П.Б. в пользу Букина С.В. взыскано 10 000 000 руб. — задолженность по договору займа, 1 140 000 руб. — проценты на сумму займа, 13 750 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами, 307 000 руб. — неустойка за просрочку уплаты процентов и 1 100 000 руб. — неустойка за просрочку возврата суммы займа, всего 12 620 750 руб. (л.д. 16 — 20).

Неправильная квалификация судом спорного правоотношения повлекла неправильное применение норм материального права и возложение на истца бремени доказывания обстоятельств, не имеющих юридического значения для правильного разрешения спора, в силу чего указанные выше обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд оставил без надлежащего исследования и правовой оценки.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ссылка суда в обоснование отказа в иске на положения пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность обращения взыскания на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи, является ошибочной.

Взыскание в счёт задолженности по алиментам, с совместно нажитого имущества

6) Письменный опрос судебного пристава должника о наличии единого бюджета у него с сожительницей за вышеуказанный период времени. В котором б.м. письменно подтвердил, отвечая на грамотные вопросы пристава, что имелся единый бюджет, что именно пополам он был пополняем ими обоими когда жили вместе, и т.д.

Ответьте пожалуйста, достаточно ли доказательств собрано, для предъявления в суд иска о взыскании с сожительницы, соответствующей стоимости с её имущества, в счёт задолженности по алиментам, за счёт наличия совместного имущества за вышеуказанные 11 лет ведения ей и б.м. единого бюджета?!

Обращение взыскания на имущество супруга

Обращение взыскания на имущество супруга должника согласно законодательству направляется на то, что принадлежит ему единолично. Судебная практика гласит, что обращение взыскания на имущество супругов бывает, когда второй супруг – созаемщик, должник или поручитель. Когда собственности не хватает в полном объеме на погашение задолженности, из нее выделяется определенная доля, принадлежащая одному супругу, чтобы погасить задолженность.

если имущество не приобреталось в браке, соответственно не принадлежит должнику на праве собственности, и он не имеет доли в указанном имуществе;
если имущество было получено супругой по наследству или подарено ей, то супруг-должник не имеет никаких прав на данное имущество,
атакже, если имущество, хоть и приобретено в браке, но на личные деньги супруги, которые принадлежали ей до вступления в брак.

В ситуации, когда в браке нажито несколько объектов недвижимости, а кредитором заявляется требование о выделении доли в натуре в указанном имуществе, супруга должника может возражать по заявленным требованиям, ссылаясь на невозможность выдела доли в натуре.

Но, как говорится в каждой истории есть свои исключения, поэтому получите подробную консультацию у нас, прежде чем делать выводы. Бывает, что единственное жилье имеет слишком много квадратных метров и в нем возможно выделить часть в судебном порядке. Об этом далее в статье подробнее информация.

Кредитором может быть заявлен иск о признании долга должника общим долгом с супругой. В этом случае супруга должна доказать, что, например, денежные средства должником не были потрачены на нужды семьи, что она не давала свое согласие на совершение той или иной сделки и не знала о совершенной сделке.

Эффективная мера по взысканию долга – выдел супружеской доли

В современном мире каждому из нас рано или поздно приходится сталкиваться с тем, что нам кто-то должен, будь то денежные средства, либо имущество. Конечно, получить положительное судебное решение по долговым обязательствам – это хороший результат, но впереди появляется (как правило) проблема: как взыскать? Зачастую, при исполнительном производстве, мы сталкиваемся с тем, что судебный пристав не торопится «помогать» нам, да и просто не желает работать; нерадивый должник постепенно избавляется от своего имущества…. Но и в таких случаях есть выход – выдел супружеской доли должника.

любые доходы от трудовой, предпринимательской деятельности;
пенсии, пособия, выплаты (в том числе пособия, назначаемые на детей);
иные денежные выплаты;
движимые и недвижимые вещи;
ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале любое другое имущество, приобретенное в период брака.

При этом необходимо будет выяснить период приобретения данного имущества – действительно ли оно является общим имуществом. Для этого необходимо также подать заявление на имя судебного пристава о направлении запросов в соответствующие (ГИБДД, Росреестр, Банки РФ и иные организации), с целью документального подтверждения наличия имущества, зарегистрированного на имя супруга (супруги) должника.

Обратиться в суд с исковым заявлением о выделе супружеской доли должника из общего имущества.
Особое внимание на данной стадии нужно обратить на то обстоятельство, что во избежание совершения сделок по отчуждению имущества супругом должника, необходимо одновременно с подачей иска, подать ходатайство о наложении судом запрета на сделки с указанным имуществом. В противном случае, к моменту получения судебного решения, имущество может уже принадлежать третьим лицам, совершенно не имеющим отношения к долгам должника.

Согласно положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник владеет каким-либо совместным имуществом, то взыскание может быть обращено на часть этого имущества. Правила определения части совместного имущества, приобретенном в период брака, установлены ст. 256 Гражданского кодекса и ст. 38 Семейного кодекса.

Всё или почти всё об обращении взыскания на долю должника в общей (совместной) собственности в рамках исполнительного производства

Согласно Методическим рекомендациям УФССП России, при выявлении совместно нажитого супругами имущества судебный пристав-исполнитель накладывает на него арест в общем порядке, после чего уведомляет взыскателя о необходимости обращения в суд за выделом доли совместно нажитого имущества, устанавливая взыскателю для этого определенный срок (Приказ УФССП России по Москве от 06.10.2010 N 816 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов»).

На основании п.1 ст. 45 СК РФ, По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

ОБЯЗАТЕЛЬНО (!) проследить, чтобы постановление судебного пристава-исполнителя об установлении запрета на регистрационные действия в отношении имущества ушло в регистрирующий орган, а лучше — получить постановление от пристава на руки и лично отвезти и сдать его в соответствующий орган.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2023)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2023), При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.Может возникнуть ситуация, когда имущество, на которое обращается взыскание, заложено. Для такого случая рекомендуется ссылаться на закон и практику ВС:

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Букина С.В., в связи с чем решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2023 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Букина С.В., суд первой инстанции исходил из того, что истец не доказал факт использования Биленко П.Б. денежных средств, полученных по договору займа, на нужды семьи, то есть факт возникновения общего обязательства супругов, и пришел к выводу о том, что данное обстоятельство не позволяет произвести раздел совместно нажитого имущества супругов с целью обращения на него взыскания по обязательствам супруга-должника. Кроме того, суд указал на недоказанность истцом недостаточности личных средств Биленко П.Б. для погашения долга.

С требованиями в порядке пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации о возложении на супругов солидарной обязанности по возвращению займа вследствие возникновения их общего обязательства, требующего установления факта использования денежных средств в интересах семьи, и обращении взыскания на общее имущество супругов в рамках настоящего спора Букин С.В. не обращался.

В обоснование иска Букин С.В. указал, что между ним и Биленко П.Б. 1 февраля 2012 г. был заключен договор займа N денежных средств. По условиям договора Букин С.В. (заимодавец) передал Биленко П.Б. (заемщик) 10 000 000 руб., а Биленко П.Б. обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 февраля 2013 г. с условием ежемесячной выплаты заимодавцу процентов по ставке 24% годовых до дня возврата займа. Между тем заемщик в установленный договором срок не возвратил сумму займа. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 марта 2013 г. с Биленко П.Б. в пользу Букина С.В. по договору займа взыскано 12 620 750 руб. Для принудительного исполнения решения суда Букину С.В. выдан исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя от 31 июля 2014 г. исполнительное производство окончено ввиду отсутствия у должника личного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Поскольку у должника имеется совместно нажитое в браке с Пашковой Е.Б. имущество, состоящее из автомобиля марки , года выпуска, 80% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью » » (ОГРН: ), 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью » » (ОГРН: ), то истец считает возможным выделить супружескую долю Биленко П.Б. из указанного имущества и обратить на нее взыскание в счет погашения задолженности последнего.

— жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, являющегося предметом ипотеки. На него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов в течение трех дней со дня получения исполнительного документа (п. п. 2, 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Банк или иная кредитная организация в случае получения исполнительного документа непосредственно от взыскателя для проверки его подлинности либо достоверности сведений вправе задержать исполнение, но не более чем на семь дней (п. 6 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Обращение взыскания на пай члена производственного кооператива по собственным долгам члена кооператива допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном законом и уставом кооператива. Взыскание по долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимые фонды кооператива (п. 5 ст. 111 ГК РФ).

1. В комментируемой статье устанавливается очередность обращения взыскания алиментов и задолженности по ним. По общему правилу взыскание алиментов начинается с обращения взыскания на заработок и (или) иной доход лица, обязанного уплачивать алименты (виды заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, см. комментарий к ст. 109 СК РФ). Во вторую очередь обращается взыскание на денежные средства лица, обязанного уплачивать алименты, находящиеся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях, и денежные средства, переданные по договорам коммерческим и некоммерческим организациям. В третью очередь — на любое другое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Взыскание может быть обращено и на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором; право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим; право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; право на долгосрочную аренду недвижимого имущества; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации и др. (п. 7 ст. 69, ст. 75 Закона об исполнительном производстве).

Уточняется, что средства от продажи такого имущества выплатят собственнику, но за вычетом суммы задолженности по алиментам, а также процессуальных издержек. При этом важным условием, отмечают разработчики, является наличие достаточных доказательств факта приобретения имущества за счет средств должника.

В Госдуму поступил пакет законопроектов, которые, по задумке авторов, направлены на совершенствование механизма взыскания задолженности по алиментам. Так, одна из инициатив позволяет изымать имущество неплательщиков даже в том случае, если оно официально принадлежит другим людям. Как отмечается в пояснительных материалах к проекту, сейчас многие должники, чтобы не платить, просто не оформляют объекты в личную собственность и не открывают на свое имя банковские счета. «В этих условиях возбужденное исполнительное производство не имеет каких-либо положительных перспектив, а существующее правовое регулирование данных правоотношений не достигает заявленных целей», – подчеркивают авторы поправок.

Еще одним законопроектом предлагается изменить порядок расчёта алиментов в том случае, когда должник не трудоустроен. Согласно действующему законодательству, долги этой категории лиц определяют исходя из размера среднемесячной заработной платы по стране. Однако в регионах ее величина может быть значительно ниже, и в результате сумма долга становится объективно завышенной. А быстро растущие долги вынуждают должников, проживающих в регионах с низким уровнем зарплаты, «создавать препятствия судебным приставам-исполнителям», указывают разработчики. Это, по их мнению, «приводит к постоянному увеличению уровня общей задолженности, нарушению прав и законных интересов ребенка, росту социальной напряженности».

Как взыскать долг по алиментам

Судебный пристав в первую очередь собирает требуемую информацию об алиментоплательщике. Для ускорения работы, сам получатель алиментов может написать заявление в свободном виде и указать сведения о местонахождении должника, месте трудоустройства, нетрудовых источниках дохода алиментщика, есть ли банковские счета или право на собственность.

Имущество алиментщика либо передаётся в право пользования получателю, либо распродается, а полученные средства идут на ликвидацию задолженности. Алиментщик может сам распорядится о взыскании на конкретный элемент собственности. Стоит оговориться, что только исполнитель вправе формировать очередность имущественного взыскания. В ситуации, когда приставы обнаружат сбережения на счете в банке, то они немедленно будут арестованы для ликвидации задолженности.

Как бы то ни было, нельзя замалчивать проблему приостановки исполнительного производства по вопросам взыскания алиментов. Необходимо без исключений поспособствовать действиям судебного исполнителя. Если он не предпринимает никаких действий для решения Вашего дела, незамедлительно отправляйте жалобные заявления о невыполнении обязательств на имя вышестоящих должностных лиц.

Алиментщик сменил место проживания, чтобы намеренно не выплачивать денежные средства.
Умышленное занижение размеров дохода.
Алиментщик не ищет работу.
Выплата алиментов не происходит более девяти месяцев.
Внушительная сумма алиментного долга.
Алиментщик уже получил предупреждающее письмо от исполнителя о возможности привлечь к уголовной ответственности.
Алиментщик уже получил предупреждающее письмо об отсутствии действий по уплате долгов.

Исправительные работы – они выполняются либо по месту трудоустройства, либо определяются местной властью. Продолжительность от двух до двадцати четырех месяцев.
Обязательные работы – выполняются в свободное от работы или учебы время. Продолжительность от 60 до 480 часов, но не более 4х часов в день.
Арест – изолирование от социума, на срок от одного до шести месяцев.
Лишение свободы – изолирование от социума в пенитенциарных учреждениях.

Взыскание В Счёт Задолженности По Алиментам С Совместно Нажитого Имущества

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кировской региональной общественной организации сотрудников правоохранительных органов к Чуркину С.Г., Быковой О.Ю. о выделе из общего имущества супругов доли супруга должника и обращении взыскания на долю

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации при невыполнении обязанности супруга об уведомлении своего кредитора о заключении брачного договора кредитор не обязан оспаривать указанный договор, но вправе требовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания и условий такого договора.

В подтверждение довода об отсутствии у Чуркина С.Г. в собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, КРООСПО представила соответствующую информацию из Управления Росреестра по Кировской области, органов ГИБДД, налоговой инспекции, Пенсионного фонда, и банков.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как передать квартиру и иное имущество в счет алиментов? Особенности сделки и порядок расчета

Если квартира приобретена на условиях действующей ипотеки, она находится в залоге у кредитора. Заемщик не имеет права распоряжаться такой недвижимостью без разрешения банка. Снять обременение на имущество можно только после выплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами.

Перед составлением соглашения рекомендуется обратиться к экспертам по поводу оценки имущества. Следует составить акт о рыночной стоимости квартиры на момент заключения сделки. В случае спорной ситуации данное заключение может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Существует множество причин, по которым один из родителей может изъявить желание передать недвижимое имущество несовершеннолетнему в счет уплаты алиментов. Например, отсутствие у плательщика доходов, потребность матери и ребенка в жилье, возможность получать арендную плату в размере большем, чем сумма алиментов и т.д. В чем бы ни заключалась причина, такая сделка не является редкостью.

Изъятие квартиры производится судебным приставом. Жилая площадь оценивается и реализуется на открытых торгах. Вырученные средства в соответствующем размере перечисляются получателю алиментов. Остаток передается плательщику.
Недвижимость продается должником. Сумма долга перечисляется получателю алиментов.
Квартира передается в собственность получателя алиментов в счет погашения обязательств.

Для проведения процедуры заверения можно предоставить в нотариальную контору уже составленное соглашение. Но если документ оформлен неправильно или его содержание нарушает права ребенка, в услуге будет отказано. Поэтому при составлении соглашения рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу.

Как уже было сказано, принятие такого решение не входит в компетенцию судебного пристава. Разрешить проблему способен только суд. Причем обращаться туда должен взыскатель, как заинтересованное лицо, требующее выделить определенную долю. А процедура эта тяжкая, достаточно трудоемкая с кучей препонов. Чаще всего, к ней прибегают в том случае, если действительно есть с чего взымать и что делить. При «завидной» перспективе всей этой волокиты есть и положительный момент. Дело это долгое, позволяющее должнику выиграть время.

Для таких понятий, как частное имущество, личное имущество и совместное имущество есть соответствующий юридический статус. Но обычно их путают или не видят в них никакой разницы. Причем это относится и к простым обывателям, далеким от юридических тонкостей, и к судебным приставам. Последние, в свою очередь, поступают так из-за своей некомпетентности, либо из-за простой человеческой лени. Куда проще наложить арест на любое подходящее по ценовой эквивалентности имущество, оставив разбираться с нюансами и тонкостями такой несправедливости юридически безграмотным обывателям.

Иногда, бывает так, что семья переживает финансовый кризис. Денег нет, а на одном из супругов весит долг перед банком. Что тогда ждать? Распространено такое мнение, что в уплату долга могут взыскать совместное имущество, эквивалентное сумме долга. Действительно ли долг мужа или жены так опасен для семейного имущественного благосостояния? Можно ли признать кредит недействительным если согласия супруга не было? В этом вопросе стоит подробнее разобраться.

Есть и другой вариант разрешения такой ситуации без привлечения суда. Имущество могут разделить, если обе стороны сами согласуют все нюансы. В этом случае даже может не потребоваться заверения такого соглашения нотариусом. Вот тут уже можно действовать как угодно. Но, все же, дабы обезопасить себя, лучше обратиться за помощью к знающему и умеющему человеку. Такие, знают свое дело и могут вывернуть любую ситуацию в пользу клиента. Брачный контракт – отличный пример. Жена должника может оставить супруга «без штанов», если обратилась к знающему специалисту в таких делах.

На самом деле, все то, что принадлежало каждому супругу до брака, или то, что было унаследовано или подарено, считается личным. То бишь, если телевизор до брака был куплен мужем – это его личный телевизор, а не совместно нажитое имущество. Соответственно, все остальное, что было приобретено супругами после свадьбы считается совместным.

Составляется административное исковое заявление, подготавливаются документы.
Иск с остальной документацией подаются в суд по адресу регистрации ответчика в 10-дневный срок с момента получения постановления.
Судья выносит определение о принятии иска и направляет его копии сторонам не позднее дня, следующего за днем оформления.
Дело рассматривается в течение 10 дней с момента принятия иска (ч. 3 ст. 226 КАС РФ).
По результатам принимается решение о полном или частичном удовлетворении исковых требований либо об отказе в удовлетворении.

Определяются долги по месяцам, а также количество дней просрочки. При взыскании выплат в твердом размере учитывается индексация — она проводится ежеквартально.
От каждой суммы долга вычисляется неустойка путем умножения на 0,1.
Полученная пеня умножается на количество дней неуплаты.

Взыскание задолженности по алиментам на ребенка, супругу, родителя или иного родственника возможно. Для этого нужно обратиться к приставу за постановлением о расчете долга.
Если произведенный приставом расчет нарушает интересы плательщика или получателя, нужно подать в суд заявление об определении размера долга.
Задолженность по алиментам можно взыскать с наследников должника (ст. 1175 ГК РФ), обратившись в суд.
Вместе с долгом истец вправе требовать и неустойку.
Задолженность рассчитывается за весь период, начиная от дня, следующего за днем, в который должны были поступить деньги, и заканчивая датой фактического исполнения обязательств или принятия судебного решения.

Добрый день. Задолженность по алиментам более 502786 руб. Ребенку уже 26 лет. Исполнительный лист у судебных приставов (не отзывался). Закрывали они его самостоятельно, но я писала жалобу о неправомерности закрытия, и его вновь открыли, удовлетворив мою жалобу. На мое Заявление о вынесении Постановления на ограничение управления ТС (таких действий сам судебный пристав не принимал) старший судебный пристав пишет отказ, пояснив, что исполнительное производстве по задолженности, а такое постановление выносится только по алиментам. Правомерен ли отказ судебного пристава? Что мне предпринять?

Ребенку 2 года и 4 месяца,задолженность составляет около 300 тыс.руб.,за весь период заплатил всего 2 раза по 1 тыс.руб.официально не работал,3 месяца назад числится по электронной трудовой на АЗС,приставу ИД вернулись,она их передала с неплательщиком.Реквизитов организации нет.непонятно почему 2 платежа были произведены СП,хотя в приказе имеются реквизиты получателя

Раздел имущества супругов после развода в 2023 году

Соглашение о разделе можно заключить, как в период брака, так и после расторжения брака. Но когда все-таки лучше заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества? Исходя из налоговых рисков, лучше заключать соглашение о разделе имущества в период брака, так как согласно пункту 5 статьи 208 Налогового кодекса РФ доходы по операциям физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками не признаются доходами в целях налогообложения. Поэтому сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, и не подлежит обложению НДФЛ, а аналогичная сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака) бывшему супругу является доходом, подлежащим обложению НДФЛ. Данной позиции придерживается Минфин РФ в письме от 2 марта 2023 г. № 03-04-07/11811.

При заключении соглашения о разделе общего имущества супругов проводить оценку общего имущества супругов не требуется. Такая оценка обязательна при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества (ч. 1 ст. 8 Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ).

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

В судебной практике имеются случаи, когда супруг (бывший супруг) обращается в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества при наличии соглашения (договора) о разделе имущества супругов или брачного договора. Одновременно истец может требовать признать брачный договор недействительным (например, Определения Московского городского суда от 19.02.2023 № 4г-1015/2023, от 30.11.2023 № 4г-14418/2023).

Так, в одном деле суд проанализировал общедоступные публикации в СМИ, включая интервью истца многочисленным изданиям, а также содержание его заявлений в судебные инстанции различных стран, и пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации в счет причитающейся доли в общем имуществе супругов. Истец был осведомлен о продаже его супругом акций иностранной компании задолго до принятия судом решения о расторжении брака сторон (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2023 по делу №33-33709/2023).

Раздел долгов супругов при разводе и разделе имущества

Если один из супругов, например муж, в браке занял у кого-то деньги по расписке или взял в банке кредит и потратил его на нужды семьи, то этот кредит в соответствии с законом считается общим. Если к моменту расторжения брака, кредит взятый мужем остался невыплаченным, то его ½ часть может быть признана долгом жены. Это не происходит само собой и чтобы защитить свои права пострадавший супруг должен обратиться в суд с исковым заявлением «о признании долга совместно нажитым». Впрочем это нужно делать ровно так же как заявляется иск о разделе имущества – например, квартиры. Требования могут звучать так: Признать за мною право собственности на ½ доли в квартире и признать кредитные обязательства взятые мною в браке – совместными обязательствами супругов.

Как мы уже сказали, на стадии когда брак только расторгнут, решение будет вынесено просто о признании долга совместно нажитым. Далее план действий такой: супруг выплативший кредит, предъявляет в суд квитанции о фактической оплате за кредит и взыскивает ровно ½ часть денег со своей жены или мужа. Обращаться за взысканием можно хоть каждый месяц, хоть раз в год, или вообще по окончании кредита. При этом деньги можно взыскать только за последний три года платежей.

В соответствии с законом ВСЕ нажитое браке считается совместным имущество супругов, и априори доли считаются равными. Вместе с тем, это правило гарантирующее обоим супругам (независимо от их заработка), право на одинаковую часть материальных ценностей, в том числе накладывает обязательства в тех равных долях. Что это означает на деле.

Еще один момент, который встречается редко, но это тоже нужно понимать и возможно использовать. Когда имущество делить поровну, то и долги делятся поровну. А бывает еще так, один из супругов например соглашается на то, чтобы жене передали не ½ дома, а весь дом стоимостью например 500 000 рублей. Однако у супругов в браке появился кредит на сумму 2 миллиона. Учитывая, что все имущество досталось жене, то и все долги придется платить ей же. То есть пропорциональность долей сохраняется и в долгах.

Важно понимать одну тонкость — суд не может разделить именно кредитный договор своим решением. Сторона по кредитному договору не может быть изменена судебным решением. В решении не будет написано, что ½ должен платить один из супругов, а вторую – другой. Такое решение нарушало бы права банка, поскольку банк, выдавая кредит оценивал платежеспособность конкретного лица и не собирался выдавать кредит его второй половине. Это равносильно тому, что вы например дали деньги в долг вашей благополучной соседке, а суд решил, что половину долга вам будет отдавать соседкин муж-алкоголик (который ни дня не работал). Возможно это не лучший пример, однако очень наглядный.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Например, один из супругов получил в наследство либо по договору дарения жилой дом, который является собственностью этого супруга и не учитывается в случае раздела общего имущества супругов. Однако если в период брака супруги за счет общих денежных средств произвели капитальный ремонт или реконструкцию жилого дома, то суд вправе признать жилой дом общей совместной собственностью супругов.

Также под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

— по инициативе одного из супругов, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. При этом не имеет значения, есть ли у супругов общие несовершеннолетние дети.

2. В случае, когда суд установит, что один супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Передача недвижимости в счет алиментов на ребенка

Использование данного способа возможно только при скоплении огромной суммы задолженности, в которую входят ежемесячные денежные выплаты, пеня и штрафы за невыполнение обязательств. Помимо этого, учитывается неустойка за несвоевременное перечисление средств.

Прежде чем переоформлять или продавать жилье, нужно заключить мировое соглашение, где будет указанно, каким образом будет произведено погашение алиментов (к примеру, из денег, вырученных с продажи жилья).
Если один из супругов не желает продавать жилье, то удобным способом является заключение договора о дарении своей доли в счет отказа от денежной помощи.
Если владельцем недвижимости является только плательщик, то он может передать право собственности на помещение (частично или полностью), предварительно заключив договор, что эта сделка состоится в счет погашения алиментных обязательств.
Подписанный документ должен быть грамотно составлен и утвержден нотариально.

Редкими бывают случаи, когда одной из сторон присуждается больший процент, но и это не влияет на дальнейшие выплаты алиментов. Среди судебной практики такое решение редкость и может быть принято только при особых обстоятельствах, обоснованных статьей 39 СК РФ. Ребенок участия в этом процессе не принимает, и не имеет права претендовать на имущество.

Стоит помнить, что суд в первую очередь нацелен на защиту прав несовершеннолетнего и создание для него комфортных условий для полноценного развития, потому устное или мировое соглашение, не заверенное юридически, во время судебных разбирательств не принесет результата, и решение суда будет вынесено в пользу истца.

ПРИМЕР! В результате развода в собственности у супруга осталась ½ квартиры, нажитой совместно в браке. После проведения оценки, она была продана за 6 млн. рублей и муж, чтобы не выплачивать ежемесячно средства на содержание малыша отдал жене свою законную долю. Спустя полгода, супругу пришел вызов в суд по вопросу задолженности алиментных средств. Как оказалось, экс-жена, купив квартиру в ипотеку, решила за счет финансов отца погашать кредитные средства, а суд в свою очередь выступил в защиту прав ребенка и потребовал погашение задолженности.