⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Арбитражного Суда От 2023 Безучетное Пользование Водой. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 22 апреля 2023 г. N Ф08-1937/2023
«Установив, что ответчик не обеспечил надлежащий учет водопотребления,
суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование истца
о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом
на основании пунктов 57, 77 Правил коммунального водоснабжения и условий
договора»
(извлечение)
Арбитражного Суда От 2023 Безучетное Пользование Водой
При разрешении спора апелляционный суд, оценив представленные истцом документы, пришел к обоснованному выводу о доказанности факта нарушения ответчиком условий договоров и требований Правил по обеспечению надлежащего учета водопотребления и сброса сточных вод. Поэтому вывод суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости водных ресурсов, рассчитанных с применением пункта 57 Правил и условий договоров (пункт 3.3), является правильным.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2023 г. N Ф08-1937/2023 «Установив, что ответчик не обеспечил надлежащий учет водопотребления, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной воды, рассчитанной истцом на основании пунктов 57, 77 Правил коммунального водоснабжения и условий договора» (извлечение)
Следует отклонить доводы заявителя о том, что предприятие, рассчитывая и предъявляя к оплате объемы поданной воды и принятых стоков по лимитам водопотребления ответчика, тем самым изменило предусмотренный договорами порядок расчета безучетно потребленной воды. В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В материалах дела отсутствуют доказательства внесения сторонами в установленном порядке изменений в договоры. То обстоятельство, что предприятие по собственной инициативе длительное время использовало иной, более льготный для потребителя способ определения объемов воды и оказанных услуг, не лишает истца права в дальнейшем требовать взыскания долга за те же периоды в размере, определенном по правилам, установленным соглашением сторон и Правилами .
Сделав перерасчёт, исполнитель КУ должен направить потребителю требование о внесении доначислений платы за ресурс (п. 81 (11) ПП РФ № 354). На оплату предъявленной суммы доначислений потребителю отводится 10 рабочих дней с момента получения счёта, иначе исполнитель КУ вправе подать иск в суд (п. 194 ПП РФ № 442, ст. ст. 8, 11, 12 ГК РФ).
Исполнитель КУ имеет право проводить проверки состояния приборов учёта коммунальных ресурсов в жилых помещениях хотя бы раз в год, но не чаще раза в три месяца (п. 83 ПП РФ № 354). Если в ходе проверки установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, то составляется акт о безучетном потреблении (п. 81 (11) ПП РФ № 354).
Как рассчитывается объём безучётно потреблённого ресурса
Если у исполнителя есть возможность установить мощность подключённого оборудования, то расчёт объёма неучтённого потребления равен произведению мощности оборудования и его круглосуточной работы в течение установленного периода.
В договорах, как правило, определяется ежемесячный объем того или иного энергетического ресурса. При отсутствии ПУ, расчет, скорее всего, поставщиком будет произведен исходя из указанного в договоре ежемесячного объема, несмотря на то, что фактически объем может быть меньше, но без счетчика доказать это сложно.
Отсутствие прибора учета: споры в суде
В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2023 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Чем грозит предпринимателю отсутствие прибора учета энергоснабжения?
При отсутствии приборов учета энергоснабжения, расчеты производятся с применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов. Как правило, при расчетном способе берутся максимальные показатели, а также применяется повышающий коэффициент.
Суть спора
Энергосбытовая организация потребовала от компании, которая обслуживает многоквартирные дома (далее – компания), оплатить электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды. Компания же считала, что не отвечает за энергоснабжение МКД и не обязана оплачивать сверхнормативное потребление электроэнергии на ОДН.
Ресурсник сделал все по закону – направил в адрес компании проект договора энергоснабжения, выставил счета-фактуры за электроэнергию на ОДН, написал претензию, а также предупредил о возможном судебном иске. Но компания не отреагировала на эти действия, и РСО обратилась в суд.
Новое в блогах
Суть спора
УО включила в квитанции жителей расходы по замене ОДПУ тепловой энергии. Свои действия мотивировала тем, что работы по установке прибора учета не включены в перечень услуг по договору управления МКД. УО считала, что собственники обязаны оплатить установку ОДПУ.
1. Случай, когда РСО не может предъявить УО сверхнормативное потребление ресурса на ОДН
Госжилинспекция, которая провела проверку по данному факту, выдала предписание аннулировать из лицевых счетов жителей суммы в строке «Прочие услуги». УО требование инспекции посчитала незаконным и обратилась в суд.
Число дел о безучетном потреблении растет с каждым годом. Суммы исков доходят до сотен миллионов. При этом судебная практика по таким делам неоднородна, поскольку суду нужно доказывать конкретные обстоятельства. Опираться на аналогичные споры практически бессмысленно.
Предпринимателю – о безучетном потреблении электроэнергии
Арбитражные суды в большинстве случаев говорят о том, что акт безучетного потребления и выставленный счет не свидетельствуют о нарушении прав потребителя. Следовательно, обжаловать их нельзя. Но суды часто не учитывают, что неоплата счета влечет нарушение прав в виде отключения электроэнергии.
В каких случаях потребление электричества признается безучетным?
Безучетное потребление выявляется при проверке счетчика собственником электросетей либо продавцом электроэнергии (сбытовой компанией). В ходе проверки составляется акт осмотра (проверки) счетчика, а в случае выявления вмешательства в его работу – акт неучтенного потребления.
Как указано в пункте 3 Правил №776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.
Довод ответчика о необходимости применения положений части 4 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации о неравноценности, предоставленного водоснабжающей организацией исполнения судом отклоняется, как необоснованное.
Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А53-10289/2023
Довод общества о том, что начало периода незаконного водопользования необходимо исчислять с 08.10.2023, а не с 24.09.2023 как указано в расчёте истца, судом отклоняется как основанный на неправильном толковании применении закона.
Факты безучетного потребления электроэнергии могут быть выявлены следующими субъектами розничного рынка электроэнергии:- энергосбытовой организацией, обслуживающей потребителя;- сетевой организацией.Указанные субъекты вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.
Безучетное потребление холодной воды судебная практика 2023 года
В силу условий договора водоснабжения ответчик обязан предоставлять в водоканал своевременно и в течение расчетного месяца все необходимые данные по изменению реквизитов абонента, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, схемы водомерных узлов и другие сведения, необходимые для внесения изменений и дополнений в настоящий договор. Таким образом, по мнению истца, диаметр ввода является информацией, которая подлежит отражению на схеме присоединения объекта абонента к системам горводоснабжения, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, и, соответственно, замена трубы на новую с меньшим диаметром является событием, которое должно быть внесено как дополнение к договору, а прежде сообщено истцу для подготовки подобного дополнения. Указанные действия ответчиком произведены не были, в связи с чем истец полагает, что по п.
Третий арбитражный апелляционный суд
Таким образом, использование расчетного способа определения количества и стоимости воды производится как в случае отсутствия заключенного договора, так и в случае потребления воды без средств измерений, с неисправными приборами, по истечении их межповерочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений, при не обеспечении абонентом представителю ВКХ доступа к узлу измерений.
Такие махинации не только наносят материальный убыток государству, некоторые способы воровства электричества опасны для жизни и могут стать причиной пожара.Организация энергосбыта выявила потребление и привлекла собственника очистных сооружений – администрацию города – в качестве соответчика.
Бесплатная юридическая помощь
(далее — Правила).В силу пункта 1 Правил под самовольным пользованием понимается пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом.
Решение № 2-9513/2023 2-9513/2023
по доверенности N НЮ-10/504 от 27.09.2023,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “ПО Водоканал“на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 18.08.2023 г. по делу N А53-10773/2023по иску открытого акционерного общества “ПО Водоканал“к ответчику открытому акционерному обществу “РЖД“
