⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Ч. 1, Ст. 228 Диспозиция Уголовного Права. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Приведенное определение исходит из формального признака — включения соответствующих веществ в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, который в соответствии с п. 2 ст. 2 названного выше Федерального закона утверждается Правительством РФ по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и подлежит официальному опубликованию.
Статья 228 УК РФ
10. Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами либо растениями (их частями), содержащими наркотические средства или психотропные вещества, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах); при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанные средства или вещества (п. 7 указанного Постановления).
Комментарии к ст. 228 УК РФ
15. Обязательным условием уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку без цели сбыта указанных средств и веществ является их крупный размер. Размер признается крупным или особо крупным на основании Списков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.02.2023 N 76 (примечание 2 к ст. 228).
Важно отметить, что объективную сторону состава ст. 228.1 УК РФ образуют несколько видов незаконных действий: производство, сбыт и пересылка наркотических средств. Получается, что оснований предполагать, что касательно ст. 228.1 УК РФ действуют другие правила квалификации — нет. Но, тем не менее, в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ обозначено, что «в отличие незаконного изготовления незаконное производство с последующим сбытом наркотического средства образуют совокупность преступлений» [4]. На наш взгляд, это достаточно неудачная формулировка по отграничению производства и изготовления наркотических средств. Одновременно с этим, не квалифицируются по совокупности преступлений незаконные производство и пересылка полученных наркотических средств.
Важно отметить, что проблема квалификации содеянного наблюдается в случаях приобретения, по самостоятельно возникшему умыслу, наркотических средств, либо их частей в разное время, но одновременно изъятых из незаконного хранения. В том случае, если обстоятельства приобретения не установлены, или же установлены, но только в отношении одного из приобретенных наркотиков, то одновременное хранение нескольких наркотических средств не образует совокупности преступлений.
Библиографическое описание:
Необходимо также затронуть вопрос, касающийся переработки незаконно приобретенного наркотического средства. В такой ситуации из оборота могут быть изъяты и исходное наркотическое средство, а также и полученное в результате переработки. В данном случае, совокупность преступлений исключается, несмотря на то, что изымаются из оборота два различных наркотика, так как умысел на переработку возник либо до приобретения исходного наркотика, либо же в процессе его хранения. То есть имеет место перерастание умысла на совершение другого действия в рамках объективной стороны одного преступления. И, во-вторых, потому что ч. 1 ст. 228 УК РФ устанавливает ответственность за хранение наркотических средств не от наличия разных видов наркотиков, а в зависимости от их размера. Что касается определения значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, то согласно п. 4 ППВС № 14, следует исходить из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2023 № 1002 (далее — ПП РФ № 1002) [3].
Вопросы применения положений ст. 10 УК РФ находятся в компетенции суда по месту отбывания наказания осужденным. В связи с тем, что в последнее десятилетие уголовное законодательство систематически подвергается изменениям, возникла необходимость изменить компетенцию суда по пересмотру приговоров. Эти вопросы следует рассматривать судом, постановившим приговор, тогда как в настоящее время суд вынужден запрашивать материалы уголовного дела для определения массы сухого остатка вещества по «жидким» наркотикам. Кроме того, сейчас указанные суды оказались перегружены соответствующими материалами, а либерализация уголовного законодательства, требующая массового применения п. 13 ст. 397 УПК РФ, очевидно, далеко еще не завершена.
Органами предварительного следствия обвинялся в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта и контрабанде героина в особо крупном размере — массой 3,805 грамма. Областной суд поступило ходатайство прокурора о направлении уголовного дела по подсудности в связи с изменением обвинения, предъявленного на менее тяжкое.
Адвокат по уголовным делам
Если приговор не вступил в законную силу, то вещественные доказательства по делу в виде раствора наркотика еще не уничтожены, поэтому приговор подлежит отмене и по делу необходимо проводить новое экспертное исследование в ходе нового судебного разбирательства.
Для квалификации действий по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в части, касающейся незаконного производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного вещества.
7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Информация об изменениях:
12. Под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).
- это такая часть нормы статьи, которая позволяет выделить квалифицирующие признаки преступления;
- связующее звено между преступлением и наказанием;
- особая конструкция юридической техники, которая имеет набольший объем разновидностей по сравнению с другими частями статьи или нормы.
Диспозиция статьи это главная часть любой статьи, включённой в Уголовный кодекс РФ. Вне зависимости от использованной юридической техники она сопровождает и гипотезу, и санкцию. Существует несколько видов диспозиций, которые также имеют свою специфику.
Виды диспозиций
- простые – то есть такие статьи, которые называют преступления;
- описательные – содержащие признаки противоправного деяния;
- бланкетные – предусматривающие содержание прочих нормативных документов для целей статьи;
- ссылочные – содержащие ссылки на другие диспозиции, которые содержат описание преступного деяния;
- смешанные – имеющие признаки двух или нескольких диспозиций одновременно.
О наличии у Ж. единого умысла на сбыт наркотического средства, по мнению Верховного Суда РФ, свидетельствует и то обстоятельство, что все случаи сбыта наркотических средств осужденным были совершены одному и тому же лицу – И., участвующему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции проверочной закупки.
Следовательно, с позиции Верховного Суда РФ такие действия Ж. не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.
Действия лица по сбыту различных видов наркотических средств, совершаемые единовременно, подлежат квалификации как одно преступление, при условии что умыслом лица охватывается сбыт определенного объема наркотических средств разных видов одному и тому же лицу. Размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств. В описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средство с указанием его количества.
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
Следовательно, в данном конкретном случае действия Булгакова были хотя и связаны с нарушением установленных правил оборота психотропных препаратов, однако совершены в целях введения этих препаратов животным, что исключает уголовную ответственность за данное деяние ввиду отсутствия состава преступления”.
- Добровольная сдача наркосодержащих веществ, которые подвергались хранению
- Активная помощь расследованию.
- Способствование прекращению преступного деяния.
- Изобличение тех лиц, которые занимались изготовлением и поставками одурманивающих веществ.
- Указание места, где незаконным образом изготавливались или как-то добывались наркотики.
Все аналоги опьяняющих сознание человека включений в состав продукции, приравниваются к оригинальным продуктам, производными которых они являются. Об этом речь идёт в Примечании № 3, изучаемой нами уголовной статьи. И, если величину размера нормативно определяют по стандарту Правительство, то уровень степени тяжести вины находят судьи при рассмотрении дела или после слушания.
Меры ответственности
Но к ним могут применяться уменьшенные в величине степени наказаний. Все эти случаи не прописываются в ст.228, а указаны в ст. 63 Кодекса уголовного права. Но их функция распространяется на большую часть разновидностей разных преступлений. В том числе это касается и тех случаев, когда человека или группу лиц арестовывают за наркотики.
