Преступление По 159 Прим 2 Считается Оконченным С Момента Получения 1 Выплаты Или Постоянно

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Преступление По 159 Прим 2 Считается Оконченным С Момента Получения 1 Выплаты Или Постоянно. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Но если рассуждать подобным образом, то получится, что покушение на мошенничество в сфере кредитования возможно лишь на стадии, когда кредитный договор уже подписан, но денежные средства еще не выданы. Поэтому оптимальным вариантом было бы исключение из ст. 159.1 УК РФ указания на такую фигуру, как заемщик, а если этого не произойдет, то под таким субъектом данного преступления предлагается понимать лицо, стремящееся в целях совершения мошенничества в сфере кредитования приобрести статус заемщика, а также лицо, уже вступившее в кредитно-заемные отношения.

Проблемы применения ст

В каком же случае возможно применение ст. 159.1 УК РФ без совокупности со ст. 327 УК РФ? Очевидно, когда заемщик предоставляет ложную информацию устно, т.е. без документального подтверждения. Также не требуется дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ в случае, когда мошеннические действия совершает одно лицо, а подделку документов — другое (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 51). Ну или если, допустим, мошенник, пользуясь сходством с владельцем похищенного им паспорта, представляет кредитору такой паспорт (в который искаженные данные не внесены), заключая договор, обязательства по которому не собирается выполнять, на другое имя. Полагаем, что правила определения совокупности преступлений при квалификации мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК РФ и ст. 327 УК РФ, изложенные в названном Постановлении Пленума, применимы и при решении вопроса о наличии либо отсутствии совокупности ст. 159.1 УК РФ и ст. 327 УК РФ.

Пристатейный библиографический список

С субъективной стороны оба преступления считаются умышленными. Разница заключается в том, что при мошенничестве умысел преступника существует уже в момент введения кредитора в заблуждение и направлен на противоправное и безвозмездное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) умысел преступника направлен на временное получение кредита с последующим, пусть и несвоевременным, возвращением денежных средств, взятых в кредит.

Судьи вывели состав преступления по статье 159.2 УК РФ. Они указали, что предоставление чиновникам, которые назначают выплаты, заведомо ложных или недостоверных сведений с целью получить деньги образут состав такого преступления. Виновное лицо может сообщить, к примеру, неправдивую информацию:

Рекомендуем прочесть:  Внесение Изменений В Уголовный Кодекс В 2023 Году Статья 1241

Мошенничество, присвоение и растрата: позиция Пленума ВС по уголовным проблемам в бизнесе

  • сведения о месте работы;
  • данные о доходах;
  • сведения о финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации;
  • данные о наличии непогашенной кредиторской задолженности;
  • сведения об имуществе, являющемся предметом залога.

Мошенничество с выплатами

Обман — это сознательное сообщение или представление ложных сведений, или умолчание об истинных фактах, или умышленные действия для того, чтобы ввести в заблуждение. К последним, например, относятся передача сфальсифицированного товара, имитация использования кассы, обманные приемы в азартных играх и т.п. А ложные сведения могут касаться чего угодно: юридических фактов и событий, качества и стоимости имущества, личности обманщика, его возможностей и намерений.

  1. Субъект – тот, кто совершает деяние, запрещенное УК, и обладает необходимыми признаками, чтобы понести за это наказание. По ст. 159 УК это вменяемый человек, достигший ко времени совершения 16-летия.
  2. Субъективная сторона – отношение мошенника к совершаемому – прямой умысел, когда виновный осознанно выполняет действия, нацеленные на противозаконное завладение материальными ценностями, принадлежащими пострадавшему, причиняя ему ущерб.
  3. Объект – сфера отношений в обществе, которым мошенническими действиями наносится вред – в данном случае это отношения, касающиеся собственности граждан и организаций.
  4. Объективная сторона – конкретные действия, запрещенные статьей УК – для ст. 159 это хищение чужих материальных благ или приобретение права на них посредством обмана либо злоупотребления доверием.

Все о мошенничестве по статье 159 УК РФ

Часто в сети можно встретить советы об обращении по поводу мошенничества с заявлением в прокуратуру. Однако эти органы не обладают полномочиями по установлению состава какого-либо преступления, проведению проверок в порядке УПК РФ, осуществляют только надзорные функции и поддерживают государственное обвинение. Сотрудники прокуратуры обязаны направлять любое заявление о преступлении по подведомственности, в данном случае – в полицию.

Состав преступления

Из общего правила, установленного ч. 3 ст. 30 УК РФ следует, что покушением на мошенничество, будут являться умышленные действия или бездействие мошенника, цель которых — его совершение. При этом они не достигают своей цели по независящим от преступника причинам.

11. Распространенным видом мошенничества является получение денежных средств в кредитных организациях с последующим их невозвратом. В судебной практике возникают вопросы отграничения данного деяния от гражданско-правового деликта или от незаконного получения кредита (ст. 176 УК). Необходимым условием для квалификации таких действий как мошенничества является наличие умысла на хищение имущества, заведомое невозвращение полученных кредитов .
———————————
См.: БВС РФ. 1997. N 10. С. 6.

14. Мошенничество также следует отличать от сбыта поддельных денег или ценных бумаг. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны быть квалифицированы как мошенничество (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 2; БВС РФ. 1996. N 2. С. 8; 1994. N 5. С. 3). Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству.

Рекомендуем прочесть:  Возврат Подарочного Сертификата Предусматривает Скидку До

Комментарий к Статье 159 УК РФ

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В каком же случае возможно применение ст. 159.1 УК РФ без совокупности со ст. 327 УК РФ? Очевидно, когда заемщик предоставляет ложную информацию устно, т.е. без документального подтверждения. Также не требуется дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ в случае, когда мошеннические действия совершает одно лицо, а подделку документов — другое (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 51). Ну или если, допустим, мошенник, пользуясь сходством с владельцем похищенного им паспорта, представляет кредитору такой паспорт (в который искаженные данные не внесены), заключая договор, обязательства по которому не собирается выполнять, на другое имя. Полагаем, что правила определения совокупности преступлений при квалификации мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК РФ и ст. 327 УК РФ, изложенные в названном Постановлении Пленума, применимы и при решении вопроса о наличии либо отсутствии совокупности ст. 159.1 УК РФ и ст. 327 УК РФ.

Приговор от 20 декабря 2023 г. Красночикойский районный суд (Забайкальский край) // http://sudact.ru.
Приговор от 10 декабря 2023 г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) // http://sudact.ru.

Пристатейный библиографический список

В другом уголовном деле суд усмотрел признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, однако юридической оценки деяния как приготовления к мошенничеству в области предпринимательской деятельности не дал. Суть преступного замысла Г. заключалась в том, что с помощью цветного принтера преступник изготовил ряд документов, дающих право на покупку земельного участка. Поддельные документы он передал юристу для оформления права собственности на интересующий земельный участок, однако реализовать задуманное не смог по независящим от Г. обстоятельствам .

Он, умышленно, путем обмана, с целью получения пособия, в качестве оплаты за временную нетрудоспособность по болезни, выплачиваемого Государственным учреждением — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ГУП «Мосгортранс», на основании Федерального закона № 255 от 29.12.2023 года (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.02.2023 года №21-ФЗ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», 15 июня 2023 года предоставил заведомо подложный листок нетрудоспособности № 220 498 314 118 за период с 06 июня 2023 года по 14 июня 2023 года, в филиал Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, 1-й Западный проезд, д. 11, где осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов, с заведомо ложными сведениями о дате выдачи и подписью официального лица, не соответствующими действительности, согласно заключению эксперта 10/1283 от 05.12.2023 года, однако не довёл свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В результате своих преступных действий, он (Михайлов П.А.), мог причинить Государственному учреждению — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации материальный ущерб на сумму 8508 рублей 48 копеек и ГУП «Мосгортранс» материальный ущерб на сумму 4254 рубля 24 копейки.

Рекомендуем прочесть:  Вопросы чернобыльцев правительству свердловской области

Часть 4 ст. 159.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Особо крупным размером в указанной статье признается стоимость похищенного имущества в размере 6 000 000 рублей. Максимально возможное наказание за указанное преступление устанавливается в размере до десяти лет лишения свободы.

Мошенничество при получении выплат судебная практика

Объективная сторона. Виновное лицо совершает хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В случае если виновное лицо, подделавшее официальный документ, по обстоятельствам независящими от него самого, не смог воспользоваться данным документом, то совершенное общественно-опасное деяние квалифицируется по ч.1 ст. 327 УК РФ и ч.1 ст. 30 УК РФ.

Объект является элементом состава данного общественно — опасного деяния и абсолютно схож с объектом хищения. Таким образом, объектом является общественные отношения, которые возникают по поводу социального обеспечения граждан. Мошенничество при получении выплат и основный состав мошенничества априори являются хищениями.

Библиографическое описание:

В случае если виновным лицом, при совершении общественно — опасного деяния, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, используется поддельный документ, который изготовлен другим лицом, то данное деяние полностью охватывается составом мошенничества при получении выплат, и не требует дополнительной квалификации.

Адвокат всегда старается разрушить стратегию обвинения, для этого он детально изучает ее структуру. Ведь если удастся доказать отсутствие в действиях субъекта состава преступления, предусмотренного данной статьей, то уголовное дело будет прекращено.

Большая часть таких преступлений связана с незаконным получением пенсий и прочих регулярных выплат, которые назначаются злоумышленникам вследствие предоставления поддельных документов или ложных сведений.

Как выстроить наиболее эффективную линию защиты

Ч. 3 ст.159.2. предусматривает наказание за преступления, перечисленные в ч. 1, 2, но совершенные с использованием должностного положения или в размере, который законодательством РФ рассматривается как крупный:

В соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество – это хищение некоторой суммы средств (при этом не учитывается какая именно форма: наличные или безналичные) или имущества физического или юридического лица посредством совершения обманных действий, а также злоупотребление оказанным виновному доверием.

Согласно действующему в России уголовному законодательству, мошенничество — это хищение принадлежащих другому лицу денег или имущества (или незаконное приобретение права на данное имущество) при помощи обмана или злоупотребления доверием.

Обзор главных понятий

  • Штраф. Его сумма может составлять до 120 тыс. р. или иметь размер до 12 минимальных оплат труда виновного.
  • Принудительные работы. Их длительность – до 180 тыс. часов.
  • Арест (до 4 мес.).
  • Исправительные работы (до 1 года).
  • Лишение свободы (до 2-х лет).

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах