⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Смягчение наказания по ст 228 от строгого режима на общий. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.
Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать. Для осуждения по ст. 228 важно доказать прямой умысел, по которому и совершались все действия. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ
Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.
Статья 228 ч.1 УК РФ
Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 13 октября 2023 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 13 октября 2023 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокаты добились смягчения наказания по делу о наркотиках статья 228 УК РФ
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что М.Г. незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом общей массой 7,78 г, что составляет особо крупный размер, которое хранил при себе, приискивая покупателя, а затем найдя покупателя договорился с ним о встрече, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное психотропное вещество у него было изъято, то есть совершил только приготовление к сбыту психотропного вещества, действий же, составляющих объективную сторону преступления – покушения на сбыт, то есть действий непосредственно направленных на его сбыт, он не совершил, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
установила:
Учитывая, что изъятый мобильный телефон Сони Эриксон принадлежит М.Г., не является орудием преступления, а также предметом, запрещенным к обращению, судебная коллегия считает необходимым приговор в этой части изменить и указанный мобильный телефон вернуть М.Г. по принадлежности.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности П., суд, в соответствии с ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, назначает П. наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах санкции соответствующей статьи УК Российской Федерации.
Смягчение наказания по 228 ч 2
Не стоит приводить доводы «обреченные» быть отвергнутыми в связи с однозначной судебной практикой по этому вопросу. такие, явно противоречащие сложившейся судебной практике доводы — «бросаются в глаза» судье, сразу же формируя его негативное мнение о жалобе.
Обстоятельства, смягчающие наказание по статье 228 часть2 УК РФ
Указывает на то, что по эпизоду сбыта психотропного вещества приговор основан на недопустимом доказательстве – заключении эксперта N Э-1/192-13 от 22 февраля 2023 года, поскольку данное заключение составлено с нарушением ч. 3 ст. 204 УПК РФ.
На смягчение наказания по статье 228/228.1 УК РФ в первую очередь могут претендовать именно такие обвиняемые, которые были впервые задержаны с небольшим количеством наркотических или психотропных веществ и у которых не было целей сбыта таких веществ.
Если удастся найти достаточное количество смягчающих обстоятельств, то можно даже добиться назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного УК РФ. Однако при этом следует помнить, что в судебной практике России в качестве такого смягчающего обстоятельства не принимается, например, малый объем наркотика, обнаруженного у обвиняемого. Более важным фактором является характер изъятого наркотического вещества.
Отдельные части статьи 228 УК РФ и ответственность в их рамках
При случайных нарушениях виновникам грозит крупный штраф (до 120 тыс. рублей) либо обязательные работы. Если же действия человека продиктованы корыстными побуждениями, то штраф возрастает до 300 тыс. рублей, и появляется вероятность ограничения/лишения свободы на срок до трех лет.
228 статья не предусматривает, что дела, липовость которых очевидна даже юристу-первокурснику, будут с лёгкостью проходить через прокуратуру, а суды по таким обвинениям будут назначать реальные (и немалые) сроки.
Пустые надежды: смягчение 228 наркостатьи ровным счетом ничего не изменит
228 статья не имеет никакого отношения к судье Тверского суда, которая как-то на моих глазах раздражённо спросила подозреваемого по 228-й: «Так, вы от меня что хотите?!», когда он пожаловался, что конвойные только что в помещении суда сломали ему запястье. И отправила его, конечно, в СИЗО.
Эта статья УК РФ не предусматривает ни того, что полиция будет подкидывать гражданам запрещённые вещества, ни многих других обстоятельств, которые если это понадобится силовикам, могут обернуться против обвиняемого
Ну и все эти отставки и проверки в ЗАО – увлекательное шоу. Сотрудники, подбросившие мефедрон Голунову, работают в этом отделе около 20 лет. Представляете, сколько дел они оформили за свою карьеру? Тысячи. Сколько из них фальсифицированных? Не знаю. Можно ли проверить все дела за срок их службы? Можно.
Найдя покупателя, договорился с ним о встрече с целью продажи вышеуказанного психотропного вещества 12 декабря 2023 года по адресу:, однако преступные действия не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 12 декабря 2023 года около 19 час. 35 мин. был задержан сотрудниками 2 Отдела Службы по САО УФСКН России по г.
Смягчение наказания по 228 ч 2
Продолжить диалог Оплатить ответ У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Похожие вопросы Суд городской назначил наказание моему мужу 3 года колонии общего режима по ст.213 и 318. Не смотря на ходотайство о примирении сторон в суде от потерпевших.
Обстоятельства, смягчающие наказание по статье 228 часть2 УК РФ
Мужа осудили на три года по статье 228 хранение и употребление без цели сбыта. Но к нему не применили статьи 15, 64, 73 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО. У нас трое детей, я еще жду ребенка (уже на 7 месяце). Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания?
Случаев, когда наркотики подбрасывали подозреваемым сами полицейские, известно немало. Как правило, силовики делают это, когда им нужно повысить показатели раскрываемости преступлений. Впрочем, известны случаи, когда таким способом они вымогали деньги у своих жертв за закрытие уголовного дела. Иногда нечестные полицейские действуют заодно с наркоторговцами: те «сливают» им своих же наркокурьеров и повышают статистику в обмен на покровительство.
Так, значительным (достаточным для возбуждения уголовного дела) количеством марихуаны считается 6 граммов, героина 0,5 грамма, мефедрона 0,2 грамма, спайсов 0,05 грамма. Крупным количеством марихуаны считается 100 граммов, героина и мефедрона 2,5 грамма, спайсов 0,25 грамма. Если у подозреваемого нашли 100 кг марихуаны, 1 кг героина, 500 г мефедрона или 500 г спайсов, это считается особо крупным объемом наркотиков. За незначительные количества предусмотрена административная ответственность.
Нечестные приемы
Кроме того, по словам правозащитников, большинство осужденных по статье 228 а это десятки тысяч человек в год сидят в тюрьмах за хранение минимального объема наркотиков, причем для подавляющего большинства из них это первый тюремный срок. Из-за большого числа приговоров по этой статье ее прозвали «народной». Примечательно, что во многих случаях у обвиненных находили ровно столько запрещенного вещества, сколько нужно для возбуждения уголовного дела (или совсем немногим больше) и эта «статистическая аномалия» дает основания полагать, что во многих или в некоторых случаях наркотики были подброшены или «доложены» полицейскими.
Чрезмерная суровость наказания, сама по себе, не может выступать основанием для обращения с кассационной жалобой. Если в содержании жалобы будет указан только этот довод, она будет возвращена судом без рассмотрения. Тем не менее, УПК РФ допускает вариант оспаривания приговора ввиду его чрезмерной суровости в случае, если это вызвано неправильным применением норм Общей части УК РФ (например, отказ суда применить смягчающее обстоятельство, необоснованное применение отягчающих факторов). При рассмотрении таких жалоб на чрезмерную суровость санкций, суд будет в первоочередном порядке проверять законность приговора.
При подаче жалобы в кассационном порядке адвокат должен учесть новшества в УПК РФ, введенные в 2023 и 2023 годах. Они направлены на предоставление осужденному дополнительных мер защиты от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. В 2023 году подготовка и направление кассационной жалобы должна осуществляться с учетом следующих нюансов:
Кассационная жалоба на чрезмерную суровость приговора суда
Процедура рассмотрения уголовного дела не завершается вынесением приговора. Осужденный и его адвокат могут обратиться с жалобой в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Кассационная жалоба по статье 228 УК РФ дает шанс на пересмотр приговора, в том числе на снижение срока лишения свободы.
Для этого – сегодняшний значительный размер должен стать равным крупному, а в некоторых случаях превосходить его: например для героина – 2.5 г, для марихуаны — свыше 20 г, JWH в соответствии с суточными дозами. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает жесткое наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. В случае пропуска срока кассационного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей (ст. 401 2, 389 5 УПК РФ).
Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на приговор по статье 228
У нас трое детей, я еще жду ребенка (уже на 7 месяце). Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания? Для ст. 228 и 228.1 применяются общие принципы по сроку давности. В первом случае срок давности составляет 6 лет, во втором – 10 лет с момента совершения преступления.
Ужесточение или смягчение наказания по ст 228
Среди смягчающих обстоятельств по делу – оформление явки с повинной, помощь в расследовании преступления и раскаяние в содеянном. Суд с учетом обстоятельств дела и оснований, смягчающих наказание, применил в отношении Голубевой Т. Какие могут быть смягчающие обстоятельства в налоговом правонарушении? М. меру в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в «крупном» размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.
«Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет», — говорится в документе.
Что говорят в МВД?
«У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам», — добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). «Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают», — согласился с ним Марданшин.
