⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возраст И Его Значение В Уголовном Праве. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Следует отметить, что в литературе встречается мнения, отождествляющие не наступление уголовной ответственности у лиц, не достигших определенного возраста и у лиц, признаваемых невменяемыми, подводя эти две разные по своему существу проблемы под одну общую черту дееспособности подобной в гражданском праве (не следует путать с уголовной дееспособностью Белогриц-Котляровского). Однако подобное мнение видится совершенно не состоятельным в виду того, что, во- первых, составлено с нарушением всякой методологии, во-вторых, психическая недоразвитость лиц, не достигших уголовной ответственности, не носит патологического характера, и носит объективный временный характер, в отличие от болезненного изменения психики невменяемых, о чем будет подробно рассказано в следующей главе. Классическая уголовно-правовая доктрина рассматривала малолетство как обстоятельство, свидетельствующее о естественном умственном недоразвитии, препятствующем вменению. Н.С. Таганцев писал: «Постепенность развития относится как к познанию сущности и взаимных отношений явлений окружающего ребенка мира, так и к выделению из этих явлений его собственной деятельности, познанию самого себя и своих отношений к внешнему миру и, наконец, к уразумению явлений общественной и государственной жизни. И чем сложнее известное явление, тем позднее обнаруживается в ребенке способность к его пониманию». Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. — М.: Юристъ, 1994. С. 342. [электронный ресурс].
Возраст лица совершившего преступление является, как указано, одним из признаков Субъекта преступления. Достижение определенного возраста, установленного уголовным законом, — одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. Полемические дискуссии о значении и понятийном содержании — возраста ведутся до сих пор. Основной массив проблем сводится к научному отражению биологической и социальной сторон этого понятия в законе и доктрине; так же ведутся споры о нижних и верхних порогах уголовной ответственности.
Понятие возраста. Подходы к его определению
Итак, как видно, возраст — понятие многогранное. В него включают, в общей совокупности , хронологический или паспортный, биологический или функциональный, социальный или гражданский, психологический или психический признак. Для российского правопорядка принципиальное значение сегодня имеют: социальный (основной); биологический (в случае полного отсутствия сведений о лице), психологический (при применении ч.3 ст. 20 УК РФ.) критерии.
Автор представленной статьи — советник отдела по выработке государственной политики в сфере исполнения наказаний Департамента нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения наказаний Министерства юстиции РФ В.М. Давыденко — приходит к выводу о необходимости не только принять законодательное решение о понижении минимального возраста уголовной ответственности, но и провести при этом дифференциацию условий и особенностей реализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних правонарушителей.
Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних
На избрание оптимального возрастного минимума, допускающего уголовную ответственность, в каждой стране влияет множество факторов, обусловленных политическими, социальными, экономическими предпосылками. Например, те, кто предлагает понизить возрастной предел уголовной ответственности, мотивируют это следующим: опасность многих преступлений настолько очевидна, а их запрещенность — общеизвестна, что это способны понимать и понимают подростки значительно моложе 14 — 16 лет, а совершение этих деяний лицами такого возраста не редкость. Означенная позиция встречает возражения, которые опираются на очевидные факты: понижение возраста ответственности повлечет криминализацию большого массива деяний, а социально-экономические изменения последнего десятилетия привели к тому, что досуг детей не организован, выросло число малообеспеченных семей, встала проблема беспризорности детей и мы не имеем морального права вменять им в вину совершение общественно опасных деяний .
Библиография
См.: Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2023. N 6. С. 27.
См.: Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетнему // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978. С. 30.
Поэтому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении лица старше 80 лет, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (признаки возрастной невменяемости), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 27 УПК РФ).
a) ни один ребенок не был подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. Ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заключение, не предусматривающее возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенные лицами моложе 18 лет.
Introduction to English Legal System
Гипотетически представим, что подросток виновно совершил два убийства. Первое в день рождения (14-летия) за 5 минут до нуля часов следующих суток. Второе через 3 минуты после нуля часов, т.е. на следующие сутки. В первом случае, малолетний убийца не может быть привлечен к уголовной ответственности, несмотря на вину, поскольку не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а во-втором, он же через 8 минут – субъект преступления, отвечающий всем необходимым признакам[2].
