⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Апелляционное Постановление И Признакисостава Преступления. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
В апелляционном, кассационном, надзорном производстве состав преступления также может быть переквалифицирован. Это может произойти при установлении ошибок, допущенных в суде первой инстанции, таких как, применение статьи несоответствующей совершенному деянию, нарушение общей части УК РФ, применение более строгих санкций, чем те, которые указаны в Особенной части УК РФ.
Переквалификация преступления
Квалификация же при вынесении приговора окончательна, представляет итог работы следствия, прокурора, суда по оценке содеянного виновного деяния. Таким образом, на любой стадии уголовного дела состав преступления может быть изменен. Переквалификация преступления на более тяжкое или переквалификация преступления на менее тяжкое – вопрос решаемый нашими адвокатами по уголовным делам.
Как происходит переквалификация состава преступления?
- Стадия возбуждения уголовного дела. На данной стадии выносится постановление о возбуждении уголовного дела и дается предварительная квалификация виновного деяния. В дальнейшем, в ходе расследования, при открытии новых обстоятельств совершения преступления возможно и изменение квалификации его состава. Окончательный вариант квалификации, как и все материалы дела, передается прокурору. Прокурор либо соглашается с выбранной статьей для квалификации состава, либо возвращает дело следователю, который при проведении проверки меняет квалификацию. Сам прокурор в делах по обвинению потерпевшего вправе убрать из дела некоторые материалы, смягчить обвинительное заключение.
- Стадия судебного разбирательства. В соответствии со ст. 252 Уголовного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство возможно лишь по обвинению, которое было предъявлено на стадии расследования. В случае нарушения указанной статьи, ухудшения ситуации для подсудимого, он вправе лично или через адвоката обжаловать нарушение своих прав.
Б. При проверке законности приговора кассационная и надзорная инстанции не вправе переквалифицировать преступление на закон о более тяжком преступлении, но при наличии к тому оснований, т.е. в связи с необходимостью применения квалификации о более тяжком преступлении приговор может быть отменен только по кассационному или надзорному представлениям или жалобе потерпевшего.
К фундаментальным нарушениям, как указано в части третьей данной статьи, относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
Изменение квалификации преступлений в решениях суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Существенное изменение уголовного закона Федеральным законом от 8 декабря 2023 г. № 162 повлекло масштабные пересмотры приговоров, в том числе в судебном производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (в соответствии со ст. 397 УПК РФ), а также в кассационном и надзорном порядке.
В законе не определено, что такое неустранимые нарушения, но можно привести некоторые примеры, когда такая необходимость возникает. Например, такое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции при производстве в суде с участием присяжных заседателей, если были допущены нарушения закона при рассмотрении дела судом первой инстанции. В этом случае суд апелляционной инстанции не может сам рассмотреть дело, поскольку подсудимым выбрана иная форма уголовного судопроизводства. «Согласно теории апелляции приговор, вынесенный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, рассмотрению в апелляционном порядке не подлежит. И это вполне закономерно, поскольку данный вид судопроизводства предполагает анализ и “факта”, и “закона”. Присяжные по существу “факта” уже высказались, и максимум, на что имеет право в таких условиях суд, — это проверка закона».
Производство в суде апелляционной инстанции
Изменились и сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Теперь рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Основания отмены или изменения судебных решений в апелляционной инстанции
Формулируя требования к приговору, Верховный Суд РФ одно временно задает стандарты доказывания и для апелляционного производства, указывая на недопустимость основывать приговор на доказательствах, об исследовании которых отсутствуют сведения в протоколе судебного заседания или если эти сведения в протоколе судебного заседания изложены иначе, чем в приговоре.
