⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Когда Применяются В Договоре Подряда Применяются Предписания О Защите Прав Потребителей. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., на отправку ответчику заказных писем в сумме 452 руб. 99 коп. и телеграмм в сумме 1 961 руб. 78 коп., на оплату телефонных разговоров с представителями ответчика, расположенного в в сумме 1 614 руб. 20 коп., а также расходы истца на приобретение на его имя железнодорожных билетов в в сумме 1 052 руб. и обратно из в в сумме 1 640 руб., а всего на сумму 11 720 руб. 97 коп., подтверждены документально, относимость и допустимость представленных в подтверждение указанных расходов доказательств не вызывает сомнений, а потому данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Напротив, представленные в подтверждение транспортных расходов истца чеки об оплате поездок в метрополитене и железнодорожные билеты на имя супруги истца ФИО5 как не отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательств не могут быть положены в основу решения, а потому данные расходы не подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что ФИО2 заключил с ООО «Климстрой» договор подряда № 18, предметом которого является выполнение подрядчиком ООО «Климстрой» работ по изготовлению, доставке и установке на участке заказчика сруба из оцилиндрованного бревна хвойной породы с диаметром бревен 22 см, что подтверждается копий договора подряда ( л.д.8-10). В пункте 2 договора предусмотрена цена договора и порядок расчетов. Так в общую цену договора 526 000 руб. входят следующие виды работ:
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ:
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец как потребитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 8 533 руб. = 4 533 руб. ( в части имущественных требований, подлежащих оценке) + 4 000 руб. ( в части компенсации морального вреда ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 июля 2023 г. по делу N 33-4644/2023 (ключевые темы: неустойка — защита прав потребителей — претензии — договор подряда — накладная)
Из накладной же 435 с актом приемки заказа от » . » следует, что кладовщик ЗАО «Сибирь-Групп» передала ответчику ИП Т.Н.В. все 29 позиций, которые отражены в спецификации заказа, между тем сам ответчик ИП Т.Н.В. поясняла, что данные комплектующие поступили в г. Омск только 26.12.2023. При этом кроме накладной N 435, товарно-транспортные накладные датированные ранее 26.12.2023, на все составляющие заказа, изготовителем по договору не представлены. Сам же факт составления накладной с актом приемки заказа » . » при наличии письменного уведомления К.Н.И. об изготовлении кухни только » . » не может являться безусловным доказательством выполнения со стороны ИП Т.Н.В. условий договора в установленные сроки.
Для того, чтобы избежать подобных ситуаций, следует ознакомиться с Законом «О защите прав потребителей», где четко описаны всею нюансы данного вопроса. Давайте попробуем разобраться, как правильно поступать в случаях возникновения проблем по договору строительного подряда.
Защита прав потребителей, когда нарушен договор строительного подряда
Следует обратить внимание и на статью 740 того же Гражданского кодекса РФ. Там указано, что подрядчик обязан выполнить запланированные строительные работы по проекту, а заказчик обязан обеспечить для подрядчика соответствующие условия для работы.
Как защитить права покупателя при нарушении пунктов договора на осуществление строительных работ?
В первую очередь следует разобраться, что собой представляет данный договор. Ссылаясь на статью 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно утверждать, что по договору подряда, одна сторона (выступающая подрядчиком) обязаны выполнить оговоренные с другой стороной работы и сдать результат в определенный срок. С другой стороны наниматель (заказчик) по договору обязуется принять работу и заплатить за нее оговоренную заранее цену.
Был случай, когда клиент купил кухонный гарнитур за 500 тысяч рублей, а при сборке оказалось, что не хватает полок, некоторых фасадов и фурнитуры. Ожидание недостающих деталей растянулось на три месяца. Другой клиент оплатил двери, а позже обнаружил брак, но продавец отказался их обменять: говорил, что сломал двери сам покупатель. Третьему некачественно выполнили кровельные работы: при сильном ветре унесло один лист, который повредил машину на соседнем участке. Подрядчик тоже утверждал, что это не его вина.
Как потребителю бороться с недобросовестными подрядчиками
Формулировка требований. Требования в иске формулируются четко и оформляются пунктами. Их можно списать с претензии, но обязательно нужно сделать перерасчет сумм, потому что размер убытков может увеличиться. Кроме того, в иск следует добавить штраф за нарушение прав потребителей и моральный ущерб.
До суда и в суде
Если подрядчик не выполняет свои обязательства, потребитель может сразу идти в суд. Ни в гражданском кодексе, ни в ЗоЗПП нет обязанности потребителя сначала направить претензию и попытаться договориться без суда. Исключение — потребители услуг связи, владельцы грузов и багажа, который перевозится внутренним водным транспортом, и пассажиров, передвигающихся тем же способом. Но пройти досудебный порядок стоит в любом случае.
Такое предупреждение должно быть обязательно зафиксировано письменно в договоре или квитанции о приеме вещи. Желательно, чтобы потребитель поставил отдельную отметку о том, что его предупредили о подобных свойствах.
Регулирование отношений между заказчиком и исполнителем по договору подряда согласно статьи 35 Закона — О защите прав потребителей
Суд вынес решение взыскать с исполнителя стоимость ковра в двойном размере, уплаченные за услугу деньги, расходы на экспертизу и юридическую помощь, моральную компенсацию, пени и штраф за невыполнение требований в добровольном порядке. (Решение Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27 июля 2023 г. по делу N 2-1771/15 ).
Особенности применения статьи
Если предъявленные требования не выполнены, заказчик вправе воспользоваться судебной защитой своих прав. Если цена меньше 5000 руб, следует подавать иск в мировой суд, при большей сумме – в районный суд по месту своего проживания или по месту нахождения ответчика. Если цена иска менее 1 млн руб, госпошлину платить не нужно.
2. Другой гарантией прав заказчика в договоре бытового подряда является предоставление ему права в любой момент до сдачи работы отказаться от исполнения этого договора (п. 2 комментируемой статьи). Аналогичное право потребителя закреплено в ст. 32 Закона о защите прав потребителей. В указанных нормах установлено право на односторонние действия заказчика (потребителя). Соответственно, для прекращения договора по указанному основанию встречного волеизъявления подрядчика (исполнителя) не требуется. Данное право может быть осуществлено потребителем в любое время в пределах срока действия договора, но до сдачи работы. Оно не связано с нарушениями договора исполнителем.
Статья 731
Наряду с изложенным нужно обратить внимание и на предусмотренный п. 2 комментируемой статьи и ст. 32 Закона о защите прав потребителей механизм реализации права заказчика на отказ от договора. Если по п. 2 комментируемой статьи заказчик получает данное право, уплатив соответствующие суммы подрядчику, то в ст. 32 Закона о защите прав потребителей это правило закреплено более четко: потребитель может отказаться от договора при условии оплаты обозначенных сумм. В итоге получается, что в целях реализации своего права на отказ от договора заказчик должен не только уведомить об этом подрядчика, но и рассчитаться с ним. Именно при соблюдении этих двух условий договор бытового подряда следует считать прекращенным. Впрочем, здесь не исключено применение и иного правила о моменте прекращения договора: этот момент определяется по дате получения подрядчиком уведомления, но с сохранением обязанности заказчика осуществить указанные выше платежи в пользу подрядчика.
Комментарий к Ст. 731 ГК РФ
2. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
