Кто Должен Подавать Иск На Присужденый Моральный Ущерб На Осужденного

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Кто Должен Подавать Иск На Присужденый Моральный Ущерб На Осужденного. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Пример 4. Возвращая исковое заявление П., суд первой инстанции указал, что настоящий спор не подсуден Уссурийскому районному суду Приморского края, поскольку пребывание в исправительной колонии не относится к месту жительства в силу закона.

…Суд правильно принял во внимание нормы процессуального законодательства, ссылка на которые имеется в определении и учел, что по общему правилу территориальной подсудности дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик — физическое лицо. При этом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения (извлечение из апелляционного определения Рязанского областного суда от 21.03.2023 N 33″А»-196).

Содержание

Образец искового заявления

Данный вывод суда судебная коллегия полагает основанным на правильном применении норм процессуального права, поскольку указание в качестве своего места регистрации исправительного учреждения, в котором истец отбывает наказание противоречит ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Рекомендуем прочесть:  В Каком Случае Процессирование Платежа А В Коком Отмена В Лайт Кабинете

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Также в обязательном порядке до отправки заявления в суд необходимо оплатить госпошлину и приложить ее копии к претензии. Без этого документа обращение не будет принято к рассмотрению. Размер госпошлины будет зависеть от категории иска.

При необходимости судья может в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ поручить суду по месту отбывания указанным лицом наказания опросить его по обстоятельствам дела, вручить документы или совершить иные процессуальные действия, необходимые для разрешения дела.

Порядок рассмотрения иска, в котором ответчик отбывает наказание в тюрьме

Очевидно, без ознакомления с некоторыми нормами и положениями гражданско-процессуального законодательства и ссылок на них в исковом заявлении не обойтись и для того, чтобы составить грамотно и правильно заявление, ссылаясь на эти нормы, необходимо обратиться к юристам.

Если исходить из этого, то мое личное мнение такое: во-первых, если привлекать потерпевшего к рассмотрению данного вопроса, это будет означать своего рода наделение его функциями обвинения, ему будет предоставляться право преследования лица. В таком случае уже возможна подмена правовых функций эмоциями потерпевшего, так сказать, месть потерпевшего. В любом случае потерпевший будет стараться отомстить максимально.

Возмещение ущерба потерпевшему – главная задача заключенного

Есть момент и чисто технический. Суды рассматривают дела по УДО по месту отбывания наказания, а потерпевший может находиться в другом конце нашей страны, это тоже большая проблема, как потерпевшему добираться до суда.
По УДО не так-то и просто выйти, необходимо соответствие ряда условий. Это и примерное поведение, и мнение соответствующих государственных органов, в том числе и исправительного учреждения и суда о том, что в данном случае подсудимый не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что он уже исправился, своим поведением доказал, что раскаялся. Автоматически УДО не дается.

Рекомендуем прочесть:  Ведение Судебной Работы Взносы Капитальный Ремонт

Позднее об этом

Это уже вторая попытка принять определенные ограничительные меры при условно-досрочном освобождении. Ранее был внесен законопроект, сейчас он отозван, предусматривающий внесение поправок, которые позволяли бы применить условно-досрочное освобождение при условии полного возмещения причиненного вреда потерпевшему. «Закон о мести» уже второй законопроект, он предлагает привлекать потерпевшего к участию в судебном заседании по рассмотрению вопроса об УДО с целью учета мнения потерпевшего. Насколько мы знаем, у нас в законе прописано, что решение вопроса об УДО относится к компетенции государства в лице суда, и мера наказания назначается непосредственно судом с учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимого.

Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

2. При решении вопроса о принятии исковых заявлений, подписанных представителем истца, во всех случаях судьям надлежит требовать подлинник доверенности, или надлежащим образом заверенную её копию (нотариусом или судом).

Так, определением Островского районного суда Костромской области (дело N 2-239/2023, судья Шахрова О.А.) от 19 июня 2023 года было оставлено без рассмотрения исковое заявление Кирикиди Василия Леонидовича. В качестве основания для оставления без рассмотрения суд указал то обстоятельство, что иск подписан представителем истца Виноградовым А.В., доверенность которого была заверена по месту отбывания истцом наказания. Между тем на момент подачи иска истец был освобожден из мест лишения свободы, следовательно, доверенность потеряла свою силу. Судебная коллегия, не согласившись с выводом суда о том, что доверенность потеряла свою силу, указала, что у суда имелись основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку к иску была приложена лишь незаверенная копия доверенности. Таким образом, иск действительно был подписан и подан лицом, не имевшим на это полномочий.

Рекомендуем прочесть:  Какой Отчет Должен Составлять Кладовщик Склада Готовой Продукции По Таре

Справка по результатам обобщения гражданских дел по искам подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных граждан о возмещении вреда в связи с ненадлежащими условиями их доставки в суд и содержания под стражей в следственных изоляторах, изоляторах временного содержания, в учреждениях уголовно-исполнительной системы, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свобод, рассмотренных судами Костромской области в 2023 году (Костромской областной суд)

— Федеральном законе от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В указанном Законе предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей имеют право: получать бесплатное питание, достаточное для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации ( статьи 17 и 22 ); пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа ( статья 17 ); получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей ( статья 17 ); иметь индивидуальное спальное место ( статья 23 ), содержаться в бытовых условиях, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности ( статья 23 ); получать бесплатно постельные принадлежности, посуду, столовые приборы, туалетную бумагу, индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная паста, одноразовая бритва) ( статья 23 ). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. ( статья 23 ).

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах