Во Время Рассмотрения Судебного Заседания Выявлено Совершение Иного Преступления

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Во Время Рассмотрения Судебного Заседания Выявлено Совершение Иного Преступления. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

2. В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 27 УПК, а именно: 1) если обвиняемым является несовершеннолетний; 2) при рассмотрении дела о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности; 8) необходимости предотвратить разглашения сведений о личной и семейной жизни или обстоятельств, которые унижают достоинство лица; 4) если осуществление производства в открытом судебном заседании может привести к разглашению тайны, которая охраняется законом; 5) необходимости обеспечения безопасности лиц, которые принимают участие в уголовном производстве, проводится закрытое судебное заседание. На судебном разбирательстве в закрытом судебном заседании могут присутствовать только стороны и другие участники уголовного производства (см. п.п. 19, 25 ч. 1 ст. 3 УПК).

Судебное разбирательство

3. Следует иметь в виду, что действующее уголовное процессуальное законодательство предусматривает случаи обязательного выделения дел в отдельное производство. Так, согласно ч. 8 ст. 469 УПК Украины во время осуществления уголовного производства по сделкам и в случае если уголовное производство осуществляется в отношении нескольких лиц, которые обвиняются в совершении одного или нескольких уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто лишь с одним (несколькими) из них, уголовное производство в отношении лица (лиц), с которыми достигнуто соглашение, подлежит выделению в отдельное производство. В случае если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от различных уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми из них, уголовное производство в отношении лица (лиц), с которым достигнуто согласие, подлежит выделению в отдельное производство.

Рекомендуем прочесть:  Какие льготы имеют почетные доноры в нижегородской области

Статья 326. Последствия неявки гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей

2. Суд принимает решение об осуществлении дистанционного судебного производства по собственной инициативе или по ходатайству стороны или других участников уголовного производства. В случае если сторона уголовного производства или потерпевший возражает против осуществления дистанционного судебного производства, суд может принять решение о его осуществлении только мотивированным постановлением, обосновав в ней принято решение. Суд не имеет права принять решение об осуществлении дистанционного судебного производства, в котором вне помещения суда находится обвиняемый, если он против этого возражает.

В случае выявления судьей уголовного преступления при рассмотрении гражданского дела суд, обнаружив нарушения закона и установив причины и условия, способствовавшие совершению нарушения, может вынести отдельное определение и направить его соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и условий.

Во Время Рассмотрения Судебного Заседания Выявлено Совершение Иного Преступления

Следует отметить, что вынесение отдельного определения не является обязанностью суда, а лишь правом суда. Поэтому заинтересованная сторона может заявить ходатайство в суд о вынесении отдельного определения. В таком случае суд рассмотрит ходатайство и по результатам рассмотрения примет решение.

НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются судом после того, как будет заслушано мнение остальных присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение. Однако решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявлению по другим основаниям.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах