Возврат Излишне Уплаченных Денежных Средств За Проведение Экспертизы С Депозита Районного Суда: обновленная информация, быстрый ответ

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возврат Излишне Уплаченных Денежных Средств За Проведение Экспертизы С Депозита Районного Суда. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Следует учитывать, что уплаченная плательщиком госпошлина может быть возвращена только в установленных Налоговым кодексом РФ случаях. Если суд откажет в иске, удовлетворит его частично или будет заключено мировое соглашение, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина возврату не подлежит.

Содержание

Заявление о возврате госпошлины

К заявлению о возврате госпошлины необходимо приложить подлинный документ об уплате, либо указать, что документ находится в материалах дела. Кроме разрешения вопроса о возврате госпошлины необходимо просить суд выдать справку – без нее налоговый орган деньги не вернет.

Основания для возврата госпошлины

Заявление о возврате госпошлины подается в тот же суд, который рассмотрел гражданское дело. Если заявление судом возвращено или в его принятии отказано, если гражданин передумал обращаться в суд с иском, заявление все равно подается в этот суд.

Исковые требования Белоусова Т.Х. к ГУП адрес ДЕЗ адрес о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов, морального вреда и штрафа за несоблюдение удовлетворения требований в добровольном порядке, судебных расходов- удовлетворить частично.

В связи с тем, что требования Белоусовой Т.Х. не были удовлетворены наименование организации в добровольном порядке, то с ответчика также взыскивается штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы в размере сумма (78950,70:2)

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума ВС РФ №17 от дата, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

вещь с дефектом, о котором потребитель не был проинформирован;
когда покупка или принадлежности к ней, а также документы не передаются владельцу, хотя оговоренный срок уже прошел;
если предмет оказался недоукомплектованным;
срок годности к моменту приобретения вещи истек;
срок поставки покупки нарушен.

Заявление о возврате денег за экспертизу с ответчика

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. …5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

Как вернуть деньги за экспертизу

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 1 от 19 августа 2023 г. к Договору подряда № 7/13 от 07 августа 2023 г. составляющая 150 000 руб. (Сто пятьдесят тысяч руб. 00 коп.) не может считаться выполненной.
Стоимость работ по ремонту/усилению конструкций фундамента составляет: 1 437 062,85 руб. (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч шестьдесят два руб.

Стоимость снятия объемов (уменьшение по факту бетонных работ и работ по армированию) составляет: 611 236,76 руб. (Шестьсот одиннадцать тысяч двести тридцать шесть руб. 76 коп.).
Следовательно, стоимость невыполненных работ и ущерба по устранению дефектов и недостатков выполненных работ ООО «YYY на объекте: складское неутепленное здание, расположенное по адресу: …, составляет: 2 198 299,61 руб. (Два миллиона сто девяносто восемь тысяч двести девяносто девять рублей 61 коп.). IV.

Ответчику, который решил воспользоваться плюсами данного института, нужно учесть, что он может не успеть приостановить судебный акт до списания денежных средств и фактически остаться без двойной суммы иска до окончания рассмотрения дела в кассации.

Заявление возврат денежных средств с депозитного счета по экспертизе

Общество с ограниченной ответственностью « »Юридический адрес: Ответчик:ОАО Акционерный Коммерческий Банк « » в лице ликвидатора — Государственной корпорации « », Третье лицо:Общество с ограниченной ответственностью « »Юридический адрес: Цена иска:ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Заявители состояли в договорных отношениях с третьим лицом – обществом с ограниченной ответственностью « ».

Информация по перечислению на депозитный счет суда

Если, судом принято определение о возврате денежных средств с депозитного счета, по общему правилу лицо с данным определением должно обратиться в бухгалтерию арбитражного суда с заявлением о возврате, в котором указывается номер счета, на который должны быть перечислены денежные средства.

1. Согласно п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2023 N 121 факт оплаты услуг представителя не стороной, заявившей требование о возмещении судебных расходов, а третьим лицом в счет исполнения денежного обязательства перед заявителем, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

«В соответствии с п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Судом кассационной инстанции установлено, что 09 июня 2023 г. Конновым Владимиром Валентиновичем произведена выплата Бюро вознаграждения по Соглашению от 25.11.2023 г. за Духович Ярославу Владимировну в полном объеме, что подтверждается заявлением N 3 клиента на перечисление денежных средств в рублях РФ.
Таким образом, истец выплатил Бюро вознаграждение за представление его интересов в арбитражном суде первой инстанции в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по банковскому счету Бюро за 09.06.2023 г.»

Корпоративное право. Онлайн курс

В одном из судов рассматривался спор, в котором я выступала в качестве представителя ответчика. По делу была проведена экспертиза, обязанность по ее оплате суд возложил на ответчика. В связи с тем, что на тот момент у ответчика не было денежных средств на счете, за него оплатило экспертизу другое юридическое лицо по его просьбе.

при приеме судом заявления о принятии обеспечительной меры;
ходатайства о временной приостановке в части исполнения судебных актов;
при необходимости оплаты судебных издержек;
при необходимости выплат в пользу или свидетелей.

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда за экспертизу

15 Апреля 2023, 04:18 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 10 Октября 2023, 16:42, вопрос №1002044 26 Июля 2023, 09:41, вопрос №1706622 25 Октября 2023, 18:34, вопрос №1018528 22 Ноября 2023, 16:31, вопрос №1048109 04 Сентября 2023, 00:34, вопрос №2096021 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Как оформляется ходатайство о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда?

На депозитные счета арбитражных судов денежные средства помещаются в качестве встречных обеспечений при приеме арбитражными судами заявления о принятии обеспечительной меры и ходатайства о приостановке исполнения судебных актов, а также денег, которые необходимы при оплате судебных издержек, в том числе выплата экспертам, свидетелям.

Представитель истца Белоусовой Т.Х. по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что перерасчет в счет переплаты за услуги водоснабжения был произведен с дата, денежные средства ответчик не возвращает, и не зачитывает в счет текущих платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом у истца имеется переплата денежных средств за услуги водоснабжения в размере сумма, и задолженность по оплате других жилищно-коммунальных услуг, представители ответчика поясняют, что у ДЕЗ разные договора с поставщиками, они могут зачесть имеющуюся переплату только в счет начислений за услуги водоснабжения, при этом истец и члены ее семьи не проживают в квартире по адресу: адрес, и нет расхода воды, в этой ситуации истец не может погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а ответчик не возвращает ей денежные средства, излишне оплаченные за услуги водоснабжения.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Арслановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-658/16 по иску Белоусова Т.Х. к ГУП адрес ДЕЗ адрес о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов, морального вреда и штрафа за несоблюдение удовлетворения требований в добровольном порядке,