⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Взыскание Налогов С Ип Подсудность. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
взыскано с П.В.А. пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на «Дата обезличена» всего — . рублей. В том числе: по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности — . рублей, по налогу на доходы физических лиц — . рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет — . рублей; по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — . рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — . рублей, по налогу на добавленную стоимость — . рублей,
Взыскание Налогов С Ип Подсудность
Пунктом 4 ч. 1, ч. 4,5 статьи 46 Закона предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08 декабря 2023 г. по делу N 33-5935/2023 (ключевые темы: исполнительный лист — взыскание налога — индивидуальный предприниматель — порядок уплаты налогов — пени)
Из материалов дела видно, что налоговым органом были приняты все предусмотренные ст.ст. 46 , 47 Налогового кодекса РФ меры по принудительному взысканию с ответчика налога за период «Дата обезличена» по «Дата обезличена» и пени по состоянию на «Дата обезличена» , когда он осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. Взыскание указанных сумм с ответчика производится в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве», что также разъяснено в постановлении судебного пристава — исполнителя от «Дата обезличена» об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 46 выше названного Федерального закона.
Не установили суды обстоятельств, свидетельствующих о нарушении обжалуемыми действиями прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку дополнительные налоговые обязательства не возникли, повторный учет одной и той же суммы не установлен; пришли к выводу о пропуске налогоплательщиком срока на обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные земельные участки при включении участков в реестр индустриальных парков в перечень земельных участков парка заявлены не были, в состав площади парка не входили, уполномоченны
04.11.2023
Cтатьи по теме:
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке не размещены Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы, а расположены здание спортклуба и стадион,
- индивидуальный предприниматель является истцом — при подаче ИП искового заявления, территориальная подсудность определяется в соответствии с правилами статьи 117 ГПК Российской Федерации, а именно по месту фактического проживания ответчика;
- индивидуальный предприниматель является ответчиком — территориальная подсудность определяется по месту его государственной регистрации, как ИП, а не по месту проживания, как физического лица;
- определяется подсудность индивидуального предпринимателя по иску, вытекающему из договора, в котором указывается конкретное место его исполнения — дело может быть территориально подсудно арбитражному суду по месту исполнения договора;
- иск предъявляется двум индивидуальным предпринимателям, которые зарегистрированы в различных регионах — иск может быть территориально подсуден арбитражному суду по месту регистрации одного из ответчиков.
Имеет значение разграничение понятий: место пребывания и место проживания ответчика. Временное местонахождение гражданина – место пребывания. Территория, где лицо находится постоянно, или проводит большую часть времени, называется местом проживания.
Проблема определения подсудности индивидуального предпринимателя
Подсудность индивидуального предпринимателя относится к арбитражному суду при решении споров, связанных с коммерческой деятельностью. Если рассматриваемое дело не связано с хозяйственной деятельностью ИП, оно подсудно суду общей юрисдикции.
Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.
Как выбрать суд для подачи иска
Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.
И найти его адрес
Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.
Если заемщик согласен идти на переговоры до суда, лучше начать действительно с них. Разумно иногда даже пойти на компромисс и предоставить дополнительную отсрочку, чем запускать механизм суда. Все это зависит от типа заемщика, его характера, так называемого «портрета». Если он действительно всегда возвращал свои долги, был ответственен, выходил на связь, объяснял причину просрочки, то мирные переговоры будут уместны.
Как происходит взыскание долгов с ИП — описание процедуры и требования
Как происходит взыскание долгов с ИП, даже с тех, кто уже прекратил экономическую деятельность, было рассмотрено в предыдущих пунктах. Что делать, если предприниматель не просто закрыл деятельность, но и начал процедуру банкротства? Кредитор должен успеть войти в специальный список лиц, которому задолжал предприниматель. Называется он реестром. Если до окончания процедуры банкротства никаких мер со стороны кредитора не предпринималось, в дальнейшем долг он забрать не сможет.
Как решить спор мирным путем?
Взыскание долга с бывшего ИП ничем не отличается от стандартной процедуры. Все его долги и кредиты никуда не делись, он по-прежнему обязан их выплачивать. Это значит, что вам необходимо писать письмо с требованием вернуть долг и, если это не принесло результата, в дальнейшем идти в суд по месту прописки ответчика.
Арендодатель решил взыскать с бизнесмена задолженность за пользование участком и подал иск в арбитраж. Однако три инстанции сослались на неподведомоственность им этого спора. Дело в том, что ответчик заключил договор аренды без указания статуса ИП как обычный гражданин. Истец же настаивал, что долг возник в рамках предпринимательской деятельности. Этот довод заинтересовал Верховный суд.
Тогда комитет подал жалобу в ВС. Согласно выписке из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), основным видом экономической деятельности бизнесмена является сдача внаем недвижимости, указал заявитель. ИП владеет гостиницей, которая располагается на арендуемом участке. У нее имеется обременение в виде аренды в пользу гостинично-ресторанного комплекса «Ассоль», что подтверждается выпиской из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Ссылаясь на это обстоятельство, комитет полагает, что задолженность по арендной плате за участок, где находится гостиница, образовалась у ответчика при осуществлении им предпринимательской деятельности. Комитет также указывает на вступившее в силу решение АСГМ по аналогичному иску к бизнесмену (дело № А40-63626/2023). В рамках него арбитраж взыскал с ИП задолженность по арендной плате за другой участок, не высказывая при этом сомнений по поводу подведомственности спора.
ВС борется с формализмом в решении вопроса подведомственности
Похожую ситуацию экономколегия рассматривала в январе по делу № А32-30108/2023 о взыскании задолженности по договору аренды, заключенному между двумя физлицами без указания статуса ИП, напоминает Елена Мякишева, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры». «Судебная коллегия в этом деле почеркнула, что законодательство не обязывает ИП указывать свой статус при заключении гражданских договоров. Поэтому отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде», – отмечает Мякишева (см. «Верховный суд разбирался, когда предприниматели «превращаются» в «физиков»).
