⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Арбитражный Управляющий Должностное Преступление. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
рассмотрел в судебном заседании заявление Государственной инспекции труда в Московской области от 25.08.2023 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2023 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-61476/07-94-439, постановления от 14.02.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.05.2023 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Сергиево-Посадского района «Коммунальник» (далее — предприятие, должник) Андреева А.А. (далее — Андреев А.А., конкурсный управляющий) об отмене постановления Государственной инспекции труда в Московской области (далее — трудовая инспекция) от 14.11.2023 N 19-5-160-65 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Арбитражный Управляющий Должностное Преступление
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 12137/08 В пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора отказано в связи с тем, что конкурсный управляющий не является субъектом административного правонарушения, поскольку отношения между работниками предприятия и конкурсным управляющим связаны с исполнением полномочий последним и регулируются нормами законодательства о банкротстве
На основании указанного постановления прокуратуры инспекция постановлением от 14.11.2023 N 19-5-160-65 привлекла Андреева А.А. к административной ответственности в виде взыскания 1 000 рублей штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного названной нормой.
отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
Кроме этого конкурсный кредитор, который является заявителем по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов имеют право предъявить к кандидатуре арбитражного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, следующие дополнительные требования, а именно:
Порядок назначения арбитражных управляющих
В зависимости от способа проведения процедуры банкротства и осуществления выполняемых функций в каждом конкретном судебном деле о банкротстве арбитражный суд назначает арбитражного управляющего в качестве:
Материальная ответственность российских арбитражных управляющих при неправомерных действиях в рамках банкротства граждан может существенно снизиться – власти страны планируют дифференцировать финансовую ответственность арбитражных управляющих в соответствии со степенью причиненного ущерба от неправомерных действий. В частности, новый законопроект предусматривает изменения в статью 14.13 КоАП, которыми финансовые управляющие исключаются из числа субъектов административных правонарушений, а также вводится дифференцированная административная ответственность финансовых управляющих. Более того, неисполнение финансовым управляющим в процедуре банкротства гражданина обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тысяч до 25 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
Арбитражным управляющим понизили ответственность
Правительство России намерено снизить финансовую ответственность арбитражных управляющих за неправомерные действия при банкротстве граждан – соответствующий документ был направлен в Госдуму для рассмотрения, сообщается на официальном портале российского правительства.
В России
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что данная инициатива призвана повысить доступность института банкротства для должников, находящихся в затруднительном положении. Более того, в силу незначительности объемов конкурсной массы или даже ее отсутствия при банкротстве граждан, финансовые управляющие в большинстве случаев могут рассчитывать лишь на фиксированную часть своего вознаграждения, поэтому предлагаемая законопроектом дифференциация ответственности позволит устранить негативные факторы, демотивирующие финансовых управляющих участвовать в делах о банкротстве граждан, отмечают разработчики законопроекта.
В ходе осуществления процедуры банкротства юридического лица полномочия его руководителя могут быть возложены на арбитражного управляющего в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2023 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон).
Ответственность арбитражного управляющего за непредоставление статистической отчётности
Таким образом, арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом для проведения внешнего управления (внешний управляющий) либо для проведения конкурсного производства (конкурсный управляющий), может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ.
Необходима юридическая помощь?
Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не приводит к конфликту интересов.
Привлечение к админ. ответственности арбитражного управляющего определяет статья 14.13 Кодекса России, которая устанавливает наказание за действия, если они неправомерны. Требования, предъявляемые конкурсными кредиторами, рассматриваются вне дел о банкротстве.
Ответственность арбитражного управляющего
Во время проведения процедур банкротства от управляющего требуются разумные и добросовестные действия в отношении должников, кредиторов, общества. Для того чтобы дисциплинировать участников данной процедуры, законодательство предусматривает административную ответственность арбитражного управляющего по КоАП за действия, которые оказались неправомерными при банкротстве. Но практика показывает, что возможны столкновения со злоупотреблением полномочиями.
Дополнительное страхование
- радиоактивное заражение, радиация, ядерный взрыв;
- действия террористов или вооруженных формирований, война, народные волнения, военные действия, введение чрезвычайного или военного положения, гражданская война, мятеж, восстание, революция;
- событие, о наступлении которого страховщик был уведомлен арбитражным управляющим до вступления в силу страхового договора;
- преступное действие/бездействие арбитражного управляющего, повлекшее уголовную ответственность вследствие судебного приговора;
- ненадлежащее исполнение/неисполнение обязанностей по возврату и выявлению имущества должника;
- умышленное искажение или сокрытие информации, которое повлекло принятие решения в суде или кредиторами;
- нарушение исключительных и авторских прав;
- требование гос. органов, органов местного самоуправления об уплате пошлин, налогов и прочих обязательных платежей, уничтожение или арест имущества ввиду решения гос. органов;
