⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Банкротство Муп Общепит Кто Будет Кормить Детей. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
«Дальше принимается решение насчёт аренды или концессии, если было существенное нарушение условий договора — расторжение и компенсация убытков. В случае, если это частная собственность, компенсация убытков за её счёт тоже возможна», — разъяснил он.
По его словам, ко второму чтению предлагаемую кабмином процедуру публичного управления можно подкорректировать, например, запускать её не при риске возникновения чрезвычайной ситуации, а только когда факт ЧС уже зафиксирован.
Подпускать ли частников к водоснабжению
«У нас прекрасный Водоканал Санкт-Петербурга, которым всем ставят в пример, муниципальный водоканал Екатеринбурга имеет такие технические достижения, которые единственные в мире, — эмоционально пояснила эксперт. — Одним росчерком пера убрать все МУПы? Давайте перестанем делать изъятия из гражданского законодательства. В Гражданском кодексе хозяйственное ведение — это вещное право, которое распространяется по отношению к неограниченному кругу лиц. По какому праву мы делаем изъятие в конкретной отрасли из вещного права?»
В законе федерального уровня № 127, принятом тоже в 2023 году 26 октября, регламентируется порядок и особенности процесса банкротства. Банкротство государственных и муниципальных предприятий также фигурирует в этом нормативно-правовом акте. Последние изменения в этом законе вступили в силу 29 октября 2023 года. Некоторые спорные моменты, возникающие при применении этого закона, освещены в Постановлении Высшего Арбитражного суда № 29 от 15.12.2023 г.
Условия для признания банкротства МУП и последствия ликвидации
На законодательном уровне процедура банкротства регулируется несколькими нормативно-правовыми документами. Прежде всего, это гражданский кодекс. Конкретно, статья 61 дает определение понятия ликвидации предприятия, описываются варианты процесса ликвидации, и при признании несостоятельности фирмы перед кредиторами. К нижестоящим законодательным актам, посвященным банкротству, относится закон, принятый на уровне Совета Федерации №161 от 14.11.2023 г. «О муниципальных предприятиях». В нем подробно описывается весь процесс образования, работы и окончания деятельности.
Положения законодательства
Затем наступает этап санации. Здесь внешний управляющий получает некоторую возможность влиять на решения действующего руководителя. Составляется график погашения долгов. Действующий руководитель по-прежнему работает. Может продолжаться до двух лет.
В целом же, говорит г-н Речкин, ситуация с исками в адрес МУП «Екатеринбургэнерго» в юридической плоскости может развиваться только по трем сценариям: «Первый – введение процедуры наблюдения. Второй вариант – если должник вдруг погасит долг – «нет долга, нет банкротства». Третий вариант – если стороны договорятся и кредиторы откажутся от заявления о признании должника банкротом. Они вправе отказаться от этого заявления по своему усмотрению».
Между тем, если процедура банкротства не будет запущена, отмечает корреспондент «Нового Региона», все останется на своих местах. Кредиторы будут продолжать жаловаться на должника, с которого будут взыскиваться малые суммы через свердловское УФССП, а суммарный долг, тем временем, будет увеличиваться. Ситуация грозит «под копирку» повторить прошлогоднюю, когда газовики с середины мая прекратили поставки топлива на котельные МУПа, в результате чего на 4 месяца несколько десятков тысяч екатеринбуржцев остались без горячей воды. Но в отличие от прошлого года, нынче у кредиторов появится мощный козырь – конец отопительного сезона придется на разгар избирательной кампании за кресло главы Екатеринбурга. И едва ли мэрии, которая безусловно выставит своего кандидата, будет на руку недовольство электората из-за коммунальных проблем. В этом случае выход у администрации и подконтрольного ей МУПа будет один – идти с кредиторами «Екатеринбургэнерго» на мировую и экстренно гасить задолженность.
Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд
Другой сценарий также предполагает отказ Арбитража в процедуре принудительного банкротства «Екатеринбургэнерго». В этом случае сами «муниципалы» могут подать аналогичное заявление. При этом схожих примеров уже была масса. Так, в 2023 году по заявлению чиновников городской администрации были «по-тихому» обанкрочены скандальные «Тепловые сети», накопившие перед поставщиками ресурсов (все перед теми же «Уралхиммашем» и «Уралсевергазом») многомиллионные долги. Напомним, что правопреемником банкрота стал другой МУП – тот самый «Екатеринбургэнерго», которому перешло и имущество «старшего брата», и долговое бремя. Процедура реорганизации была тогда подписана сити-менеджером Александром Якобом, однако депутатов гордумы, в нарушение законодательства, с постановлением не познакомили. Однако, в отличие от 2023 года, в настоящее время у мэрии нет ни одного «профильного» МУПа, которому можно было бы передать «наследство» от «Екатеринбургэнерго». На официальном портале администрации города к профилю ЖКХ относится только МУП «Комбинат специализированного обслуживания», однако едва ли власти рискнут отдать функционал «тепловиков» «похоронникам» (прим. НР – МУП «КСО» занимается ритуальными услугами). Нетрудно предположить, что в таком случае администрация Екатеринбурга просто создаст новый МУП, который вновь пообещает расквитаться с долгами предшественника, но будет ли это сделано на самом деле – вызывает серьезные сомнения.
- организация в течение трех месяцев не выплачивает заработную плату и выплаты социального характера, имеет налоговую задолженность и не имеет денег для таких выплат;
- сумма задолженности не менее трехсот тысяч рублей.
Условия для признания банкротства МУП и последствия ликвидации
- учредители фирмы не могут быть его участниками;
- организация управляется одним руководителем единолично;
- МУП отчитывается перед учредителями, но управляет имуществом самостоятельно;
- в случае банкротства сначала используется имущество, находящееся под управлением МУП, а затем, на условиях субсидиарной ответственности – имущество учредителей.
Критерии, по которым организацию ликвидируют, как неспособную погасить долги
- Сама организация – должник. Если руководство осознает, что сумма долга перед кредиторами превышает обозначенную в законе сумму, и вариантов для положительного разрешения ситуации нет, то руководитель предприятия, заручившись согласием муниципалитета, подает заявление о признании банкротом.
- Организации – кредиторы. Поставщики природных ресурсов, финансовые организации, поставщики товарно–материальных ценностей, осуществлявшие поставки в кредит. Эта группа подает заявление, после продолжительной, не погашаемой задолженности для взыскания средств за счет муниципального имущества или иным законным способом. Поставщики идут на такие шаги, когда риск получить не всю сумму долга ниже риска полного непогашения, если организация продолжает существовать.
Ссылаясь на то, что банкротство МУП ЖКХ Липецкого района Липецкой области вызвано действиями собственника имущества предприятия по изъятию основных средств, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», являясь кредитором должника, обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Банкротство Муп Общепит Кто Будет Кормить Детей
По смыслу приведенных норм в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства приведения должника к банкротству в результате действий (бездействия) ответчика. Вместе с тем, при установлении таких обстоятельств следует исходить из признаков банкротства, установленных в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть финансовой неплатежеспособности в размере, не позволяющим удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2023 г. N Ф10-1444/12 по делу N А36-1911/2023 (ключевые темы: ЖКХ — изъятие имущества — банкротство — субсидиарная ответственность — муниципальное унитарное предприятие)
Данные действия суда в полной мере соответствуют норме п. 2 ст. 65 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
