Как доказать свою невиновность по статье 115

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Как доказать свою невиновность по статье 115 и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

В случае если вам или кому-либо из ваших близких предъявлено обвинение по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – своевременное обращение к квалифицированному адвокату по уголовным делам позволит обеспечить надежную правовую защиту законных прав и интересов, а также выстроить грамотную линию защиты в судебном процессе.

по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

В виду того, что умышленное причинение легкого вреда здоровью относится к уголовным делам частного обвинения, адвокаты оказывают правовую поддержку как обвиняемой в преступлении стороне, так и стороне, нуждающейся в защите.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении

• оправдательный приговор при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
• оправдательный приговор при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
• освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
• переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам политической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам идеологической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам национальной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам религиозной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам политической ненависти;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам национальной ненависти;
• обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам религиозной ненависти.

Таким образом, данные действия Н.А. направлены не на умышленное причинение вреда А.В., а ввиду необходимости прекращения с его стороны телесных повреждений в отношении Н.А., а также ее супруга, которые являлись гораздо более значительными.

Таким образом, доказательств, помимо противоречивых пояснений, заинтересованных лиц, подтверждающих наличие события административного правонарушение не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Что делать в полиции, если обвиняют в побоях?

В уголовном производстве тяжело обойтись без помощи квалифицированного адвоката, особенно, когда обвиняют в совершении преступления, которое не совершал. Наши адвокаты всегда готовы прейти на помощь как лицам, подозреваемым в совершении преступления, так и потерпевшим, поскольку любому из указанных участников может понадобиться юридическая помощь.

Если в ходе конфликта были нанесены травмы, их необходимо зафиксировать в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.

Обращение за получением медицинского освидетельствования может быть произведено не только в государственное бюро судебной экспертизы, но и в частное медицинское учреждение, специализирующееся на подобном вопросе.

Как подтвердить побои без свидетелей?

Однако при высокой степени нанесения повреждений и отягчающих обстоятельств наказание может быть жестче и рассматриваться в рамках другой статьи. Побои бывают нескольких видов, и различаются они по степени тяжести.

Доказать наличие алиби не только не только с помощью свидетелей, но и документов (билет в кино и т.д.), записей с камер наблюдения. Возможно это станет основным фактом в доказывании собственной непричастности.

Необходимо потребовать звонок родным или близким, чтобы вам обеспечили консультацию адвоката по уголовным делам. При необходимости адвокат сможет обеспечить победу в суде. Действия, ограничивающие права на защиту, которые удалось доказать, нередко разваливают дело.

Что нужно делать, если обвинили в воровстве

Такие случаи могут стать результатом не только ошибки, но и предумышленных действий очевидцев. Действенным ходом будет проведение психофизиологического исследования. Если говорить конкретнее — проверка на полиграфе.

1) Сразу после происшествия расскажите как можно большему числу людей о случившемся, покажите следы побоев, объясните подробности происшествия, назовите имя обидчика. Показания указанных лиц также учтут не только сотрудники полиции, но и суд.

○ Как доказать побои, если нет свидетелей?

Если пострадавшему гражданину были нанесены тяжкие телесные увечья, тогда действия обидчиков попадают под статью 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на более длительный срок по сравнению с другими статьями. Этот срок в некоторых случаях может достигать восьми лет.

Работа полиции на месте происшествия

Следует отметить, что показания свидетелей не обязательны для того, чтобы правоохранительным органам доказать факт совершения преступления, в том числе и такого, как нанесения побоев. Итак, если вы стали жертвой такого преступного деяния и отсутствуют прямые свидетели преступных действий обидчика, необходимо учитывать следующие рекомендации:

Презумпция невиновности означает то, что человека нельзя обвинять в совершении уголовного преступления до того момента, пока его вина не будет доказана в суде, и не будет вынесен обвинительный вердикт. В уголовном процессе обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (по закону он может даже отказаться от дачи показаний), а бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Значение принципа

В качестве примера можно привести ситуацию с презумпцией вины продавца, по которой он несет ответственность за некачественный товар. Такой товар был им передан покупателю, при этом срок действия товара не истек, и у него имелась гарантия качества. Если в дальнейшем покупатель выявил скрытые недостатки, в период гарантийного срока обратился с претензией к продавцу и подал иск в суд, то именно продавцу придется доказать, что выявленные недостатки были вызваны третьими лицами или действиями самого покупателя. В противном случае, суд удовлетворит требования покупателя.

Презумпция вины причинителя вреда

1. Обвиняемое лицо не будет считаться преступником, пока его вина не будет доказана в судебном заседании, а по делу не будет вынесен обвинительный приговор.
2. Недопустимо заставлять обвиняемое лицо доказывать свою невиновность – это задача стороны обвинения.
3. Любые неустранимые противоречия трактуются в пользу обвиняемого.

Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена в ст. 306 УК РФ. Если человек сообщил недостоверные сведения публично, что отразилось на чести и достоинстве, согласно ст. 128.1 УК РФ, это дело частного обвинения. Пострадавшему следует обратиться с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности и представить доказательства.

Ситуация в магазине — как правильно себя вести?

Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.

Содержание статьи

Если кража денег произошла на предприятии, работодатель заинтересован найти вора и искоренить подобные действия. Иногда прибегают к нестандартным процедурам поиска — прохождение полиграфа для выяснения, кто из сотрудников мог похитить имущество. Но эта проверка не является обязательной, от нее можно отказаться. Ответы полиграфа не являются официальными доказательствами, поскольку проверяемый человек может сильно нервничать, а детектор реагирует на эмоциональный фон.