Приставы Запросили Мобильные Телефоны

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Приставы Запросили Мобильные Телефоны». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судебный пристав направляет исполнительный документ по месту работы должника, и тогда не банк снимает деньги с зарплатного счета, а бухгалтер сразу направляет часть зарплаты приставам. С зарплаты могут снимать до 50%, если суд не разрешит должнику оставлять себе больше денег. В некоторых случаях могут забрать и 70% — например при взыскании алиментов на детей.

Что могут сделать судебные приставы

Забрать можно не все. Квартиру, дом, землю можно забрать, только если человек не платит ипотечный кредит на эту квартиру, дом, землю. Не ипотечное жилье не заберут, если оно единственное или стоит намного дороже, чем сумма всех долгов.

Процесс взыскания задолженности через судебных приставов

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Следом под проверку попала пассажирская «Газель». Дело ещё не дошло до сканирования номера, а проверяющие уже увидели нарушения. За перевозку лишнего пассажира составили протокол и на него, и на водителя. На запрос по долгам «Мобильный розыск» ничего не показал. А вот районная база данных помогла пролить свет на отношение к закону водителя. Оказалось, за ним долги перед банком и невыплаченные штрафы.

Остановили транспортное средство с номерами другого региона. Выяснилось, что человек за рулём — всего лишь наёмный работник. А за хозяином, уроженцем Воронежа, как показало приложение, числится незначительная задолженность в 500 рублей. Остаётся только передать через водителя рекомендации побыстрее её погасить.

Рекомендуем прочесть:  Предоставляется Ли Для Пенсионеров В Воронеже Льготы По Оплате Транспортного Налога

Рейды приставов с использованием «Мобильного розыска»

Если сканер не может распознать номер машины, пристав вбивает его вручную и получает такой же результат. Программа должна показывать все возможные задолженности, которые числятся за автовладельцем: от штрафов до алиментов.

Выслушав доводы сторон, судьи удалились в совещательную комнату и спустя четверть часа огласили резолютивную часть: акты нижестоящих инстанций отменить, а иск «Транстелеком» удовлетворить. Таким образом, приставам нельзя направлять запросы мобильным операторам с требованием предоставить детализацию телефонных переговоров абонентов-юрлиц.

«Транстелеком» не согласился с такими выводами и оспорил акты нижестоящих инстанций в Верховный суд. Заявитель жалобы утверждал, что по закону у ФССП в подобных случаях есть право получить от операторов связи доступ только к персональным данным. А в рассматриваемой ситуации ответчик хотел добиться сведений, которые относятся к тайной связи абонента-юридического лица, утверждает компания. И по действующему законодательству приставы не имеют полномочий запрашивать такую информацию, утверждал «Транстелеком», который попросил не приравнивать термины «персональные данные» и «сведения об абоненте».

Защита прав гражданина или покушение на тайну связи

Рафаэль Костанян из Муранов, Черняков и партнеры Муранов, Черняков и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международный арбитраж × подчеркивает, что обсуждаемая проблема связана с низкой юридической техникой принимаемых законов. В спорной ситуации речь идет о ФЗ-230. При его разработке законодатель не проанализировал возможные последствия от принятия документа, говорит юрист: «Отсюда технические несостыковки нового акта с другими законами». Согласно ст. 53 ФЗ «О связи» информация об абоненте считается сведениями «ограниченного доступа» и может предоставляться третьим лицам без согласия самих абонентов лишь в случаях, прямо перечисленных в законе, говорит юрист. Но это полномочие у приставов в ФЗ-230 действительно прямо не предусмотрено, добавляет Костанян: «Хотя, по смыслу положений этого федерального закона, у приставов есть право запрашивать такую информацию об абонентах, иначе они не смогут защитить права граждан в подобных ситуациях».


Позвонив на горячую линию судебных приставов , вы сможете выяснить :
⦁ наличие и сумму задолженности ;
⦁ получить консультацию по ситуациям с долгами , когда вам должны или вы должны ;
⦁ оставить жалобу / благодарность в адрес судебного пристава ;
⦁ задать вопросы и получить на них ответы ;
⦁ получить любую другую справочную информацию .

Рекомендуем прочесть:  Выплаты при рождении ребенка в 2023 году в москве на первого ребенка

Срок для обращения с целью подачи жалобы на судебного пристава составляет 10 дней . Начало отсчета срока — с момента совершения противоправных действий исполнителем в адрес участника процесса , ( или с момента обнаружения истцом этого факта , если он не присутствовал при этом лично ), с момента обнаружения бездействия пристава ( если после истечения сроков , предусмотренных законом , не проведена необходимая работа ).

Что можно узнать, позвонив на горячую линию судебных приставов?

Горячая линия судебных приставов создана для того , чтобы уменьшить количество обращений , связанных с недостаточной осведомленностью граждан РФ .
Но главной целью создания бесплатной горячей линии ФССП является повышение эффективности и совершенствование работы всех структур ФССП.

Гражданин-должник пожаловался в УФССП по Ростовской области на угрозы, которые он получает по телефону из-за микрокредитного долга. Номер, с которого поступали звонки, обслуживал оператор мобильной связи АО «Компания ТрансТелеКом». На обращение отреагировал исполняющий обязанности заместителя руководителя УФССП по Ростовской области Максим Тарасов. Он запросил у оператора связи детализацию звонков и СМС-сообщений, которые отправляли коллекторы должнику, чтобы выяснить, как часто коллекторы беспокоили должника. Но оператор связи отказался отвечать на запрос пристава и обжаловал его действия в судебном порядке. Дело дошло до Верховного суда.

Являются ли запросы приставов операторам мобильной связи незаконными

Судебные инстанции исходили из того, что направление запроса о предоставлении информации осуществлено должностным лицом управления в рамках исполнения своих обязанностей по рассмотрению заявления физического лица о нарушении его прав и законных интересов при осуществлении иной организацией деятельности по возврату просроченной задолженности. Иное понимание закона не предоставляет контролирующему органу возможности обеспечить надлежащий контроль за соблюдением действующего законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц, в том числе в рамках Федерального закона № 230-ФЗ и Федерального закона № 59-ФЗ.

Верховный суд решил, что запросы приставов операторам мобильной связи о детализации звонков абонентов являются незаконными

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 9, 10 Федерального закона от 02.05.2023 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ), статей 7, 18 Федерального закона от 03.07.2023 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ), статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьи 53 Федерального закона от 07.07.2023 № 126-ФЗ «О связи» (далее — Закон о связи), статьи 11 Федерального закона от 26.10.2023 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ), Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2023 № 1316, Административным регламентом исполнения Федеральной службой судебных приставов государственной функции по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2023 № 332, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания указанных действий незаконными и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рекомендуем прочесть:  В каких случаях судебные приставы не могут снять с банковского счета деньги с должника инвалида 3гр. По судебному приказу?

Предполагается, что Федеральная служба судебных приставов получит полномочия «по истребованию документов и информации», в том числе у БКИ и операторов связи. Это позволит приставам следить за добросовестной передачей коллекторами данных, которые касаются платежей россиян по долгам.

Ъ»: приставы получат данные от операторов связи

Сейчас приставы не могут получить необходимые сведения, чтобы рассмотреть обращения граждан по закону о взыскании долгов физических лиц. У них нет контрольных полномочий в отношении нарушающих закон и не состоящих в госреестре россиян. Поэтому не хватает и средств, чтобы собрать доказательства и привлечь неплательщика к административной ответственности.

Александра Ломейко

Чаще всего, по словам авторов законопроекта, отказ в предоставлении информации поступает от операторов связи. По этой причине Минюст и хочет внести изменения в закон «О связи», чтобы данные выдавались по запросу ФССП. По мнению самих операторов, даже если документ примут, вопрос о правомерности такого запроса не перестанет быть открытым. Все равно нужен будет судебный акт.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах