⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возражениия На Иск Потребителя В Связи Стем Что Он Приобрёл Товар Услугу Для Предпринимательской Деятельности. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Для выполнения работ по договору № Э-946 подрядчиком приобретен материал – Плита BQ 8560 Dark Emperador (3050*1440*20) (далее — материалы), что подтверждается Товарной накладной № 180 от 06.06.2023 г. (далее – товарная накладная). Согласно указанной товарной накладной, стоимость материала составляет 104 350 руб.
Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей
Так как, по заявлению заказчика, подлежащее установке изделие (подоконники) уже в момент установки имело недостатки, то обязанность по доказыванию наличия таких недостатков лежит на потребителе (заказчике, истце).
Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей : 2 комментария
Исходя из перечисленных норм, требование заказчика о расторжении договора № Э-946 подлежит удовлетворению при условии оплаты заказчиком подрядчику стоимости материала, приобретенного для выполнения договора. Так, размер суммы, подлежащей возврату заказчику, составляет 41 650 руб.
Комментируя постановление ВС, Екатерина Баглаева из «Юков и партнёры» признала его позицию «полностью законной и обоснованной». Она напомнила, что, если физическое лицо приобретает товар или услугу не для личных нужд, а с намерением его последующей реализации (или планирует иным способом использовать полученный продукт для извлечения прибыли), то потребителем он быть признан не может.
С ней согласна и Лада Горелик, управляющий партнер МКА «Горелик и партнеры». По ее словам, судебная практика по вопросам, относящимся к сфере применения закона о защите прав потребителей, имела особую остроту на всем протяжении указанного срока его действия и претерпевала определенные изменения по мере накопления опыта рассмотрения таких дел различными судебными инстанциями. «Особую актуальность приобрел закон для изготовителей (продавцов) товаров, работ, услуг, поскольку последствия несоблюдения данного закона (особенно для субъектов малого и среднего предпринимательства) могли оказаться губительными для бизнеса в случае взыскания в пользу потребителя неустойки, штрафа в существенном размере», – рассказывает Горелик. Именно с таким случаем и пришлось столкнуться судьям Коллегии по гражданским делам ВС.
А был ли потребитель?
Закон о защите прав потребителей, помимо прочих, регулирует отношения между заказчиком и исполнителем работ. Всегда ли заказчика можно назвать «потребителем»? Когда исполнитель должен платить штрафы и неустойки за сорванный заказ, а когда нет? В тонкостях применения указанного выше закона разбирались Верховный суд и эксперты «Право.ru».
Суд указал, что согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Состоявшиеся ранее по делу судебные постановления по делу были отменены.
Но что делать, если что-то пойдет не так — не будет греть, протечет на несколько этажей вниз, причинив убытки соседям? Будет ли в этом случае управляющая компания нести ответственность за некачественную работу, выполненную слесарем? К сожалению, не будет, потому что вы фактически поручили, а потом и оплатили работу, выполненную не организацией, а гражданином. Поэтому законодательство о защите прав потребителей применить в этом случае невозможно.
ТОП 5 случаев, которые не подпадают под защиту прав потребителей
Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие из возмездных договоров. Если между сторонами заключен безвозмездный гражданско-правовой договор, то это не защита прав потребителей. Примером таких отношений может служить договор безвозмездного хранения верхней одежды в гардеробе организации.
В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательс кую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1) потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей : 2 комментария
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
