Взятка Приговор Условный

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Взятка Приговор Условный. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Левобережный районный суд Воронежа 21 января вынес приговор по делу о бывшем начальнике экзаменационного отделения ГИБДД Воронежа Владимире Середе. Экс-полицейского признали виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия). Об этом сообщили в региональной прокуратуре.

В Воронеже экс-глава отдела ГИБДД получил условный срок за взятки

Суд приговорил Середу к 3,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также со штрафом в размере 1 млн рублей и лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. Кроме того, удовлетворен иск прокуратуры о взыскании с осужденного полученной суммы взятки в доход государства.

Читайте также

Середа занимался заменой водительских удостоверений, приемом экзаменов на получение прав и переходом на выполнение этих функций в электронном виде. В августе 2023 года к полицейскому обратился приятель. За взятку в 35 тысяч рублей он попросил помочь его знакомой в получении прав. За эти деньги Середа «принял теоретический экзамен, ответы на который продиктовал будущему водителю, тем самым не проверив фактические знания».

Рекомендуем прочесть:  Кио Из Собственников Может Обратится В Жкх Для Урегулирования Долга

В Левобережном райсуде Воронежа вынесли приговор бывшему начальнику экзаменационного отделения ГИБДД №2 Владимиру Середе. Он обвинялся в получении взятки во время экзамена на права. Об этом сообщили «Вести-Воронеж».

В Воронеже начальнику экзаменационного отделения ГИБДД дали три года условно за взятку

Сумма взятки – 80 тыс. рублей. За них Середа продиктовал ответы сдающему, а потом принял экзамен на права категории «В». Согласно следствию, экзамен так проходил дважды. Обвиняемый признал вину. Обвинение попросило для экс-полицейского условное наказание с испытательным сроком три года и штраф – в пятикратном размере взятки по каждому эпизоду. Защита предлагала снизить сумму штрафа. Суд назначил экс-начальнику отделения ГИБДД №2 три с половиной года условно, с испытательным сроком два года. И штраф — один миллион рублей. Также Владимир Середа не сможет три года занимать аналогичные должности.

Оставьте ваш комментарий

Все права на материалы, опубликованные на сайте vrn.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте vrn.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Суд Еврейской автономной области отменил приговор бывшему губернатору региона Александру Винникову, осужденному условно за подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями. Дело будет рассмотрено заново.

Три с половиной года колонии общего режима назначил Петроградский районный суд Санкт-Петербурга бывшему замглавы кадастровой палаты Ленинградской области Сергею Храмову, признав его виновным в особо крупном мошенничестве.

Суд согласился с правотой экс-мэра Ростова, обвинявшегося в коррупции

Сыктывкарский городской суд приговорил экс-председателя избиркома Коми Елену Шабаршину к шести годам колонии и штрафу в размере 1,56 млн рублей за взятки на такую же сумму от ОПГ экс-главы Коми Вячеслава Гайзера.

Как пояснили в пресс-службе суда, с учетом личности осужденного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, (в том числе состояние здоровья, требующее регулярного обращения в медицинские учреждения) и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, оказание существенной помощи следствию в расследовании нескольких дел коррупционной направленности, Косареву было назначено условное наказание.

Напомним, судья Эдуард Новоселов к 5 годам условного заключения и 5 млн рублей штрафа бывшего чиновника. Прокуратура попросила для Косарева 4 года колонии строгого режима со штрафом 5 млн рублей и запретом занимать государственные должности и должности муниципальной службы сроком на 7 лет.

Рекомендуем прочесть:  Возможна ли конфискация частного имущества при плохой работе фирмы

Читать по теме

Как доказано в суде, Денис Косарев совместно со своим заместителем Сереем Максимовым, расследование уголовного дела в отношении которого продолжается, в 2023-2023 годах получил шесть взяток на общую сумму не менее 2,6 млн рублей за создание условий для победы коммерческих организаций в аукционах, заключение с ними госконтрактов и договоров аренды недвижимого имущества, согласование и выдачу Фондом госимущества республики крупных денежных займов предприятиям.

Сумма взяток, по информации СК, превысила 6 миллионов рублей. Согласно данным источника РИА Новости в правоохранительных органах, Мелекесцев обвинялся в получении взятки в размере 500 тысяч рублей, он стал первым из фигурантов указанных уголовных дел, кто предстал перед судом.

Ранее сообщалось о возбуждении ряда уголовных дел в отношении сотрудников департамента экономического развития Югры. В Следственном комитете заявляли более чем о 15 коррупционных эпизодах. По ним в течение нескольких месяцев 2023 года были задержаны семь работников департамента.

Бывший сотрудник департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Иван Мелекесцев приговорен к четырем годам лишения свободы условно по обвинению в получении взятки.

Среди преступлений — получение взяток за изготовление специальных лицензий и укрывательство нарушений в области реализации алкогольной продукции, выявленных в ходе выездных проверок. Кроме того, чиновники, по версии следствия, получали деньги от представителей частных фирм в обмен на изготовление лицензий, дающих право осуществлять деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов.

Далее в своей речи из СИЗО осужденный прошелся по нестыковкам в протоколах чекистов с данными сотового оператора и показаниями свидетелей, из которых следовало, что Сабаев в 2023 году минимум трижды в одно и то же время находился в Казани и в Альметьевске, чего быть просто не могло. Такие «ляпы» в работе оперов бывший следователь объяснил их спешкой и предположил, что— документы оформляли задним числом в ночь на 2 июня, готовясь к задержанию.

Судебная коллегия в приобщении постановления зампреда ВС РТ отказала, зато согласилась с просьбой осужденного и огласила его рапорт руководителю Альметьевского МРСО Алексею Бычкову: «Довожу до вашего сведения, что в моем производстве находится дело в отношении Сабаева. Он неоднократно приходит по собственной инициативе, без адвоката и вызова на следственные действия» и «все время предлагает «решить проблему».

Рекомендуем прочесть:  Если был на больничном но по совместительству на место работы не сообщил

Версия экс-следователя: «Сотрудниками ФСБ осуществлялась провокация»

Для начала Винков попросил приобщить к материалам своего дела рассекреченное постановление зампреда Верховного суда РТ Айдара Галиакберова от 25 мая 2023 года — о даче согласия сотрудникам ФСБ на прослушку телефонных переговоров Халиуллина в течение 60 суток в связи с его возможной причастностью к вымогательству взятки. По мнению осужденного, это постановление может служить доказательством незаконности действий силовиков, в документах которых отражено, что первое обращение предпринимателя Сабаева в ФСБ датировано 26 мая и с этого же дня начались оперативные мероприятия. При этом зарегистрированного заявления о преступлении в деле нет — задним числом такой документ оформить невозможно, объяснил экс-сотрудник СКР.

По факту совершенных преступлений в отношении Фомина было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом за незаконные действия». Вчера Левобережный районный суд Воронежа вынес взяточнику приговор: 3 года и 6 месяцев лишения свободы условно с таким же испытательным сроком плюс штраф в размере 750 тысяч рублей. Кроме того, Фомин лишен права занимать должности в органах внутренних дел в течение 3 лет 6 месяцев, сообщает пресс-служба прокуратуры Воронежской области.

Суд установил, что в мае этого года Фомин, находясь на дежурстве в микрорайоне Никольское города Воронежа, остановил автомобиль ВАЗ-212140. В ходе проверки документов выяснилось, что водитель лишен права управления транспортным средством. Фомин предложил нарушителю за взятку в 50 тысяч рублей не составлять протокол, водитель согласился, но с собой у него такой крупной суммы не было, он передал полицейскому 10 тысяч рублей, а оставшуюся сумму пообещал заплатить у себя дома, куда и отправился вместе с инспектором.

Левобережный районный суд Воронежа вынес приговор в отношении 30-летнего старшего инспектора ДПС Николая Фомина, обвиняемого во взяточничестве. За несоставление протоколов о правонарушениях он получил от двух водителей 80 тысяч рублей.

Через несколько дней Фомин стал фигурантом еще одного коррупционного эпизода. Он остановил автомобиль Infiniti EX, у водителя которого были признаки алкогольного опьянения. За взятку в 30 тысяч рублей инспектор согласился отпустить нарушителя.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах