⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Конкурсный Управляющий Как Субьект Получения Взятки. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
- Сокрытие или передача иным лицам предметов собственности банкрота. Уничтожение или подделка учетных бумаг. Варианты наказания: штраф 100 000-500 000 руб., штраф в размере ЗП виновного за 1-3 года, арест на срок до полугода, лишение свободы до 36 месяцев со штрафом 200 000 руб. Основание – пункт 1 рассматриваемой статьи.
- Удовлетворение претензий одних кредиторов в ущерб остальным, что повлекло за собой причинение крупного ущерба. Варианты ответственности: штраф до 300 000 руб., штраф в размере ЗП осужденного за двухлетний период, лишение свободы на срок до года. Арест продолжительностью до 4 месяцев, заключение продолжительностью до 12 месяцев вместе с наложением штрафа 80 000 руб.
Арбитражный управляющий (АУ) назначается при банкротстве организации. Это профессионал с высокой квалификацией, который управляет фирмой в процессе признания ее несостоятельности. Деятельность этих сотрудников основывается на ФЗ №127 «О банкротстве», статье 195-196 УК РФ, статье 19 КоАП РФ и прочих актах. Арбитражный управляющий несет ответственность за свои действия. То есть его незаконная работа может привести к наложению наказания. Существуют разные виды ответственности АУ.
Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарная ответственность накладывается на базе ФЗ №127 «О несостоятельности» от 26 октября 2023 года, ФЗ №315 «О СРО» от 1 декабря 2023 года. Также основанием для привлечения к ответственности могут быть локальные документы СРО. Наложение дисциплинарных взысканий напрямую связано с участием АУ в СРО. АУ обязан вступать в саморегулируемую организацию. Без этого он не может осуществлять свою деятельность. К арбитражному управляющему относятся эти меры дисциплинарного взыскания:
Итак, конкурсный управляющий задержан сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Магаданской области при получении взятки в размере трёх миллионов рублей. Это была половина суммы, которую Георгий Церковный требовал с директора старательской артели «Тейлах» за непринятие им, как конкурсным управляющим, мер по признанию недействительной сделки в интересах кредиторов организации-банкрота.
Интернет-издание номер 1 в Магадане
Он и сегодня её занимает. Со всеми вытекающими отсюда возможностями и последствиями, считают собственники и директор ООО «Тейлаха». И это, с учетом значительного опыта работы Г.В. Церковного в должности конкурсного управляющего, не может не вызывать определенные опасения с их стороны. Трудно даже предположить, говорят они, на какие комбинации может пойти конкурсный управляющий в условиях, когда ему светит вполне серьезное наказание, итогом которого может быть крупный штраф, запрет занимать подобные должности, реальный уголовный срок.
Последние комментарии
Простой пример. Управляющие компании, которые хотят денег. Ну, «бизнес» у них такой. И получающие эти незаработанные ими деньги за несуществующие работы и услуги по содержанию, ремонту и управлению домами. Как? По решению судов. Знакомая ситуация, не правда ли?
Задержан конкурсный управляющий был сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Магаданской области при получении взятки в размере трёх миллионов рублей. Это была половина суммы, которую Георгий Церковников требовал с директора старательской артели «Тейлах» за непринятие конкурсным управляющим мер по признанию недействительной проведенных сделок в интересах кредиторов организации-банкрота. Как удалось установить, бывшие собственники «Артели им. Курчатова» незадолго до её банкротства оформили сделку по продаже старательской артели «Тейлах» (ООО «Артель старателей «Курчатова» имело там долю участия 32,9%), на которую были оформлены 12 лицензий на право пользования недрами.
Конкурсный Управляющий Как Субьект Получения Взятки
Но далее появилась еще одна «странность». Когда следующим шагом правоохранительными органами было заявлено ходатайство об отстранении Церковникова от должности конкурсного управляющего на период следствия, суд так же это ходатайство не поддержал. И сегодня конкурсный управляющий, подозреваемый в вымогательстве и коммерческом подкупе, фактически продолжает занимать эту должность, что не может не вызывать определенные опасения со стороны собственников и директора «Тейлаха». Фактически получается, что находящийся под следствием Георгий Церковников продолжает исполнять обязанности конкурсного управляющего со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Прямой эфир
«Сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Магаданской области установлено, что конкурсный управляющий одного из золотодобывающих предприятий, заведомо зная, что в рамках действующего законодательства передача лицензий обанкротившегося предприятия приемнику осуществляется безвозмездно, незаконно требовал 6 млн рублей за переоформление документов», — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
