⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Взыскание Долга С Местной Администрации. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Если у муниципалитета находится имущество на праве оперативного управления или имущество по смете, которые взысканию не подлежат, а денежных средств, которые данное учреждение заработало самостоятельно, не хватает для погашения им своей задолженности в полном объёме, то в таком случае истцу-кредитору следует при подаче искового заявления в суд привлечь собственника, который, как уже указывалось выше, должен понести субсидиарную ответственность, в судебный процесс в качестве третьего лица. Определить, кто будет являться собственником имущества, а соответственно, третьим лицом в судебном процессе, легко. В п. 3 ст. 215 ГК РФ прописано, что муниципальным предприятиям и учреждениям принадлежит имущество, которое находится в муниципальной собственности, на праве владения, пользования и распоряжения.
Как взыскать долги с муниципалитета
Для начала кредитору необходимо урегулировать данный вопрос в досудебном порядке. Для этого в муниципальное учреждение направляется претензия с требованием вернуть сумму долга. Далее, в случае получения отрицательного ответа или в случае игнорирования со стороны должника на протяжении 10 дней, уже подаётся заявление в суд. Исковое заявление в суд о взыскании задолженности с муниципального учреждения оформляется в письменной форме. К заявлению также прилагаются документы, подтверждающие факт задолженности со стороны муниципального учреждения.
Муниципальные учреждения, как субъекты гражданских правоотношений, имеют свои права и обязанности.
Пункт 2 той же статьи устанавливает за органами местного самоуправления и, в соответствии со ст. 125 ГК РФ, органами государственной власти в рамках своей компетенции право выступать в качестве собственника имущества муниципального образования. Так получается, что нести субсидиарную ответственность в качестве третьего лица в судебном процессе будет муниципальное образование в лице соответствующего органа местного самоуправления или органа государственной власти.
Уважаемая Оксана!
Решение суда, вступившее в законную силу, — должно быть исполнено. Это аксиома. Иначе нарушается право на справедливое судебное разбирательство, определенное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
И в Европейский Суд по правам человека обратиться уже можно. С жалобой на нарушение упомянутого права. Только полностью и грамотно заполнить формуляр и приложить фотокопии судебных постановлений. А если текст превышает 10 листов — то обязательно приложить краткое содержание жалобы — желательно на 1 листе.
Требование к Российской Федерации. Размер требования — это уж сами посчитайте.
Взыскание задолженности с Муниципального образования Администрации города
Уважаемые Профессионалы! Прошу совета. ситуация следующая: В связи с неисполнением заказчиком — МО Администрацией города обязательств по оплате товара по муниципальному контракту спор был передан на рассмотрение в АС, вынесено решение, выдан исполнительный лист на взыскание с Муниципального образования Администрации города денежных средств. Судебные приставы ИЛ не приняли сославшись на положения Бюджетного Кодекса, Казначейство ИЛ не приняло с рекомендацией обратится в финансовое управление администрации города. Финансовое управление ИЛ приняло, НО, прошел год решение не исполняется по причине «отсутствия денежных средств на эти цели в местном бюджете».
Вопроса, собственно, два:
1. правомерен ли отказ казначейства
2. в какой контролирующий орган жаловаться на действия финансового управления, казначейства.
Заранее спасибо за комментарии
Цена договорная
Оксана, солнышко, вы все сделали правильно, но еще раз напомню следующее статья 242.1 Бюджетного Кодекса предусматривает, что Вы должны были изначально обратиться в финансовое управление (по разному называется в разных регионах) с заявлением с указанием своих банковских реквизитов для перечисления туда денежных средств, с приложением обязательно исполнительного листа и копии судебного акта (заверенного судом), так предусмотрено ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ. Исполнение судебного акта должно быть произведено в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного листа. Я ранее занимался такими делами, и епсли мне не изменяет память, а посмотреть некогда, у меня гости )))))))), только потом можно предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов, перед этим вы пишите отзыв исполнительного листа, а вам должны ответить причины его неисполнения. А потом судебные приставы занимаются конкретно, но не обессудьте меня за бардак в государстве, быстро не дождетесь, уже знаете. Рекомендую, и в струе нынешнего времени, это помогает. Пишите; 1. заявление в органы прокуратуры в Россию или только в субъект, но копию в Россию, о хищенни средств, предназанченных для оплаты по вашему контракту, деньги целевые, и никуда они не должны были уйти, кроме вас. 2. Заявление в прокуратуру. по вышеуказанной схеме о возбуждении угодоловного дела за неисполнение судебнрого рещения (ст. 13 ГПК РФ). Суммв ущерба хоть какая? Обращайтесь в суд о взыскании неустойки с момента вступления решения суда в законную силу исходя из ставки рефинансирования. Но перед всеми этими страшилками, наберитесь смелости, зайдите к главе админстрации и просто поясните, что терпение лопнуло. я мол буду заниматься взысканием в указанном мною выше порядке, напомните про комиссию о борьбе с коррупцией, гарантирую вам успех, 10 % моих. И ничего не бойтесь, наоборот, вы будете защищены своей смелостью, времена меняются, и даже наш президент уже озабочен. Привет.
Анализ рассмотренных Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики дел с участием бюджетных учреждений, связанных с оплатой стоимости выполненных работ по государственным и муниципальным контрактам, показал, что государственные и муниципальные контракты заключались на выполнение ремонтных работ для учреждений здравоохранения и образования, на выполнение проектных и изыскательских работ, а также на ремонт автомобильных дорог.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Решением арбитражного суда с министерства в пользу общества взыскана стоимость выполненных работ и государственная пошлины, судебный акт мотивирован тем, что договорные обязательства по оплате выполненных работ министерством нарушены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
О суде
Постановлением апелляционная инстанция отменила решение суда и в иске истцу отказала. В постановлении апелляционная инстанция указала на следующее. Объем выполненных работ и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ КС-2 и КС-3, сданных подрядчиком заказчику и принятых последним без замечаний на их объем и качество.
