Доказательства подделки договора почерковедческая экспертиза

Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Доказательства подделки договора почерковедческая экспертиза и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.

Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.

Задача эксперта – выявить в спорной подписи и в образцах комплексы индивидуальных признаков, характеризующих почерк определенного лица. Свой вывод эксперт строит на результатах сравнения выявленных признаков, оценки совпадения и различия этих признаков. Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала – образцов подписи и почерка, представленного эксперту.

Почему подпись так важна?

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные. Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

Как проходит экспертиза?

  • по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
  • по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
  • по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.
Рекомендуем прочесть:  Выплаты за орден мужества в 2021 году

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты «Право.ru» дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям.

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).

Копий достаточно

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп». По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить». Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ «А2.Адвокаты», сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что «ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно».

Мошенники часто пользуются тем, что вы не получаете письма (не находитесь по юридическому адресу), а значит о предстоящем суде можете и не узнать. В этом случае все состоится без вас, так как компания-должник несет риски неполучения корреспонденции.

Назначение судебной экспертизы

  • соответствует ли время подписи [ генерального директора ] дате, указанной на первом листе договора;
  • если не соответствует, то в какой период она была выполнена;
  • имеются ли признаки искусственного состаривания документа.

Экспертиза давности составления документа (подписи)

При этом не стоит забывать, что тот, кто заказывает экспертизу, тот ее и оплачивает. Для этого, перед рассмотрением ходатайства о фальсификации, необходимо перечислить на депозит арбитражного суда сумму, которая позволит оплатить работу экспертов.

Рекомендуем прочесть:  Уменьшиться Ли Страховая Сумма При Досрочном Погашении

1. Каким способом выполнена подпись от имени . (указать ФИО) в документе . (указать название документа)?
2. Каким способом выполнен оттиск печати Общества с ограниченной ответственностью «. » (указать организацию) в документе . (указать документ)?
3. Какова последовательность составления документа . (указать документ)?
4. Что было выполнено первоначально, подпись от имени . (указать ФИО) или печатный текст в документе . (указать документ)?
5. Имеются ли признаки термического воздействия (например, проглаживание) на подпись от имени . (указать ФИО) и оттиск печати . (указать печать организации) в документе . (указать документ)?
6. Проводилась ли замена листа № 2 в документе . (название документа)?
7. На одном ли печатающем устройстве, были выполнены все листы (лсты №1 — № 4) документа . (указать название документы)?
8. Является ли фрагмент бумаги, представленный на экспертизу, частью документа . (указать название документа)?
9. Имеются ли признаки замены фотографии в удостоверении № . (указать реквизиты удостоверения)?
10. Какой способ печати применялся при изготовлении документа . (указать название документа)?

Для проведения экспертиз подлинности документов, в нашем Центре имеется криминалистическая лаборатория с современным оборудованием (газовый хроматограф, телевизионная спектральная система, микроскопы и др.) и специально подготовленные эксперты.

Экспертиза подлинности документов (подлинность документа)

Судебная экспертиза подлинности документов, в настоящее время время, является одной из самых восстребованных документарных экспертиз и применяется на всех этапах судопроизводства в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, при рассмотрении административных дел, а также, на этапах доследственной проверки и предварительного расследования. Нередко, независисимая экспертиза подлинности документов применяется во внесудебном порядке, на этапе досудебного урегулирования конфликтных ситуаций, а также, при несогласии с результатами ранее проведенных экспертиз.

Например, компания не смогла оспорить в суде отказ инспекции в вычете НДС. Налоговики сослались на данные экспертизы, проведенной милицией по просьбе инспекции во время налоговой проверки. Эксперт подтвердил, что подписи на счетах-фактурах сделаны не представителем контрагента (по­становление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2021 г. № А42-9396/2021).

Подделка подделке рознь

Другое дело милиция. Практически в каждом уголовном деле, связанном с уклонением от уплаты налогов, не обходится без подделки документов, чаще всего — договоров, счетов-фактур и «первички» на выполненные лишь на бумаге работы, оказанные услуги или поставленные товары. Так, например, произошло в деле руководителя и главбуха компании ООО «Одиссей» из Костромской области 1 .

Подделки задним числом

Попытаться искусственно состарить документ (например, сушить на батарее, утюгом или на воздухе, обмакнув до этого в воду), по утверждению экспертов, бесполезно. Бывали случаи, когда документы сушат в микроволновой печи. При этом бумага высыхает так, как не может высохнуть и за 100 лет. Отсюда эксперты дают вывод о преднамеренном воздействии на документ.

Рекомендуем прочесть:  Сотрудник находился на больничном как правильно написать

✔Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2021 года наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?

✔Имеются ли в представленном на исследование документе нарушения «естественной» последовательности выполнения текста, рукописных записей и оттиска печати? Если нарушения имеются, в чем конкретно это выражается?

Изменения первоначального содержания документа (подписка, дописка, подчистка, допечатка, травление, смывание):

✔Соответствует ли время нанесения оттиска печати (выполнения рукописной записи, подписи), расположенного в предоставленном на экспертизу документе дате, указанной в документе, если не соответствует, то в какой период времени выполнен каждый из реквизитов?

Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка, согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям. Рассматривается вопрос об уровне квалификации эксперта, который проводил судебную экспертизу. Проверяется, соблюдены ли все процессуальные нормы, от организации проведения экспертизы, до правильности оформления заключения.

Анализ заключения экспертизы

Ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, специалисты приняли решение провести рецензию на это заключение. Целью рецензии было найти недостатки и нарушения, которые позволят истцу подать ходатайство в суд, чтобы назначить повторную экспертизу.

Задача рецензирования

В заключении экспертов, которое было предъявлено на рецензию, не была указана информация о месте, где проводилось исследование, виде экспертизы, которая была проведена.Кроме того, отсутствовала полная информация об эксперте, который занимался исследованием.

Направить такой запрос — право каждой из сторон. Это делается, если возникли сомнения в подлинности рукописного документа. Для этого адвокату нужно обратиться в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.

Если вы получаете написанные от руки анонимные письма с угрозами, экспертиза почерка поможет выявить некоторые сведения об авторе. Например, один человек писал письмо или несколько, мужчина или женщина, его примерный возраст и т. д.

Пример

Независимая почерковедческая экспертиза так же законна, как и государственная. Но чтобы ее проводить, организация должна иметь лицензию на такой вид деятельности и штат специалистов соответствующих квалификаций.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах