⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Как Раскрыть Преступление О Краже Скота. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
По делам о кражах следователю необходимо установить: а) факт похищения чужого имущества; б) тайный характер совершенных действий; в) предмет кражи, его признаки, стоимость, кому он принадлежит; г) место и время совершения преступления; д) способ проникновения к имуществу, применение технических средств и иных приспособлений; е) характер и размер причиненного ущерба; ж) количество лиц, совершивших кражу, и роль каждого из них; наличие подстрекателей, организаторов и пособников; з) данные о личности виновных и мотивах преступления; и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемых (ст.ст. 61,63 УК РФ).
Расследование краж
В ходе расследования краж может возникнуть необходимость проверки показаний ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выезда (выхода) на место совершения кражи или обнаружения ее последствий.
Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению
В число элементов криминалистической характеристики краж включается обстановка их совершения. Кражи относятся к группе преступлений, место совершения которых локализуется пространственно, в большинстве случаев оно ограничено небольшой площадью (участок местности, помещение и т. д.). Непосредственные объекты, откуда совершается кража, могут быть самыми разнообразными: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, погреб, кладовая, общежитие, гостиница, лечебно-оздоровительное учреждение, купе поезда, гардероб или неохраняемая вешалка в учреждении, а также верхний или внутренний карман пиджака, хозяйственная или дамская сумочка, чемодан и т. п. Выбор этих объектов зависит от условий, в которых непосредственно действуют лица, совершающие кражу. Они вынуждены приспосабливаться к имеющимся условиям, избирая те или иные объекты кражи, приемы или средства сокрытия.
Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать расследование с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом.
Наибольшее количество краж совершается в период с 10 до 13 часов. В некоторых случаях выбор места и времени совершения преступления связан с условиями охраны предмета преступного посягательства. Так, кражи автомобилей из гаражей совершаются, как правило, в ночное время, а с открытых стоянок — днем; значительное число карманных краж происходит в часы пик, когда для них создается благоприятная обстановка в общественном транспорте, магазинах и других многолюдных местах.
Допрос подозреваемого
1) производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «по горячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;
По одному из дел, рассмотренных районным судом Новосибирской области, двое сельчан похитили трех коней на свободном выпасе. Когда гнали их к месту отстоя для последующей продажи, один конь встал на дыбы и укусил одного из соучастников. Тот от злости зарубил животное топором. Труп был оставлен в поле. В подобных случаях, как отмечает Н.А. Лопашенко, учитываются первоначальный умысел виновного и цель, с которой он совершил изъятие имущества. Если это была корыстная цель и лицо, изымая имущество, стремилось завладеть им, обратить в свою пользу, налицо хищение, даже если впоследствии это лицо иначе распорядилось вещью, уничтожило ее . Дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ здесь не требуется.
В содержание прямого умысла входит также осознание конкретного способа совершения преступления, другие, например квалифицирующие, признаки кражи. При этом в ходе совершения кражи умысел может меняться. Так, например, преступление, начатое как кража скота из хозяйственных построек, может перерасти в грабеж или даже разбой, если преступник, застигнутый на месте хищения, применит к сторожу насилие различного типа для удержания похищенного и в попытке скрыться. И вместе с тем этот умысел должен быть направлен именно на причинение имущественного ущерба потерпевшему (считается, что ущерб в виде утраты имущества неизбежно сопутствует реализации корыстной цели хищения, поэтому его следует понимать в качестве желаемого). Поэтому распространенные доводы стороны защиты типа: «Совершая кражу скота, подсудимый вовсе не желал причинить ущерб его хозяину, а значит, не имел прямого умысла», не исключают состава анализируемого преступления в действиях виновного.
Новое
На это правило квалификации прямо указывает Верховный Суд РФ: «Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору» (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря2023 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Субъект кражи – преступник, совершающий хищение в корыстных целях. Действия данного гражданина носят противоправный характер, поскольку он производит незаконное изъятие домашнего животного без ведома его хозяина.
Ответственность за кражу животного
Важно учитывать, что домашний питомец с точки зрения объекта кражи является имуществом, принадлежащим его владельцу (ст. 137 ГК). При этом данное имущество имеет ценность не только рыночную, но и с точки зрения приносимой прибыли. Так, корова систематически дает молоко, которое ее хозяин может продавать. А собака элитной породы может приносить хозяину щенков для продажи.
Нормативная база
Если владелец животного оценивает его стоимость в размере 1000 рублей или менее, то хищение считается мелким (ст. 7.27 КоАП). В этом случае правонарушителю грозит штраф (до пятикратной стоимости имущества), административный арест (15 суток – максимальный срок), обязательные работы (максимум – 50 часов).
с их недоверием к правоохранительным органам. В таких случаях рекомендуется использовать помощь авторитетных, уважаемых людей, применять тактические приемы, способствующие повышению доверия допрашиваемых к следователю, установлению между ними взаимопонимания. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) рассматривается автором с учетом особенностей его процессуального положения и той специфической роли, которую имеют его показания как источник доказательств и средство защиты от предъявляемых обвинений. При этом исключительно важное значение имеют данные о личности подозреваемого (обвиняемого), с учетом которых определяется тактика допроса. В ряде случаев, по мнению автора, наиболее рационально на первоначальном допросе не предъявлять подозреваемому уже имеющиеся доказательства, а изложить в протоколе его произвольный рассказ относительно события преступления и ответы, даже откровенно ложные, на уточняющие вопросы. В дальнейшем, при предъявлении доказательств, подозреваемый, все более путаясь в собственной лжи, вынужден изменять свои первичные показания, что, как минимум, свидетельствует о его неискренности на предварительном следствии. Подобные факты учитываются судом при рассмотрении уголовных дел, в случаях, когда уже подсудимые пытаются объяснить, что признательные показания они дали в связи с применением к ним незаконных методов допроса.
Третий параграф посвящен анализу типичных следственных ситуаций и методов их разрешения при расследовании хищений скота. Автор исходит из того, что следственная ситуация, будучи одной из основных категорий криминалистической тактики, представляет собой совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование. В этом качестве она реализуется в криминалистической методике, в том числе при разработке ее алгоритма.
Методика расследований хищений скота, совершенных путем краж, грабежей и разбойных нападений :
Следственные эксперименты при расследовании рассматриваемой категории преступлений проводятся относительно редко (около 2% уголовных дел), причем в большинстве случаев в целях установления принадлежности животного владельцу. Например, животное само «опознает» своего хозяина, откликается на кличку, находит помещение, где оно содержалось ранее и т.п. Для большей достоверности результатов эксперимента такие опыты рекомендуется повторять с возможным усложнением условий, проводя при этом видеозапись. Что фактически, судя по изученным уголовным делам, не делается.
При расследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего – дактилоскопическая и трассологическая), судебно-товароведческая, судебно – химическая, судебно – медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.
В способ сокрытия кражи также входят действия по сбыту похищенных предметов. За последние годы существенно изменились приемы, используемые преступниками для сбыта краденого имущества. Наблюдается, прежде всего, стремление как можно скорее превратить его в деньги и заодно избавиться от изобличающих улик. Имеет место резкое сокращение случаев сбыта похищенного в местах, которые некогда были традиционными (рынки, ломбарды, комиссионные магазины, притоны). Изменился и характер сбыта похищенного на рынке: преступники ничего здесь не продают, а только договариваются с покупателями, уводят их в другое место или в машину с тем, чтобы после совершения сделки как можно скорее скрыться. Для быстрого сбыта похищенного используется такая категория преступников, как скупщики краденого. Устойчивые преступные группы имеют через них свои постоянно действующие каналы сбыта, причем нередко сговор осуществляется еще до совершения кражи.
Возбуждение уголовного дела. Особенности первоначального этапа расследования краж
В протоколе осмотра места происшествия обязательно надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, компьютер, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.
