Депутатами Государственной думы в осеннюю сессию будет рассмотрен законопроект, который позволит россиянам прописываться на своих дачах. Согласно поправкам предполагается вместо нынешних «жилых строений» применять термин «индивидуальный жилой дом». Строения не признаются пригодными для постоянного проживания и прописаться там нельзя, а вот в домах прописываться уже никто запретить не может.
При этом в законопроекте есть уточнение, что прописываться можно будет не только в домах на садовых или дачных участков в границах населенного пункта, но и на землях сельхозназначения. При этом, чтобы постройку признали индивидуальным жилым домом, она должна стоять отдельно, иметь не больше трех этажей, быть пригодной для проживания и предназначаться для одной семьи.
Совет принял решение направить для участия в работе Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период представителя Государственной Думы — председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам А.М.Макарова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
Решение Совета по данному вопросу направлено в Правительство РФ.
4. При рассмотрении Государственной Думой в особом порядке законопроектов, рекомендуемых комитетами Государственной Думы к отклонению, в случае необходимости предоставлять возможность депутатам Государственной Думы задавать ограниченное количество вопросов (по времени до 15 минут), а докладчику выступать
с заключительным словом (не более 3 минут).
N 912387-7 «О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», внесенный Законодательным собранием Ленинградской области (ответственный Комитет
по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству);
N 909929-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения обеспечительных мер, направленных на сохранение имущества субъекта страхового дела в целях исполнения его обязательств», внесенный депутатами И.А.Яровой, А.Г.Аксаковым, Н.П.Николаевым и др. — всего 7 депутатов (ответственный Комитет по финансовому рынку, соисполнитель Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям);
Совет снял с рассмотрения Государственной Думой в связи с отзывом автором проект федерального закона N 754963-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (внесен Правительством РФ).
Законопроект о государственной статистике Госдума может рассмотреть до конца года
Москва, 23 августа 2007, 12:08 — REGNUM Законопроект «Об официальном статистическом учете в системе государственной статистики в РФ» в Государственной думе планируется рассмотреть в ходе осенней сессии. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 23 августа заявил председатель Госдумы Борис Грызлов , поздравляя работников государственной статистики с профессиональным праздником. Как заявил Грызлов, законопроект предусматривает обязанность федеральных и региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и предпринимателей безвозмездно предоставлять данные в органы, формирующие официальную статистическую информацию.
Грызлов также напомнил о том, что 205 лет назад Александр I утвердил манифест о проведении сбора письменных отчетов. «Мы можем говорить и об огромном двухвековом опыте, и о собственных традициях отечественной статистики. Сегодня в органах статистики на федеральном и региональном уровнях работают более 23 тысяч человек, изо дня в день занимающиеся сбором, обработкой и анализом данных», — сказал председатель Госдумы.
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Срочно! Завтра Государственная дума будет рассматривать законопроект о введении QR-кодов по всей стране! Принятие его узаконит сегрегацию и дискриминацию людей! Шлите письма с протестами! И молитесь; Да запретит им Господь
Завтра Государственная дума будет рассматривать законопроект о введении QR-кодов по всей стране. Принятие его узаконит сегрегацию и дискриминацию людей. Эксперт-ЮРИСТ советует обратить на нарушение статей КОНСТИТУЦИИ (2, ст. 55, ст. 56, ст. 21, ст. 22, ст. 23, ст. 24, ст. 136, ст. 286, ст. 282, ст. 27, ст. 31. ст. 28, ст. 34, ст. 44, ст. 41, ст. 19) И УК РФ(!)-136, 138.1, 137, 148, 286, 330
Наверное, уже многие видели , что с февраля режим решил еще больше закрутить гайки и перестать пускать уже и в международный и междугородний транспорт. Если допустим, то они начнут блокировать сначала счета, потом выход из подъезда. Наши прекрасные юристы подготовили текст обращение в гос думу. Текст приложу ниже. От себя добавлю. Заходите по ссылке, там по шагам расписано как установить расширение позволяющее вставлять текст в окно сообщения, и не только на сайте Думы но и других инстанций. Пожалуйста, найдите пол часа времени. К слову менее чем за полчаса я отправила 7 штук, с учетом что расширение уже стояло.
«В понедельник будет приниматься Государственной думой законопроект о так называемых QR-кодах в транспорте.
Принимается все в экспресс-режиме. 11-го заявили в СМИ, 12-го презентовали и подали, 15-го уже рассмотрят в Думе. Времени остаётся мало, но стоит максимально завалить депутатов обращениями https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/mess…, веры многим из них уже давно нет. Но раз они влезли туда, вы имеете право с них спросить и чтобы потом никто не сказал: — «я не знал, меня не предупреждали».
«Я требую отклонить законопроекты № 17358-8 и № 17357-8 о введении обязательных qr-кодов на территории России, как противоречащие ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей право на защиту частной жизни граждан, личную и семейную тайну, ст. 1 Конституции РФ и международных актах о правах человека, гарантирующих право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, ст. 19 Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, ст. 13 Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», определяющей, что сведения об обращении гражданина за медицинской помощью, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения при медицинском обследовании и лечении составляют врачебную тайну, ст.7 Закона № 152 «О персональных данных», гарантирующих конфиденциальность ПД гражданина и запрет на их передачу третьим лицам без его ДОБРОВОЛЬНОГО письменного согласия.
Мы прекрасно понимаем, зачем это делается — загнать людей в цифровой и медицинский концлагерь, для чего и была придумана вся эта лжепандемия. Вы забыли Нюрбернгский кодекс, запрещающий проведение медицинских опытов над людьми?
Препараты от так называемой коронавирусной инфекции не прошли полного цикла клинических испытаний, все данные об этом имеются на официальном сайте Минздрава и об этом свидетельствуют даже сами инструкции к препаратам, в которых указано, что препараты подготовлены НА ОСНОВАНИИ ОГРАНИЧЕННОГО ОБЪЕМА КЛИНИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРЕПАРАТА И БУДУТ ДОПОЛНЯТЬСЯ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ НОВЫХ ДАННЫХ.
Никакой пандемии НЕТ! В ответе от 28.09.2023 № 11974/дмо МИД РФ в адрес Президента Общероссийской ОО «Лига защитников пациентов» четко указано — «введение в оборот термина «пандемия» с правовой точки зрения не регламентировано и НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРИНЯТИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР РЕАГИРОВАНИЯ». Порог не превышен. Сам «вирус» НЕ ВЫДЕЛЕН! ЧП не вводилось! Это все — откровенная манипуляция и введение в заблуждение всего населения России».
В Государственную Думу внесен законопроект о введении новой системы контроля
Как и система маркировки, система прослеживаемости призвана контролировать товарные потоки, однако имеет ряд существенных различий. В частности, в её основе лежит не физическая маркировка товаров, а партионный учет. Администратором новой системы будет ФНС России. Документы, составленные в рамках системы прослеживаемости, могут стать предметом исследования в рамках камеральной проверки декларации по НДС.
Система предполагает обязательное ведение электронного документооборота (ЭДО) для всех ее участников. РНПТ должен будет указываться в электронном счете-фактуре. На налогоплательщиков, приобретающих прослеживаемые товары, будет возлагаться обязанность удостовериться в наличии и правильности указанного в счете-фактуре и (или) в документе об отгрузке товаров регистрационного номера партии товара, подлежащего прослеживаемости, а также обеспечить правильность его указания в документах, содержащих реквизиты прослеживаемости. Сервис проверки уже разработан ФНС России.
- в отношении товаров, подлежащих прослеживаемости, ввезенных с территории государств дальнего зарубежья, РНПТ формируется самим импортером из показателей декларации на товары;
- в отношении товаров, ввозимых с территории государств – членов ЕАЭС, а также товаров, ранее ввезенных с территории иностранных государств и находящихся на территории РФ, РНПТ формируется налоговыми органами в течение одного дня с момента получения соответствующего уведомления налогоплательщика;
- в отношении товаров, конфискованных после ввоза на территорию РФ, и товаров, задержанных таможенными органами, РНПТ формируется таможенным органом.
- на этапе ввоза — уведомление о ввозе товаров. Налогоплательщики должны будут также подать уведомления об остатках товаров в срок не позднее 30 дней с даты включения наименования товара в перечень прослеживаемых товаров;
- внутренний оборот прослеживаемых товаров будет отражаться в налоговой декларации по НДС, а для налогоплательщиков, не являющихся плательщиками НДС – в специальном отчете;
- товары выбывают из системы прослеживаемости тогда, когда на них прекращается право собственности по основаниям, не связанным с реализацией (в том числе в связи с передачей в производство), при реализации потребителям, и при вывозе с территории РФ. Соответствующие сведения нужно будет отразить в отчете об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости.
- холодильное и морозильное оборудование;
- автопогрузчики, прочие погрузчики и тягачи, бульдозеры, грейдеры, экскаваторы;
- машины стиральные;
- оборудование для обработки текстиля;
- мониторы, проекторы, приемники телевизионные;
- детские коляски и автомобильные кресла;
- схемы электронные интегральные.
В случае лишения свободы предлагается засчитывать один день содержания лица под стражей в следственном изоляторе (СИЗО) следующим образом: при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях строгого и особо режима — за один день. При отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за полтора дня. При отбывании наказания в колонии-поселении — за два дня.
Законопроект, как сказано в пояснительной записке, предусматривает внесение изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, «определяющую порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусматривающего применение повышенного коэффициента кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения». «Данная новелла направлена на восстановление прав и законных интересов лиц, осужденных к лишению свободы, нарушенных во время их содержания под стражей», — уверены авторы инициативы.
При отбывании наказания в дисциплинарной воинской части срок будет засчитываться из расчета один день за полтора дня. В случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня. Для исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня. «В случае обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ», – рассказал Павел Крашенинников.
По словам Председателя Государственной Думы, подобные инициативы ожидаются обществом. Он также отметил, что принятие поправок во втором чтении стало результатом анализа законопроектов, находящихся на рассмотрении в ГД с прошлых созывов. Вячеслав Володин напомнил, что большой объем работы по «разбору законодательных завалов» ведут Первый заместитель Председателя ГД Иван Мельников
Норма не распространится на тех лиц, которые осуждены за терроризм, «а также при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, которым в соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначается в тюрьме, исправительных колониях особого и строгого режима, поскольку они представляют наибольшую опасность для общества». Кроме того, норма не будет действовать в отношении осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы сроком на 25 лет.
11 июня в первом чтении планируют рассмотреть законопроект № 642309-7, в котором автор проекта предлагает установить досрочный выход на пенсию для ветеранов боевых действий. Пенсию по старости для ветеранов БД предложено назначать с 55 и 60 лет женщинам и мужчинам соответственно, то есть фактически предполагается возвращение «старого пенсионного возраста» для тех, кто принимал участие в боевых действиях.
В тот же день, 11 июня , на рассмотрение запланирован законопроект 725662-7, в котором предлагается учитывать срок службы в армии в 42-летнем стаже, дающем право мужчине выйти на пенсию на 2 года раньше пенсионного возраста. Напомним, что сейчас в таком льготном стаже учитывают только саму работу и больничные, а иные периоды не засчитываются. Из-за того, что армию не учитывают в льготном стаже, многие мужчины, трудившиеся всю жизнь, теряют право на досрочную пенсию, хотя они не отлынивали, а исполняли свой гражданский долг.
Государственная Дума опубликовала календарь рассмотрения законопроектов на период с 9 по 25 июня 2023 года. Некоторые из запланированных на рассмотрение проектов касаются пенсионного обеспечения: выхода на пенсию, а также начисления прибавок к пенсии. Расскажем подробнее, что это за законопроекты и когда они будут рассмотрены 👇
9 июня 2023 г. будут рассматривать законопроект о назначении 25%-ной надбавки сельским пенсионерам, отработавшим не менее 30 лет в сельском хозяйстве. Но нужно отметить, что такая доплата уже осуществляется сельским пенсионерам с 1 января 2023 года, а предложенный авторами законопроект по сути устарел (его внесли еще в 2023 году, и очень странно, что до сих пор не отклонили).
23 июня будет рассмотрен законопроект № 389853-7, в котором авторы предлагают снизить нормативы по минимальному индивидуальному пенсионному коэффициенту, необходимому для выхода на пенсию (в том числе досрочную). Сейчас для пенсии требуется не менее 30 пенсионных коэффициентов, а авторы предлагают снизить эту величину до 15 коэффициентов, отмечая, что граждане с низкой заработной платой зачастую сталкиваются с невозможностью оформления пенсии из-за низкого ИПК.
Законопроект о смешанной системе выборов в Думе рассмотрят 16 апреля
Напомним, что президент РФ Владимир Путин 1 марта внес в нижнюю палату парламента новый законопроект — о смешанной системе думских выборов, согласно которому, половина депутатов избирается по одномандатным избирательным округам (один депутат — один округ), другая половина — по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, а также путем выдвижения их политическими партиями — в составе списка, говорится в пояснительной записке к документу.
«Федеральный список кандидатов разделяется на общефедеральную и региональную части, при этом наличие общефедеральной части необязательно», — отмечается в сопроводительных документах к законопроекту. Общефедеральная часть может включать не более 10 кандидатов, в региональной части (при отсутствии общефедеральной части – в федеральном списке) должно быть не менее 35 региональных групп кандидатов.
Законопроект о возвращении к смешанной системе выборов в Государственную Думу будет рассмотрен депутатами в первом чтении 16 апреля, заявил спикер нижней палаты Сергей Нарышкин.
«Завтра Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о выборах депутатов в Госдуму, который предусматривает переход на смешанную систему формирования Госдумы», — отметил он по итогам Совета Думы в понедельник, 15 апреля, передает РИА Новости.
Региональная часть списка должна охватывать всю территорию Российской Федерации. Для регистрации списка и одномандатников, выдвинутых политическими партиями, не придется собирать подписи избирателей. Что касается кандидатов-самовыдвиженцев, то им «необходимо собрать не менее 0,5 процента подписей избирателей от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, а если в округе менее 100 тысяч избирателей – не менее 500 подписей».
В Государственную думу будет внесен законопроект, напрвленный на поддержку малого бизнеса и защиту его от крупного
В некоторых странах Европы отсутствует «заведомость» в диспозициях статей по «отмыванию». Там действует «презумпция виновности» — если человек не может доказать законное происхождение капиталов, то налоговые органы априори считают эти доходы незаконными. В России, если не установлено конкретного преступления, то правоохранительная система по закону вынуждена верить ничем не подкрепленному утверждению владельца о том, что все было нажито честным путем.
Правда, у меня есть замечание по поводу введения в диспозицию статьи фразы «в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом». Требуется заключение экспертов юристов и лингвистов, чтобы исключить любую возможность конкуренции с составом ст. 159 УК РФ.
Мне кажется, что для того, чтоб исключить неправомерное применение статьи 174.1, необходимо изменить понятие «финансовой операции и другой сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере. Сейчас этот предел установлен в размере одного миллиона рублей. Сегодня это стоимость не самого дорогого автомобиля, а в малом бизнесе немало элементарных операций, где сумма часто превышает миллион. То есть миллион для малого бизнеса уже давно не «крупная сделка».
По статистике меньше 30% россиян доверяют следственным органам. Почему так происходит, прекрасно показывают примеры «дела фармацевтов» и «дела Денисенко». Случаи вопиющие и требующие внимательного рассмотрения не только в плане инкриминируемых обвиняемым предпринимателям деяний, но и в плане чудовищно низкой квалификации представителей государства, в нем участвовавших. В одном случае судья считает трудовой коллектив ОПГ, в другом – дело поручают следователю, неспособному внимательно прочитать закон о лицензировании.
Например, много лет говорится о введении уведомительного порядка регистрации малых предприятий, но не сделано ни одного шага в этом направлении. Не видно подвижек и на пути введения дифференцированных размеров штрафов для крупного и малого бизнеса, процедура взыскания штрафов тоже оставляет желать лучшего.
Когда В Гос Думе Будет Рассатриватся Законопроэкт 642309-7
— Инициатива Журавлева, на мой взгляд, целесообразна, я буду рекомендовать поддержать ее фракции ‘Справедливая Россия’, когда дойдет очередь до ее рассмотрения на пленарном заседании Госдумы. Действительно, понятие самообороны размыто, — полагает зампред комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов.
Также правильно было бы законодательно закрепить запрет на заключение обвиняемого по делу о превышении необходимой самообороны под стражу. Потому что, если гражданин сам заявляет о совершении в отношении его преступления, он автоматически не является опасным для общества. Ему нет смысла скрываться и давить на свидетелей, а это основные причины, оправдывающие взятие под стражу. Человек уже отбился от преступников и ждет справедливого решения суда, он не должен ещё отбиваться и от государства.
Журавлев подчеркивает, что в существующем виде закон ‘Об оружии’, допускает использование оружия для самообороны лишь в случаях непосредственной угрозы жизни, а в девяти из десяти случаев гражданин, убивший или ранивший злоумышленника, сам оказывается на скамье подсудимых. Кроме того, отмечает Журавлев, действующая редакция ч. 2.1 ст. 37 Уголовного кодекса допускает неверную степень оценки и характера опасности нападения лишь в случае неожиданности посягательства. ‘Неожиданность, безусловно, справедливый, но далеко не единственный аргумент, претендующий на обстоятельство, исключающее верную оценку ситуации и опасности нападения. Среди иных обстоятельств, равных по значимости с названным, можно указать такие как: многочисленность нападающих, их неадекватное поведение, состояние аффекта обороняющегося, проникновение в жилище обороняющегося лица и многие другие’, — уверен депутат.
Расширить право граждан на применение оружия в целях самообороны намерен депутат Госдумы Алексей Журавлев. По информации ‘Известий’, парламентарий готовится внести в ГД законопроект с поправками в 37 статью УК РФ ‘Необходимая оборона’. Она гласит, что превышением пределов необходимой самообороны не являются ‘действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения’. В редакции Журавлева наряду с ‘действиями’ особо прописан вариант использования оружия: ‘Не является превышением пределов необходимой обороны применение оружия самообороны, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, для защиты жизни, здоровья и собственности, а также иные действия обороняющегося лица:’.
Сейчас граждане России имеют право приобретать гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе охотничье и спортивное, в целях самообороны без права ношения. ‘То есть несмотря на наличие оружия самообороны, применить его правомерно не представляется возможным, за исключением случаев, когда такая защита будет сопряжена с защитой собственной жизни. Правоприменительная практика дел, связанных с необходимой обороной, неоднородна, но в большинстве случаев количество оправдательных приговоров невелико и находится на уровне нескольких процентов’, — поясняет парламентарий.
Уже в ближайшее время в Государственную Думу будет внесен законопроект, обязывающий создавать СРО в ЖКХ
Уже в ближайшее время в Государственную Думу будет внесен законопроект, обязывающий создавать СРО в ЖКХ. Вице-премьер Дмитрий Козак уверен, что саморегулирование – это единственный способ навести порядок в отрасли. Эксперты опасаются, что после введения нормы об обязательном членстве в СРО тарифы на услуги ЖКХ вырастут.
На ее базе в Петербурге состоялся первый съезд УК, на котором для обсуждения проблем ЖКХ собралось более 90 делегатов. По итогам встречи был принят декоративный документ, признающий необходимость развития саморегулирования в отрасли. «Первый съезд управляющих компаний показал, что представители сферы ЖКХ готовы к открытому диалогу, к обсуждению проблем качества предоставляемых услуг и совершенствования своей деятельности. Считаю, что это уже большой шаг вперед в решении проблем жилищно-коммунального хозяйства. Переход всей отрасли на саморегулирование позволит более оперативно и результативно устранить препятствия, мешающие управляющим компания работать максимально эффективно», – говорил тогда вице-президент СРО «НП “Объединение строителей Санкт-Петербурга”», – депутат городского парламента Алексей Белоусов.
Самим СРО необходимо будет четко прописать стандарты доступа на рынок, качества предоставляемых услуг, определить механизмы ответственности за недобросовестную конкуренцию и предоставление услуг с нарушением стандарта качества.
«СРО – это один из современных способов регулирования предпринимательской деятельности в данной сфере. Сейчас такого самоконтроля не существует. Эта важнейшая для потребителей услуг, для населения, тема отдана на произвол жилищников.
Либо мы должны вернуться в сфере ЖКХ к старому, традиционно коррупциногенному механизму лицензирования, либо перейти к саморегулированию. Последнее мне представляется гораздо более эффективным», – подчеркнул Козак.
Как сообщил журналистам в рамках Всероссийского совещания «Обеспечение благоприятных условий проживания граждан за счет внедрения систем эффективного управления жилищно-коммунальным хозяйством» Дмитрий Козак, в законопроекте будет описан такой механизм создания СРО, в котором бы участвовали и государство, и граждане, и жилищники.
Сегодняшнее заявление Козака вызвало некоторое удивление у Белоусова. По словам депутата, поправки в Жилищный кодекс, которые бы позволяли создавать СРО в ЖКХ, лежат в Госдуме еще с лета. «Мы надеялись, что они вступят в силу уже с начала следующего года. Но, видимо, была нужна политическая воля. И хорошо, что она появилась, поскольку это действительно реальная возможность владеть ситуацией в отрасли и избавиться от избыточных механизмов контроля со стороны государства. СРО уже созданы в строительстве, изыскании, проектировании, энергосбережении и в сфере обеспечения пожарной безопасности, и они эффективно работают», – отметил он.
У многих в России есть близкие которые находятся в местах лишения свободы. Этот законопроект уже долгие годы не могут принять! Матери ждут своих детей, жены ждут своих мужей, многие россияне ждут своих родных и близких, и хотят их скорейщего возвращения! И сами заключенные считают дни до родного дома! Ранее законопроект одобрил и рекомендовал принять во втором чтении комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
При этом время содержания лица под домашним арестом, включаемое в срок его содержания под стражей до начала судебного процесса, будет засчитываться в срок лишения свободы из расчета два дня за один день. Сейчас законопроект оставлен на второе чтение которое может стать решающим.
ХМЛ-Стоп, CML-Stop
Предполагается, что документ будет внесен в нижнюю палату парламента после общественного обсуждения, которое пройдет в сентябре на социальной платформе партии «Единая Россия». По словам Нижегородцева, ранее ФАС предлагала ввести принудительное лицензирование ЛС в рамках антикризисных мер и теперь антимонопольное ведомство готов принять участие в разработке законопроекта.
В законопроекте будут прописаны механизмы запуска принудительного лицензирования, критерии отбора российских организаций-производителей ЛС, а также ситуации, при который такое копирование будет разрешено. В первую очередь речь идет о возможных случаях отказа зарубежной компании-правообладателя от поставок своей продукции в Россию. Еще одна возможная ситуация – неоправданно высокая цена, установленная правообладателем на импортируемое лекарство. В документе также будет прописан порядок назначения и выплаты роялти обладателю патента на препарат, производимый в России в рамках механизма принудительного лицензирования.
Осенью текущего года в Государственную думу будет внесен законопроект о принудительном лицензировании лекарственных средств – механизме, позволяющем государству выдавать разрешение на производство тех или иных стратегически важных медикаментов на российских предприятиях без согласия патентообладателя. Об этой инициативе рассказал «Известиям» начальник управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Тимофей Нижегородцев.
Нижегородцев подчеркнул, что практика принудительного лицензирования полностью соответствует международным нормам. В частности, она оговаривается условиями соглашений, подписанных Россией в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). В частности, в Декларации министров, подписанной в 2001 году в Дохе (Катар), прописано право государств-членов организации на выдачу принудительных лицензий, а также на свободное определение оснований, по которым они могут быть выданы. В Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности отмечается, что применять принудительное лицензирование может быть применено в том случае, если государство делало попытки получения приобрести необходимый товар «на приемлемых коммерческих условиях и в течение разумного периоды времени». Однако в случае чрезвычайных ситуаций это требование может быть снято, отметил Нижегородцев.
Источник — Ремедиум
Госдума, проводящая последнюю осеннюю сессию, столкнулась с целым рядом сложностей, связанных с непростой экономической ситуацией в стране и продолжающимся падением цен на энергоносители. Все это привело к тому, что Госдуме пришлось рассматривать инициативу правительства о переходе к однолетнему планированию бюджета. Дело в том, что в такой нестабильной ситуации на сырьевом и финансовом рынке планировать долгосрочное прогнозирование практически невозможно.
Другой закон, широко освещавшийся в СМИ — ФКЗ о Конституционном суде РФ (КС). Он, в частности, сократил число судей КС с 15 до 11, прописал новый порядок прекращения полномочий судей и детально определил, как именно КС отменяет решения международных инстанций и международных договоров, если они противоречат Основному закону. В этот закон вошли нормы, по которым судьи КС не могут обнародовать свое «особое мнение» по делам, которые рассматривал суд, и выступать в СМИ с комментариями по таким делам. Председатель КС и его заместитель теперь избираются не обязательно из числа судей КС; этот пункт положил начало дискуссии о том, что КС может возглавить один из российских политиков.
По сути, у депутатов этой осенью 2 задачи: проголосовать за бюджет на 3 года и принять кучу законов и поправок для того, чтобы заработала обновлённая Конституция. О том, чем это грозит нам с вами, чуть позже. А пока немного о том, в каких условиях они будут трудиться на наше благо.
В здание Думы из-за коронавируса ограничен доступ посетителей, в том числе журналистов, отменены экскурсии, часть аппарата и помощников депутатов остаётся на удалёнке. Закрыты даже столовые и буфеты. Действует масочный режим, измеряют температуру, и у всех депутатов перед открытием сессии взяли тест на COVID-19. Но этого, по мнению председателя ЛДПР Владимира Жириновского, недостаточно: «Вы же самое вредное место в нашей стране. Кинотеатры сидят в шахматном порядке, дети сидят в школах. Только депутаты Госдумы плечом к плечу, как на фронт, в окоп. Где прививки от коронавируса? Где?»
Но никаких новых санитарных мер «в окопах» Думы не будет. «Я обратился ко всем депутатам сделать прививку от гриппа. Это поможет, — успокоил коллег спикер Вячеслав Володин. — Что же касается прививки от коронавируса, нам необходимо, чтобы вакцина была доступна всем и только потом уже прививаться самим. Лозунг, который существовал в советское время, — „депутаты вне очереди“ — нам здесь не подходит».
А пока слуги народа ждут, как этот самый народ отреагирует на новую вакцину, самым пожилым и страдающим хроническими заболеваниями думцам Володин рекомендовал не посещать заседания, а работать из кабинетов. Отдельно предложил воздержаться от работы в зале Валентине Терешковой (83 года) и Артуру Чилингарову (80).
674420-7 О внесении изменений в статью 34 Федерального закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 441191-7 О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о включении транспортных средств органов федеральной фельдъегерской связи в перечень служебных транспортных средств, в отношении которых взимание платы за пользование платными парковками не допускается) Депутаты Государственной Думы А. (Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу)предложить вернуть законопроект субъекту права законодательной инициативы Депутаты Государственной Думы Е. Швыткин 659639-7 О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы.
При этом эксперты напоминают — аналогичный закон, принятый в 2023-м, не пользовался большим спросом у бизнесменов. Однако тогда на Западе относились к российским богачам намного более лояльно, к тому же предыдущие правила возврата капиталов имели ряд явных недостатков, удерживавших бизнесменов от раскрытия активов на родине. Теперь правительство учло предыдущий негативный опыт при создании нового законопроекта.
Когда В Гос Думе Будет Рассатриватся Законопроэкт 642309-7
постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 июня 2005 года № 1978-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 25, ст. 2480):а) пояснительная записка к законопроекту, содержащая предмет законодательного регулирования и изложение концепции предлагаемого законопроекта, а также мотивированное обоснование необходимости принятия или одобрения законопроекта (в ред.
3719).Статья 104Право законодательной инициативы осуществляется в форме внесения в Государственную Думу:а) проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов (далее — законопроект) (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27 сентября 2002 года № 3093-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 40, ст.
Тарифы принимаются до принятия бюджета, действуют весь тарифный период. Если это год, то целый год. Если в бюджет вносятся изменения, то, соответственно, вносятся изменения и в тариф. Мы с вами на кофейной гуще с массой придуманных схем перед каждым бюджетом гадаем, какая будет цена на нефть, — то, что от нас не зависит, а вот то, что от нас зависит, — это тарифы на услуги естественных монополий — вот это выпадает из поля нашего анализа, из расчётов, при каких тарифах расходы бюджета будут наиболее эффективными.
• отзывов: 952 • ответов: 1 979 • г. Тула 03.07.2013 в 12:49 Рассмотрение законопроектов в Государственной Думе осуществляется в трех чтениях, если палатой применительно к конкретному законопроекту не принимается другое решение. В первом чтении обсуждаются основные положения законопроекта, вопрос о необходимости его принятия, дается общая оценка концепции законопроекта.
Вводится единая квота для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства (квота в морских водных объектах), а также квота в целях оказания государственной поддержки.2.1. Введение единой квоты для осуществления промышленного и (или) прибрежного рыболовства (квоты в морских водных объектах) тесно связано с изменением концепции или порядка осуществления прибрежного рыболовства.
