В В Путин В Премой Линии О Ст 228 Ч 1: обновленная информация, быстрый ответ

Голунов был задержан 6 июня по подозрению в сбыте наркотиков. Полиция заявила, что при задержании у него нашли метилэфедрон, а при обыске в квартире – более 5 г кокаина. Голунов вину не признал и заявил, что наркотики ему подбросили. Он связал дело против себя со своей профессиональной деятельностью.

Дело вызвало общественный резонанс: за Голунова вступились журналисты и правозащитники, прошли акции протеста. В итоге о его деле доложили Путину. Вскоре с журналиста сняли все обвинения, он вышел на свободу. Глава МВД Владимир Колокольцев отстранил от исполнения служебных обязанностей всех сотрудников, занимавшихся задержанием Голунова. А Путин по представлению Колокольцева уволил двух генералов – начальника УВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина.

«У нас действительно за нарушения в сфере оборота наркотиков очень много обвинительных приговоров и, более того, от всего количества тюремного населения 26% – незаконный оборот наркотиков. Нужно ли либерализовать эту сферу деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроза для нации, для народа очень велика», – сказал Путин. По его мнению, за хранение, перевозку и распространение небольших доз наркотических средств следует нести ответственность.

Он добавил, что при этом необходимо наладить в стране контроль за работой правоохранительных органов, чтобы не повторялись ситуации, подобные незаконному задержанию журналиста «Медузы» Ивана Голунова: «Чтобы ради «галок» людей в тюрьму не сажали, чтобы не было, как с тем журналистом, которого вы упомянули. Кстати говоря, генералы были за это уволены. Надеюсь, будут проведены необходимые следственные действия по выявлению всех виновных», – заявил Путин.

После инцидента с Голуновым академик Российской академии наук Андрей Воробьев, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин и другие общественные деятели предлагали смягчить наказание за незаконное хранение наркотиков, поскольку многие подобные дела могли быть сфабрикованы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял 13 июня, что Путин готов рассмотреть инициативу о пересмотре ст. 228 Уголовного кодекса о незаконном обороте наркотиков, если она поступит.

Содержание

Путин: Никакой либерализации статьи УК РФ о хранении наркотиков быть не может

«Нужно ли либерализовать эту сферу деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроз для страны, для нации, для нашего народа очень велика. Поэтому если человек незаконно хранит, транспортирует, распространяет небольшие дозы, нужно нести ответственность, никакой либерализации тут здесь быть не может», — заявил Путин.

При этом президент подчеркнул, чтобы не было случаев подбрасывания наркотиков полицейскими, как в случае с журналистом «Медузы» Иваном Голуновым, нужно «наладить контроль» за деятельностью правоохранительных органов. По мнению Путина, в системе собственной безопасности нужно создать «отдельное направление», которое бы контролировало эту работу МВД. Также глава государства отметил, что этой сферой нужно заняться ФСБ.

Журналиста «Медузы» Ивана Голунова задержали в июне в центре Москвы. У него в рюкзаке и в квартире были обнаружены наркотики, но проведённые экспертизы не смогли подтвердить причастность журналиста к хранению или распространению наркотиков. Голунов заявлял, что наркотики ему подбросили. В результате уголовное дело было прекращено, своих постов лишились два генерала МВД. Все сотрудники полиции, занимавшиеся делом Голунова, были отстранены от работы.

Владимир Путин общается с жителями России в 17-й раз. Первая «Прямая линия» состоялась в 2001 году, тогда на неё пришло 400 тысяч вопросов. В прошлом году главе государства поступило 2,7 миллиона вопросов, «прямая линия» длилась 4 часа 20 минут, Путин ответил на 79 вопросов.

Почему отказ от либерализации 228-й статьи — стратегическая ошибка

— В современной криминологии это утверждение считается недоказанным, что означает в переводе с академического языка на русский, что множество людей пытались это доказать, но ни у кого ничего не получилось. В чем заключается мошенничество сторонников этого тезиса? Они приходят к людям, которые сейчас употребляют тяжелые наркотики, и спрашивают их: «А вы когда-нибудь курили травку?» — «Да» — отвечают люди. Но это примерно то же самое, если бы мы пришли к потребителям тяжелых наркотиков и спросили их: «Вы в детстве ходили в душ?» Те бы ответили положительно. Означает ли это, что принятие душа приводит к употреблению героина? Исследования, которые проводились по данному вопросу, были как среди тех, кто употребляет, так и среди тех, кто не употребляет. Мы видим, что трансфер «каннабис — тяжелые наркотики» не доказан.

Что касается работы правоохранительных органов, то первое — это высокая толерантность к насилию. Мелкие ситуации решаются путем нетяжелого насилия. Второе — это низкий стандарт доказывания по делам о наркотиках. Все доказательства стороны обвинения строятся на показаниях понятых и оперативников. Ситуация, при которой никакая экспертиза ничего не подтверждает, — это распространенное явление. Третье — это категорическая неготовность правоохранительных органов к тому, что это дело вызовет большой резонанс в обществе.

— Это очень индивидуально настраиваемый механизм. Существует несколько исследовательских ассоциаций, которые этим занимаются и нужно выстраивать какую-то свою модель. Везде разная криминальная ситуация. Но все, что мы видим в тех странах, где легкие наркотики были легализованы, это точно не ухудшает ситуацию. Нигде не было зафиксировано всплеска криминала. При этом в некоторых случаях наблюдается снижение потребления тетрагидроканнабинола, поскольку до легализации это было маркером взросления, самоутверждения, нарушения правил. А теперь родители тебе могут предложить покурить вместе с ними, и весь этот флер исчезает. Первым шагом для России должно стать сокращение размеров наказания.

В силу исторических причин мы лояльно относимся к одним наркотикам (например, алкоголю и никотину), но сажаем в тюрьму за другие. Людей дискриминируют лишь за то, что одни легкие наркотики стали народной традицией, вошли в жизнь общества, когда еще не было никакой антинаркотической политики, а другие появились позже, поэтому теперь людям можно сломать жизнь. Возникает логичный вопрос, почему так? Ведь это просто несправедливо.

— Если ничего не будет меняться, то судебная система будет продолжать деградировать. Сложившееся положение дел продолжает вымывать из системы наиболее квалифицированные кадры. В правоохранительной системе труднее оценить динамику. Там большая вариация по стране и отдельным направлениям. Но в целом есть существенное отставание от криминогенной обстановки. Преступления становятся все более современными, а система становится все более отсталой. Здесь много факторов, почему так происходит. Например, на протяжении последних пяти лет снижались зарплаты в МВД, соответственно служба становится менее привлекательной.

Путин выступил против либерализации антинаркотических статей УК

Президент России Владимир Путин высказался против либерализации статей уголовного кодекса за незаконный оборот наркотиков. После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о либерализации антинаркотического законодательства просили академики РАН, вопрос также обсуждался в Госдуме и Совете Федерации.

Депутаты думской рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства планировали внести до конца весенней сессии (до 28 июля) законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. Об этом «Дождю» говорил руководитель группы, единоросс Николай Брыкин.

При этом Путин признал, что четверть заключенных в России отбывают срок по наркотическим статьям. «Более того, от всего количества тюремного населения, условно говоря, 26% сидельцев — это как раз по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков — наркотических средств и прекурсоров», — сказал президент России.

«Нужно наладить контроль за деятельностью правоохранительных органов, чтобы не было никаких правонарушений с их стороны, — сказал Путин. — Чтобы ради отчетности и ради «галок» людей в тюрьму не сажали. Чтобы не было таких случаев, как с журналистом, о котором вы упомянули».

Путин также прокомментировал дело журналиста Ивана Голунова, который в начале июня был задержан в центре Москвы. В полиции тогда заявили, что у него в рюкзаке и дома были найдены наркотики и электронные весы. Через несколько дней глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты «из-за недоказанности его причастности к совершению преступления». Ни на одном из предметов, изъятых в квартире Голунова, не обнаружили его отпечатков, а на смывах рук и срезах ногтей журналиста не нашли следов наркотиков.

В декабре 2023 года МИД России распространил два российских проекта документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны Соединенных Штатов и стран – членов НАТО. Проекты договора с США и соглашения с альянсом были переданы американской стороне 15 декабря на встрече в МИД России.

В Госдуме ответ Запада на предложения Москвы по гарантиям безопасности назвали «однозначно отрицательным». В Совфеде ответ Вашингтона на предложения Москвы по безопасности расценили как готовность США к глобальному противостоянию и прямой конфронтации с Россией. Глава МИД России Сергей Лавров предупреждал, что если предложения Москвы по гарантиям безопасности будут отвергнуты, то, как говорил президент Владимир Путин, Россия «будет принимать решение с учетом всех факторов прежде всего в интересах надежного обеспечения безопасности». Он также подчеркивал, что руководство России в состоянии надежно обеспечить интересы безопасности страны и права граждан.

«[По этим вопросам] мы ответа по существу не получили», – подчеркнул Ушаков. Он добавил, что многие из озвученных Байденом в телефонном разговоре шагов уже содержатся в полученных РФ в январе из Вашингтона и штаб-квартиры НАТО ответов на российские предложения.

По ее словам, все сегодняшние дипломатические встречи и переписки – лишь результат отсутствия активности, прежде всего, со стороны Запада, за прошедшие 15 лет. «Когда несколько дней назад я еще раз посмотрела это выступление, мне показалось, что оно много разъясняет. Сразу чувствуется, сколько в нем личного, сколько размышлений. Я бы сказала, что на самом деле обо всем, о чем говорил тогда президент Путин, приходится констатировать, что, во-первых, он, к сожалению, был прав, во-вторых, с тех пор все стало еще хуже и сложнее», – констатировала она.

В числе таких озабоченностей, напомнил помощник президента России, – вопросы нерасширения НАТО, неразмещения ударных сил на украинской территории, возврат конфигурации сил Североатлантического альянса в состояние 1997 года, когда подписывался основополагающий акт России и НАТО.

Владимир Путин: Нет необходимости декриминализировать ответственность медработников по ст

Об этом Президент РФ заявил в ходе ежегодной прямой линии. В одном из вопросов, адресованных Владимиру Путину, была затронута тема паллиативной помощи – в частности, озвучена проблема сохранения большого количества случаев неполучения пациентами необходимого им обезболивания опиоидными анальгетиками из-за страха медработников попасть под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 228.2 УК РФ.

Напомним, указанная норма предполагает привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, совершенное лицом, в обязанности которого входит соблюдение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ и т. п. В контексте заданного вопроса речь идет, например, о фактах случайной утраты препарата или назначения его в объеме, выходящем за рамки медицинского регламента, квалифицируемых как уход обезболивающих препаратов, содержащих наркотические вещества, в нелегальный оборот.

Президент РФ считает, что в данном случае нет необходимости вносить поправки в уголовное законодательство, но и судить медиков за формальные ошибки нельзя. По его мнению, достаточно фиксировать подобные утраты (случайно испорченные или утраченные ампулы, расход не по регламенту) каким-то актом, который будет подписываться не только медработником (врачом, медсестрой), но и главврачом или заведующим поликлиникой и т. д. «Нужно просто выработать систему отчетности и фиксации», – подчеркнул Владимир Путин.

Невозможно смягчить статью 228 УК РФ – Путин

Либерализация статьи 228 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» невозможна. Об этом заявил Владимир Путин в ходе прямой линии 20 июня.

«Нужно ли либерализовать этот вид деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроза для нашей страны, нации очень велика. Если человек хранит незаконно, перевозит и транспортирует, распространяет даже небольшие объемы груза, – нужно нести за это ответственность, никакой либерализации быть не может», – сказал он.

Путин подчеркнул, что большой процент заключенных осуждены по статье 228, но это не означает, что закон нужно смягчать. Президент отметил, что важно уделять внимание работе правоохранительных органов, чтобы не происходило случаев дискриминации по данной статье.

Про интернет, СИЗО и Уголовный кодекс: главное из Прямой линии с Путиным

По его словам, в Госдуме должны подумать над тем, чтобы переработать эту статью. «На сегодняшний день юридическая техника такова, что под преступное сообщество можно подвести любой совет директоров любой организации. Это недопустимо, над этим нужно поработать и внести изменения в закон», – сказал Путин. Конкретных предложений по тому, как должна выглядеть эта статья, чтобы по ней не привлекали предпринимателей, президент не озвучил.

О том, бывает ли стыдно и за что: «Говорить об этом на многомиллионную аудиторию не так просто. Конечно, да, как любому нормальному человеку. В начале 2000-х я много передвигался, много ездил, куда-то мы прилетели, в какой-то регион. В конце рабочего дня я шел по слякоти к машине, вдруг появилась женщина преклонного возраста. Что-то невнятно сказала и вдруг упала на колени. Дала мне записку. Я сказал, что обязательно посмотрю. Забрал, отдал помощникам. Записку потеряли. Никогда этого не забуду. Мне и сейчас стыдно. Поэтому все, что до меня доходит, попадает ко мне в руки. Я все стараюсь отработать».

На вопрос о том, как он отреагировал на первые сообщения о найденных в квартире полковника Дмитрия Захарченко деньгах, президент ответил: «Иногда лучше вслух не произносить. Нет слов, во всяком случае печатных. Но это не должно нас останавливать в борьбе с этим явлением. В тех же Штатах и бизнесу, и коррупционерам дают по 100 лет тюрьмы. И у нас мы будем делать то же самое». На вопрос о возможных пожизненных сроках за коррупционные преступления Путин конкретного ответа не дал.

Количество внеплановых проверок бизнеса уменьшилось примерно на 11%, заявил Путин. «Как сделать так, чтобы проверяющие организации были скорее менторами, помощниками? Мы к этому и стремимся, чтобы так и обстояло на самом деле. И настраиваем на это проверяющие организации. А чтобы обеспечить дополнительный контроль, предлагается ряд мер, в том числе так называемый зеркальный реестр. Не только проверяющие будут нести реестр проверок, но и проверяемые – кого, как и кто проверял. И вся эта информация может и будет стекаться в прокуратуру, которая получит дополнительный источник сведений о том, что в этой сфере происходит», – рассказал президент.

По словам президента, несколько лет назад Россия столкнулась «с несколькими шоками», связанными не столько с санкциями, сколько с ситуацией на рынке экспорта – нефти, нефтепродуктов и прочего. Поэтому снизились доходы населения, но сейчас они уже начали восстанавливаться, заверил президент. «Реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет, теперь постепенно восстанавливаются после спада. Темпы роста реальной зарплаты на май 2023 года составили 2,8%», – заявил он.

Две вещи нужно сделать. Первое – внести изменения в законодательство, чтобы многие вещи стали более четкими и жестко регламентированными, например, понятие «сбыта», и чем оно отличается от «хранения». Я не понимаю, как может быть сбыт, если неизвестно у кого взял, кому и где продает. Смягчение наказания обязательно.

«Около 30% заключенных сейчас сидят по наркотическим делам. Подбрасывание наркотиков правоохранительными органами – это один из наиболее распространенных способов посадки. Особенного доверия к правоохранительным органам я, как многие российские граждане, не питаю. У меня дочь в 14-летнем возрасте дралась с милиционером, который хотел с ней пообниматься в подъезде. Похоже , что у нас правоохранительные органы часто ведут себя не очень хорошо, пытаясь извлечь выгоду из своей позиции. Например, выполнить план по раскрытиям преступлений за счет ложных обвинений. Такими случаями полнится эфир.

«Нельзя это все так оставлять. Нужно каким-то образом двигаться, чтобы сломать эту систему, но никаких собственных идей у меня нет. Поэтому я очень обрадовалась, что такой замечательный человек, как академик Воробьев, написал письмо, и хотя бы его поддержала. Это то малое, что смогла сделать.

Мне бы хотелось, чтобы государственные органы обратили на это внимание. Я с радостью воспринял новость о том, что готовятся изменения в законодательстве в Госдуме. Происходило много странных событий с этой статьей. По стечению обстоятельств, возможно не случайному, Оюб Титиев был освобожден условно-досрочно чуть ли не в один день с Иваном Голуновым.

Я хочу добиться пересмотра дел. Читала, что у УВД по ЗАО попросили данные о всех понятых, потому что в деле Ивана Голунова они были подозрительные. Я подумала, что возможно возьмутся за все дела, где были подобные «домашние» понятые. В деле Ивана было так много неувязок. Это заставляет предположить, что все дела такие. Пересмотреть и отпустить невинных людей – это программа минимум.

Все осужденные являются наркоманами, для которых болезнь является фактором, способствующим совершению данного преступления. При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбытануждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума.

Наказание за такое преступление — лишение свободы на срок от 5 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Президент России Владимир Путин во время прямой линии прокомментировал инициативу о смягчении наказания за хранение и оборот наркотиков. Нужно ли либерализовать эту сферу деятельности? На мой взгляд, нет. По его мнению, за хранение, перевозку и распространение небольших доз наркотических средств следует нести ответственность.

Статья 53.1 «Принудительные работы» появилась в Уголовном кодексе еще в конце 2011 года, она должна была заработать с 2014 года. Но из-за нехватки средств на организацию исправцентров применение нового вида наказания отсрочили (см. «Россиянам не грозят принудительные работы еще три года»).

Почему ученые РАН просят Путина пересмотреть все дела по 228-й

«Мы в данном случае, каждый по отдельности и все вместе, поддержали то, что высказал коллега. Я лично внимательно следил за делом Ивана Голунова, которое стало абсолютно общероссийским. Оно стало толчком к письму академика Воробьева, когда стало ясно, что с правоприменением статьи 228 есть большие проблемы.

«Это моя давняя позиция, потому что с наркоманией надо бороться совершенно не так, как с ней борются в нашей стране. У нас в основном подкидывают наркотики и вылавливают мелких дельцов. При том что совершенно очевидно крупные наркопоставщики крышуются властными структурами. Именно поэтому я поставил свою подпись, чтобы прекратились репрессии против людей, которые к наркотрафику не имеют ни малейшего отношения. Я против использования наркотиков как средства давления на оппозицию и вообще на кого-либо.

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

Согласно ст. 228 УК РФ, наказание возможно как за приобретение наркотиков возмездным путем (за денежные средства или услуги), так и за получение наркотических средств бесплатно. Исключение представляет их покупка только по назначению врача, что должно подтверждаться рецептом, историей болезни и прочей медицинской документацией.

В Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ (ст. 5 Закона о наркотических средствах). Производство наркотических средств или психотропных веществ, внесенных в Список II, осуществляется только государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями в пределах государственных квот, при наличии у них лицензии на производство конкретных наркотических средств и психотропных веществ (ст. 17 Закона о наркотических средствах). Пересылка наркотических средств и психотропных веществ как таковая запрещена (ст. 22 Закона о наркотических средствах). Исключение составляют случаи при чрезвычайных ситуациях, когда указанные средства и вещества направляются в конкретные субъекты РФ в соответствии с решениями Правительства РФ.

Административная ответственность возможна при доказанном регулярном употреблении наркотических средств и/или психотропных препаратов без назначения врача. Однако в этой ситуации можно применить и вышеуказанную ст. 2281 ч.1 УК1 РФ, если учесть, что нарушитель производит приобретение, а также транспортировку и хранение наркотиков.

Вторая новая статья 285.4 УК РФ называется «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа». Ею предусмотрена аналогичная уголовная ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий в корыстной или иной личной заинтересованности при выполнении государственного оборонного заказа. Максимальное наказание, которое может получить одиночный преступник, составляет 8 лет лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей и запретом занимать определенные должности. Групповое преступление приведет к лишению свободы на срок до 10 лет.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Напомним , господина Голунова, который работал над рядом расследований, в частности о ситуации в похоронном бизнесе, задержали 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Однако уже 11 июня МВД прекратило уголовное дело в отношении Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины. Это произошло после того, как в поддержку журналиста состоялся ряд акций. О расследовании одного из случаев фальсификации доказательств по делу о наркотиках см. Документ, в частности, предусматривает смягчение уголовного наказания по ст.

Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы. Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния.

«Согласно пояснительной записке к законопроекту его принятие обусловлено большим числом осужденных за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере, что обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, — говорится в отзыве. — Вместе с тем предлагаемый законопроектом подход, направленный исключительно на либерализацию законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств без совершенствования правоприменительной практики, не позволит достичь целей, заявленных в пояснительной записке».

1 Поправки в ук рф 2023 году последние 228
2 Поправки по удо в 2023 году
3 Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
4 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2023 году
5 Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2023 году
6 Статья 228 часть 2 ук рф 2023 последние поправки амнистия
7 Какие поправки ожидаются в 2023 по ст 228
8 Статья 228 УК РФ
9 Поправки по таблице размеров к ст 228 ч
10 Статья 228 ук России: все части и сроки наказания
11 Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2023 года
12 Проверка следствия
13 Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2023 год
14 Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки
15 С февраля 2023 поправки по статье 228

Субъектом преступления по ст. 228, ч. 3 является вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо. Характеристика субъективной стороны — вина в виде наличия прямого умысла на совершение действий, перечисленных в статье. Правонарушитель осознает незаконность своих действий и имеет желание их совершить.

Путин подписал закон по ст 228 в 2023 году

Согласно этому закону, который вступит в силу с 1 января 2023 года, работодатель сможет переводить сотрудников на удаленную работу в случае чрезвычайных ситуаций без их согласия, но при этом обязан обеспечить необходимым оборудованием для работы или возместить затраты на него. Также работодатель обязан провести инструктаж по использованию предоставленного оборудования, однако другие обязанности по обеспечению охраны труда на это время не распространяются.

Привет, на связи Мария Сергеевна, рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, мой опыт больше 15 лет, это дает мне возможность делаеть правильные консультации и быстрое решение в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Статья 228 Что Измениться В 2023 Году.

Об упрощении правил предоставления инвалидам технических средств реабилитации;
О возможности замены штрафов для некоммерческих организаций на предупреждение;
О продлении дачной амнистии до 1 марта 2026 года;
Об увеличении сроков бюджетных кредитов для регионов — со 180 до 240 дней;
О бюджетах Фонда социального страхования, Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования на 2023–2023 годы;
О заморозке индексации окладов федеральных госслужащих до 2023 года;
О принципах налоговой политики в области акцизов на табачную продукцию государств Евразийского экономического союза.

Также, в случае принятия законопроекта, осужденные по ч 2 ст 228 УК РФ смогут претендовать на условно-досрочное освобождение (УДО) по отбытии одной трети (1/3) назначенного судом срока наказания, а не не трех четвертей (3/4) срока наказания, как сейчас. В общем, новости позитивные.

В Госсовет войдут президент России, премьер-министр, спикеры Совета Федерации и Госдумы, а также руководитель администрации президента и главы регионов. По решению главы государства в него могут попасть представители думских фракций, региональные чиновники и другие люди.

«К 2023 году предстоит организовать систему исправительных центров.Это позволит сократить количество отбывающих наказание в местах лишения свободы, облегчить содержание осужденных по преступлениям небольшой и средней тяжести», – сказал глава государства.Он также добавил, что к работе Федеральной службы исполнения наказаний в настоящее время предъявляются новые требования.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е. в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока. ДЛЯ СВЕДЕНИЯ: самые масштабные поправки в УК были произведены в 2011г. когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей.

Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта — тяжким и особо тяжким преступлениям.

Наказание за любые действия с запрещенными веществами зависит от количества изъятого: Важно помнить, что каждое растение и наркотик имеют свои весовые категории: например, получить срок за хранение анаши в особо крупном размере можно за 10 кг растения, для конопли – за 100 кг.

Изготовление — это получение из исходного сырья наркотических и психотропных средств, готовых к употреблению. Изготовление осуществляется двумя основными способами: путем обработки наркосодержащих растений и их частей или химического синтеза веществ природного или синтетического происхождения.

Помилование президента по ст 228, 1 часть 4 в 2023 году

Во втором случае предусматривается наличие полноценной производственной цепочки. Иными словами, группа людей объединяется для того, что изготавливать наркотики и потом сбывать их по оптовым ценам. Или распространять самостоятельно, через наемный персонал. Соответственно, если преступник не собирался сбывать наркотики, то ему вменяется только производство без цели сбыта (но например, с целью потребления)

Растения, используемые для производства наркотических средств или психотропных веществ, — это запрещенные к возделыванию растения (опийный мак, индийская, южная маньчжурская, южная чуйская конопля и др.), отличающиеся значительной концентрацией наркотиков или элементов, входящих в состав психотропных веществ. Перечень растений, культивирование которых ограничено на территории РФ, а также порядок разрешения их культивирования и использования в промышленных целях, за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, устанавливаются Правительством РФ.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

По данным на январь 2023 года, на обсуждении в Государственной думе находятся сразу несколько законопроектов, последний из которых был внесен летом 2023 года. В нем затронута тема возможности распространения амнистии на дела, носящие административный характер. В этом же законопроекте шла речь и об отмене штрафных санкций для граждан, совершивших нарушение правил дорожного движения.

Состояние судебной практики по уголовным делам также диктует необходимость применения амнистии, так как суд не свободен от влияния следствия и суда. На такую связку обратил внимание во время встречи с СПЧ еще в 2012 году Президент России. Уголовная политика страдает не меньшими недостатками, чем деятельность законодателя. Этому способствуют сокращенные и урезанные механизмы правосудия, когда при отсутствии доказательств вины человек, чтобы облегчить свое положение, признает свою вину и получает наказание, в том числе в виде лишения свободы.

Внесены ли поправки в ст

Авторы поправок предлагают перевести часть 2 статьи 228 УК, предусматривающую ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, установив наказание от двух до пяти лет лишения свободы вместо действующей санкции от трех до десяти лет, сообщает «Дождь», ознакомившийся с текстом законопроекта. Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи 228 УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти (верхний порог в 15 лет остается).

6.2. Сбыт — это любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также иные способы распространения, например, путем введения инъекций указанных средств, веществ или их аналогов. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю.

Авторы поправок отмечают, что существующее положение, «когда хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, но не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями».

2 УК (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) примечанием, согласно которому ее нормы не распространяются на лиц, в том числе работников медицинских организаций, допустивших утрату наркотиков, когда такая утрата не связана с их умышленным выведением в нелегальный оборот. При этом факт утраты должен быть зафиксирован в комиссионном порядке, установленном Минздравом России по согласованию с МВД России.

Цель законопроекта — «защитить граждан от необоснованного уголовного преследования»,- считает Николай Брыкин («ЕР»), который вот уже несколько лет возглавляет созданную при думском Комитете по госстроительству и законодательству рабочую группу по совершенствованию правового регулирования борьбы с наркоманией.

В В Путин В Премой Линии О Ст 228 Ч 1

Мы регулярно и настойчиво обращаемся, пишем письма со всех уголков России в различные ведомства и министерства, в том числе и Администрацию Президента, предоставляем тысячи подписей за снижение сроков по наркостатьям и вы вправе внести законодательную инициативу, рассмотрев данные обращения. Вам необходимо знать, что статьи 228-228.1 в стране стали называть «народными» и люди уже готовы решительно отстаивать право своих детей, родных, близких на свободу.

Обвинение искусственно утяжеляется вследствие осуждения по весу всей смеси, без установления чистого веса собственно наркотического средства; в перечень наркотических средств включены вещества, наркотические или психоактивные, воздействие которых на организм человека не исследуется («производные»). Подавляющее большинство уголовных дел по наркостатьям — ст. 228, 228.1 УК РФ не содержат данных о наличии пострадавших.

Обычная практика — обвинительный уклон судов, корпоративная солидарность судей, прокуроров и следователей, а порой и недобросовестных адвокатов, является причиной невозможности доказать свою невиновность или снизить безумный срок даже в Верховном суде, который не выполняет постановления своих же Пленумов.

Доля лиц, отбывающих наказание за незаконный оборот наркотических средств, в Российской Федерации неуклонно увеличивается. Причиной этого является вопиющее несовершенство действующего законодательства в сфере противодействия незаконного оборота наркотиков. Уровень фальсификаций и фабрикаций дел по наркотикам (и дело Голунова стало очевидным тому подтверждением), пыток и выбивания нужных показаний силовыми структурами предельно высок, сроки наказания несоразмерны проступку! Сроки условно-досрочного освобождения возможны лишь после отбывания ¾ срока наказания, при этом сроки лишения свободы – в среднем от 8 лет и выше.

Согласно статистике ФСИН в 2007 году осужденные за незаконный оборот наркотиков составляли 81000 человек, то в минувшем году — уже 120000 человек. В колониях строгого режима 65-70% — это осужденные по ст.228.1, как считается, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, хотя данные статьи являются ненасильственными! Осуждённые по наркостатьям сегодня составляют основную, самую массовую часть тюремного населения. Как правило, это молодые люди – от 18 до 35 лет, из социально-благополучных семей, которые впервые столкнулись с законом.

Путин к новому году про 228

А вот, если вы осуждены по 2-й и 3-й части 228-й статьи, которые предусматривают крупный и особо крупный оборот и хранение наркотических средств, то вы не можете рассчитывать на амнистию 2023 года, даже если вы бывший военный, инвалид, либо у вас возраст старше 55 лет.

Прямая линия с Владимиром Путиным – Нужно наладить контроль за деятельностью правоохранителей, чтобы они “ради галок” не сажали людей в тюрьму, заявил в четверг президент России Владимир Путин в РИА Новости, Нужно наладить контроль за деятельностью правоохранителей, чтобы они “ради галок” не сажали людей в тюрьму, заявил в четверг президент России Владимир Путин в ходе прямой линии.

Ст. 79 УК РФ предусмотрено условно-досрочное освобождение (УДО) при наличии условий. В следующем году предполагается внесение нескольких изменений в законодательство по вопросу предоставления амнистии осужденным за совершение преступлений ранее установленного ранее срока.

Для этого нужно обратиться в орган местного самоуправления. Взяв с собой схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и протокол общего собрания членов некоммерческой организации. Если утвержден проект межевания территории, то схема расположения не нужна!

Самозанятые граждане – категория предпринимателей малого бизнеса, которые пока никак не регистрируют свой бизнес, а значит, не платят налогов и не состоят на учете в ФНС. Планируется разработать систему патентов, которая позволила бы индивидуальным предпринимателям, без образования ИП, платить налоги в бюджет наравне в другими категориями бизнесменов.

Академики РАН призвали Путина пересмотреть все связанные с наркотиками дела

Текст обращения был размещен на официальном сайте «Клуба 1 июля». В нем члены РАН просят российские власти пересмотреть все уголовные дела ст. 228 (незаконное приобретение и хранение наркотиков), ст. 228.1 (производство и сбыт) и 229 (хищение либо вымогательство наркотиков) УК РФ. Также они призвали «радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками».

Воробьев 13 июня обратился к президенту РФ Владимиру Путину с письмом, в котором призвал пересмотреть уголовные дела по ст. 228, ст. 228.1 и 229 УК РФ. Академик отмечал, что почти треть всех заключенных в России отбывают срок по делам, связанным с наркотиками.

Обращение последовало после резонансного дела журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которого сначала обвинили по «наркотической статье» и поместили под домашний арест, а спустя пять дней с него сняли все обвинения. По мнению Воробьева, следует задаться вопросом, кто еще мог быть незаконно арестован и невинно осужден по подобным делам.