Как обычно отвечаю на всеми интересные и волнующие вопросы и сейчас поговорим о Должен ли истец ходатайствовать о назначении подчероведческой эеспертизы если должник отказывается от долга и методах решения данной ситуации. Почему я могу с уверенность отвечать на самые разные вопросы, потому что имею большой опыт в юридическом поле, более 11 лет. Если потребуется проработать более серьезные вопросы, то могу спросить у своих коллег. Некоторые сферы могут требовать немедленного ответа, по этой причине есть онлайн чат, в котором можно быстро получить нужный ответ. И как всегда лучшим решением будет для Вас узнать в комментариях у постоянных подписчиков, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделятся с Вами его решением.
Предупреждаем, что данные могут быть неактуальными в момент прочтения, потому как все быстро изменяется, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех интересующих вопросов.
ФНС России, как кредитор муниципального унитарного предприятия, признанного в установленном порядке несостоятельным (банкротом), обратилось в арбитражный суд с иском к должнику и обществу с ограниченной ответственностью о признании заключенного между ответчиками сделки уступки права требования недействительной и применении последствий недействительной сделки. Исковые требования мотивированы тем, что сделки, совершенные должником на основании признанного незаконным Положения о продаже дебиторской задолженности предприятия-должника, являются ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд пришел к выводу о том, что обязательства по оплате аренды и коммунальных услуг (по утверждению ответчика, именно по данным обязательствам произведен взаимозачет) возникли из договора, заключенного до введения процедуры внешнего управления, а по таким обязательствам законодательства запрещает проводить зачеты после признания предприятия банкротом.
В связи со сложной эпидобстановкой заявления, обращения, жалобы и иные документы через канцелярию суда не принимаются.
Вместе с тем, по материалам дела установлено, что к моменту перехода права требования от цедента к цессионарию, неисполненное должником первоначальному кредитору обязательство по оплате товара составляло 120 000 руб. долга.
- передача полномочий другому лицу (передоверие),
- обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава,
- получение присужденного имущества,
- отказ от взыскания по исполнительному документу,
- заключение мирового соглашения.
Куда предъявляется исполнительный документ?
По закону, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Это не означает, что через два месяца долг будет взыскан. Также это не означает, что судебный пристав-исполнитель вынесет постановление об окончании исполнительного производства.
Как судебные приставы продают имущество должника?
Если имущество не будет продано после первых торгов, то судебный пристав-исполнитель снижает его стоимость на 15% и снова выставляет на торги. В случае если и повторные торги не состоялись, пристав предлагает взыскателю забрать нереализованное имущество с уменьшением стоимости на 25% от начальной цены в счёт погашения долга. Если взыскатель в течение пяти дней после получения предложения не забирает нереализованное имущество, то оно возвращается должнику. По закону, реализация имущества проводится в течение двух месяцев, но на практике эта процедура занимает трех месяцев до двух лет (это зависит от расторопности пристава, оценщика, реализатора, а также от вовлеченности в процесс реализации самого взыскателя).
В нем должник должен подтвердить наличие долга. Иначе суд не признает прерывание исковой давности. Пример: стороны заключили договор аренды. Позже подписали доп. соглашение, тем самым изменили размер платежей. Суд округа решил, что подписание доп. соглашения нельзя считать признанием долга. Дополнение не содержит обязанности арендатора осуществить платежи в измененном размере за прошлый период.
В одном споре суд установил, что срок давности прерывался и начал течь заново. Причина — акт сверки расчетов с подписями сторон и их печатями. Суды посчитали это признанием долга, они могут поставить под сомнение подлинность акта сверки.
Как прервать срок исковой давности, чтобы получить деньги от контрагента
После истечения срока давности перерыв в связи с признанием долга невозможен. Но здесь есть исключение: даже когда срок истек, он начинается заново, если должник признает свой долг в письменной форме. Поэтому важно получить от него ответ на бумаге. Это правило работает с 1 июня 2023 года, оно не распространяется на отношения, если обязательство по оплате спорной суммы задолженности возникло до указанной даты.
В июле 2023 года Министерство земельных и имущественных отношений ( далее — Министерство ) утвердило проект реконструкции автодороги общего пользования и определило границы земельных участков, необходимых для ее расширения. В эти границы попали частично и участки предпринимателя. Однако, решение об изъятии участков для госнужд не было принято.
Суть дела:
Предприниматель обратился в арбитражный суд к Министерству, муниципалитету и Организации ( далее-ответчики ) о взыскании убытков в размере 15 225 200 руб., указав, что на части участков, принадлежащих ему, реконструкция дороги проведена без его согласия, изъятие участков не оформлено в соответствии с законом.
Что решили суды:
Автодорожная организация ( далее — Организация ), которая занималась реконструкцией дороги, направила письма в адрес предпринимателя о том, что в результате расширения автодороги колонки АЗС стали находиться на расстоянии 4,7 м от края дороги, что не соответствует требованиям пожарной безопасности (минимальное расстояние -12 м). Организация просила предоставить правоустанавливающие документы на участки для согласования переноса колонок АЗС. Предприниматель в ответ направил предложение о том, что он готов рассмотреть предложение о выкупе его участка, занятого дорогой. Оплату предприниматель готов принять в виде дорожных работ на территории АЗС.
В ситуации, когда ни один из способов восстановления платёжеспособности не принес ожидаемого результата, заемщик сохраняет возможность инициировать процедуру банкротства. Пользоваться этим методом следует при условии крупной задолженности, возвращение которой через суд грозит дополнительными расходами.
Любые запросы и фактические претензии подтверждаются соответствующими документами. В интересах сторон указать сведения о том, при каких условиях возникла задолженность и какие меры принимались для решения споров на этапе досудебного разбирательства. Изложенные факты должны быть задокументированы.
Метод No1: Реструктуризация задолженности
- Исковое заявление подается по фактическому месту жительства или адресу регистрации ответчика.
- Стороны обязаны попытаться отыскать компромиссное решение, чтобы уладить спор мирным путем.
- Истец должен предоставить документы, подтверждающие обоснованность актуальных претензий.
- Должник вправе защищать собственные интересы, в том числе отклонить необоснованные требования.
Часто оплата от должников поступает, когда подано исковое заявление в суд. Например, у должника имелся долг по договору поставки и он его не оплачивал определенное время, а когда взыскатель обратился в суд и иск приняли, то оплата поступила. В таких ситуациях истец может отказаться от иска путём подачи заявления.
Заявление об отказе от иска
Когда лицо подаёт заявление об отказе от иска, госпошлину за данное заявление он не уплачивает, но ему положен возврат госпошлины за подачу первоначального искового заявления в суд. Госпошлина подлежит возврата из федерального бюджете в случае прекращения производства по делу, так как отказ от иска влечёт за собой прекращение производства, то суд должен возвратить госпошлину, уплаченную лицом (подробнее про заявление на возврат госпошлины по ссылке).
Отказ от иска или мировое соглашение
Если суд отказал в принятии заявления об отказе, то его определение можно обжаловать. Обжаловать определение об отказе в принятии заявления об отказе можно только в том случае, если оно противоречит закону или вашим требованиям и вынесено не добросовестно и не законно.
Все начинается так: друг, знакомый, коллега или родственник просит в долг. Приходится согласиться — неудобно отказывать человеку. С этого момента отношения между людьми меняются. Были коллегами, друзьями или родственниками, а стали — заимодавцем и заемщиком, потом — взыскателем и должником.
Без паяльников, утюгов и коллекторов
- Взаимопонимание и вселенская любовь. Заемщик благодарен за помощь. Заимодавец рад, что поступил благородно и поддержал в трудной ситуации.
- Обещания. Наступает пора платить, а заемщик не платит. Так он превращается в должника. Денег у него сейчас нет, но вот-вот появятся. Нужно просто войти в его положение и подождать. Он без проблем отвечает на звонки, не прячется, широко улыбается и обещает, обещает, обещает.
- Игнорирование. Должник всё менее охотно отвечает на звонки, старается не появляться там, где может встретить взыскателя. В нем резко появляется тяга к путешествиям и командировкам: всегда не в городе и страшно занят. Наблюдаются проблемы со слухом — не слышал звонка, и с телефоном — постоянно ломается.
- Отрицание и агрессия. Если слишком настойчиво требовать деньги, можно узнать о себе много нового. Например, что ведешь себя как последняя скотина, утратил все черты человечности. И, вообще, если уж говорить честно — никто никому ничего не должен.
Как долги превращают близких людей во врагов
Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.
Статьи согласовывать совсем не обязательно,
а вот печатать, что якобы это издание Верховного Суда Российской Федерации
и
«Российского государственного университета правосудия» ?
Как это понимать ? Для красоты или что это ?
Спасибо.
Возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям ст.12 ГК РФ, в соответствии с которой, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения прав, а также путем признания права и прекращения правоотношения. Признание задолженности отсутствующей – вносит правовую определенность в отношения сторон и может устранить пребывание под угрозой возможности предъявления требования задолженности при ее отсутствии и избавиться от «статуса должника». Для реализации некоторых гражданских прав наличие задолженности может быть препятствием.
Специалист в области процессуального права (вечерняя форма)
Имею ввиду коллектив авторов:
1. АВДЕЙ АННА ГЕНРИХОВНА (Республика Беларусь, Гродно), заведующий кафедрой Института повышения квалификации и переподготовки кадров Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.
3. АРОШОАЕ МИХАЕЛА-ОТИЛИЯ (Румыния, Ботошань), руководитель юридического отдела префекта Ботошань, аспирант Академии публичного управления в г. Кишиневе, Республика Молдова.
11. БРАДУ СОРИН ГЕОРГИЕВИЧ (Румыния, Ботошань), советник мэра префекта Ботошань, аспирант Академии публичного управления в г. Кишиневе, Республика Молдова.
20. ГАМБАРЯН АРТУР СИРЕКАНОВИЧ (Республика Армения, Ереван),
заведующий кафедрой теории права и конституционного права Российско-Армянского (Славянского) университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Армения.
21. ГОРЮК ТЕОДОРИНА (Республика Молдова, Кишинев),
начальник отдела Счетной палаты Республики Молдова.
34. КАПИЦА ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (Республика Беларусь, Минск),
старший следователь Следственного комитет Республики Беларусь.
38. КОСТЮК АННА (Республика Молдова, Кишинев),
судья районного суда Кэушень, аспирант Академии публичного управления в г. Кишиневе, Республика Молдова.
39. КУЗНЕЦОВА АНАСТАСИЯ АЛЕКСЕЕВНА (Россия, Самара),
студентка 4 курса юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.
50. ПАРСИНА ВАЛЕРИЯ ЭРНСТОВНА (Россия, Самара),
студентка 4 курса юридического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева
53. РАГУЛИН АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ (Россия, Москва),
адвокат, вице-президент Гильдии российских адвокатов, старший вице-президент Русско-азиатской ассоциации юристов, главный редактор журнала «Евразийская адвокатура», проректор Российской академии адвокатуры и нотариата, профессор кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент.
55. РАХМАДЖОНЗОДА РИФАТ РАХМАДЖОН (ЮЛДОШЕВ)
(Республика Таджикистан, Душанбе), начальник факультета № 1 Академии МВД Республики Таджикистан, кандидат юридических наук, доцент.
56. РОМАНДАС НИКОЛАЙ (Республика Молдова, Кишинев),
профессор Академии публичного управления в г. Кишиневе, кандидат юридических наук.
57. САМАРИН ВАДИМ ИГОРЕВИЧ (Республика Беларусь,
Минск), доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.
66. ТОМАШЕВСКИЙ КИРИЛЛ ЛЕОНИДОВИЧ (Республика Беларусь, Минск),
профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Международного университета «МИТСО», доктор юридических наук, профессор.
72. ШВЕД НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВНА (Республика Беларусь, Минск),
заместитель начальника отдела проблем укрепления законности в сфере экономической деятельности Научно-практического центра проблем укрепления законности и
правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь,
кандидат юридических наук, доцент.
75. ШНЕЙДЕРОВА ДАРЬЯ ИГОРЕВНА (Республика Беларусь, Могилев), преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Могилевского института МВД Республики Беларусь.
