Конфискация Имущества По Уголоврнму Делу При Дарении

Дарственная квартира подлежит конфискации при уголовном деле

Согласно закону об исполнительном производстве , в первую очередь у должников изымаются денежные средства и предметы роскоши. Сюда относятся сбережения, предметы антиквариата и искусства, драгоценности, меха, автомобили, бытовая техника и теле-аудио-видеоаппаратура. Также, согласно пункту 7 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ , наложению ареста могут подвергнуться и деньги, находящиеся на счетах, во вкладах, или положенные в ячейку на хранение в банк. Операции на счетах в банках прекращаются полностью или частично (то есть в пределах суммы долга). Естественно, имущество, которое принадлежит членам семьи (их личные вещи, приобретенные ими самими), не подлежат конфискации и наложению ареста.

Это регламентировано ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве».Квалифицированные юристы рекомендуют воспользоваться маленькой хитростью еще в ходе судебных слушаний. Сразу после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств, нужно подать тому же судье заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.Сначала должник письменно оповещается о том, что к нему придут описывать имущество.

Соответственно недвижимое имущество или, например, автомобиль, купленный в пользу третьего лица (для дочери, жены. ) должником, тоже не подлежит изъятию. Также нельзя отобрать имущество, приобретенное по договору дарения. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ , взысканию не подлежит следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 1. Жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственно пригодным для проживания помещением, за исключением случаев, если оно является предметом ипотеки. 2. Земельные участки, использование которых не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, либо если участок не является предметом ипотеки. 3.
В ходе следствия был наложен арест на следующее имущество Наримана Тюлеева, а также его близких и родственников, зарегистрированное в Департаменте кадастра и регистрации прав на недвижимое имущество Государственной регистрационной службы КР: — недвижимое имущество (часть подвала полезной площадью 790,3 кв.м.

Однако заплатить по долговым обязательствам придется. Исполнительный лист — необходимо понимать, что судебный пристав начинает искать должника и все его имущество только после получения исполнительного листа и начала исполнительного производства. Вся эта процедура может стартовать только по итогам судебного разбирательства и решения суда, которое вступило в силу.

Но жизнь не стоит на месте и подкидывает более радикальные примеры. Вот – свежая новость. В Лепеле молодого человека за незаконную предпринимательскую деятельность приговорили к очень крупному штрафу и для того, чтобы исполнить приговор суда, арест наложили на имущество… отгадайте, чье? Его? Нет! Его жены? Нет! Но обставить его и переехать мы уже не успели — начальство мужа попалось на каком-то преступлении, и моего мужа тоже сделали соучастником и осудили. То, что произошло, — недоразумение чистой воды, но доказать свою непричастность мужу не удалось. Я смирилась с тем, что вытащить мужа не получится, плюс наказание ему дали символическое. Но по приговору у него конфисковали абсолютно все, что и он, и я вместе с ним наживали все эти годы! И это притом что в статье, по которой его осудили, вообще было написано, что суд должен решить, давать конфискацию или нет. То есть можно было вообще обойтись без этой конфискации!

Наследство не является совместно нажитым имуществом,так же как и подаренное кому либо.У меня такая же история,чтобы жена не могла забрать у меня дом и землю,мать оформила на меня дарственную.Теперь это моё личное имущество,и я могу распорядиться им по своему желанию.Нотариального согласия не требуется!

  • Для финансирования незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ, террористов, экстремистов предназначалось имущество.
  • Способствовавшее, совершению преступного деяния, собственником которых является осужденный (орудия, приспособления, технические устройства). Перечень преступлений, по которым возможно изъятие предмета, неограничен. В государственный доход может быть обращена денежная сумма, полученная в качестве взятки чиновником.

Если законом или мены договором не предусмотрено иное, право собственности на товары обмениваемые переходит к сторонам, выступающим по договору качестве в мены покупателей, одновременно после исполнения передать обязательств соответствующие товары обеими сторонами.

  1. Единственное пригодное для проживания жилье.
  2. Земельные участки, где находится это жилье.
  3. Вещи индивидуального пользования: одежда, обувь (а вот ювелирные украшения могут конфисковать!).
  4. Предметы обычной домашней обстановки, домашнего обихода.
  5. Имущество для профессиональных занятий (кисти и холсты художника, рукописи писателя).
  6. Домашних животных, которые используются НЕ для осуществления предпринимательской деятельности (куры, коровы, свиньи, пчелы).
  7. Продукты питания, которые предназначаются для совершившего общественно опасное деяние и для его семьи.
  8. Семена для очередного посева.
  9. Топливо и ресурсы, которые необходимы для приготовления пищи.
  10. Имущество и транспортные средства, которые необходимы преступнику в связи с инвалидностью.
  11. Государственные награды, призы и грамоты.

В Уголовном кодексе РФ содержится исчерпывающий перечень преступлений, по которым возможно применить конфискацию имущества, он является окончательным и расширенному толкованию не подлежит. Некоторые правоведы считают упущением невключение в этот перечень таких преступлений, как хищение, вымогательство и других экономически корыстных преступлений.

Конфискация имущества в уголовном праве рф

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

Изъятию подлежит только незаконная часть имущества даже в том случае, если она приобщена к законному. Например, часть квартиры лицо получила по наследству, а вторую часть он приобрел при помощи денег, добытых преступным путем. Следовательно, конфискации будет подлежать только та часть квартиры, которая была приобретена на незаконные денежные средства. В обвинительном приговоре, в обязательном порядке с приведением правых аргументов, должно быть указано, почему именно эта собственность подлежит изъятию. Если имущество выбыло из владения обвиняемого (продано, подарено, уничтожено), то возможно конфисковать денежные средства равные стоимости имущества подлежащего конфискации.

Цели конфискации во многом схожи с целями наказания: конфискация также направлена на восстановление социальной справедливости, имеет общепредупредительную и частнопревентивную направленность, способствует исправлению лица. Однако конфискация имеет и чётко выраженную цель восстановления нарушенных правоотношений, поскольку за счёт имущества, подлежащего конфискации, возможно возмещение ущерба потерпевшему [10] .

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Если полученное в результате совершения преступления имущество или доходы от него были переданы другому лицу или организации, они подлежат конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

− предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования или преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений;

Подлежит Ли Конфискации Имущество Полученное По Договору Дарения

что отличает ее от наказания, когда и в связи с чем она применяется и можно ли ее избежать — ответы на эти и другие вопросы есть в настоящей статье. Однако с 2003 года конфискация имущества признается исключительно только в форме принудительной меры уголовно-правового характера — из перечня наказаний она исчезла.

Если в краевом суде вскроются все обстоятельства, о которых Вы написали, весьма реальным становится её привлечение к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупных размерах и фальсификацию доказательств. С возвратом Вашей собственности от третьего лица, тем не менее, возможны трудности.

Сторона, у которой третьим лицом изъят товар, приобретенный по договору мены, вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 461 настоящего Кодекса, потребовать от другой стороны возврата товара, полученного последней в обмен, и (или) возмещения убытков.2.

3. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (обувь и др.) , за исключением драгоценностей и предметов роскоши. 4. Имущество необходимое для профессиональных занятий должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ .

Согласно законодательному определению, под конфискацией понимается безвозмездное изъятие объекта или его части в принудительном порядке, у лица, совершившего преступление. Эта процедура регламентируется статьей 104 УК РФ и статьей 235 ГК РФ, этими же нормативными актами устанавливаются основания конфискации, а также определяется, какое не подлежит конфискации.

  • средства или предметы, которые использовались для реализации преступных действий (статья 104.1 УК);
  • денежные суммы, полученные от преступной деятельности (статья 104.1 УК);
  • вещи, которые конфискованы при незаконном обороте (наркотические вещества, алкоголь, токсические вещества, оружие — статья 104.1 УК);
  • недвижимость, деньги или движимое имущество, изъятые для возмещения ущерба пострадавшего или в бюджет государства (статья 104.3 УК).
  • вещи, используемые осужденным в домашнем обиходе, предметы интерьера, а также его одежду и обувь, членов его семьи. К исключениям в части объектов относятся роскошь и драгоценные материалы;
  • имущество, которое используется для осуществления занятий, основанных на профессиональных навыках (в список исключений по конфискации имущества входят объекты, превышающие по рыночной стоимости планку в 100 МРОТ);
  • как изъятие имущества не расцениваются скот и домашние животные, но только если их выращивание не предназначено для предпринимательской деятельности;
  • под конфискацию имущества не попадает топливо, необходимое для отопления жилого помещения для проживания осужденного и его семьи;
  • суммы денежных средств, из расчета прожиточного минимума на каждого члена гражданина и членов его семьи (если их доходы выше данной черты, то их могут изъять);
  • в случае инвалидности подсудимого, его средства передвижения и предметы, необходимые для поддержания качества жизни, не подлежат конфискации имущества;
  • почетны знаки, благодарности, наградные и призовые кубки, врученные человеку государством, не могут забрать при изъятии.
Рекомендуем прочесть:  Брянскветеран Труда Соц Пакет

Конфискация имущества это процесс, который определяет готовность должника возместить пострадавшему причиненный вред. Он складывается из нескольких этапов и отражает контроль имущественных прав. Если данный процесс происходит не в соответствии с нормами законодательства, гражданину целесообразно обращение в надзорные органы – суд, прокуратуру с жалобой. В этих структурах специалисты ориентированы на соблюдение законности, принципа справедливости. Жалоба осужденного гражданина рассматривается ими на общих основаниях в установленные сроки.

  • исходя из перечня условий, необходимых для проведения конфискации имущества (оно может быть получено при совершении преступного деяния, явилось орудием, используемым при действиях незаконного характера, куплено на средства, заработанные от ведения деятельности злоумышленников), для осуществления такого функционала правоохранительных органов достаточно наличия одного из данных обстоятельства;
  • если имущественный объект, полученный в результате деятельности преступников, уже продан, либо находится вне зоны доступа (по словам подозреваемого, утерян), то конфискацию имущества можно произвести в рамках получения от виновного денежных средств, пропорционально недоступному для конфискации имуществу;
  • случаются ситуации, что подлежащий изъятию объект, находится не у гражданина, совершившего преступление, а у других лиц. В этом случае конфискацию имущества проводят и забирают его у фактического владельца, только если он уведомлен о том, откуда появился предмет спора;
  • основанием для конфискации имущества служит только постановление, изданное судебным органом. В нем обычно зафиксированы все обстоятельства изъятия, наименования предметов, их количественное выражение, а также способ передачи в пользование потерпевшего или государства;
  • в ходе конфискации имущества к каждому предмету определяется свой способ распоряжения им. Так, орудия, с помощью которых совершались преступные действия, запрещенные препараты, средства защиты или угрозы в обязательном порядке передаются в соответствующие государственные учреждения с целью хранения, либо подлежат утилизации или переработке. Имущественные ценности и денежные средства в законном режиме передаются их настоящим владельцам (статья 84 УПК);
  • в случаях, не определяющихся статьей 84 УПК, главным приоритетом считается возможность государственных органов возместить финансовый, материальный, психологический ущерб пострадавших. У виновного может быть изъято какое-либо имущество, реализовано (продано), а денежные средства направлены на компенсацию вреда в полном объеме (в соответствии с решением судебного органа), оставшаяся часть (если она имеется), переходит в бюджет государства.
  • проведение функций по изъятию в натуре (у виновного необходимо забрать имущественные объекты, ценности, денежные средства в принудительном порядке, в безвозмездном режиме, использованные ранее для совершения преступных действий и передать их на хранение в соответствующие организации или утилизировать);
  • проведение функций по изъятию в денежной массе (у подсудимого конфискуют денежные средства, пропорционально стоимости объекта – при его отсутствии, на основании решения судебного органа, в принудительном порядке и безвозмездном режиме, затем, передают изъятое в бюджет государства либо возмещают финансовый и моральный вред пострадавших);
  • компенсаций ущерба или вреда, причиненного в ходе преступных действий потерпевшему (у виновного изымают имущество, реализуют, а затем направляют пострадавшим в качестве возмещения вреда).
  • раньше изъятию подлежало абсолютно все имущество, на практике это оборачивалось «раскулачиванием». В настоящее время изъятию подлежат виды имущества, указанные в ст. 104 1 УК РФ;
  • до 2003 года все имущество изымалось в пользу государства. Сейчас конфискация в уголовном праве – это способ возмещения материально и морального вреда. Простыми словами имущество чаще всего конфискуется в пользу потерпевшей стороны;
  • раньше основанием для конфискации являлась санкция, предусмотренная конкретной статьей УК РФ. Сейчас конфискация осуществляется в случае совершения преступлений, перечисленных в пункте «а» часть 1, статьи 104.1.
  1. Суд выносит приговор.
  2. Составляется исполнительный лист и направляется судебным приставам.
  3. На собственность накладывается арест.
  4. Составляется акт приема и акт описи имущества (в присутствии понятных, а также пристава и должника).
  5. Акт приема и описи направляют должнику в течение 5-ти дней, чтобы он указал на собственность, не подлежащую отчуждению.
  6. Имущество передается в распоряжение государственных органов.

В Российском законодательстве сегодня не предусмотрено полной конфискации. Это значит, что имущество изымается частично, с учетом источника приобретения и цели дальнейшего использования. Принято различать четыре группы ценностей, подлежащих конфискации (ч. 1 ст. 104.1 УК РФ):

Лица, признанные должниками и являющиеся собственниками недвижимости и иных ценных объектов, могут сохранить большую часть своего имущества вполне законным путем, избежав взысканий со стороны исполнителей. Наиболее актуальные методы решения проблемы таковы:

В статье мы разобрали основные моменты, связанные с конфискацией имущества в уголовном праве РФ. В УК 2023 года конфискация как мера уголовно-правового воздействия предусмотрена за 74 вида преступлений. Помните, что окончательное решение принимает суд, он же определяет правовое положение вещей.

Конфискация имущества в уголовном праве в качестве наказания отменена в 2003 году, однако одноименная мера уголовно-правового характера действует до сих пор. Конфискация имущества в уголовном праве . что отличает ее от наказания, когда и в связи с чем она применяется и можно ли ее избежать — ответы на эти и другие вопросы есть в настоящей статье. Однако с 2003 года конфискация имущества признается исключительно только в форме принудительной меры уголовно-правового характера — из перечня наказаний она исчезла. Основная идея меры при этом сохранена: и в том и в другом случае речь идет о безвозмездном изъятии имущества или денежных средств, принадлежащих осужденному.

С начала нынешнего года в Украине действует новый порядок регистрации прав собственности на недвижимое имущество. Теперь вся информация о доме или квартире обязательно вносится в единую базу данных — госреестр. Доступ к этим сведениям получили государственные регистраторы и нотариусы. В связи с нововведениями существенно изменилась и процедура перехода права собственности. «ФАКТЫ» уже рассказывали, как проводятся сделки купли-продажи недвижимости.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в УК и УПК РФ были внесены значительные изменения, затронувшие в том числе вопросы конфискации имущества и отношений, связанных с обеспечением ее исполнения. Думается, наиболее существенным нововведением является тот факт, что конфискация имущества возвращена в сферу регулирования уголовного законодательства, которое в настоящее время определяет круг предметов, подлежащих изъятию, и регламентирует ряд иных связанных с этим вопросов. На наш взгляд, такой подход законодателя имеет ряд положительных моментов.

Могут ли приставы описать имущество жены за долги мужа по кредитам, если муж не прописан в квартире жены и не является собственником, брал кредиты, проигрывал деньги и не платил, о кредитах его узнавала только по письмам из банков, а теперь он инвалид 3-ей группы тем более ему не чем платить, хотя я удивляюсь никогда не работал. а кредиты давали? Да. Так как приобретенное в браке имущество считается совместно нажитым, а также и долги приобретенные в браке считаются совместными.

Среди этих мер уголовно-правового характера одно из центральных мест занимает конфискация имущества, регламентация которой в российском законодательстве претерпела достаточно противоречивые трансформации, вплоть до отказа от неё на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ. Хотя хорошо известно, что конфискация как вид наказания или иная мера уголовно-правового характера начиная с древнего мира рассматривается по существу всеми государствами в качестве необходимого и эффективного средства противостояния преступности и борьбы с ней. В целом ряде основополагающих международных конвенций государствам — участникам рекомендуется или даже предписывается предпринимать меры в соответствии с их правовыми системами по применению конфискации имущества, полученного преступным путём, доходов от него, орудий, средств и предметов преступления.

Безвозмездность изъятия означает, что изъятое имущество не компенсируется. Однако при незаконном осуждении имущество может быть возвращено незаконно осужденному, если оно не обращено еще в собственность государства или не реализовано в установленном законом порядке.

И, наконец, в условиях формирования в международных отношениях «общего правового поля» представляется актуальным дальнейшее согласование предписаний российского законодателя о конфискации с положениями международного конвенционного права, а также изучение и использование наиболее приемлемых моделей её регламентации в уголовном законодательстве других государств.

Таким образом, конфискация имущества перестала носить статус уголовного наказания, но в то же время предусмотрена уголовным законодательством, как специальная мера, применяемая по отдельным преступлениям в отношении виновных, и связана только с определенными видами имущества, прямо определяемым законом.

Полная конфискация это процедура, которая предполагает изъятие всего имущества, кроме личных вещей гражданина. Специальная предполагает изъятие ценностей, которые были получены в результате преступных действий, также изымается имущество, которое было нажито благодаря преступным действиям. Есть некоторые виды ценностей, которые не могут подлежать данной процедуре. Среди них ценности, которые на законных основаниях должны быть возвращены владельцу, владения, которые не могут подлежать взысканию, вещи, которые преступник передавал третьим лицам, а они не знали о способе их получения. Имущество может быть изъято у третьих лиц, только если они знали о том, как они были получены.

Статья 312 УК РФ

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Конфискуют Ли Даренное Имущество При Полной Конфискации

По уголовному праву существует определенная процедура, согласно которой судебными приставами происходит как акт изъятия собственности, так и ее реализация. На практике срок отчуждения может быть растянут до двух недель, после чего требуемые объекты будут переданы в соответствии с решением суда государству, потерпевшему или третьему лицу.

Уголовное законодательство РФ предусматривает два вида принудительного изъятия имущества: общий и специальный. В общем случае происходит конфискация всей собственности преступника. Следует знать, что конфискация имущества может быть назначена только в порядке судебного делопроизводства. Основания конфискации имущества должны быть вескими и обоснованными.

Рекомендуем прочесть:  Перерасчет Пенсии Работающим Пенсионерам С Льготным Социально-Экономическим Статусом

В случае, если речь идет о конфискации денежных средств или банковских вкладов, предусмотрена несколько иная процедура. Пристав обращается в банковскую организацию с постановлением об аресте конкретного счета и последующим перечислением с него денежных средств на другой счет.

В проекте «Просто о сложном » FINANCE.TUT.BY вместе с юридической компанией REVERA продолжает разбираться с правовыми аспектами различных сторон нашей жизни. Сегодня вместе с адвокатом адвокатского бюро «Ревера Консалтинг групп Лтд» Анастасией Павлюченко поговорим о том, в каких случаях и какое имущество у вас могут конфисковать.

В том числе согласно действующему законодательству конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемое для финансирования террористов, экстремистов, организованных преступных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ.

Крайне тяжелая для заемщика ситуация возникает тогда, когда просрочка по кредитному займу достигает своего пика, и судебным заседанием было выдвинут приказ об аресте имущества. Этот приказ приводит в действие судебный пристав. перед явкой в квартиру задолжника он неоднократно звонит ему, отправляет письма, и в случае нулевой реакции со стороны неплатежеспособного кредитного заемщика все же наведывается в его жилище.

Также отчуждение может произойти в пользу тех, кто призван к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Важно помнить: в данном случае переход права собственности подлежит государственной регистрации в Росреестре; после оформления перехода права собственности в Росреестре отмена договора дарения возможна только в случаях, предусмотренных договором или законодательством РФ.

Объем предоставления. Подарить можно хоть все свое имущество, конкретно перечислив в договоре, что в него входит. Допустим, это и есть одна квартира. А вот воля завещателя здесь ограничена правилами об обязательной доле в наследстве: несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособному супругу и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам в любом случае причитается не менее одной второй доли в наследстве, которую определил для них закон на случай отсутствия завещания.

После этого даритель лишается права собственности на недвижимость и соответственно права проживания в нем; после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру выдается выписка из Единого Государственного Реестра Прав ЕГРП ; одаряемый может в любое время до момента регистрации перехода права собственности отказаться от дара.

К сожалению в жизни случаются такие ситуации, что человек не имеет возможности вернуть долги, например, по кредиту. В таком случае по отношению к должнику возбуждается дело, о взыскании с него суммы долга. После вынесения судебного приговора, решение передается приставам-исполнителям, которые обязаны описать и наложить арест на имущество должника.

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА В ДЕЙСТВУЮЩЕМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

4 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью заключается в осуществлении системы мер уголовно-правового, криминологического, воспитательного и другого воздействия. История уголовного права показывает, что со временем меняются не только круг деяний, которые включаются в число преступных, меняются также методы уголовно-правового воздействия — расширяется перечень видов наказаний, применяемых за совершение преступлений, меняется содержание ранее известных мер, вырабатываются иные меры, не являющиеся наказанием, но представляющие собой правовое последствие совершения преступления. Это относится к хорошо известной мере уголовно-правового воздействия — конфискации имущества На протяжении многих десятилетий конфискация имущества в России была предусмотрена в Уголовном кодексе как вид дополнительного наказания. Возможности ее применения были достаточно широкими. В УК РСФСР 1960 г. она предусматривалась в 53 составах преступлений, что составляло 71% от общего числа санкций, содержавших предписания о назначении дополнительных наказаний. В УК РФ 1996 г. сфера применения конфискации имущества значительно сократилась. В момент принятия этого кодекса она была предусмотрена по 45 составам преступлений, что составляло уже 30%. Однако Федеральным законом 169-ФЗ от 8 декабря 2003 г. конфискация имущества как вид наказания была исключена из Уголовного кодекса. Это уже не первое исключение данного вида наказания из уголовного законодательства. За все время своего существования конфискация трижды исключалась из уголовного законодательства и трижды восстанавливалась, что всегда вызывало неоднозначную реакцию и делило общество на два непримиримых лагерясторонников и противников отмены конфискации имущества. Авторы, выступавшие против исключения конфискации, всегда жестко критиковали законодателя. В современной России на протяжении более двух лет после принятия Федерального закона 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г., конфискации имущества как меры наказания, не существовало. Имущество могло быть конфисковано только как вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ. Эта статья давала возможность по

18 17 списком обществе и связанным с развитием частной собственности, а также построению правового государства Во-вторых, по мнению этих авторов, эта мера наказания противоречит сложившимся на сегодня в России конституционным и уголовно-правовым принципам (А. П. Кузнецов, В. И. Михайлов, А. Д. Чернов). Изучение истории формирования конфискации как вида наказания позволяет сделать вывод о том, что отказ законодателя от конфискации имущества как вида дополнительного наказания, имевший место в 2003 г., нельзя признать научно обоснованным. Многие авторы расценили это как уступки олигархам. Кроме того, исключив конфискацию имущества из уголовного законодательства, Россия нарушила ряд международных соглашений, по которым обязывалась применять ее к лицам, совершившим преступления. Поэтому возвращение конфискации имущества в качестве «иной меры» уголовноправового характера 27 июля 2006 г. Федеральным законом 153- ФЗ, в принципе следует признать правильным; конфискация имущества всегда являлась сильным средством в борьбе с преступностью, что доказывает предшествующая отечественная практика. Во втором параграфе рассмотрена конфискация имущества по уголовному законодательству ряда европейских стран, а также США, Канады и Японии. Зарубежное законодательство о конфискации демонстрирует разнообразие моделей как на концептуальном, так и на техникоюридическом уровнях. В зависимости от правовой системы государства конфискация является либо наказанием, либо иной мерой (мерой безопасности, дополнительным последствием, мерой обеспечения свершения правосудия) уголовно-правового характера Несмотря на разное месторасположение конфискации, везде она представляет собой принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или части имущества осужденного лица Большинство зарубежных государств, относящихся как к англоамериканской системе права, так и к романо-германской, не содержат в уголовном законодательстве «общей конфискации имущества», как это было предусмотрено на протяжении многих лет сначала в УК РФ РСФСР, а затем в УК РФ. В настоящее время общая конфискация имущества присутствует в законодательствах таких стран, как Дания, Франция. Однако

3 2 Работа вьшолнена в секторе уголовного права и криминологии Института государства и права РАН Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Келина Софья Григорьевна Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Чучаев Александр Иванович кандидат юридических наук, доцент Пимонов Владимир Александрович Ведущая организация: Государственный университет — Высшая школа экономики Защита состоится 10 июня 2010г. в на заседании диссертационного совета Д при Московском государственном лингвистическом университете по адресу: , г. Москва, ул. Остоженка, д. 38, ауд. 87 С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном читальном зале библиотеки Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» по адресу: , г. Москва, ул. Остоженка, д. 38. Автореферат разослан «\j» ^JA/1»$-/ 2010 г. Ученый секретарь диссертационного совета ^^f канд. юрид. наук /Ѵ

9 8 — выработать предложения по совершенствованию законодательной регламентации конфискации имущества и правила ее назначения. Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили общепризнанные методы научного исследования явлений общественных отношений действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности как на теоретическом уровне (системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический методы анализа и др.), так и на эмпирическом (статистический анализ, анкетирование, исследование документов, печатных изданий); основные положения теории уголовного права, философии, психологии; правила формальной логики. Теоретической основой диссертационного исследования являются концептуальные положения общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального и гражданского права Нормативной основой диссертационного исследования явились Конституция Российской Федерации, международные акты, закрепляющие положения о конфискации имущества, ранее действовавшие правовые акты, действующее уголовное, уголовнопроцессуальное и гражданское законодательство, а также законодательство ряда зарубежных стран по избранной теме. Эмпирической базой исследования послужили результаты проведенного автором анкетирования руководителей подразделений органов дознания и следствия, оперативных подразделений органов внутренних дел (168 чел.) 1, студентов юридических вузов г. Москвы 2 (480 чел.) и интернет-опрос граждан, 3 материалы опубликованной судебной практики по применению конфискации имущества как вида Анкетирование проводилось на Высших академических курсах Академии управления МВД России. Опрос проводился в РГГУ, Юридическом институте Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ), Международном институте бизнеса и права, Международной Академии бизнеса и управления. Интернет-опрос проводился на сайте Его особенность состоит в том, что он позволяет выложить на сайт за один раз только три вопроса. Обращений на сайт было свыше 10 тыс. за один месяц. Однако ответы оставили гораздо меньше респондентов, так как для ответа необходимо было оставит адрес своей электронной почты.

22 21 Исследуя конфискационные преступления, закрепленные в п. «а» ч. 1 ст УК РФ, автор приходит к выводу о том, что этот перечень не имеет четких критериев отнесения того’или иного преступления к их числу. Конфискационные преступления, упомянутые в перечне, относятся к различным категориям преступлений (ст. 15 УК РФ); расположены в разных главах УК РФ и, следовательно, имеют разные родовые и видовые объекты; имеют разные мотивы и цели совершения преступления. Эти обстоятельства, а также исследование правовой сущности «иных мер» уголовно-правового характера, позволило автору предложить исключить из УК РФ перечень так называемых конфискационных преступлений и применять конфискацию как «иную меру» уголовно-правового характера при совершении которого была получена материальная выгода, т.е.: а) деньги, ценности и иное имущество и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б)деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы. В четвертом параграфе раскрываются особенности назначения конфискации имущества как «иной меры» уголовно-правового характера Включив в Уголовный кодекс РФ положения о конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера, законодатель не предусмотрел правила назначения такой конфискации. В диссертации рассматриваются вопросы о возможности назначения конфискации имущества несовершеннолетним; о применении этой меры при отсутствии у виновного имущества; при условном осуждении; отсрочке исполнения приговора; при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки; при осуждении за неоконченное преступление; при вердикте присяжных о снисхождении; при назначении в качестве основного или дополнительного наказания штрафа; при назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Диссертант полагает, что при назначении конфискации имущества суд должен указать какая часть имущества осужденного или какое конкретно имущество подлежит конфискации, имея в виду, что не все имущество может быть конфисковано. Это следует из содер-

Рекомендуем прочесть:  Единовременная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с рождением усыновлением ребенка

‘ ^.В. Борисова

17 16 Отношение к конфискации как виду наказания всегда было неоднозначным. В дореволюционной России сторонники ее отмены делали упор на то, что само существование в законе подобного института идет вразрез с основными началами права собственности, не может не подрывать того доверия к прочности и неприкосновенности имущественных прав, которое должно лежать в основе всякого благоустроенного общества и поэтому не может не отразиться на развитии благосостояния и экономического быта страны (В. Спасович, Н. С. Таганцев). Противники отмены конфискации говорили о том, что при определенных ограничениях нельзя отвергать пользы конфискации как крайней меры, цель которой — побудить, в особенности людей, пристающих к мятежу из временных расчетов или боязни (а таких бывает всегда большая часть), к энергическому сопротивлению инсургентам (А. Лохвицкий). В советский период отношение к конфискации имущества было также неоднозначным. Одни специалисты предлагали исключить конфискацию из перечня мер наказаний, ссылаясь на изменение тех исторических условий, которые вызвали к жизни этот институт, а также на нарушение принципа личной ответственности (В. Н. Иванов, М. И. Ковалев, А. Л. Цветинович). Другие ученые предлагали оставить конфискацию имущества как альтернативное дополнительное наказание лишь за совершение опасных государственных и тяжких корыстных преступлений (М. Д. Шаргородский). Особенно острая дискуссия среди ученых с новой силой возникла после исключения конфискации имущества как вида дополнительного наказания из Уголовного кодекса Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. 162-ФЗ. Большая часть юристов выступала против исключения конфискации имущества из УК РФ считая ее весьма эффективным средством профилактики, способным подорвать экономическую основу организованной и иной преступности, и хотя бы отчасти восполнить ущерб, нанесенный обществу (О. Н. Ведерникова, А. Л. Дзигарь, С. Ф. Милюков, В.А. Лимонов, П. А. Скобликов, А В. Степанищев, и др). Сторонники полной отмены конфискации имущества как вида наказания использовали два основных аргумента Во-первых, они утверждали, что рассматриваемое наказание не соответствует социально-экономическим процессам, происходящим в современном рос-

23 22 жания ст. 6 УК РФ, в соответствие с которой не только наказание, но и «иные меры» уголовно-правового характера должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Отсутствие законодательной регламентации правил назначения конфискации имущества как «иной меры» уголовно-правового характера, по нашему мнению, является одной из причин ее редкого применения судами. Для устранения этих недостатков предлагается внести соответствующие изменения и дополнения в ст. 308, 398 УПК РФ. В заключение диссертации обобщаются основные ее положения, формулируются предложения по совершенствованию законодательства.

Конфискация имущества в уголовном праве РФ

Третья особенность – принудительное изъятие ценностей взамен предмета, ставшего объектом совершения уголовного преступления. Если на момент возникновения законных оснований конфискации, собственность уже реализована (продана, подарена, уничтожена, утрачена) и удержать ее не получается, то возможна конфискация денег в сумме, достаточной для покрытия стоимости того имущества, которое могло быть конфисковано.

Ситуация из жизни. К примеру, в результате убийства, сопряженного с разбоем преступник Ваня завладел золотой цепочкой Ирины. После этого он подарил эту цепочку своей жене Василине. Имущество получено преступным путем, у Василины заберут это украшение и передадут Ирине (законной владелице). Если вернуть украшение «в натуре» не представляется возможным, то Ваня должен будет вернуть Ирине денежную стоимость золотой цепочки.

Внимание! Необходимо отличать конфискацию от принудительной компенсации вреда от преступления. Во втором случае также имеет место изъятие, но ценности переходят во владение потерпевшего лица (применяется если подозреваемый/обвиняемый не возместил ущерб добровольно).

  • своевременно оформить брачный контракт, по положениям которого все имущество принадлежит или супруге, или супругу. Риск заключается в том, что муж или жена в дальнейшем могут воспользоваться доступной возможностью и при разводе другой стороне ничего не оставят;
  • подарить имущество родственнику или близкому человеку. Риски в этом случае аналогичны предыдущему варианту – после закрытия дел одариваемый попросту не захочет возвращать ценности;
  • предоставить исполнителям судебного решения квитанции или чеки, которые доказывают, что собственником дорогостоящего имущества является другой человек, несмотря на тот факт, что все эти вещи расположены в единственном доме должника;
  • ходатайствовать об отсрочке на основании отсутствия возможности своевременно выполнить решение суда. Для достижения цели потребуется заполнить заявление с приложением документов, подтверждающих наличие уважительных причин;
  • обжаловать решение суда. Как показывает судебная практика, данный вариант преимущественно используется для того, чтобы выиграть время, так как добиться избавления от наказания почти невозможно. Но в дополнение нарушитель получает в среднем полтора месяца на то, чтобы рассчитаться со взыскателями. Также это время можно потратить на действия для гарантии сохранности имущества.
  1. Материальные блага, драгоценности или деньги, которые были получены в момент совершения преступления.
  2. Те же самые ресурсы, которые были добыты с целью совершения преступления или в процессе совершения одного из преступлений.
  3. Деньги и прочие средства, направленные на обеспечение террористической, экстремистской или другой незаконной деятельности.
  4. Прочие средства совершения преступления, например, оружие или боеприпасы.

Конфискация имущества в уголовном праве рф

2. При применении ч. 2 ст. 104.1 УК РФ необходимо учитывать положения ГК РФ, определяющего, что, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей стоимости, выделяющий собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

5. Ранее, до исключения ст. 52 из УК, конфискации подлежало имущество, принадлежащее осужденному лицу и только ему, в том числе: а) доля осужденного в общей собственности, уставном капитале коммерческих организаций; б) деньги, ценные бумаги, иные ценности, включая те, которые находятся на счетах и во вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях и банках; в) имущество, переданное осужденным в доверительное управление. Не подлежало конфискации то имущество осужденного, которое было закреплено в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда. В настоящее время конфискации подлежит имущество осужденного, указанное в ч. 1 и 2 коммент. статьи, в том числе переданное другому лицу (организации), если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что данное имущество приобретено в результате совершения преступления. Например, может быть конфискована дача, построенная на украденные или полученные от мздоимства средства, переданная виновным в дар своему близкому родственнику, другу (подруге), оформленная в собственность проживающих совместно с ним супруга, совершеннолетнего ребенка и т.д.

Важным является разъяснение о конфискации имущества, находящегося на территории иностранного государства. Согласно Проекту его изъятие возможно, если уголовное дело рассматривается на основании международного договора Российской Федерации. Однако при доработке документа это положение может быть скорректировано – присутствовавший на заседании заместитель Генерального прокурора РФ Леонид Коржиек считает, что основанием для конфискации имущества, находящего вне пределов России, может быть и принудительное исполнение приговора российского суда на основе принципа взаимности. Он напомнил, что именно таким образом в отсутствие международного договора решается вопрос о конфискации находящихся на территории РФ доходов, полученных преступным путем, на основании приговора или постановления иностранного суда. Российский суд, рассмотрев запрос компетентного органа иностранного государства и соответствующее решение иностранного суда, вправе вынести постановление о признании и принудительном исполнении этого решения (ст. 473.1 Уголовно-процессуального кодекса).

В этой статье мы постарались раскрыть тему: «Конфискация имущества в уголовном праве рф». Здесь собрана и структурирована вся информация о теме, что позволяет найти полный ответ на ваш вопрос. Но, если все же остались вопросы, то вы всегда можете их задать нашему дежурному юристу.

4.1. Для лучшего понимания сложившейся ситуации молодыми работниками сообщим: в п. «а» и «б» речь идет о таких объектах конфискации, которые еще совсем недавно в инструктивных и учебных источниках, в том числе в ведомственных правовых актах, именовались специальной конфискацией. В одном из Комментариев к УК РФ читаем: «Специальная конфискация. От конфискации имущества как меры наказания следует отличать изъятие вещей и предметов, которые являются орудиями преступления, запрещены к обращению или добыты в результате преступления».

Административная конфискация по 235 статье гражданского кодекса РФ не предусматривает наличие вердикта суда. Чаще всего конфискация имущества в административном праве касается таможенного законодательства, переводов активов за границу, оборота наркотиков.

Цели конфискации во многом схожи с целями наказания: конфискация также направлена на восстановление социальной справедливости, имеет общепредупредительную и частнопревентивную направленность, способствует исправлению лица. Однако конфискация имеет и чётко выраженную цель восстановления нарушенных правоотношений, поскольку за счёт имущества, подлежащего конфискации, возможно возмещение ущерба потерпевшему [10] .

  • Имущество приобретено, в результате преступных деяний либо являлось объектом противоправного передвижения через границу. Конфискованию подлежит все то, что имеет материальную, денежную ценность, доходы, даже если имущество было видоизменено. Меру назначают по усмотрению суда. Помимо обращения имущества, полученного незаконным путем в пользу государства, возможно и возвращение законным владельцам.

Порядок конфискации имущества определяется уголовно-процессуальным законодательством, которое указывает, что «подлежит доказыванию по любому уголовному делу обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)» (ст. 73 УПК РФ).

Судебные исполнители, ответственные за исполнение приговора в части конфискации имущества, предпринимают все возможные действия для реализации судебного решения. Основанием для возбуждения исполнительного производства служит приговор суда или решение о прекращении производства по делу. Как правило, пристав должен оценить конфискованное имущество и передать его на продажу в потусторонние организации. Исходя от вида имущества, оно может быть реализовано с торгов, аукциона либо на комиссионных началах.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах