⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возмещение Ущерба Причиненный Имуществу Которое Уже Самортизировалось. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
А если сломался, допустим, один арендованный ноутбук (к примеру, сотрудник пролил на него чай), то арендатору достаточно будет провести осмотр испорченного имущества. Его проводят технические специалисты — это могут быть как сотрудники арендатора, так и привлеченные эксперты (если нет своих). Также при осмотре могут присутствовать представители собственника имущества. Затем нужно составить заключение или акт осмотра в произвольной форме. В нем следует отразить факт повреждения (утраты) арендованного имущества, указать причину произошедшего. К акту надо приложить объяснительные записки материально ответственного лица и/или виновного работника. И передать копии этих документов арендодателю.
Возмещение ущерба за утраченное арендованное имущество
Во-первых, если утраченное имущество числилось в учете в качестве основного средства, то оно должно быть исключено из состава амортизируемого имущества. При этом остаточную стоимость этого основного средства, которую вы не успели самортизировать, можно учесть в расходах для целей расчета налога на прибыль. Однако в зависимости от применяемого метода начисления амортизации (линейного или нелинейного) остаточная стоимость будет учитываться в расходах по-разному.
Оформляем документы на утраченное имущество
Арендатор-упрощенец при расчете налога не сможет учесть в расходах возмещаемый арендодателю ущерб в связи с утратой арендованного имущества. Поскольку такой вид расходов не значится в закрытом перечне «упрощенных» расходов .
1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2023 г. N 13893/12) .
Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.
3. Что необходимо учесть при взыскании реального ущерба?
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ).
Если не вдаваться в теорию и различные точки зрения на этот счет, то главное, что должен понимать простой человек – убытки более широкое понятие, чем ущерб, включая и реальный ущерб, и упущенную выгоду. Понятия «ущерб» и «вред» могут быть тождественны. Но если вред может быть не только имущественным, но и моральным, а также вредом здоровью или жизни человека, то, говоря об ущербе, подразумевается именно имущественный ущерб, а не какой либо иной.
Порядок и основания для возмещения имущественного вреда
- Устанавливаются и фиксируются обстоятельства дела. Если это административное или уголовное дело, эти задачи относятся к компетенции соответствующих органов. По гражданским делам все необходимо делать самим, чтобы собрать доказательственную базу.
- Обстоятельства дела нужно проанализировать, чтобы определить:
- кто именно причинил ущерб;
- кто виновен, каковы степень и характер вины;
- кто должен нести ответственность (кому предъявлять требование);
- есть ли причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и последствиями в виде вреда;
- какова структура возмещения (какие суммы можно включить в требование);
- есть ли основания для дополнительных сумм компенсации (по договору или по закону).
- Делается расчет причинного вреда, который в зависимости от ситуации может включать не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду.
- При необходимости делается оценка вреда. На досудебной стадии к оценке имущества (повреждений) привлекаются независимые оценщики. В суде вопрос решается на уровне производства судебной экспертизы соответствующего вида (автотехническая, строительная и т.д.)
- Готовится правовая позиция и ее обоснование (доказательства).
- Лицу, которое обязано погашать ущерб, направляется соответствующее требование, если не установлен специальный порядок заявления требований.
- При невозможности разрешить вопрос досудебными методами готовятся материалы для обращения в суд (иск + приложения).
Определение имущественного вреда
Общие правила не применяются, если к конкретной ситуации или ее отдельным обстоятельствам можно применить специальные нормы. Так, положения ст. 1064 ГК РФ обязательно применяются с учетом положений ст. ст. 1066-1083 ГК РФ, которые, в частности, устанавливают следующее:
Согласно ст. 14 Закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вред, причиненный юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю вследствие действий (бездействия) должностных лиц органов государственного контроля (надзора) при проведении государственного контроля (надзора), признанных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, неправомерными, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством. При определении размера убытков, причиненных юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю неправомерными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), также учитываются затраты, которые юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, чьи права нарушены, произвели или должны будут произвести для получения юридической или иной профессиональной помощи.
Арбитражный суд Уральского округа
Из материалов дела следует, что причиной пожара явилось аварийное состояние электропроводки в помещении, принадлежащем предприятию. Действий по устранению недостатков в электропроводке предприятием не осуществлялось.
Обзор практики рассмотрения споров о возмещении вреда
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса). Поскольку вина причинителя в повреждении автомобиля предприятия отсутствует, оснований для привлечения акционерного общества к ответственности не имеется.
Причинённый вред подлежит компенсации даже в том случае, когда рассчитать сумму убытков с высокой точностью не представляется возможным. В этом случае размер компенсационной выплаты определяется исходя из принципов разумности и справедливости (ГК ст.393 п.5).
Возмещение материального ущерба — мера ответственности
Потенциальная выгода, упущенная по причине повреждения, принимается в расчёт, если получение дохода реально существовало до повреждения. Теоретическая (неиспользуемая) возможность извлечения дохода не может быть признана упущенной выгодой.
Что такое возмещение причиненного вреда?
- передачу в собственность пострадавшего идентичной или аналогичной вещи взамен повреждённой или утраченной;
- самостоятельное исправление повреждённого имущества;
- безвозмездное выполнение комплекса работ по восстановлению и проверке повреждённой собственности.
Получение ущерба через суд будет в большем объеме, но ждать средств придется значительно дольше. Физические лица могут решать споры на досудебном этапе, а вот все разбирательства между юридическими лицами, вне зависимости от формы собственности, осуществляются через Арбитражный суд. Для того, чтобы начать судебное разбирательство, необходимо отправить виновнику претензию о возмещении ущерба, а ее копию прикрепить к иску. Претензия должна отражать следующую информацию:
Образец претензии на возмещение ущерба имуществом
Дальнейшее развитие ситуации зависит от типа повреждений и лояльности пострадавшей стороны. Судебная практика позволяет выплачивать сумму взыскания частями, если выплаты по причиненному вреду настолько масштабны, что забирают у виновника более 50% от ежемесячного дохода. Этот момент также требует соглашения с пострадавшей стороной.
Основные положения по претензии ущерба
Весь дальнейший путь развития взаимоотношений по компенсации ущерба зависит от того, смогут ли стороны договориться между собой. Если компромисс был найден, то виновник выплачивает сумму компенсации, а потерпевший пишет заявление, что не имеет никаких претензий к оппоненту и сумма возмещения была получена. Это наиболее быстрый и лояльный способ как получить средства, так и избавиться от тяжбы судебных разбирательств и дополнительных расходов.
Таким образом реальный ущерб тесно связан с имущественным вредом и является его составной частью. Когда документально реально подтвердить факт наличия как минимум одного из вышеуказанных условий, то можно говорить о возможности возмещения материального ущерба.
Возмещение материального вреда в 2023 году
- Вред был причинен умышленно и с согласия потерпевшего гражданина или имела место грубая неосторожность самого потерпевшего.
- Ущерб был нанесен вследствие самообороны.
- Вред был причинен вследствие непреодолимой силы (для владельцев транспортного средства).
Порядок действий
- Доказательство потери имущества или денежных средств.
- Подтверждение причинения вреда имуществу истца.
- Доказательство вины ответчика (причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями).
- Квитанцию об оплате государственной пошлины.
