Возражение На Иск По Ст 26 Зозпп: обновленная информация, быстрый ответ

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возражение На Иск По Ст 26 Зозпп. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

В-третьих. В исковом заявлении Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании с Ответчика указанных судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Иванов Иван Иванович (далее — Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО «Наименование общества» (далее — Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.

Содержание

Возражения относительно исковых требований

Во-вторых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом .
Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2023 № 1 (Приложение 1).

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил факт повреждения автомобиля О. в результате падения снега с крыши дома, указав, что данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что на момент осмотра на автомобиле обнаружены механические повреждения в виде вмятин на крыше и капоте, разбито лобовое стекло, с передней пассажирской стороны оторвана накладка стойки.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Споры, возникающие из договоров розничной купли-продажи

21 ноября 2023 г. П. направила в адрес общества, являющегося импортером указанного товара на территории Российской Федерации, претензию с просьбой возвратить стоимость приобретенного компьютера, ссылаясь на наличие в нем дефектов, препятствующих его использованию по назначению.

Отзыв на исковое заявление о защите прав потребителя представляет собой документ, в котором ответчик аргументирует свою позицию относительно предъявляемых требований. Грамотно составленный отзыв позволяет суду максимально четко определить правовую позицию ответчика и разрешить дело с учетов доводов все сторон судебного разбирательства.

Отзыв на исковое заявление о защите прав потребителя

реквизиты суда: наименование и адрес судебного органа;
сведения об истце;
сведения об ответчике;
сведения о представителях истца и ответчика;
сведения о третьих лицах, участвующих в деле;
номер и дата дела о защите прав потребителей;
существо спора, а также основания, по которым ответчик считает предъявляемые требования незаконными; перечень прилагаемых документов.

Содержание отзыва на иск о защите прав потребителя

Отзыва на иск о защите прав потребителя подается в суд по месту рассмотрения искового заявления. Передать документ можно как лично в канцелярию суда, так и отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

приложение № 4 к договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г.
товарная накладная № 180 от 06.06.2023 г.
уведомление о приостановлении работ по договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией и описью
уведомление о приостановлении работ по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией и описью
ответ на претензию по договору подряда № Э-946 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении
ответ на претензию по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении
акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № Э-947 от 31.05.2023 г. с почтовой квитанцией о направлении

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей : 2 комментария

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Возражения относительно исковых требований

191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. п. 1.5 Договора подряда (изготовления мебели) от 01.07.2023 г. установлен срок изготовления мебели 40 рабочих дней.

В соответствии с условиями Договора, 20 апреля 2023 года автомобиль марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) ОW87DL41 U28K00933692, 2023 года выпуска (далее — «Автомобиль») был добровольно передан Истцом Ответчику и поставлен на учет в органах ГИБДД, что подтверждается соответствующим заявлением Истца в исковом заявлении (л.д. Так. например. фиксированная дата обращения потребителя к продавцу товар).

Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей

ответчик самостоятельно не проводит ремонт товара. Товар был направлен ответчиком в ООО «МТ Сервис» г.Екатеринбург, имеющий авторизацию производителя. После окончания проверки качества товар направлен на торговую точку ответчика.

если ответчик не согласен с иском, даже частично;
если в иске есть что оспорить – не только в требованиях, но и в их обосновании, а также в обстоятельствах дела;
если ответчик хочет обратить внимание суда на определенные обстоятельства, и это важно сделать до начала судебного разбирательства.

Возражение на иск

Обратите внимание, что возражение не может и не должно содержать просьб или требований. Для этого существуют другие процессуальные документы и действия. Если есть просьбы – готовятся ходатайства. Если есть требования – встречное исковое заявление. Вместе с тем, допускается изложение ходатайств в тексте возражения, если они имеют прямое отношение к сбору доказательств, на которые ссылается ответчик, но не может получить самостоятельно. Но тут надо смотреть на два нюанса:

Оформление и подача возражения

Суд, который рассматривает дело и в который направляется возражение.
Сведения об истце и ответчике, их представителях.
Краткое описание обстоятельств дела – какой суд, какое дело и по какому иску рассматривает.
Свое отношение к иску – согласен, не согласен, полностью или частично.
Если выражается несогласие, нужно по порядку изложить, с чем именно не согласен ответчик и почему.
Если требуется обратить внимание суда на определенные обстоятельства, факты, события, документы и т.д. – нужно их четко изложить и, если необходимо, провести сравнительный анализ с тем, что изложено в иске.
Другие обстоятельства дела, которые ответчик считает нужным указать.
Перечень приложений (при наличии).
Дата и подпись.

1. Отказать Истцу – ОАО «_________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – денежной суммы в размере __________ рублей ___ копейки, так как данная денежная сумма по факту значительно меньше заявленной.
2. Отказать Истцу – ОАО «___________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – понесенных им (Истцом) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ___________ рубль ___ копеек, так как цена иска по факту значительно меньше заявленной, и судебные расходы должны быть взысканы в сумме, соразмерной той, которая будет взыскана с меня в качестве основного долга в пользу Истца.
3. Пересмотреть калькуляцию цен в заключение/калькуляции № _______ от __________ года и заключении стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «_______».

Приложение:
1. Копия возражения на исковое заявление исх. № ____________ от ___________ г. для Истца.
2. Копии фотографий повреждении транспортного средства «__________», государственный регистрационный номер «_________».

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Истец – ОАО «__________________» – обратился в __________ районный суд города Москвы с исковым заявлением к ___________________.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении.
Я – __________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № ________ от _______________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «_______________», государственный регистрационный номер «__________».
Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _________ рублей __ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «__________», государственный регистрационный номер «__________».
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «___________», государственный регистрационный номер «_____________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года я не прочитал.
Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ______________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса.
На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.