⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Апелляционная Жалоба По Возмещению Вреда При Угоне Автомашины. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Угнали и разбили мотоцикл.Виновных поймали написал заявление в полицию.Нужно написать исковое заявление о возмещении вреда ,причиненного преступлением?Существует определенный бланк или пишется в произвольной форме?Куда лучше направить в суд или следователю?
Возмещение ущерба при угоне
Здравствуйте Галина!
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если вашему имуществу причинен ущерб в результате совершения преступления, вы вправе заявить гражданский иск в уголовном процессе, он предъявляется в суд, который будет рассматривать уголовное дело по факту угона.
Если в рамках уголовного дела требование о возмещении ущерба вы не заявите, у вас есть право подать иск о возмещении ущерба в суд общей юрисдикции и просить взыскать с виновника стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертизы причиненного ущерба, расходы по оплате услуг специализированной автостоянки, компенсацию морального вреда, а также судебные издержки по оплате юридических услуг.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Задать свой вопрос адвокату
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2023 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Хотя прямое указание в гражданском законодательстве на это обстоятельство отсутствует, но судебная практика показывает, что суды признают виновным лицо, управляющее транспортом на момент аварии (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ) независимо от того, кто в действительности является его владельцем.
Пока судебным органом не будет установлен истинный виновник аварии, ни о каких взысканиях ущерба речи не может идти. Протоколом только устанавливается факт допущенного лицом нарушения, а вину может признать только суд.
Взыскание ущерба с виновника ДТП сверх лимита по ОСАГО
Степень виновности и меры компенсации пострадавшим лицам основывается на нормах Административно-Правовой базы КоАПП, в статье 12 подробно описываются все последствия для нарушившего Правила Движения водителя, здесь же можно узнать о своде правил по различным видам нарушений, меру наказаний и размер компенсации по ним.
Если разбираться досконально, то «угон без цели хищения» полностью соответствует краже денег без цели их использования. Что-то вроде взял чужой кошелек поиграть. А в квартиру залез посмотреть, как люди живут.
В статью 1080 Гражданского кодекса предлагается внести следующую формулировку:
«Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое впоследствии было повреждено либо утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред (пункт 2 статьи 1104), если не докажет, что вред причинен не по его вине. После возмещения вреда потерпевшему такое лицо имеет право регресса к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения.»
Неконституционность статей 1064 ГК и 166 УК
КС рассматривал жалобу астраханца Владимира Кряжева, у которого летом 2023 года угнали автомобиль ВАЗ-21063; преступников в итоге нашли, а машину – нет. Угонщиков суд признал виновными в завладении авто без цели хищения, в отношении неустановленного вора было возбуждено дело о краже; его же суд и счел единственным виновным в нанесении заявителю вреда. КС не согласился с этой позицией: угонщик по факту принимает на себя все риски последующей судьбы похищенного авто, дело Кряжева следует пересмотреть.
В исковом заявлении обязательно приводится расчет причиненного ущерба в денежном эквиваленте (при этом в расчет включаются и денежные средства, необходимые для оплаты услуг по ремонту, когда истец привлекает других лиц). Если самостоятельно оценить размер ущерба, который составит цену иска, сложно – можно воспользоваться услугами оценщика или составить заявление о назначении экспертизы (тогда расчет цены иска производить исходя из рыночных цен).
В исковом заявлении необходимо описать, какому именно имуществу (индивидуальные признаки) причинен вред, какими действиями (бездействиями) ответчика, в чем такой вред выразился (повреждение имущества, его утрата), в чем состоит причинно-следственная связь между ущербом и действиями (бездействием) ответчика. Желательно описать, каким именно образом получил доступ к имуществу ответчик.
Составление искового заявления о возмещении материального ущерба
При взыскании материального ущерба в зависимости от правоотношений между истцом и ответчиком установлен ряд особенностей, например при взыскании с работника материального ущерба, возмещении ущерба в ДТП и др. В данном случае будет рассмотрен общий вариант возмещения материального ущерба между сторонами гражданского правоотношения. Правила возмещения материального ущерба содержится в ст. 1064 ГК РФ, специальные – в гл. 59.
Исковое заявление о возмещение ущерба причиненного автомобилю — один из вариантов защиты и востребования возмещения ущерба вследствие ДТП. Иск относится к производствам о возмещении материального ущерба, различия возникают в основном на стадии досудебного разбирательства — необходимо в обязательном порядке получить протокол либо иной документ, подтверждающий факт ДТП и причастие к его вине ответчика в иске.
Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного автомобилю
Данные иски рассматриваются согласно правилам гражданского судопроизводства — заявление подаётся по местонахождению только ответчика. По местонахождению истца можно подать иск только в случае, если необходимо взыскать материальный ущерб при нанесении вреда жизни либо здоровью. То есть подать, таким образом иск возможно, но если требования о возмещении ущерба автомобилю будут совмещены в одном иске с требованиями возмещения вреда здоровью. Выбор инстанции зависит от стоимости исковых требований. Если их сумма не превышает 50000 рублей, производство подсудно мировому судье, если более — городскому либо районному суду.
Подсудность
Далее необходимо произвести независимую экспертизу причинённого ущерба, чтобы определиться со стоимостью ремонта и, соответственно, указать точную стоимость иска. В практике бывают случаи, когда заключение экспертизы в исковом заявлении не указывается и суд принимает положительное решение, но таких прецедентов очень мало, чаще суд обязывает истца провести экспертизу либо просто отказывает в иске.
