Бывшая Жена У Меня Всю Имущества Забрала И Оформила На Себя Что Теперь Мне Делать Как Доказать: обновленная информация, быстрый ответ

Содержание

Раздел общего имущества супругов; бремя доказывания

С этим не согласился Верховный суд, который отправил спор на новое рассмотрение. В определении № 18-КГ18-235 говорится, что активно участвовать в процессе должна была Брюкина, а не ее муж. Она заявила в иске, что не была согласна и деньги ушли не на нужды семьи. Она и должна это доказывать, указал Верховный суд.

Ее ошибку исправил Верховный суд. Соглашение распределяет доли на дом, а права на него обязательно регистрировать в реестре недвижимости. Значит, указал ВС, применяется п. 3 ст. 35 СК о том, что нужно нотариально удостоверенное согласие супруга. В материалах дела его нет. Это говорит о том, что активно защищаться должен не Петриков, а его бывшая жена, говорится в определении № 18-КГ18-184 .

Краснодарский краевой суд, наоборот, принял решение в пользу Петриковой. Апелляция напомнила, что п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса устанавливает презумпцию согласия супруга, когда второй распоряжается имуществом. Поэтому именно Петриков должен ее опровергнуть: доказать, что он не был согласен отдавать половину дома ребенку. Кроме того, соглашение об определении долей не требует нотариального заверения, добавила апелляция.

Правило о нотариальном согласии на продажу недвижимости (п. 2 ст. 35 СК) – это требование к форме сделки, без этого она недействительна. Однако, согласно практике, иногда «обиженный» супруг может оспаривать сделку даже с нотариальным согласием. Например, если оно дано без указания цены или лица, с кем можно заключить сделку.

Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

Ситуация такая, жена во время бракоразводного процесса вывезла тайком все совместно нажитые вещи, технику, мебель, оставив квартиру практически голой. В суде говорит что всё покупала она, и это полная ложь. У меня остался автомобиль, покупал его в браке на деньги родителей, за 100 тыс рублей, позже его продал, за эту же сумму. Есть расписка от отца, что деньги он даёт мне в долг и я со временем должен буду ему вернуть полностью сумму. Так вот, сегодня не заседании жена потребовала 50% с продажи автомобиля. Так как она забрала технику и мебель, примерно на 200 тыс. , естественно делиться деньгами с автомобиля я не намерен. Скажите какова вероятность, что суд потребует ей выплатить деньги за автомобиль? Если она уже забрала все вещи и технику, причём стоимость которых превышает стоимость автомобиля, и могу ли я потребовать возместить мне разницу?

Деньги за авто с вас взыщут. Если у вас остались фото где фоном служат купленные вещи, то можете оценить их стоимость, по фото делают, и что-то пытаться взыскать. Свидетелей приглашайте, желательно не родителей, т.к. суд может не принять их показания. Чтобы вам что-то потребовать вам нужно доказать, что имущество в браке приобреталось (свидетели, документы, фото. ).

Пока законный владелец машины – бывшая супруга, ответственность за автомобиль лежит на ней. Это не только оплата налогов и штрафов. Если водитель автомобиля станет участником ДТП, разбоя, перевоза запрещённых веществ или любого другого криминала, владельцу машины грозит уголовная ответственность. Даже если он не знал о происходящем.

Предупреждаем: такая схема может не сработать, если собственнику попадутся бдительные сотрудники ГИБДД. За подачу заведомо ложных сведений могут привлечь к ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса. Делом заинтересуется ФНС, посчитав, что собственник специально сообщил об утрате авто, чтобы не платить налог. К тому же метод несправедлив в отношении машины, если она «жива» и исправна.

Как это сделать:

Подтвердить право собственности на автомобиль – взять копию решения суда о разделе имущества.
Обратиться в ГИБДД с документами, подтверждающими право собственности на машину.
Заявить, что человек, который управляет транспортным средством, не исполняет решение суда и не передаёт автомобиль собственнику.

Прекратить государственный учёт можно не выходя из дома. Вся процедура проходит на сайте Госуслуг без участия второй стороны.

Подайте заявление о прекращении учёта транспортного средства на портале.
Приложите сканы паспортов и договора купли-продажи. Копии документов на машину не нужны.
Проверьте спустя несколько часов, точно ли ГИБДД сняла авто с учёта. В личном кабинете появится уведомление.

Сразу оговоримся: машину нельзя перерегистрировать на другого собственника без договора купли-продажи или договора дарения. Конечно, горе-юристы могут посоветовать оформить фиктивный договор купли-продажи, написав вымышленные ФИО покупателя. Но мы не советуем так делать: это незаконно.

Раздел имущества при гражданском браке

Наиболее приемлемым вариантом при разделе совместно нажитого имущества будет мирное урегулирование спора. Это возможно, если сожители (именно такое понятие применяют к гражданским мужу и жене) смогут договориться, кому что достанется после развода. Закрепить свое решение они могут, оформив соответствующие документы, заключив договоры дарения, купли-продажи и т.п.

С гражданским браком все намного сложнее, чем с официальным. Под этим термином понимают совместное проживание мужчины и женщины без заключения между ними законного союза. Однако это возможно при условии, что ни один из них не состоит в официальном браке. При отсутствии у гражданских супругов юридических семейных отношений решать различные спорные вопросы очень сложно. Особенно если речь идет об имущественных конфликтах.

Если же по документам собственником является один из супругов, то другому придется в судебном порядке доказывать свое право на долю. Для этого нужно будет подтвердить, что он вкладывал собственные средства в приобретение объектов, соответствующими документами, чеками, квитанциями.

При этом не важно, о каком именно имуществе недвижимости, бытовой технике, автомобиле идет речь. Неофициальный, гражданский, брак не предусматривает возможности законного раздела совместно нажитой собственности. Классическая процедура в соответствии со ст. ст. 20, 24, 38 СК РФ в данном случае не применяется.

Он стал привычным явлением. Мужчина и женщина начинают совместное проживание, не заключая официальных отношений. Зачастую люди идут на такой шаг, чтобы проверить свои чувства, узнать, подходят ли они друг другу. Одни считают подобные браки, не зарегистрированные юридическим образом, нормальным явлением. Такие отношения могут длиться долго. Иногда в семье даже появляются дети, а гражданские супруги все так и не спешат ставить себе штамп в паспорте, потому что их и так все устраивает.

Раздел имущества при разводе: пять главных правил для мирного расставания

Оксана Иванова, руководитель департамента городской недвижимости «НДВ-Супермаркет недвижимости» приводит примеры ситуаций, когда имущество не делится. Допустим, если у жены была машина, которую в период замужества ей подарила мама, то после развода при разделе имущества автомобиль останется у жены. Если муж женился, уже имея квартиру, то в случае развода квартира так и останется его собственностью. Если уже после свадьбы кто-то из супругов унаследовал недвижимость, то бракоразводный процесс на раздел имущества, полученного в наследство,тоже никак не повлияет.

Такие ситуации нередко встречаются в жизни и на рынке жилья. Риэлторы советуют продать квартиру и поделить деньги. Тогда, например, добавив кредитные средства, каждый сможет купить себе отдельное жилье. Либо один супруг может выплатить другому его долю, а второй уже распорядится полученными средствами самостоятельно. Как напоминает Таатьяна Саксонцева, довольно распространенная практика – тот собственник, который владеет большей частью квартиры, просто приобретает меньшую долю у бывшего супруга.

продать ипотечную квартиру, погасить кредит, а оставшиеся деньги поделить между супругами поровну;
один из супругов может отказаться от своей части квартиры. Если стороны договорились, что один другому выплатит долю за ипотечное жилье, а на себя переведет долг по кредиту, то в этом случае супругам необходимо обратиться в банк с соответствующим заявлением;
выплата по кредиту делится между бывшими супругами, и квартира также остается в общей собственности. После погашения кредита можно продать или разменять квартиру. Если разногласия не удалось устранить путем переговоров, дело решается через суд.

По словам эксперта, на основании брачного договора делают соответствующую регистрационную запись в ЕГРН. Например, квартира была приобретена в период брака на имя мужа. Впоследствии супруги в брачном договоре определили, что квартира принадлежит только жене. В таком случае необходимо подать в Росреестр заявление, приложив брачный договор. Квартира будет переоформлена в личную собственность супруги.

«В период брака супруги могут поделить имущество, составив соответствующий брачный договор. В нем можно предусмотреть распределение имущества по долям, в том числе не по равным, например, одному супругу 9/10, а другому 1/10, – рассказывает Елена Мищенко. – Или даже распределить все имущество в индивидуальную собственность, например, дачу и машину одному супругу, квартиру – другому».

Жена чуть не забрала все имущество при разводе

Судя по документам, ипотеку платили тоже деньгами тещи. Жена предъявила еще один договор займа: вот, мол, мама давала деньги на погашение ипотеки, всю сумму гасили этими деньгами. А после развода жена рассчиталась по кредиту уже сама. Получается, на квартиру не потратили ни рубля общих денег и делить ее не надо.

Квартиру супруги купили в ипотеку и оформили на жену. Внесли первоначальный взнос 700 тысяч рублей и еще 2,8 млн взяли в кредит. Оказалось, что деньги на первоначальный взнос дала теща. Но не семье, а только своей дочери. Тут же из небытия материализовался договор займа.

Когда дело дошло до раздела имущества, муж захотел получить половину, включая часть квартиры. Но жена согласилась отдать только автомобиль ВАЗ стоимостью 50 тысяч рублей, и то с условием, что ей выплатят компенсацию. Квартиру и более дорогую машину она решила оставить себе.

Можно предположить, что дело было в налоговом вычете. Если платить подаренными деньгами, с вычетом могут быть проблемы. Впрочем, налоговая вряд ли докопается до договоров займа с мамой. А может, так посоветовал юрист или все это было правдой: дочь взяла в долг, а мать ей потом этот долг простила.

У мужа была другая версия. Все имущество общее, платили вместе, обе машины он покупал для себя. В ипотечном договоре он вообще указан как созаемщик. То есть кредит на квартиру они брали вместе с женой и вместе его оплачивали. На первоначальный взнос пришлось занимать у разных родственников, в том числе у семьи мужа и его друзей, а не только у тещи. Только документов, подтверждающих его слова, не было, а у жены они нашлись.

Оказавшись в сложной финансовой ситуации, человек начинает паниковать и идет на все, чтобы спасти свое имущество. Паника — далеко не лучший друг логики. Именно тут-то и совершаются главные ошибки потенциального банкрота. Мужья переписывают на жен квартиры, жены переписывают на мужей машины. Люди быстро заключают брачные договоры и надеются, что это им поможет разрешить ситуацию и оставить кредиторов ни с чем. Как показывает практика, такие истории быстро становятся явными, и семья лишается имущества. Не щадят даже детей: имущество, подаренное даже маленьким детям перед банкротством, легко изымается и отправляется в конкурсную массу.

Банкротство физического лица — процедура законная. Поэтому негативно отразиться на репутации родственников просто не может. А вот имущественные вопросы следует рассмотреть подробнее. Самый волнующий потенциальных банкротов вопрос — совместно нажитое имущество. Сразу стоит отметить, что по закону оно действительно может попасть в конкурсную массу. Например, если в браке семья успела купить дачу, то она отправится на реализацию. После продажи половина средств будет направлена кредиторам, а вторая половина — другому супругу. Подробнее расскажем об этом дальше.

Отдельно стоит выделить вопрос наследования. Когда человек вступает в наследство, он принимает на себя не только имущество и деньги усопшего, но и становится ответчиком по его долгам. То есть, долги достаются не родителям, не детям, а именно тем, кто официально вписан в завещание или самостоятельно вступил в права наследования. Если человек отказывается от имущества умершего родственника, например, квартиры, то никаких долгов ему по наследству не переходит. Принять в наследство квартиру и отказаться от долгов не получится. При банкротстве учитываются интересы иждивенцев банкрота. Это значит, что семью не оставят без средств существования и сумма, которую арбитражный управляющий будет ежемесячно выдавать банкроту, у семейного человека будет больше. Индивидуальные нюансы процедуры следует предварительно обсудить с юристом по банкротству на консультации.

У большинства граждан, уже осуществивших банкротство физического лица, есть дети, мужья или жены. И сейчас эти семьи живут счастливо: их потомкам вдобавок к наследству не достанутся многотысячные долги, а кредиторы не будут их преследовать до конца жизни. Но человеку, который только попал в сложную ситуацию, тяжело оценить все возможные плюсы и минусы банкротства. Информации в интернете немного, и часто она ложная. Первое, о чем стоит подумать потенциальному банкроту — оценить все риски, которые несет процедура, защитить имущество. Однако сначала перед гражданином встает другой вопрос: как мое банкротство отразится на семье? Не будет ли хуже?

Дмитрий Токарев Генеральный директор НЦБ «Обычно, если банкротится один из супругов, имущество другого в расчет не берется. Но бывают и исключения. В практике у нас был подобный случай: кредитор, являющийся физическим лицом после того, как суд принял решение о полном списании долгов с клиента, подал апелляцию и попросил еще раз проверить все имущество. Мнения судей разделились. Но юристы НЦБ предусмотрели такой вариант развития событий и предоставили все нужные сведения. Как итог — кредитору было отказано, а клиент полностью освободился от своих долгов».

Добрый день! Прожив в браке 15 лет, я подала на развод. Муж стал периодически выпивать, потерял работу, а новую найти не пытается, говорит, что его и так все устраивает, ведь я зарабатываю, на его взгляд, достаточно, чтобы нас прокормить. Детей у нас нет. Когда узнал о разводе, он заявил, что хочет продать бытовую технику и мебельный гарнитур, который, как он считает, куплен на его деньги, хотя, на самом деле, свои средства я тоже вкладывала. Имеет ли он на это право, и какие меры могу предпринять я?

Конечно продавая в тайне от второго супруга совместно нажитое имущество, супруг продающий имущество действует с целью извлечения выгоды и соответственно это попытка вывести совместно нажитое имущество от раздела, ведь все что нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью, пункт 1 статьи 34 СК РФ.

Какая тут может быть кража? Обычный спор о порядке пользования общим имуществом либо о праве собственности на имущество. Милиция ничем не поможет. Для мужа ситуация, мягко говоря, непростая. Надо подавать иск о разделе имущества, пытаться наложить арест на всё, что можно. Но в целом — поздно пить боржоми.

Но есть факт: с мамой был именно договор займа, а потом соглашение о прощении долга. Это и помешало супруге оставить всю квартиру себе. Даже если договор займа и правда был составлен не для раздела имущества и мама давала деньги на оплату ипотеки, теперь квартиру придется делить с бывшим мужем. Или выплачивать ему его долю деньгами.

Как обезопасить себя от выплат кредитов, которые супруг брал на личные нужды

Следует помнить, что согласно действующему законодательству по долгам одного из супругов он отвечает самостоятельно. И если кредит супруга им не погашается, претензии банка могут быть адресованы только ему. Когда денежных средств не хватает, взыскание обращается на долю мужа в общей собственности семьи. Однако прежде, ее необходимо выделить в судебном порядке. И здесь жене нужно обезопасить себя, доказав в суде, что то или иное имущество является ее личной собственностью.

На практике часто случается, что по долгам супруга приставы описывают и имущество жены. В этом случае следует подать в суд исковое заявление об исключении имущества из-под ареста. Его следует обосновать тем, что он наложен на личную собственность. Аналогичная ситуация может иметь место и тогда, когда суд в обеспечение иска банка наложил арест на все имущество супругов. В этом случае на соответствующее определение подается апелляционная жалоба в вышестоящий суд.

Мой муж, тайком от меня, одолжил в банке крупную сумму денег. Когда начались проблемы с платежами, к нам домой пришли коллекторы и стали угрожать наложением ареста на квартиру с ее последующей продажей. Квартира является моей собственностью, поскольку была подарена еще до вступления в брак. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в такой сложной ситуации? Наталья, г. Ижевск.

Семейная жизнь предполагает не только наличие близких отношений между двумя людьми, но и совместное ведение домашнего хозяйства. Когда средств для этого бывает недостаточно, часто берется кредит в банке или иных финансовых структурах. Обычно обращение за долгом происходит по взаимному согласию. Однако как обезопасить себя от выплаты кредитов, которые супруг брал на личные нужды? Ведь под удар может попасть и личное имущество женщины. Вот проблема, с которой к нам обратилась одна из клиенток.

О кредите супруга часто становится известно уже тогда, когда начался бракоразводный процесс. Тогда на повестке дня встает вопрос о том, кто из супругов их должен выплачивать. Недобросовестный супруг может попытаться в иске возложить всю ответственность на свою вторую половину. В этом случае в возражениях на исковое заявление жена должна обосновать, что деньги брались мужем исключительно на собственные цели. Кроме того, желательно найти и свидетелей, которые смогут подтвердить данный факт.

Бывшая жена моего мужа написала на него заявление в полицию о краже личных вещей. Вещи на самом деле муж перевез со склада в арендованный гараж. Т.к. аренду склада платить дороже. Жена об этом в курсе. Наши дальнейшие действия. Т.к. его вызвали в полицию для объяснения. Может ли он написать встречное заявление о ложном доносе? Жена на контакт не идет.

Бывшая жена, с которой я не живу уже 12 лет, подала на меня заявление о краже денег, золота и т.д. Требовал от следователей пройти полиграф мне и бывшей жене. На что они мне отказали, сказали, что это не законно. Так ли это? И как я могу доказать свою невиновность?

Моя бывшя жена написала заявление в полицию что я якобы украл у нее 50000 рублей, когда навещал детей, дал показания полицейскому что как все происходило, я эти деньги не брал и они мн не нужны, что мне предпринять. Будут возбуждать дело о краже это понятно, но прямых улик против меня нет. как мне доказать свою невиновность и призвать к ответственности бывшую жену за ложный донос.

Гражданский брак, муж и жена разошлись год назад, при этом совместно нажитое имущество не было разделено. Недавно бывшая жена приехав на квартиру к бывшему мужу с двумя мужчинами при его 17-летней дочери, в его отсутствие, забрала у него не только свои вещи, но и прихватив его недавно купленые им же вещи, оказывая на девочку моральное и физическое давление. Муж в свою очередь, будучи в возбужденном состоянии, приехал к ней на квартиру, в ее отсутствие, открыл мантировкой дверь, забрал ковер и палас. Через какое-то время приехала за ним милиция и забрала его, ночь он провел у них. Жена падала заявление, кража со взломом, ему грозит восемь лет. Вопрос: почему ему дают такой срок, она ведь тоже нарушила закон, давление на несовершеннолетнего ребенка, его личные вещи увезла, тоже кража. Хотелось узнать, что же он может предпринять в этом случае, может ли он наказать жену и как избежать наказания?

Квартира в ипотеке (5 лет). 3 доли: муж, сын и бывшая жена. Разведены. Бывшая жена не проживает в городе где находится квартира, 4 года. Совместное хозяйство не ведётся также 4 года. Истец (бывший муж) недавно выиграл дело, что бывшая жена и бывшая тёща (созаёмщики), не платят в равных долях ипотечные платежи за последние 3 года. В следующем году бывшая жена собирается приехать в город где находится истец и квартира. И являясь собственником 1/3 части квартиры собирается вместе со своими родственниками чинить произвол на квартире (ипотечной) в отместку за проигранный ранее судебный процесс. Возможны кражи. Драки. Скажите, можно через суд определить, что в квартиру может входить ТОЛЬКО бывшая жена и сын (собственники)? И/ИЛИ в определённые дни/время? Если да, каково процентное соотношение из 100%, что дело решится в пользу истца (бывший муж)?

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве — там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи. К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес. В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным. Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п. Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы. Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно. В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Эксперты рекомендуют гражданам, столкнувшимся с такой ситуацией, изучить обстоятельства, которые указывают на недобросовестность должника. В конкретно этой ситуации супруги знали об аресте и долге. Жена решила разделить имущество после того, как на него был наложен арест.

Однако местные суды к мнению пристава прислушиваться не стали. Разбирательство закончилось мировым соглашением сторон, по которому часть участка, дома и домашней утвари получила в собственность дочь, а остальную долю – ее мать. Ввиду этого арест с имущества был снят.

Ситуации разворачиваются примерно по одному сценарию: кредиторы узнают, что их заемщик совершенно бедный человек без гроша в кармане. А все, что было в собственности, стало собственностью его родных. Однако часто имущество становится собственностью и юридически посторонних для должника людей. В ситуациях, когда уголовное преступление расследуют правоохранители, они могут найти спрятанное имущество, а суды уже вовсю возвращают дома, машины и квартиры. В гражданском же судопроизводстве подобные действия еще редкость.

Ситуация проста как мир, гражданин взял у знакомого в долг два млн рублей, но отдавать не хотел. Кредитор обратился в суд, чтобы наложить арест на имущество нечестного заемщика. После этого в дело вмешалась супруга должника. Она попросила разделить их с супругом имущество, чтобы ее доля не досталась кредитору.

В юридической практике все чаще встречается ситуация, когда супруги вводят в заблуждение кредиторов с помощью нотариальных соглашений или судебных исков о разделе имущества. Часто один из супругов передает движимое и недвижимое имущество другому, чтобы его не забрали для погашения кредита.

Конечно, гораздо сложнее происходит бракоразводный процесс и раздел имущества, когда муж или жена просто отказывается продавать квартиру или выплачивать деньги за долю второй стороны. Впрочем, для упрямца это может обернуться проблемами – ведь часть однушки могут продать чужим людям с дисконтом, то есть дешевле примерно на 25-30% чем в среднем по рынку.

продать ипотечную квартиру, погасить кредит, а оставшиеся деньги поделить между супругами поровну;
один из супругов может отказаться от своей части квартиры. Если стороны договорились, что один другому выплатит долю за ипотечное жилье, а на себя переведет долг по кредиту, то в этом случае супругам необходимо обратиться в банк с соответствующим заявлением;
выплата по кредиту делится между бывшими супругами, и квартира также остается в общей собственности. После погашения кредита можно продать или разменять квартиру. Если разногласия не удалось устранить путем переговоров, дело решается через суд.

Поскольку семейное положение является одним из существенных условий кредитного договора, бывшие супруги должны сообщить в банк о своем изменившемся семейном положении, потому что для кредитора есть риск, что платежи после развода будут вноситься не так стабильно.

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
материальное состояние родителей;
моральные качества обоих;
отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
условия, в которых живут родители;
состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.

Супругам стоит также учитывать, что при разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака с помощью соглашения о разделе общего имущества возможны ситуации, когда одному супругу будет принадлежать более ½ доли всего имущества (наличие или отсутствие компенсации за разницу в размере долей супругов значения не имеет). В этом случае разница в стоимости, превышающая его ½ доли, является его прибылью (обогащением). С прибыли супруг будет обязан заплатить НДФЛ по НК РФ (основание – Письмо ФНС России от 15.03.2023 № БС-4-11/4624). Например, если супруги договорились, что бывшему мужу будет принадлежать ¾ квартиры, а бывшей жене – ¼ (с компенсацией или без), то с ¼ муж будет обязан заплатить НДФЛ.

Вторая ситуация. Имущество супругами было приобретено в браке. Однако брак расторгнут, а вопрос об имуществе ранее не вставал. Вместе с тем, спора о принадлежности имущества между супругами нет. В этом случае достаточного письменного отказа второго супруга от доли. Этот отказ желательно удостоверить нотариально, во избежание дальнейших споров. Но и обычный отказ, совершенный в простой письменной форме, также будет являться действительным.

После того как супруги подписали брачный договор или соглашение о разделе общего имущества, а нотариус заверил его, мужу и жене необходимо зарегистрировать изменение формы собственности на недвижимое имущество в Росреестре (Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии). Для этого необходимо оплатить госпошлину в размере 2 тысяч рублей, написать заявление, приложить к нему брачные договоры и обратиться с этими документами в МФЦ. После регистрации изменений в ЕГРН (Едином государственном реестре недвижимости) будет отражаться право на недвижимое имущество в долях, размер которых был определен супругами.

Супругам при выборе документа стоит также иметь в виду, что брачный договор может быть признан недействительным в судебном порядке (ст. 44 СК РФ) по иску одного из супругов, если будет установлено, что условия такого договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Таким образом, очень рискованно в брачном договоре определять доли супругов, существенно отличающиеся от ½.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, по общему правилу является их совместной собственностью. По смыслу ГК РФ и СК РФ, совместная собственность супругов – это особый режим, который предполагает наличие общей имущественной массы, принадлежащей обоим супругам в равной степени, но исключающий наличие выделенных долей. Например, супруги в браке купили квартиру, пользуются ею, но при этом жена или муж не могут продать или подарить кому-то ½ этой квартиры (предполагая ее своей половиной), потому что одному из супругов не принадлежит какая-то часть этой квартиры: целая квартира принадлежит одновременно и мужу, и жене. Именно поэтому, чтобы как-то распорядиться долей в общем имуществе супругов, сначала необходимо перевести имущество из совместной собственности в долевую.

В нашем вопросе, то есть в вопросе возможности включения в состав общего имущества собственности третьих лиц, которое на них было оформлена одним из супругов в браке, особого внимания заслуживает пункт 86 данного Постановления, который посвящен тому, что следует считать мнимой сделкой. В соответствии с содержанием данного пункта под мнимой сделкой будет пониматься такая сделка, совершение которой не несло каких-либо правовых последствий для сторон.

Оговорюсь сразу: практически в ста процентах случаев суды при рассмотрении таких дел отказывают в признании того, что имущество является совместным с супругом и приобретено в браке. Это связано с исчерпывающей позицией Семейного кодекса. И здесь надо опираться уже не только на позицию статьи 34, но и обратить внимание на статьи 37 и 38, которые устанавливают правила раздела собственности. Так, если супруги приобрели в браке имущество, которое оформили на одного из них, но покупка была из общих семейных средств, то оно будет однозначно делиться, так как будет признано судом совместно нажитым.

Если мы обратим внимание на статистику заключаемых и расторгаемых браков в Российской Федерации, то можно сделать вывод о том, что вопрос раздела совместно нажитого имущества сейчас поднимается между супружескими парами достаточно часто, потому что ежегодно фиксируется достаточно большое количество разводов. И прежде, чем идти в суд с заявлением о разделе имущества, необходимо понять — а на что вообще можно рассчитывать в отношении того имущества, которое было приобретено?

А вот если в официально оформленном браке было куплено какое-либо имущество, но, говоря казенным языком, оно было оформлено на третьих лиц, например, на маму мужа, то оно общим считаться не может, даже если покупка была совершена на средства, взятые из семейного бюджета или за счет кредитных средств, возврат которых происходит из общих средств.

На моей практике чаще всего такая ситуация случается с приобретением недвижимости, когда один из супругов хочет подготовить для себя «подушку безопасности» на случай расторжения брака и вероятного раздела имущества. Для этого купленное имущество оформляется на кого-то из родственников, с которым в последующем при эксплуатации этого имущества не возникнет каких-либо споров.

Жена хочет забрать моё имущество

Здравствуйте.
Жена забрала ребёнка, требует развода и не её имущество.
Дала были так. Я жил с родителями в большом городе, купил в ипотеку студию. Переехал туда. Потом мне досталась двушка от умершего деда и я её сдавал. Начал встречаться с женщиной. Жили в студии, вместе выплачивали ипотеку. Она выплатила где-то 6-ю часть. Потом она забеременела, мы жили в студии ещё, потом переехали в двушку моего деда и сдавали студию. По доходу сильно просели, потому что она не работала, а студия сдавалась дешевле двушки. У меня была накоплена хорошая сумма от сдаваемой ранее двушки деда, к тому же это было всё в валюте до скачка курса. Там нормально так поднял. И я вложил в строительство дома на участке от того же деда. Родители немного ещё помогли на дом. Почти достроил дом. Там полноценный дом с коммуникациями.
Я застукал жену на измене и обругал её очень сильно, хотел избить, но удержался. Она психнула, требует развода, оставить квартиру деда и половину дома. Когда жили, она только иногда продукты покупала. Аргументирует, что у меня неофициально дистанционно работа и алименты она не получит. Я предлагаю ей переехать в студию одной, ребёнка оставить мне, за мою долю студии выплачивать. Я даже алиментов с неё могу не брать на ребёнка. Со сдачи квартиры деда и моего дохода дистанционно нам с ребёнком хватит. С алиментами вообще бы шикарно жили, но мне от этой с. ничего её не нужно. Причём я могу работать дистанционно и поэтому предлагаю оставить ребёнка мне, я могу с ним сидеть и воспитывать. У неё ничего нет, она из другого города. Доход после декрета у неё нормальный стал.
Как мне с ней договориться?

Покупка машины после развода — может ли бывшая жена подать на раздел имущества

Здравствуйте. Ситуация следующая: мы с женой развелись по решению суда 12.01.2023г. Я решение суда на руки не получал, штамп не ставил. Бывшая жена все это сделала, т.е.получила решение, свидетельство о расторжении брака, поставила штамп. Так вот сейчас хочу купить машину на себя. В связи с этим возникают вопросы:

Имущество, купленное после расторжения брака, не будет являться совместной собственностью, и требовать его раздела у бывшей супруги нет прав и оснований. Доказать, что деньги были общие, что вы накопили их в браке и просто он нее утаили тоже невозможно. Тем более деньги вам дали ваши родители, которые смогут это подтвердить в случае чего, а у бывшей будут только слова, ничем не подкрепленные. Опасаться вам нечего.

1. Может ли б.жена подать на раздел имущества и истребовать половину стоимости машины,сославшись на то,что за период после развода я столько заработать бы не смог,т.е.это типа общие деньги мной утаенные? На самом деле деньги дали мои родители наличными и еще взяли кредит. На счете зарплатном на момент развода денег было намного меньше,чем стоит машина.

Если иск подаст она, то и доказывать вашу вину придется ей но это очень сложно, тем более что у вас есть доказательства(кредит, а от родителей — лучше конечно договор безвозмездного пользования ден.средствами( на всякий случай).У нее мало шансов — поверьте.А авто на себя регистрируйте.

Если договор купли -продажи оформлен на вас после юридического развода, т. е если у вас на руках уже было свидетельство о расторжении брака, то не может! Потому что поделено может быть имущество, которое нажито только В БРАКЕ. Если же куплено в период, когда еще брак не был юридически расторгнут, то тут немного сложнее.. . Можно сделать дарственную на 3-е лицо, но при этом нужно согласие другого супруга, так как это сделка с недвижимостью, нажитой во время брака.

Гражданская жена не отдает вещи как законно забрать

Жена не отдает вещи. Одежду, ноутбук, документы. Написала, что сменила замок и не отдаст пока не заплачу ей деньги за коммуналку да еще на вещи дам! Хотя мы разошлись, я ищу квартиру и хочу перевезти свои вещи туда. Мы с ней не расписаны, в квартире своей она меня не прописала.

Все, что вы сможете забрать у нее с участковым -это личные документы. Их она не имеет право задерживать.
А вот по поводу вещей — тут вам придется подавать иск в суд об истребовании вашего имущества из чужого незаконного владения и доказывать. что это именно ваши вещи.
Про кражу и присвоение — тут не будет состава преступления. тут спорные гражданско-правовые отношения и за заявление на кражу можно и самому поплатится за ложный донос.
В общем проще как то договорится между собой. Ей на вещи вы конечно не обязаны давать. если при скандале не порвали что нибудь или не разбили

Все вещи, находящиеся в её квартире, принадлежат ей, если только Вы не докажете обратного в суде, например, документы на ноутбук представите, паспорт, чек на покупку. Про Ваши личные документы можно сказать только одно. Пишите заявление в милицию, что она их у Вас украла.

Если не расписаны, то какая она тебе жена, да еще и гражданская?
Вы сожители и не более того. Квартира её, значит и вещи тоже принадлежат ей.
Есть гражданский брак, т. е по гражданским законам, это когда двое расписываются (играют свадьбу) и оформляют свои отношения согласно гражданским законам нашего государства. Это вам любой судья раскатает, прокурор и любой полицейский
Есть брак Церковный, он заключается по церковным канонам.
А вы просто сожители.

Гражданский брак-это брак зарегистрированный в ЗАГС- у вас было сожительство. Прописки нет в РФ уже 20 лет. Нужно убрать эмоции и постараться договориться полюбовно. У меня были такие случаи в практике, хоть в полицию жалуйтесь, хоть в прокуратуру, ни чего вы не добьетесь, единственное за что ее можно «зацепить» так- это за то, что она удерживает ваши документы и то она могла их выкинуть и будет говорить, что в глаза их не видела. Вообщем договаривайтесь миром.

Как вы делили имущество с бывшими мужьями

12 апреля у меня с мужем развод в загсе. То есть нам выдадут бумагу о расторжении брака. Из нажитого у нас мебель, купленная на свадебные деньги и некоторая бытовая техника и автомобиль новый. мы решили голословно, что он отдаст мне половину стоимости машины в сумме как при покупке. Но только после 12 апреля — пойдем к нотариусу и все будем делать официально. По сути я хочу его проверить- на самом ли деле он отдаст мне деньги как обещал. Когда я собирала вещи из его квартиры — он ничего из бытовой техники даже не отдал мне, да я и не просила. Напольное зеркало себе оставил, хотя это я за свои деньги покупала. Забрал зеркало себе мотивируя тем, что в мой компьютер он вставлял оперативную память за ту же стоимость, что и зеркало. Он даже за чугунную сковородку ухватился, которую я хотела себе забрать. Она же еще и тяжелая и не такая простая в эксплуатации. Зачем она ему нужна? То есть по его поведению я не уверена, что он мне деньги отдаст. а можети отдаст. Здесь 50/50
Скажите — как вообще по статистике — только через суд у бывшего мужа можно выбить полагающееся жене — или все таки бывают исключения? Все юристы утверждают — что такого не бывает, чтобы бывший муж сам отдавал деньги бывшей жене.