Кому Выплатят50000 Рублейкому 100000 Рублей Из Пострадавших: обновленная информация, быстрый ответ

Удовлетворяя исковые требования УВД по Брянской области частично и взыскивая в порядке регресса с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 75000 рублей, суд первой инстанции учел материальное положение ответчика, неосторожное совершение преступления.

В кассационной жалобе представитель УВД по Брянской области ФИО5 просит изменить решение суда и взыскать с ответчика выплаченную сумму морального вреда в порядке регресса в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 21.10.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении ДТП, и с УВД по Брянской области в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО3 взыскано 100000 руб., в пользу ФИО4 50000 руб.. Приговор суда вступил в законную силу. В части возмещения морального вреда исполнен УВД по Брянской области в полном объеме.

Как видно из материалов дела, ФИО1 приговором суда от 21.10.2009 года признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, приговор вступил в законную силу. УВД по Брянской области выплатило по указанному приговору в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевших ФИО3 — 100000 рублей, в пользу ФИО4 — 50000 рублей. Поскольку в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор суда, то судебная коллегия считает, что законных оснований для снижения выплаченной суммы не имеется.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 выплаченных сумм морального вреда в порядке регресса в размере 150000 руб., указав, что 24 июля 2008 года ФИО1 , находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем УАЗ-315195, регистрационный знак А 0058 32, нарушил п. 1.5 ч.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобиля УАЗ-315195, под управлением ФИО1 , и мотоцикла ИЖ-Юпитер, под управлением ФИО3 . Водитель мотоцикла ФИО3 и пассажир мотоцикла ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. 21.10.2009 года приговором Советского районного суда г.Брянска ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ с наказанием в виде одного года лишения свободы (условно, с испытательным сроком один год) без лишения права управлять транспортным средством. С УВД по Брянской области было взыскано в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО3 100000 руб., в пользу ФИО4 50000 руб.. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04.12.2009 года приговор Советского районного суда г.Брянска от 21.10.2009 года оставлен без изменения. 15.02.2010 года УВД по Брянской области в пользу ФИО3 в счет возмещения морального вреда было выплачено 100000 руб., ФИО4 — 50000 руб.. В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика 150000 руб. в счет возмещения выплаченных сумм морального вреда в порядке регресса.

Содержание

Счёт за электроэнергию бланк

Человек, активно потребляющий электроэнергию, должен обязательно заплатить за нее. Оплачивается она по счетчикам учета электроэнергии. Именно на основе полученных показаний пользователь и оплачивает платежный документ. О том, что это за документ, как по нему платить – расскажем далее.

приход на электронную почту квитанции осуществляется на пару дней быстрее, нежели при отправке почтой России;
в Ваше отсутствие дома (отдых, командировка) информация доставляется в срок, и ознакомиться с нею возможно в любом месте пребывания;
абсолютная уверенность в доставке счета по адресу;
персональные данные, находящиеся в документе, будут скрыты от просмотра посторонними лицами;
исключение возможности утери счета – электронная версия всегда находиться в Е-ящике и распечатать ее можно в любой момент в пару кликов.

Новые счета стали результатом пилотного проекта (Москва и Московская область), в результате которого платежки как в бумажном, так и в электронном варианте получили новую форму. Были учтены пожелания и комментарии жителей Москвы и области благодаря организованной обратной связи.

Услуга отправки на электронный адрес квитанции за использованную электрическую энергию предлагается для комфорта потребителей. Этот PDF-документ может быть распечатан и заполнен от руки, а также данные могут вноситься непосредственно на компьютере в Excel-файле.

Иная ситуация наблюдается в товариществах, кооперативах и ТСЖ. Потребители энергии, чья собственность находится в ведении таких организаций, могут осуществлять расчеты двумя способами – с заполнением абонентской книжки или унифицированного бланка квитанции. Форма документов одинаковая, за исключением того, что в книжке квитанций обычно 12, — это гораздо удобнее для хранения и организации сверок расчетов с обслуживающей организацией.

В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.

Моральный вред компенсируют деньгами. И тут важно, что деньги в счёт морального вреда не зависят от остальных сумм, которые положены по закону потерпевшему. Компенсация морального вреда — отдельная ответственность виновника. Например, владелец магазина со скользким крыльцом оплатит человеку лечение сломанной ноги плюс моральный вред. Или работодатель отдаст сотруднику задержанную зарплату с процентами и сверху компенсирует нравственные страдания.

семейная или личная тайна гражданина;
честь и достоинство личности;
жизнь и здоровье;
доброе имя и деловая репутация;
неприкосновенность личности и жилища;
свобода передвижения и выбора места жительства;
авторские и смежные права;
иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину.

За границей иски о взыскании компенсации морального вреда — обычная практика. Например, в Соединенных Штатах сотрудники, уличившие работодателя в нарушении прав, сразу обращаются в судебный орган. При этом размер компенсационных выплат достигает десятков тысяч долларов. Аналогичная ситуация имеется и в других государствах, к примеру, в Великобритании.

При определении размера компенсации следует учитывать, что на законодательном уровне не определены границы значений минимальной и максимальной выплат. Пострадавший может определить размер компенсации самостоятельно. Сумма должна быть разумной иначе суд не согласиться с её размером.

Регулярные изменения в жилищном законодательстве, плюс сама сложность вопроса, все это предполагает определенного рода вопросы к юристу по жилищному праву. Опять же может показаться, что мы навязываем услуги! Но ради справедливости, мы лишь хотим предостеречь Вас от ошибок, которые допускают люди, решающие правовые жилищные вопросы самостоятельно. Для успешного подхода к решению данных вопросов, требуются не только знания, но и внушительный багаж опыта. Обращайтесь, мы готовы решить проблему эффективно и с наименьшими затратами.

Только специалист с солидным багажом знаний, знает, как устроена судебная система изнутри, он четко понимает, какие меры нужно предпринять в зависимости от ситуации, какие документы подготовить, как и когда нужно сгладить острые углы, а самое главное какие ошибки не стоит допускать.

С нашей стороны, тщательная подготовка к суду. Сбор необходимых документов, сбор доказательств. Написание искового заявления в соответствии с требованиями Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Подготовка стратегии решения вопроса, проработка всех возможных форс-мажорных ситуаций и пути выхода из них. Обязательно думаем над скрытием фактов, которые могут негативно повлиять на исход дела. По итогу получаем несколько возможных вариантов развития событий, тем самым всегда имеем козырь в рукаве.

Мы всегда готовы защитить Ваши права, так как именно для этого работает наша организация и люди в ней. Если у Вас возникла проблема или вопрос, приглашаем Вас на консультацию, подготовьте вопросы, задайте их нам и получите точный ответ, а так же квалифицированную правовую помощь.

На рынке юридических услуг, компания «Лидер» уже более 10 лет и за все это время, мы решили тысячи проблем как физических лиц, так и организаций. Ежедневно к нам обращаются сотни клиентов, что бы получить юридическую консультацию и узнать о перспективах дела и заключить договор на оказание услуг.

Какую ответственность понесет осужденный за не выплату суммы за моральный вред

определение характера связей между истцом и ответчиком;
выявление оснований для компенсирования;
рассмотрение собранных доказательств;
оценка ситуации и поступков, при которых был нанесен ущерб;
определение степени виновности ответчика;
определение объема нанесенного урона.

Степень вины обидчика.
Степень и характер перенесенных страданий. Они рассматриваются индивидуально для конкретной пострадавшей стороны – как повлияли действия обидчика на состояние физического и психологического здоровья, на какой период произошла утрата трудоспособности. Часто для этого необходимы подтверждения.
Обстоятельства. Рассмотрение конкретной ситуации может повлиять на увеличение или уменьшение размера взыскания.

Возмещение морального вреда – процесс непростой, но при наличии соответствующих доказательств у истца есть все шансы на успешный исход дела. Шансы на получение компенсации существенно повышаются, если помимо душевных страданий человеку был нанесен физический ущерб.

Определитесь, подпадает ли ваш случай под термин «моральный вред». При отсутствии определенных юридических знаний рекомендуется воспользоваться услугами профессионалов.
Определите — умышленным был причиненный вам моральный вред или результатом небрежности (случайность).
Проанализируйте — сможете ли вы доказать, что вам был нанесен моральный вред. Стали ли следствием действий ответчика длительные эмоциональные симптомы, обращались ли вы за медицинской помощью, пришлось ли вам принимать определенные лекарства, чтобы улучшить свое состояние, есть ли свидетели вашего угнетенного состояния и пр.
Если сумма вашего иска внушительна, есть смысл подумать о поиске хорошего адвоката. При незначительной сумме есть смысл обращаться в суд лишь в том случае, если вы уверены, что дело выиграете, и вопрос носит принципиальный характер. Помните о судебных издержках, потере своего времени и сил.

справка о нетрудоспособности при нанесении вреда здоровью;
статья в средствах массовой информации, в которой опубликованы недостоверные данные;
личная переписка, семейные фотографии, когда выдвинуто требование на возмещение морального ущерба по утрате родственника.

Компенсация морального вреда, порядок компенсации

Когда речь идет о материальном ущербе, гражданам приблизительно понятны принципы начисления компенсаций. Причинение морального вреда, рассмотрение дела и доказательств в суде вызывают много вопросов. Чтобы узнать, за какие физические и душевные страдания можно взыскать компенсацию, и в каком порядке рассматриваются такие дела, стоит обратиться к правовым нормам Российской Федерации.

здоровье;
деловая репутация человека;
право на частную жизнь;
возможность выбирать место жительства в любой точке мира;
достоинство и авторитет;
авторские права;
право на беспрепятственное передвижение;
право на врачебную и семейную тайну
репутация юридических лиц.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2023 г. по делу № 33-15981/2023, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2023 г. по делу № 2-954/2023). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2023 г. по делу № 33-13948/20

Таким образом, моральный вред выступает в роли самостоятельного правового института, который применяется по требования потерпевшей стороны. Действительная правовая система нашей страны предусматривает, что моральный вред это способ нарушения прав и свобод человека. И потому данное деяние должно повлечь за собой соразмерное наказание, которое чаще всего проявляется в виде такого инструмента, как компенсация морального вреда.

Люди по-разному могут переносить моральные травмы. Для кого-то мелкий конфликт может стать причиной серьезной депрессии, хотя со стороны это достаточно странно. Чтобы не ошибиться, часто суд подключает эксперта-психолога, который помогает в рассмотрении дела.

Уменьшение морального вреда судебная практика

Потерпевший может подать иск в порядке гражданского судопроизводства до вынесения приговора по уголовному делу. Отказ судом в принятии иска в этих случаях является неправомерным, поскольку подача иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства — это право истца, который выбирает именно такой способ защиты нарушенного права.

Необходимость создания специальной комиссии из специалистов-психологов, которые бы определяли степень моральных страданий.
Определение минимальной суммы для назначения компенсации, диапазона по определенным категориям дел.
Представление истцом или потерпевшим всех доказательств для определения компенсации.

В некоторых случаях моральный вред возмещает казна соответствующего уровня власти. В частности, соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате , органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

уровень урона, причиненного нарушителем;
величина страданий потерпевшего. Учитываются при этом индивидуальные особенности и отклонения по части здоровья лица, которому был нанесен ущерб;
остальные факторы, которые непосредственно влияли на потерпевшую сторону в процессе нанесения вреда.

Помимо сказанного данный вред может заключаться в невозможности выполнения работы, нравственных переживаниях, раскрытии различных видов тайн (врачебной, к примеру), распространение заведомо ложных сведений, которые показывают лицо в неприглядном виде, ограничении прав.

Обзор судебной практики компенсация морального вреда

Судебная инстанция может рассмотреть самостоятельно заявленные исковые требования о компенсации за нанесенный моральный ущерб. Это обусловлено тем, что ответственность за страдания, согласно законодательству, не зависит от наличия имущественного вреда. Соответственно, взыскание может присуждаться как вместе с компенсацией имущественного ущерба, так и самостоятельно. Потерпевший вправе заявить требование о компенсации причиненных страданий в рамках уголовного производства.

К счастью для работодателей, в нашей стране пока не прижилась практика взыскания миллионных сумм в возмещение морального вреда. Исключением является моральный вред, возникший вследствие причинения вреда жизни и здоровью истца, утраты им трудоспособности. Тут суд может взыскать десятки и даже сотни тысяч рублей в зависимости от «тяжести» случая.

В обязательном порядке выясняется, чем подтверждается факт причинения страданий потерпевшему, каким действием/бездействием они причинены, характер страданий. Величину возмещения морального вреда, по ст. 151 ГК РФ , в первую очередь, определяет сам пострадавший. В ходе рассмотрения требований суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, удовлетворяет или не удовлетворяет их.

«2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Но в тех случаях, когда моральный вред причинен в форме прямого физического воздействия на здоровье истца (производственная травма, профессиональное заболевание), он подтверждается в первую очередь медицинскими документами (диагноз, справка об утрате трудоспособности, об инвалидности и т.п.), которые суды исследуют весьма подробно, наряду с обстоятельствами причинения вреда здоровью истца и степенью вины в этом как работника, так и работодателя.

Возмещение морального вреда

определение характера связей между истцом и ответчиком;
выявление оснований для компенсирования;
рассмотрение собранных доказательств;
оценка ситуации и поступков, при которых был нанесен ущерб;
определение степени виновности ответчика;
определение объема нанесенного урона.

переживания являются следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных прав;
противозаконное действие лица, нанесшего вред;
причинная взаимосвязь противозаконного действия и морального ущерба;
вина лица, причинившего урон.

Моральный урон заключается в нравственных переживаниях лица, например, неспособного продолжать свою трудовую деятельность в связи с незаконным увольнением, вести активную социальную жизнь, ввиду наличия порочащих его репутацию сведений или увечья, полученного на работе.

личное достоинство. Читайте тут, как привлечь обидчика за оскорбление личности;
здоровье;
репутация;
неприкосновенность;
право на беспрепятственное перемещение;
тайна семьи;
право на выбор места проживания;
право на имя;
авторские права.

Моральный вред можно восполнить только через суд. Потерпевшему следует подать иск в суд, предварительно подготовив доказательства.

уровень урона, причиненного нарушителем;

величина страданий потерпевшего. Учитываются при этом индивидуальные особенности и отклонения по части здоровья лица, которому был нанесен ущерб;

остальные факторы, которые непосредственно влияли на потерпевшую сторону в процессе нанесения вреда.

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Как правило, в случае причинения вреда здоровью средней тяжести, иск на моральный ущерб подаётся наряду с иском о материальном возмещении затрат на лечение. Тем не менее, подача искового заявления на возмещение морального вреда в качестве самостоятельного прецедента допустима в соответствии со статьёй 12 ГК РФ.

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2023 г. № 18-КГ15-248).

Как выплачивается моральный ущерб потерпевшему по решению суда

8. Дело в том что сестра мужа оскорбила, угрожала и проклинала, не только меня но и моего мужа (своего братишку) и наших детей. Хочу написать на нее заявление. Что нужно для того чтобы ее наказали, и какой срок ей светит. Либо есть какая то выплата как компенсация за причиненный моральный ущерб.

14.2. Ирина, Согласно ст.3, п.8 ФЗ РФ № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее — военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. Порядок выплаты в Министерства Обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частью 8 ст. 3 ФЗ РФ № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определён в Приказе МО РФ №1100 от 6 мая 2012 г. www.rg.ru/2012/06/22/posobie-voen-dok.html

Суд кассационной инстанции отменил приговор в части гражданского иска, указав, что при рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в том числе членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Разрешая вопрос о гражданском иске, суд первой инстанции не мотивировал свои выводы и не учел обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда в связи со смертью родственника, поскольку наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации (кассационное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу № 22–904/2013).

Целесообразность рассмотрения иска в уголовном деле объясняется тем, что определение степени урона имеет не только гражданско-правовое, но уголовное значение, поскольку в перечень обстоятельств, подлежащих доказательству по уголовному процессу, входят характер и разновидность причиненного преступлением ущерба (пункт 4 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса).

Из практики. Ф. был осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ за убийство А. в состоянии аффекта. Когда Ф. вернулся с работы, он обнаружил дома А., который сидел с его дочерью С. и смотрел телевизор. На вопрос Ф. о том, что А. делает у него дома, потерпевший ответил, что С. на самом деле является его дочерью, и он ждет жену Ф.

Есть ли наказание за оскорбление по телефону

За публичное оскорбление личности размер штрафа увеличивается и находится в диапазоне от 3000 до 5000 рублей, 30000–50000 рублей и 100000–500000 рублей соответственно. Прежде всего пострадавшему необходимо обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением. Как правило, подобные сообщения могут поступать в полицию, прокуратуру и суд.

А в Калужской области за базар в электронной форме ответили две жительницы Мещовского района. Как сообщает прокуратура, одна из них неприлично высказалась о соседях на своей страничке в социальной сети. Вторая, чьи родственники упоминались, вступилась за них и послала нелицеприятную эсэмэску интернет-грубиянке.

Всеобщая декларация прав человека 1948 года устанавливает признание достоинства всех членов человеческой семьи, равных и неотъемлемых их прав, что является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.
Объективная сторона характеризуется активными действиями, которые выражаются в унижении чести и достоинства.

Оскорбление отличается от клеветы в том, что оно не связано с указанием недостоверных измышлений или фактов. Действующее на данный момент законодательство рассматривает факт оскорбления личности как административное правонарушение, за которое предусматривается наказание по статье 5.61 Административного кодекса.

Добрый день! Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Что касается слов «козел», то неприличность этого слова определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Научно-практический журнал высшей школы России «Уголовная юстиция» призван служить объединению интеллектуального потенциала научных и практических работников в обсуждении и решении актуальных проблем уголовной политики, формирования и применения законодательства о борьбе с преступностью в современных социально-политических и экономических реалиях. Особое значение приобретает региональные особенности реализации уголовной политики. Специализированные журналы такого профиля существуют, но они издаются, как правило, ведомственными вузами и научными учреждениями. Своеобразие нового журнала в его направленности на обсуждение актуальных проблем уголовной политики не только специалистов – ученых и практиков, но компетентных представителей гражданского общества, правозащитников, представителей законодательных органов власти.

В международно-правовом аспекте термин «уголовная юстиция» охватывает все стадии противодействия преступности – от ее предупреждения до исполнения наказания, поэтому журнал охотно предоставляет возможность для представителей всех наук криминального цикла. Его издатели будут рады участию в нем специалистов иных отраслей юридического знания для комплексного обсуждения рассматриваемых проблем.

ДТП какую сумму могут присудить за моральный ущерб

Ответчиком по иску всегда будет виновник ДТП, т.е. лицо, непосредственно управлявшее автомашиной. Если у вас отсутствует сведения о водителе, но есть данные о машине (например, на фото или видео с места ДТП видны регистрационные номера), можно подавать заявление на собственника. По ГК РФ за все последствия аварии отвечает собственник автомашины, если не докажет свое отсутствие за рулем в момент причинения вреда.

Если в дорожной аварии погибли люди, то по результатам рассмотрения первичного материала, в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), выносится одно из решений: о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

После определения размера возмещения, который необходимо получить с виновной стороны, следует переходить к следующему этапу процедуры взыскания. Она предусматривает два варианта получения компенсации – добровольный (досудебный) и принудительный (с помощью суда).

Изучая дела, связанные с требованиями компенсации морального вреда, я заметила, что если истцы просто в двух словах обозначают, что вред имел место быть, без предъявления доказательств, то суд определяет символическую сумму или вообще отказывает в удовлетворении этой части иска. Но также в судебных делах мы можем встретить самые разнообразные переживания людей, требующих возместить им моральный вред.

Существует мнение, что все выплаты можно требовать со страховой компании виновного лица. Это утверждение ошибочно, поскольку в законе содержится указание, что страхование гражданской авто ответственности в первую очередь направленно на возмещение и уплату имущественного ущерба. Моральный вред в эту категорию не входит, поэтому обязанность по его уплате полностью возлагается на водителя.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от N 50-АПУ19-7

Обращает внимание, что корыстный мотив в действиях осужденных отсутствовал. Показания потерпевшего об обстоятельствах совершения в отношении его преступления, хищения имущества, размера причиненного ущерба постоянно менялись, противоречия в них он объяснить не смог, и потому, к ним следовало отнестись критически, однако суд признал их последовательными, а противоречия не существенными.

Адвокат также указывает на отсутствие доказательств совершения Безбородовым преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении З. Противоречивые показания свидетелей К., Б. и Т. по мнению адвоката, опровергаются объективными доказательствами — выпиской движения денежных средств по счету гр. Т. (т. 6 л.д. 25), протоколом осмотра предметов от 09.01.2023, ставящими под сомнение наличие у З. денежных средств, хищение которых вменено осужденным, к изъятию телефона, принадлежащего потерпевшему и обнаруженного у Федоненко, по утверждению адвоката, Безбородов отношения не имеет, в связи с чем он подлежит оправданию.

Обращает внимание, что имеющаяся при Х. единственная материальная ценность в виде мобильного телефона, изъята не была, пропажа сумки потерпевшего, как полагает адвокат, не связана с действиями подсудимых, а является следствием указанных событий. Утверждение потерпевшего о том, что сумку забрали нападавшие, является надуманным, имеющиеся в показаниях потерпевшего противоречия судом не устранены.

Считает, что показания обвиняемых об отсутствии сговора на совершение хищения имущества Х. о причинении ему телесных повреждений с целью «профилактики» за желание вступить в половую связь с заведомо несовершеннолетней, а не в связи с его национальной принадлежностью, не опровергнуты судом.

— заключение лингвистической экспертизы о том, что в скриншотах из социальной сети «ВКонтакте», размещенных в сети Интернет по адресу, пользователем которого являлся Федоненко, содержатся отрицательные оценки, уничижительные характеристики лиц, не относящихся к национальной группе «русские», в том числе представителей народов Кавказа и Средней Азии, людей с темной кожей, признаки пропаганды превосходства представителей национальной группы «русский», побуждения к избиению людей без определенного места жительства, наркоманов, людей неславянской внешности, признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям национальных групп, не относящихся к группе «русские», имеющим темный цвет кожи, исповедующих ислам;