Общее правило о назначении места лишения свободы определено в ст. 73 УИК РФ и зависит от тяжести совершенного преступления. Вид исправительного учреждения назначается судом. Так, например, впервые осужденные за злодеяния небольшой или средней тяжести, содержатся в колониях-поселениях; за тяжкие преступления — в колониях общего режима, а за особо тяжкие преступления отправляют в колонии строгого режима.
Тем временем, в первые 10 дней с момента прибытия нового «постояльца», руководство исправительного учреждения обязано уведомить семью заключенного о его прибытии и месте нахождения. Эти уведомления обычно посылаются почтой, что затягивает информирование родственников осужденного о его судьбе. Также этими данными располагают следователь и адвокат, которые вели дело.
Бывает, что осужденного из вагон-зака доставляют непосредственно в колонию, минуя пересыльную тюрьму. Но нередко случается так, что к моменту прибытия заключенного свободных мест в тюрьме уже нет. Тогда осужденному обречен долго сидеть в пересыльной тюрьме и ждать от ФСИН своего перераспределения в другую колонию.
По правилам, после вступления приговора в силу и до момента отправки по этапу, осужденному предоставляется одно краткосрочное свидание с родственником. Также до отправки, администрация СИЗО должна уведомить одного из родственников заключенного о том, в какое исправительное учреждение его направят.
- тех, кому повезло остаться отбывать наказание там, где они жили или где их осудили.
- тех, кого направили в учреждения УИС другого региона, (но не ближайшего, а любого). Это происходит из-за того, что в месте их жительства отсутствуют колонии нужного вида режима или колоний нет вовсе.
Далее нужно составить ходатайство об условно-досрочномосвобождении. Сделать это может адвокат или сам заключенный. Не стоит слушать окружающих, рекомендуется писать от себя, указав все факторы, которые говорят о возможности УДО. Нужно убедить суд в том, что выход на свободу возможен, что он не навредит общественным интересам, что виновный осознал свое поведение и исправился.
Статья 228 УК РФ осложняется тем, что УДО по ней одобряется не часто. Положительной практики не так много. Это не значит, что осужденный вовсе не сможет выйти раньше. Это значит, что ему нужно постараться и действительно убедить судей в том, что он может стать полноправным и полезным членом общества.
Условно-досрочное освобождение позволяет заключенным, лишенным свободы, раньше вернуться в обычной жизни. Оно возможно лишь при соблюдении правил поведения и ряда требований. Осужденные по статье 228 УК РФ, тоже могут рассчитывать на досрочную свободу. Но есть ряд особенностей, которые нужно учесть.
Для того, чтобы суд одобрил освобождение по УДО, нужно получить хорошую характеристику от начальника колонии. Здесь многое зависит от личности данного начальника. От того, как он относится к конкретному заключенному, во многом будет зависеть шанс на выход ранее срока.
Фактически, освобождение после отбывания ⅓ наказания, на практике встречается редко. Судьи чаще считают, что торговля наркотиками, даже в небольшом размере, наносит существенный вред общественным отношениям. Поэтому досрочно освобождать виновных начинают уже ближе к концу срока.
Адвокат Кудряшов Константин
Так он (ФИО1), в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени предшествующий 02 часам 00 минутам 08 марта 2023 года, незаконно приобрела вещество растительного происхождения общей массой не менее 0,4 грамма, содержащее, согласно заключению химической экспертизы, в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, то есть в крупном размере, которое он (ФИО1) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до 02 часов 00 минут 08 марта 2023 года, когда находясь в состоянии наркотического опьянения, по адресу: гор. Москва, Красноказарменная набережная, д. 1, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Самокатная, д. 3/8, стр. 3, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное вещество растительного происхождения, содержащее, согласно заключению химической экспертизы, в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,4 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых из незаконного оборота.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал. ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Ганиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Голицына Д.Т.,
подсудимого ФИО1,
защитника — адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов Москвы «ЮрПрофи»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, однако, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, постановляя считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Молодой парень ,20 лет, летом поехал в Сочи на подработку. Через интернет был вовлечён в плохую компанию, и был пойман сотрудниками полиции в процессе раскладки наркотических средств в определенном месте. Ему инкриминируется ч.4 ст.228.1 УК РФ. В каком учреждении он проведёт ближайшее время? И есть ли возможность перевести его в учреждение по месту жительства? Парень знакомый, захотелось лёгких денег.
В соответствии со ст. 73 ч. 1, 2, 3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности, либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
Как правило, чаще всего изучению подлежат именно эти данные, поскольку их хватает, чтобы сделать правильные выводы перед совершением сделки в отношении того или иного объекта. Отдельное внимание стоит уделять тому факту, что человек, который желает приобрести объект недвижимости, может проверить информацию по наличию обременений. Данная информация может стать решающей и позволит существенно сэкономить финансовые средства на приобретении и времени, которое потребуется уделить юридическому оформлению нужных бумаг.
« На зоне никто не исправится. Отсидеть столько лет и не остаться «редкой мразью», чтобы просто выжить, очень сложно. Вся существующая система содержания в колонии способствует этому. Для жизни в ней существует два варианта: быть „красным“ ( делать за полицию их работу) или быть „черным“ (войти в блатную систему и жить по понятиям). Вариант просто жить здесь отсутствует как таковой».
«Для того, чтобы вести наркоторговлю и при этом не спалиться, необходимо обладать хорошим интеллектом, очень важно умение находить контакт с людьми, разбираться в них. Чтобы бизнес работал, необходимо налаживать связи, поддерживать контакты с нужными людьми. По его утверждению в колонию попали малолетки, ничего незнающие и не умеющие, Они еще не научились зарабатывать, поэтому и стали заниматься простейшей раскладкой закладок наркотиков по подъездам. Сроки у них у всех одинаковые сдал всех — 6,7,8 лет, не сдал никого — 10–20 годков. Если осужден в другом городе, то по этим же статьям и их частям предстоит сидеть 3–5.
В последние годы изменился состав прибывающих на поселение осужденных. Связано это стем, что на рынке появилось большое количество синтетических наркотиков и изменились способы и каналы их распространения. По словам новосибирца Петрова, отсидевшего в СИЗО три года, в трансфер наркотиков в последние годы вовлечено вполне благополучное население, начавшие не только продавать, но и употреблять их.
- Выписка из ЕГРН или же бумага, которая подтверждает право собственности человека.
- Бумага, подтверждающая процедуру получения в собственность имущества. Сюда можно отнести договор, который оформлялся при покупке недвижимости, бумагу о вступлении в наследство, документ, подтверждающий процедуру дарения.
- Если недвижимость человека находится на участке, где зарегистрировано СТ, то следует предоставить бумагу о том, что гражданин является его членом.
- Если человек планирует сделать найм недвижимости муниципалитета, то следует предоставить договор с местной администрацией города.
- Если вторым собственником недвижимости, требующей получение кадастрового номера, является ребёнок, которому ещё не исполнилось 18 лет, то может понадобиться согласие органов опеки.
- Документ о присвоении идентификационного номера, который будет верно заверен специалистом.
- Технический план и план межевания недвижимости. Данные бумаги рекомендуется заказывать в компании, которая проводила работы на земельном участке.
- Паспорт человека, являющегося собственником.
Так же практически ни на одном сайте нет обновляемых списков заключённых, которые можно проверить поиском онлайн. Однако по мнению юристов-теоретиков, если родственники осуждённого не получили данных о том, куда он был направлен после суда, они вправе подавать запросы и жалобы как в администрацию СИЗО или колоний, так и прокурору района, на территории которого состоялся суд.
Этот запрет, среди прочего, защищает и права осуждённых: далеко не все, освободившись, хотели бы, чтобы любой желающий мог узнать об отбытом наказании. В некоторых случаях разглашение личных сведений без согласия гражданина само уже будет преступлением, караемым по ст. 137 УК РФ. Поэтому добывать сведения о том, где находится осуждённый, придётся окольными путями.
А платные услуги «хакеров из даркнета» в большинстве своём оказывают мошенники – пользуясь тем, что в принципиально нелегальной и якобы не контролируемой государством сети (хотя в действительности сотрудники так называемого «управления «К»» ФСБ РФ довольно плотно сидят в «даркнете» и контролируют по-настоящему нелегальные и опасные вещи – типа заказных убийств, организации терактов, оптовой торговли наркотиками, оружием и взрывчаткой, или же оперативного взлома баз данных правоохранительных органов) нельзя отличить хакера от мошенника – и крайне трудно найти того, кто прячется.
Тем не менее, этот вариант не работает, если сам осуждённый отказался от свидания и не назвал родственников, которым можно предоставлять сведения. Кроме того, эти нормы не касаются родственников дальних, а также друзей, «гражданских супругов» и других лиц, которые близки осуждённому, но не являются его роднёй.
Даже бывшие смертники, кому расстрел заменён пожизненным заключением, либо те, кто сразу был посажен на пожизненное, отбывают свой срок в одной из немногочисленных колоний особого режима (о тюрьмах для пожизненного заключения написано здесь). В крайнем случае осужденного могут оставить на хозработах при СИЗО (ст. 77 УИК РФ), если он ранее не был судим, сам того хочет – и есть решение начальника СИЗО.
Условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228 УК РФ
Кроме того, закон требует от осуждённого хотя бы частичного возмещения вреда. Так как «вред» – довольно условное понятие для осуждённых по статье 228 УК РФ (в большинстве случаев нет конкретных потерпевших, преступление считается совершённым в отношении всего общества), и подход к возмещению может быть любым.
К УДО нужно начинать готовиться заранее – хорошо бы сразу после задержания. Практически, весь период до истечения необходимого срока – этап подготовки. Собирайте на этом этапе все возможные документы – справки, чеки из магазина, письма, медицинские бумаги и так далее. Ведите небольшой дневничок, в который вносите основные вехи своего исправления – всё, что может помочь при подготовке ходатайства об УДО.
В своём ходатайстве не забудьте указать своё отношение к содеянному – напишите о том, как переживаете случившееся и почему считаете, что исправились. Несмотря на то, что закон не требует исправления осуждённого к моменту подачи на УДО, судьи обычно всё же считают, что лучше не выпускать тех, кто ещё исправляется. То, что «осуждённый только встаёт на путь исправления» – один из самых популярных доводов в отказных постановлениях судов по УДО и ЗНБМ.
Даже если формально вы соответствуете требованиями ст.79-80 УК РФ, у колонии всегда есть множество вариантов, как вставлять палки в колёса вашего УДО. Можно тянуть с отправкой документов, не возить осуждённого в суд, накидать в последний момент взысканий. У нас есть ряд подходов для таких случаев, но очевидно и то, что лучше с колонией не ссориться.
Хорошие отношения необходимо поддерживать и с тюремным психологом. При подаче ходатайства об УДО, колония готовит в суд пакет документов. Для осуждённых по статье 228 в него входит и психологическая характеристика (справка от психолога). Дайте ему понять, что хотите избавиться (или уже избавились) от зависимости.
Что касается места подачи ходатайства, то оно, как правило, подается в суд, расположенный по месту нахождения колонии, в которой отбывает наказание осужденный. Рассмотреть этот вопрос могут также суды апелляционной и кассационной инстанций в процессе рассмотрения жалобы на приговор суда.
В ходатайстве необходимо указать период нахождения лица под стражей и подтвердить этот период соответствующими документами (например, копией протокола задержания, копиями постановлений об избрании заключения под стражу, о продлении сроков содержания под стражей).
В июле 2023 года вступили в силу изменения в статью 72 Уголовного кодекса РФ, согласно которым многие лица, находившиеся на период следствия на мере пресечения в виде заключения под стражу (содержались в следственном изоляторе), получили право на зачет каждого дня, проведенного в тюрьме, за полтора или два дня в местах лишения свободы.
Принятые изменения, улучшающие положение уже осужденных граждан, в соответствии с общими положениями Уголовного закона, имеют обратную силу. Это означает, что каждый, кто находился в тюрьме, и кому был вынесен приговор до принятия рассматриваемых изменений, имеет право на перезачет своего срока по новым правилам.
Если осужденный не является юристом, и у него нет практического опыта подготовки разного рода процессуальных документов, ему целесообразно обратиться за помощью к адвокату. Последний, кстати, может самостоятельно направить такое ходатайство в суд вместо осужденного и при необходимости представить его интересы в суде.
Сколько стоит жизнь за решеткой
Чтобы отправить электронное письмо заключенному, на сайте нужно выбрать исправительное учреждение, где содержится адресат. Если в колонии сервис подключен, необходимо заполнить форму: ввести данные получателя и отправителя. Важно проверить электронную почту отправителя: именно на этот адрес придет информация о статусе доставки и ответное письмо.
Заботливые родственники стремятся хоть как-то помочь человеку с едой. Есть возможность собрать для заключенного передачу. Как часто можно их приносить, зависит от режима учреждения. Например, в колонии строгого режима в обычных условиях содержания разрешают приносить посылки 4 раза в год, то есть раз в три месяца.
Родственники могут сэкономить на звонках, если установят на телефон мобильное приложение оператора. Приложение «Зонателеком» бесплатное, после установки нужно авторизоваться. Через него тариф на разговоры составляет 2,05 Р за минуту. В «Родной связи» дешевле: звонок через приложение стоит 80 копеек за минуту.
Просьбу удовлетворят, если в регионе есть учреждения соответствующего режима и в них присутствуют свободные места. Если их нет, заключенного переведут в самый близкий регион к его месту жительства или к месту проживания родственника. Но этот законопроект пока что принят только в первом чтении.
В июле 2023 года в Госдуму был внесен законопроект о поправках в уголовно-исполнительный кодекс. Проект закона разрешает перевести осужденного в исправительную колонию по месту его жительства или вблизи места жительства его родственника. Чтобы воспользоваться этой возможностью, заключенный или его родственник должен написать заявление во ФСИН о переводе.
«Искупить» свою вину обычно предлагают, так называемым, «вниманием», которое может принимать форму денег, сигарет, чая или сладостей, собираемых на «общее». Несмотря на все заверения, что после уплаты такой «пошлины» все будет хорошо и «вопрос будет закрыт», чаще всего, новичку, при каждом удобном случае, будут подчеркивать то, что он сидит по 228.1. Все будет зависеть от того, как поведет себя человек в дальнейшем, как поставит себя в этой агрессивной среде и какое впечатление сложится о нем у окружающих.
Не секрет, что на сегодняшний день, в местах лишения свободы, очень многие находятся за сбыт наркотиков. Пресловутая статья 228.1 УК РФ повторяется едва ли не в каждом третьем обвинительном приговоре по уголовным делам. Этот факт становится источником серьезных проблем при попадании арестанта в СИЗО , а затем и в ИК.
«Смотрящий» камеры ясно даёт понять, что вновь прибывший имеет меньше прав, чем остальные, объясняет, что совершенное им преступление считается позорным и порицается другими осуждёнными, сидящими по «порядочным» статьям (кражи, разбои, грабежи, бандитизм и прочие).
- Никогда сами не заводите с другими осуждёнными разговоров, которые дадут им представление о вашем хорошем материальном положении. Не имеет никакого значения, на чем оно строится. Будь то хороший заработок родных, собственные доходы, накопления, ваше какое-либо ценное имущество — все это может стать поводом к тому, чтобы Вас «доили», различными путями старались получить от Вас материальную выгоду. Безусловно, инициатором таких разговоров могут выступить окружающие, тогда лучше всего уходить от прямых ответов, где-то отшучиваться, а где-то и приврать, рисуя все в довольно мрачных тонах. Друзей в тюрьме нет и быть не может — не доверяйте никому, даже если человек производит благоприятное впечатление.
- Вполне возможно, новичку будут поступать угрозы, что в случае неуплаты ему будут созданы «особые условия». Это может касаться быта, отношения сокамерников и прочих неприятных моментов, однако не всегда эти угрозы имеют под собой реальную основу. Это испытание на прочность. В первые пару месяцев, к вновь прибывшему, присматриваются абсолютно все, следят за каждым его словом и поступком, потому, первое время нужно соблюдать двойную осторожность — в суровой обстановке очень сложно будет коренным образом изменить первоначальное мнение о себе. Это не означает, что необходимо играть какую-то несвойственную себе роль, наоборот, необходимо быть самим собой, производить впечатление человека открытого и бесхитростного–так внимание с Вас быстрее переключится на других людей.
- Хоть требования осуждённых в этой ситуации незаконны, и их действия могут напрямую попадать под квалификацию по статьям Уголовного кодекса (например, ст.163 УК РФ, ст.159 УК РФ, в зависимости от формы требований), крайне не рекомендуется обращаться за помощью к администрации в таких случаях. Осуждённые очень не любят, когда кто-то начинает решать свои личные проблемы через сотрудников, это сформирует вполне определенное отношение к арестанту, который на это пошел.
- Служащие ФСИН, конечно, могут «спрятать» проблемного заключённого, но всегда есть опасность того, что, рано или поздно, ему все равно предстоит вновь столкнуться с агрессивно настроенным обществом, которое в отсутствие защиты, может все «припомнить» сполна.
- Кроме того, во многих учреждениях, администрация открыто контактирует с лидерами («блатными») и для достижения своих собственных целей легко может пойти им навстречу в просьбах «отдать» кого-то. Некоторые из представителей власти и вовсе считают это мелочами, недостойными их внимания, могут не предоставить никакой помощи, а вот обратной дороги у бедняги уже не будет. Обращение к сотрудникам — самая крайняя мера, к которой стоит прибегать в случае реальной угрозы Вашей жизни и здоровью.
- Если до попадания в тюрьму Вы как-то сталкивались с криминальным миром, имеете знакомства и связи в криминальной среде, то можете при наличии средств связи обратиться к этим лицам: они «по-свойски» поговорят с недоброжелателями, «замолвят словечко», что поможет в конечном итоге решить проблему в Вашу пользу.
В СИЗО , арестанта, после карантина, помещают в «черную» камеру. «Черные» живут «по понятиям», соблюдают воровской уклад (определенные каноны жизни арестанта в местах лишения свободы), традиции и устои. У «черных» есть своя строгая иерархия, сложившаяся годами, не подлежащая обсуждениям и изменениям.
ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ АМНИСТИИ ПО 228-м СТАТЬЯМ
Обращаются к вам жены и матери детей, осужденных по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ. Пишут с надеждой, что выстраданные нами мысли о борьбе с наркоманией будут услышаны, и будут применяться более рациональные и продуманные способы борьбы с этим недугом общества. Надеемся, что наше письмо будет прочитано и донесены наши чаяния до принятия решения по широкой амнистии, которые тысячи и тысячи граждан нашей огромной страны ждут с тревогой и надеждой. Это наша последняя надежда, что мы дождёмся наших детей из лагерей, что вернутся они оттуда нормальными людьми, а не озлобившимися нигилистами.
Молодежь надо спасать от потребления наркотиков не применением больших тюремных сроков, а разъяснением о вреде потребления наркотиков.
Никто из молодых ребят, которые сейчас за решеткой, не предполагал, какая уголовная ответственность их ждет, на какие, непомерно длинные сроки они окажутся в лагерях. К сожалению, Уголовный кодекс большей частью населения изучается тогда, когда уже пришла беда. Необходимо ввести своевременно изучение в школе Гражданского и Уголовного кодексов и при этом прививать уважение к закону. Правовая грамотность населения была бы сдерживающим фактором в разгуле преступлений.
До тех пор, пока в правоохранительных органах, в комитете наркоконтроля будет существовать план по поимке преступников, при этом должен быть рост количества уголовных дел (показатели текущего года должны быть лучше предыдущего, а от этого зависит получение звания, премий и других благ), борьба с наркоманией сводится к увеличению количества тюремного населения. Система борьбы с наркоманией не должна строиться на проверочных закупках и подбросом наркотиков при задержании, так как на них не ловятся крупные наркодилеры, а попадают потребители, наркозависимые люди, которых потом судят как сбытчиков наркосредств. Разве правомерна контрольная закупка: когда агенты наркоконтроля уговорами провоцируют потребителя приобрести для них наркосредство, мотивируя, тем, что не могут приобрести в другом месте или же начавшейся ломкой? При этом наркотик обязательно запрашивается в крупном размере, чтобы после совершения сделки можно было бы «сбытчика» привлечь к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Разве это не провокация? Известна позиция Европейского суда по этому вопросу, но методы борьбы с наркоманией остаются прежними: тысячи молодых людей направляются в колонии строгого режима на огромные сроки за спровоцированные сотрудниками правоохранительных органов действия с наркотиками (например, дело Веселова).
Сколько невинных жертв сейчас в колониях? И все это делается только для повышения показателей. Читая обвинительные заключения в уголовных делах наших детей, приходишь к выводу, что все они написаны в сторону преувеличения совершенного преступления. Получается, чем больше граждан посадили за решетку, тем больше благ у работников ФСКН, МВД . А что будет с человеком, прошедшего школу «тюремного воспитания» и каковы последствия для страны? Наше «тюремное население» подошло к критической черте.
Задумайтесь: а какова будет социальная обстановка в стране, когда выйдут на свободу люди, озлобленные неправедностью судов, отсидевшие незаслуженно огромные сроки? Как им жить, ведь система превратили их в отщепенцев, в изгоев общества. На воле все это унижение, страдание выходит наружу. Кому он нужен? В колониях с заключенными должны работать психологи, а с некоторыми осужденными — психотерапевты, и только тогда можно предполагать, что большая часть осужденных выйдет на волю с нормальным мировоззрением и никогда не вернется к преступным деяниям. В настоящий момент статистика такова — из 5 человек, освобожденных из колонии — 3 человека вновь возвращаются в колонии.
При этом получим либо депрессивного, либо деградировавшего человека, либо будущего преступника, так как психика человека претерпевает большие негативные изменения. Необходимо разработать комплекс мер по реабилитации наркоманов и возврата их в общество. Наркозависимость – это такая же социальная болезнь, как и алкоголизм, и ее надо лечить! Разве гуманно отправлять больных людей в тюрьмы, если они не совершали насильственных действий, и задержаны были во время проведения контрольной закупки – провокации? А этих людей бросают в тюрьмы, предполагая, что это может исправить. Ни для кого не секрет, что в наших колониях процветает торговля наркотиками, нередко при участии сотрудников ФСИН. Вот такое печальное исправление «преступников». При решении этого вопроса веское слово должны сказать правозащитники, медики, психологи, юристы. Тысячи и тысячи семей в наше стране стали изгоями только за то, что мы — родственники, осуждённых по этой, ставшей поистине «народной» статье. Откройте сайт любого суда, и вы убедитесь, что более 50% ежедневных судебных разбирательств именно по ст. 228.1- 229 УК РФ.
Бывая на свиданиях с близкими, мы знаем, какие порядки существуют в колониях. Сколько унижений приходится терпеть нам родственникам, а уж что говорить про осужденных. Ведомственные акты имеют больший вес, нежели федеральный закон. Спорить бесполезно, иначе осужденному будет хуже.
Возможно, это связано с тем, что переполнены колонии и работникам ФСИН трудно контролировать ситуацию.
Хочется верить, что создаваемые Общественные комиссии при содействии Общественной палаты РФ, отрегулируют деятельность учреждений ФСИН на основании федеральных законов РФ.
В настоящее время в ИК числится более 800000 человек. Многие из них трудоспособны и не все опасны для общества. Наверное, есть смысл освободить их досрочно и помочь в трудоустройстве. От этого выиграет общество и в бюджете останется больше средств, которые можно использовать на другие необходимые нужды. Бывая на свиданиях в колонии, спрашивали у ребят, которые сидят многие годы, сколько времени надо, чтобы осознать свою ошибку. Все отвечают, что максимум год. А потом, привыкаешь, да и жизнь уже не ценишь! А нужен ли обществу такой депрессивный человек? У психологов такая же позиция, что большие сроки наказания не исправляют, а ведут к деградации личности.
В настоящий момент убийство человека в алкогольном опьянении меньшее преступление, нежели употребление наркотического средства. Сейчас очень много молодежи, осужденной по ст.228, 228.1 УК РФ находятся в колониях строгого режима.
Почему это поколение молодежи так жестоко наказано (сроки, как правило, от 5 лет и далее) должно собирать болячки, присущие лагерям — ВИЧ инфекцию, неизлечимый (появившийся в тюрьмах России) туберкулез, истощение нервной системы с соответствующими последствиями: заболевание нейродермиеей, заиканием и.т.д.; ранее выпадение, разрушение зубов из-за отсутствия молочных продуктов и при этом деградировать как личность? Разумно ли это и кому это выгодно? Государству, обществу или нам, родителям? А ведь нравственные и физические инвалиды никому не нужны!
Так разумны ли нынешние сроки наказания для «заблудившихся» ребят, которые в момент задержания работали, учились, имели хорошие характеристики. У большинства ребят в судах были ходатайства от учебных заведений, от рабочих коллективов с просьбой не лишать свободы. Но суды неумолимы: судили как наркобаронов, соответственно сроки от 8 лет до 20 лет строго режима. Все судимы впервые. А кто задумался при этом: какими они выйдут на волю? А ведь тюрьма не лечит и не исправляет! Неужели эти ребята настолько опасны для общества?
Наши дети постигают тюремный университет с теми, кто умеет убивать, воровать. Кто может сказать, отчего он станет лучше: пройдя тюремные режимы, или, выйдя на свободу, уже закончил бы учебу, завел семью, и ушло бы в прошлое увлечение марихуаной.
Осужденные по ст.228, 228.1 в колониях, как правило, отличаются разумным поведением, желанием работать, нет у них насильственных действий, некоторые продолжают обучение в вузах. Таких большинство в колониях. Эти осужденные своим примером показали, к чему приводит увлечение наркотиками. И многих своих знакомых заставили задуматься и расстаться с пагубной привычкой. И задачу свою выполнили. А вот дальнейшее пребывание в колониях с рецидивистами ведет к деградации личности совместно с ухудшением здоровья.
Мы понимаем, что не все так просто в борьбе с потреблением наркотических средств, но из потребителей делать наркобаронов, и в угоду показателям отправлять за решетку молодежь — это тупиковый путь! Мы, матери, дорого бы заплатили, чтобы наши дети никогда бы не касались наркотиков. И сколько еще нам потребуется усилий, чтобы реабилитировать своих детей и вернуть к нормальной жизни? Надеемся найти понимание со стороны руководителей государства и в целом со стороны общества.
Хотим привлечь ваше внимание к проблеме применения новых законодательных изменений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ относительно осужденных по ст. 228-229 УК РФ до 01.01.2013 года. Санкции ст.ст. 228-229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 – ФЗ) усилены, и соответственно, не могут быть применены к уже осужденным или совершившим преступления до вступления этого закона в силу. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года введены с 01.01.2013 года новые размеры наркотических средств. Согласно этому Постановлению меняется квалификационный признак преступлений, совершенных до вступления этого постановления в силу – изменились критерии оценки крупного и особо крупного размера. Такие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчают уголовную , и соответственно, должны улучшить положение ранее осужденных. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, и в соответствии со ст. 10 УК РФ с учётом установленным Постановлением Правительства РФ размеров наркотических средств действия ранее осужденных должны быть переквалифицированы, т.е. к старому закону в редакции, действующей на момент осуждения должно быть применено Постановление Правительства РФ № 10002 от 01.10.2012 года.
Мы, матери и родственники, осужденных по ст.228, 228.1 УК РФ, просим:
1. Распространить амнистию на осужденных по ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.
2. Предложить руководству МВД РФ, ФСКН РФ и других ведомств отказаться от формальных количественных критериев оценки работы правоохранительных органов в сфере противодействия преступности (по раскрываемости преступлений, удельному весу раскрытых тяжких и особо тяжких преступлений и т.п.), разработать модель комплексной качественной оценки деятельности по защищенности личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывающей совокупность факторов, влияющих на рост или сокращение криминальных угроз.
3. Разработать государственную комплексную программу реабилитации больных наркоманией
4. Вмешаться и поставить вопрос об упорядочении отправления правосудия – обратиться с просьбой собрания Пленума ВС и издания Пленумом ВС Постановления, разъясняющего судам применение к ранее осужденным по ст. 228-229 УК РФ новых размеров наркотических средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
5. Просим пересмотреть статью 228, 228.1 УК РФ (статьи определяющие наказание за незаконный оборот наркотических средств) с целью сделать разумными сроки наказания: т.е. сроки наказания должны быть пропорциональны степени воздействия наркотического средства для здоровья человека и соответственно весу изьятого наркотического средства, предусматривать условное наказание для тех, кто впервые переступил закон (при условии положительных характеристик с места жительства, с учебного заведения, с места работы).
6. В порядке надзора пересмотреть все уголовные дела ст. 228-229 УК РФ за последние 10 лет на предмет соответствия принимаемых по ним решениям требованиям Конституции РФ и иным законам.,т.к большая часть молодых людей незаконно осуждена.
Статья 228 УК РФ: кого «ловят» и почему распространители против личных встреч
В 2023 году в регионе было зарегистрировано 434 преступления, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением и переработкой наркотических средств (статья 228 УК РФ). Это 39,2 % от общего числа преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
63 уголовных дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям. В частности, 60 уголовных дел прекращено «в связи с деятельным раскаянием» – ст. 28 УПК РФ, ещё два дела − из-за смерти подозреваемого или обвиняемого – п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ещё одно дело прекращено по истечении сроков давности уголовного преследования – п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Средний срок лишения свободы осуждённых по ст. 228 УК РФ варьируется в зависимости от вида исправительного учреждения: 1 год и 6 месяцев – колония-поселение и следственные изоляторы региона, от трёх до 3,5 года – воспитательная колония и исправительные колонии общего режима для осуждённых мужчин. 5,5−10 лет – исправительные колонии строгого режима и исправительная колония общего режима для осуждённых женщин, совершивших преступление повторно.
Уголовный кодекс России содержит 15 «наркотических» статей: с 228-й по 234.1. Уголовное наказание предусмотрено не только за хранение и распространение, но и за незаконное культивирование наркотических растений, склонение спортсмена к потреблению допинга, за вымогательство наркотических средств, контрабанду наркотиков и организацию притонов.
Санкции статьи 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период от трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 года или без него.
В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков
Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.
К проекту данного закона есть отдельная пояснительная записка, которая подсказывает нам, какие предусмотрены изменения статей по наркотикам. Этот проект закона подготавливался во исполнения поручений президента, и в реальное изменение коснулась санкций, остальные же скорее вытекающие из этого изменения.
С изменениями на 2023 год, с комментариями официальных лиц дело обстоит запутанно. В апреле 2023 г. «Российская газета» опубликовала «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2023 год». В нем, в том числе, указывается, что в повестке Уполномоченного есть «вопросы, связанные с необходимостью совершенствования антинаркотического законодательства». В его адрес неоднократно направлялись «мотивированные предложения законодательного плана от известных отечественных правозащитников, связанные с необходимостью либерализации антинаркотического законодательства в части смягчения уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере без их распространения путем перевода преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из разряда тяжких в разряд преступлений средней тяжести».
В результате, в настоящий момент, приготовление на сбыт наркотических средств невозможно (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Это означает, что в случае если лицо задержано, даже на стадии приобретения наркотических средств, либо их хранения для целей сбыта, то теперь, при задержании и возбуждении уголовного дела в связи с незаконным оборотом наркотиков, следственными органами возбуждается и вменяется покушение на сбыт.
В пунктах документа предусматривается наказание за саму покупку и хранение, а также незаконное изготовление и дальнейшую транспортировку наркосодержащих, психотропных соединений и аналогичных препаратов или растений. Понятие «незаконного приобретения» относится не только к покупке. Товар может быть подарен, присвоен, обменен без цели дальнейшей продажи. Учитывается и сбор растений соответствующего назначения.
— У малолеток свои понятия. Я там не был, не могу сказать ни положительного, ни отрицательного. Предположительно с тобой будет то же самое. Прописка и прочая эта тема у молодежи своя. То же самое, как и на общем или на строгом. На строгом, наверно, чуть попроще. Так вот, тебе захотелось денег, ты начал тарить от «мусоров», да и еще спалился. Халявных денег захотелось? Так сейчас уйма способов заработать этих денег. Учился в 10 классе? Ничего страшного, в зоне выучишься, еще и 11 класс закончишь, еще и на профессию выучат. Сколько граммов-то было? Если больше грамма, то нормально, конечно, срок дадут.
«Сейчас уже чувствую себя нормально. У меня, пожалуй, одна из лучших работ в этом лагере. Я сыт, хожу, где хочу, у меня нормальные отношения с милицией. Только очень скучно. Чудовищно скучно. И очень сильно фрустрирует отсутствие милых дам. Все время хочется на свободу и делать то, что я хочу, а не то, что положено. Ходить в том, в чем я хочу, а не в робе. Тут я работаю, сижу в ВК, читаю книги, иногда хожу в клуб на гитаре играть, периодически заглядываю в качалку. Каждый день на другой похож».
С картиной, описываемой правозащитниками, он вполне согласен. В пересыльной тюрьме нему довелось встретиться с дедком. Тот обнаружил заросли дикой конопли, скосил и повез на свалку. По дороге его остановил сотрудник ГИБДД, обвинившиго в желании ее сбыть. Арестованному деду вменили обвинение по Статье 228, пункт 1-намерение сбыта наркотических средств.
Здесь речь идет об использовании своего служебного положения. В этом случае сотрудник полиции может попасть под ст. 228.1, часть 4, пункт «б», предполагающую наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет с лишением права занимать прежнюю должность или заниматься другой деятельностью, определенную судом.
По началу я был бегунком, и торговал только травкой, забирал деньги и доставлял траву. В дальнейшем я уже серьезно хотел подрабатывать. И мне поручили уже серьзные дела, торговал колесами, винтом и крокодилом. Я был на районе самым нужным барыгой, ибо тот кто мне давал, сам был в тени, и пользовался только сетью бегунков, а я уже доверенный и более серьезные дела.
В том случае, если лицо было задержано и у него изъяли одно из средств, указанных в диспозиции статьи, это не считается добровольной сдачей.В официально действующих положениях российского законодательства процесс употребления наркосодержащих препаратов без специального рецепта предусматривает только административную меру наказания – штраф.
Вам нужно будет ввести в поисковую строку паспортные данные заключенного, номер уголовного дела, статью, по которой вынесено обвинение. Конечно, интернет не выдаст вам название тюрьмы, но зато вполне способен предоставить вам различные судебные документы, в которых может быть упомянуто название учреждения.
До звонка Паше еще 6,5 лет, сидит 2,5 года за « сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц » — попросту говоря, поработал закладчиком: « Если бы я УК открыл хоть раз и посмотрел, сколько за это грозит, вряд ли согласился на это. А так, раз хотел быстрых и легких денег — вот тебе девятка, посиди, подумай. Все закономерно. И заслуги перед обществом побоку » .
На общие нужды уделяет каждый по своим возможностям. Насильно никто не заставляет. Если за душой ни гроша, денег просить не будут, наоборот для таких людей и собирается общее, чтобы бедолага мог взять сигарету, чаю или конфету с общего. С общего делается грев «под крышу» (изоляторы, карцеры).
Важно понимать! И одно из таких откровений звучит примерное вот так: Если допустить такой факт, что во всех изоляторах уберут тех, кто помещен в изолятор по статьям «два — два — восемь и два — два — восемь –прим — один», то сам изолятор опустеет больше чем на половину. В многих исправительных колониях и СИЗО, сидельцев по статьям о наркотиках сидит от 70 до 90%. Это примерная статистика тех, кто отбывает наказание, но не как не тех, кто помещает под это содержание.
Мнение народа о наркополитике
«Сегодня антинаркотическая политика РФ не только несовершенна и непоследовательна, но и преступна! Более 13 лет целая структура ФСКН вместо того, чтобы искать продуктивные методы профилактики и борьбы по снижению преступности, погрязла в фальсификациях уголовных дел и коррупции, истребляя молодое поколение ради «парадной отчётности».
В колониях находятся не наркобароны и наркодилеры, а несчастные наркоманы и молодые люди, оказавшиеся не в то время и не в том месте, но умело спровоцированные «бравыми» наркополицейскими и безжалостно осужденные судебной системой РФ на долгие страшные годы.
Сотни тысяч искалеченных судеб на совести государственных органов власти ради поддержания мифа борьбы с наркоманией. У власти, уничтожающей молодое поколение своей страны, нет будущего!» Киров, Россия
«Во всем мире пришли к выводу, что карательная наркополитика, тем более на огромные сроки, приводит к увеличению числа наркопотребителей и следовательно их нет смысла держать за решеткой, а необходимо лечить и социализировать эту категорию наших граждан. Доказана экономическая выгода и целесообразность подобного подхода, тем более, что в стране кризис.» Мурманск, Россия
«Государство выступает карающим органом. Почему человеку оступившемуся и совершившему преступление единожды, нельзя дать шанс остаться в обществе, нельзя подать ему руку помощи. А нужно заклеймить на всю жизнь. Где команда психологов, врачей, которые помогли бы нашим молодым людям не оступиться и не упасть на дно. В тюрьмах сидят те молодые люди, у которых нет денег, которые не барыжили, но кто то же должен сидеть. Ведь на свободе должны отстаться те, кто торгует килограммами. Мой сын не наркоман, не торговец, ФСКН попросту сделали галочку на моем сыне. В маленьких провинциальных городах все повязано: ФСКН, следствие , прокуратура, суды и даже адвокаты, которые делают вид, и из этих лап правосудия не выбраться. Я за гуманную наркополитику!» Краснотурьинск, Россия
Инцидент с Иваном Голуновым, произошедший в начале июня 2023 года приоткрыл завесу российской наркополитики. Повсюду стали всплывать факты подбросов, фабрикаций и фальсификаций ради галочки в отчете. Генералы высказываются о том, что это повсеместная практика, когда сотрудники полиции сами выращивают наркотики, и подставляют совершенно невиновных людей, т.к. начальник требует от них показатели.
«Огромные, уничтожающие, разрушительно губительные сроки! ТАКИЕ сроки не исправляют оступившегося, раскаявшегося человека, они ломают его, вытравливают всё хорошее, что в нём есть и долгие годы взращивают обиду на всех и вся за исковерканную жизнь- нормальным человек из зоны после длительного срока не выходит. Дети, жёны, родители обречены на долголетние страдания, а о судьбах женщин, попавших в тюрьму за продажу пакетика травы даже подумать страшно! Необходимо срочно пересмотреть законы по 228ст. необходима АМНИСТИЯ по этой статье.» Ухта, Россия
«Мы все это делаем для того, чтобы такого не повторилось, чтобы другие дети и родители не попали в нашу ситуацию. А нас осуждают, обвиняют, что воспитать не смогли. Большинство не понимает сути — мы сами ничего не знали об этом. Поэтому сейчас даем эту информацию другим, но натыкаемся на непонимание и осуждение».
«Сын мне говорит: “Мама, вот почему он убил, а у него срок семь лет? А я никого не убил, я только поднял этот пакетик. А мне столько же сидеть и даже больше”. Он согласен, что он виновен, но не понимает, почему такая жестокость. Получается, наше правительство вырабатывает у них к себе ненависть», — говорит Зинаида.
«Этот парень разложил 23 пакета, семь у него осталось. Все это он сфотографировал и отправил Пете, а Петя уже нашему Максиму. Парня сняли с автобуса оперативники: целая спецоперация в масках по задержанию подростка. Сережу забрали в отделение возле “Макдоналдса”, а третьего увели прямо с выпускного», — рассказывает мать Максима Ирина.
Государство здесь может помочь следующим образом: просто выкупать у них эти закладки. Добровольная выдача не является уголовным преступлением. Так их можно заинтересовывать добровольно выдавать вещество. Эта тема перспективна. Закладчик может сдать вещество, а полиция взамен должна ему обеспечить безопасность. Сдачу вещества полиции можно также поощрять деньгами. То есть, например, закладчик может приобрести через интернет наркотик, но вместо того, чтобы сделать закладку, отдать в полицию и получить в два раза больше денег. Так мы изымаем наркотик из оборота. Да, мы не поймаем таким образом наркоторговца, но можем спасти молодежь.
Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.
Куда Отправляют Осужденных по 228 Статье
Можно пытаться выйти условно-досрочно согласно 79 статье УК, но нужно отсидеть еще два года, так как: необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
▪ из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат.
Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
▪ При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
▪ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2УК РФ) понимается в том числе принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Согласно п.1 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2023 г.), «закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом)».
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Что касается предусмотренных смягчающих обстоятельств, то они выражаются в следующем: если гражданин добровольно сдаст в правоохранительные органы весь имеющийся запас веществ и будет в дальнейшем сотрудничать со следствием, то он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Осужденные и осуждаемые
Владимир Костюшев живет в Москве , но делами по 228 статье занимается по всей стране — от Калининграда до Владивостока. 12 лет отработал в прокуратуре и гордится тем, что не посадил ни одного невиновного. Ушел в частную практику, потому что устал быть « винтиком системы»: « Опера , следователи , прокуроры , судьи — у нас выстроена жесткая система бездушных людей , которые рассуждают примерно так „ А что я? Мне сказали , нужна раскрываемость , и я ее делаю“». В адвокатской работе он долгое время специализировался на ДТП , не хотел связываться с криминалом.
— На момент задержания у меня с собой ничего не было , но у парня , который ехал со мной на мотоцикле , в кармане нашли наркотики. Меня обвинили в пособничестве в приобретении , привезли в отдел и стали пугать: « Ты барыга , детей наших травишь!» Говорили страшные вещи: « Или мы щас тебя обоссым , или ты звонишь своему другу и закупаешься у него». Предлагали написать явку с повинной , мол , шел и нашел. К реальным барыгам они боятся идти — могут убить , или , что хуже , родных покалечить. Вот и ловят « дискотечных мальчиков», которые , как Герасим , на все согласен, — рассуждает Максим.
Чтобы доказать невиновность своего сына, который не знал об истинной цели поездки , в организме и в личных вещах которого , по данным экспертизы , не было обнаружено следов наркотиков , Сергей провел собственное расследование. Едва ли не поминутно восстановил все встречи, связи и контакты сына за последний год , встречался и разговаривал с наркологами. И в результате пришел к однозначному выводу — сын невиновен. 20 июня он летит на апелляционное слушание , которое должно состояться в областном суде в Екатеринбурге.
— Помню, задержали девочку. Ей было 14 лет , хрупкая , на скрипке играет. Она ходила со своим трехлетним братом , с пакетиком крафтовым из Макдака и делала закладки. Сейчас она сидит. Как и студентка из АРХа , красивая девчонка , на дизайнера училась. Мне их по-человечески жаль. Но говорить , что это неразумные дети , которые не знали , на что идут , нельзя, — уверен Тимофей Жуков. — Все они знают. И что расплата может прийти не только со стороны закона , но и от своих. У нас в Березовском была громкая история , когда на двух девчонок вышли так называемые « каратели» — это что-то вроде службы собственной безопасности у сбытчиков. Они залили им лицо краской из баллончика, бросали на землю , пинали , прыгали на голове и заставляли говорить на камеру — что вот такой-то интернет-магазин кидать нельзя. Девочки…»
У знаменитого на всю страну екатеринбургского фонда « Город без наркотиков» 20-летняя история , тысячи спецопераций и спорная репутация среди правозащитников ( многие из них осуждают методы работы организации). Фонд зарегистрировали в марте 1998 года в Екатеринбурге — тогда город захлебывался в наркотиках. Наркоторговцы , не стесняясь , предлагали свой товар в школах и вузах , на улицах города. Случаи наркомании были даже среди полицейских — следователи умирали от передозировок прямо в рабочих кабинетах.
