Бывшая Жена После Развода Вывезла Все Вещи

Раздел общего имущества супругов; бремя доказывания

Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

В начале 2000-х годов нотариусы удостоверяли универсальные согласия – одно общее на продажу любого совместно нажитого имущества, делится руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова. По словам Марковой, такие согласия имеют юридическую силу, но становятся причиной многочисленных споров, ведь один супруг не знает, какие сделки совершает другой. Сейчас такая судебная практика привела к тому, что универсальные согласия удостоверяют редко, делится Маркова.

Правило о нотариальном согласии на продажу недвижимости (п. 2 ст. 35 СК) – это требование к форме сделки, без этого она недействительна. Однако, согласно практике, иногда «обиженный» супруг может оспаривать сделку даже с нотариальным согласием. Например, если оно дано без указания цены или лица, с кем можно заключить сделку.

Люди наслаждаются семейным счастьем, а если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки. Жена требует половину денег, вырученных от продажи общей машины, потому что бывший муж якобы забрал все себе. А муж после развода может узнать, что бывшая супруга год назад оформила половину дома на их ребенка, а половину – на себя. Спор разрешит суд, но там важно, кто и что доказывает. От этого может зависеть результат дела.

Чтобы продать или как-то еще распорядиться общей недвижимостью , обычно нужно нотариально оформленное согласие второго супруга (ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса). Если его нет, то по умолчанию предполагается, что другой супруг не одобрял сделку. А значит, тот, кто продал недвижимость (подарил и т. п.), обязан доказать в суде, что второй был согласен.

Ситуация такая, жена во время бракоразводного процесса вывезла тайком все совместно нажитые вещи, технику, мебель, оставив квартиру практически голой. В суде говорит что всё покупала она, и это полная ложь. У меня остался автомобиль, покупал его в браке на деньги родителей, за 100 тыс рублей, позже его продал, за эту же сумму. Есть расписка от отца, что деньги он даёт мне в долг и я со временем должен буду ему вернуть полностью сумму. Так вот, сегодня не заседании жена потребовала 50% с продажи автомобиля. Так как она забрала технику и мебель, примерно на 200 тыс. , естественно делиться деньгами с автомобиля я не намерен. Скажите какова вероятность, что суд потребует ей выплатить деньги за автомобиль? Если она уже забрала все вещи и технику, причём стоимость которых превышает стоимость автомобиля, и могу ли я потребовать возместить мне разницу?

Деньги за авто с вас взыщут. Если у вас остались фото где фоном служат купленные вещи, то можете оценить их стоимость, по фото делают, и что-то пытаться взыскать. Свидетелей приглашайте, желательно не родителей, т.к. суд может не принять их показания. Чтобы вам что-то потребовать вам нужно доказать, что имущество в браке приобреталось (свидетели, документы, фото. ).

Супруг/супруга вывез из дома всю технику, законно ли это и как не остаться ни с чем

После расторжения брака супруги, как правило, продолжают пользоваться вещами повседневного обихода, какая-то часть собственности остаётся во владении одного из супругов. Тем не менее согласно ст. 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, приобретенное в браке, является совместно нажитым, независимо от того, за чей счёт оно было куплено, и подлежит разделу. Супруг не вправе продать, обменять, переоформить, вывезти имущество без согласия другого участника собственности, иначе сделка может быть признана недействительной в случае судебных разбирательств. Это не отменяет того факта, что один из супругов может спокойно пользоваться совместно нажитым имуществом, но в случае обращения второй половины с просьбой вернуть его долю, не должен этому препятствовать.

Если один из супругов вывез вещи, принадлежащие его профессиональной деятельности (музыкальные инструменты, медицинская техника), это не убережёт их от раздела, если будет доказано, что они были куплены в период брака. Суд может признать право собственности на эти вещи за тем, кто ими пользуется, но обяжет возместить компенсацию другой стороне или урежет долю в общем имуществе.

Когда брак распадается, и семейные пары оказываются на стадии развода, часто возникают щекотливые ситуации, касающиеся раздела общего имущества. Иногда супругам удается мирно решить возникающие вопросы и разойтись, но бывает и так, что из-за желанной доли разгораются настоящие судебные войны. Как поступить в ситуации, когда супруг пытается незаконно спрятать имущество от раздела или посягает на вашу личную собственность?

В процессе развода зачастую очень сложно доказать, кому принадлежит движимое имущество: бытовая техника, электроника и другая утварь. Было это имущество приобретено в браке или является собственностью одного из супругов можно доказать, предоставив товарные чеки и паспорта на технику, где указана дата приобретения.

Если недобросовестный муж или жена попытаются с целью сокрытия вывезти имущество (бытовую технику, сантехнику, предметы обихода), которое никак не защищено в период развода, можно обратиться в милицию. Вероятнее всего, в возбуждении уголовного дела будет отказано, так как подобные конфликтные ситуации между супругами считаются гражданско-правовым спором. Зато впоследствии в суде можно будет ходатайствовать о получении документов из органов внутренних дел, где будет зафиксирован факт вывоза имущества, будут указаны наименования вещей, их количество и показания свидетелей. Суд примет это во внимание и приобщит материалы к делу о разводе.

Заключите брачный договор. Он может вступить в силу до развода или после. Его можно изменить или отменить. Но он сильно облегчит раздел имущества, если до такого дойдет. Не понадобятся ни расписки, ни договоры дарения, ни другие документы для подтверждения сделок до брака. Каждый получит то, о чем мирно договорились.

Когда дело дошло до раздела имущества, муж захотел получить половину, включая часть квартиры. Но жена согласилась отдать только автомобиль ВАЗ стоимостью 50 тысяч рублей, и то с условием, что ей выплатят компенсацию. Квартиру и более дорогую машину она решила оставить себе.

Квартиру супруги купили в ипотеку и оформили на жену. Внесли первоначальный взнос 700 тысяч рублей и еще 2,8 млн взяли в кредит. Оказалось, что деньги на первоначальный взнос дала теща. Но не семье, а только своей дочери. Тут же из небытия материализовался договор займа.

Судя по документам, ипотеку платили тоже деньгами тещи. Жена предъявила еще один договор займа: вот, мол, мама давала деньги на погашение ипотеки, всю сумму гасили этими деньгами. А после развода жена рассчиталась по кредиту уже сама. Получается, на квартиру не потратили ни рубля общих денег и делить ее не надо.

Но есть факт: с мамой был именно договор займа, а потом соглашение о прощении долга. Это и помешало супруге оставить всю квартиру себе. Даже если договор займа и правда был составлен не для раздела имущества и мама давала деньги на оплату ипотеки, теперь квартиру придется делить с бывшим мужем. Или выплачивать ему его долю деньгами.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Я ушёл на работу семья была дома, пришел вечером, дома нет ничего не бещей не моих не жены не ребенка, вывезла все. Ругани у нас по поводу развода небыло, скандалов тоже, выгонять я никого не выгонял. Иск о разводе мы подали без раздела имущества ибо я сам хотел оставить ей и ребенку вещи и быт.технику, но она еще решила и мои вещи прехватить. Что мне делать и что ей за это будет если написать заявление в полицию. Спасибо

Вы можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ввиду того, прежде Вам следует сделать опись данного имущества, хорошо, если есть чеки и документы, однако даже если нет каких-то прямых доказательств приобретения имущества, можно предоставить фотографии, свидетелей покупки и т.д. В соответствии со ст. 38 СК РФ,

Добровольный и судебный раздел совместно нажитого имущества урегулирован ст.38 СК РФ. Согласно этой норме общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Раздел имущества супругов после развода в 2023 году

В завершении статьи хотелось бы отметить, что раздел совместно нажитого имущества после развода является совершенно необязательным, после развода за супругами сохраняется право собственности на имущество — право совместной собственности, однако до раздела имущества затрудняется распоряжение данным имуществом (необходимость получения согласия от бывшего супруга (-и) на ряд сделок) и использование имущества, если между бывшими супругами нет мира.

— с момента, когда истец узнал о притязаниях бывшего супруга на совместно нажитое имущество: например, когда бывший супруг обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества; когда в ходе конфликта истцу стало известно о намерении ответчика продать квартиру; когда ответчик обратился к истцу с просьбой сняться с регистрационного учета (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.10.2023 по делу №33-45090/2023, от 22.09.2023 по делу №33-33998/2023);

Супругам необходимо учитывать, что если соглашения о разделе имущества не признаны недействительными, то в судебном порядке нельзя пересмотреть раздел имущества по соглашениям, в том числе при определении компенсации в связи с тем, что одному из супругов передано имущество меньшей стоимостью, не учитывается стоимость имущества, переданного другому супругу по соглашению сторон (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.06.2023 № 88-КГ16-1).

Рекомендуем прочесть:  Судебная практика по получению льгот ветеранам труда

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

В июне 2023 года Валерий и Яна Петриковы* развелись после 11 лет брака. Тогда же бывший муж узнал, что год назад Петрикова, на которую был записан общий дом площадью более 300 кв. м, передала половину их несовершеннолетнему сыну. Таким образом, согласно соглашению об определении долей, доля самой Петриковой уменьшилась до 1/2. Экс-супруг решил оспорить это соглашение в суде, потому что не одобрял его. Первая инстанция с этим согласилась и признала сделку недействительной.

Чтобы продать или как-то еще распорядиться общей недвижимостью , обычно нужно нотариально оформленное согласие второго супруга (ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса). Если его нет, то по умолчанию предполагается, что другой супруг не одобрял сделку. А значит, тот, кто продал недвижимость (подарил и т. п.), обязан доказать в суде, что второй был согласен.

Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Если один из них продал или подарил что-то без согласия второго и не в интересах семьи – «обиженный» супруг может требовать компенсацию. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:

Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

В начале 2000-х годов нотариусы удостоверяли универсальные согласия – одно общее на продажу любого совместно нажитого имущества, делится руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова. По словам Марковой, такие согласия имеют юридическую силу, но становятся причиной многочисленных споров, ведь один супруг не знает, какие сделки совершает другой. Сейчас такая судебная практика привела к тому, что универсальные согласия удостоверяют редко, делится Маркова.

Когда в суд пойдете , возьмите выписку из домовой книги ( она в ЖЕКе или в паспортном столе — в зависимости от того , у кого Ваша домовая книга). В выписке будет видно количество зарегистрированных.В любом случае этот документ в суд нужен. Кроме того без Вашего согласия зарегистрировать никого невозможно ( ну если только у Вас кто то из близких прописан и этот близкий хочет прописать своего несовершеннолетнего ребенка-тогда вашего согласия не нужно)

Спасибо за ответ. Но дело в том, что я уже собирался подавать такой иск, для этого я обратился в ЖЭУ за справкой о том, что моя бывшая супруга прописана в моей квартире, однако, там мне сказали, что она выписалась и выдали справку, что я прописан в квартире один. Следует ли мне в данном случае все таки подавать иск о выселении? И гарантирует ли эта справка, что в моей квартире никто кроме меня не прописан или же мне нужно получить подтверждение из других организаций? Спасибо!

После развода, в моей квартире остались вещи моей бывшей жены (одежда, книги, журналы, кухонные принадлежности…), претензий по разделу имущества нет. В письмах неоднократно просил ее забрать свои вещи, но не получил никакого ответа. Имею ли я право выбросить эти вещи? Обязана ли моя бывшая супруга забрать свои вещи и есть ли для этого установленные законом сроки? Заранее спасибо!

Спасибо большое! Наверное последний вопрос — когда я собирался подавать иск о выселении, там присутствовал вопрос, о нынешнем месте прописки моей бывшей жены, а поскольку она отказывается вступать со мной в контакт, я не могу получить эту информацию. Могу ли я указать, что не обладаю информацией о текущем месте прописки бывшей супруги? Спасибо еще раз!

Раздел имущества при разводе: пять главных правил для мирного расставания

Поскольку семейное положение является одним из существенных условий кредитного договора, бывшие супруги должны сообщить в банк о своем изменившемся семейном положении, потому что для кредитора есть риск, что платежи после развода будут вноситься не так стабильно.

Оксана Иванова, руководитель департамента городской недвижимости «НДВ-Супермаркет недвижимости» приводит примеры ситуаций, когда имущество не делится. Допустим, если у жены была машина, которую в период замужества ей подарила мама, то после развода при разделе имущества автомобиль останется у жены. Если муж женился, уже имея квартиру, то в случае развода квартира так и останется его собственностью. Если уже после свадьбы кто-то из супругов унаследовал недвижимость, то бракоразводный процесс на раздел имущества, полученного в наследство,тоже никак не повлияет.

Такие ситуации нередко встречаются в жизни и на рынке жилья. Риэлторы советуют продать квартиру и поделить деньги. Тогда, например, добавив кредитные средства, каждый сможет купить себе отдельное жилье. Либо один супруг может выплатить другому его долю, а второй уже распорядится полученными средствами самостоятельно. Как напоминает Таатьяна Саксонцева, довольно распространенная практика – тот собственник, который владеет большей частью квартиры, просто приобретает меньшую долю у бывшего супруга.

«В период брака супруги могут поделить имущество, составив соответствующий брачный договор. В нем можно предусмотреть распределение имущества по долям, в том числе не по равным, например, одному супругу 9/10, а другому 1/10, – рассказывает Елена Мищенко. – Или даже распределить все имущество в индивидуальную собственность, например, дачу и машину одному супругу, квартиру – другому».

По словам эксперта, на основании брачного договора делают соответствующую регистрационную запись в ЕГРН. Например, квартира была приобретена в период брака на имя мужа. Впоследствии супруги в брачном договоре определили, что квартира принадлежит только жене. В таком случае необходимо подать в Росреестр заявление, приложив брачный договор. Квартира будет переоформлена в личную собственность супруги.

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам. Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга. В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб. А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем. Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу. В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Главная задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга. И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе. Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы. Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно. В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

«Прожили вместе 2,5 года. В квартире, купленной моими родителями. Выгоняла долго, года полтора. В итоге он ушел и вынес из квартиры вообще всё, кроме маленькой кучки моих шмоток. Всё, что покупалось на общие наши деньги, все, что дарил, – вообще все. Спала потом год на полу, на надувном матрасе и одежду вешала на простую перекладину (сама смастерила). Холодильник, стиральная машина, даже плита ушли вместе с ним. Все покупалось на общие деньги. Водонагреватель пытался снять со стены, но не смог – хорошо был привинчен, только поэтому оставил. Вынес также мою шубку (самую простую, овчина) и зимние сапоги (вместе же покупали) и просто на моих глазах выкинул на помойку. Тарелки, ложки, кастрюли — туда же, в мусорку. Раковину на кухне тоже отвинтил и выбросил».

«Выйти замуж за такого вот товарища «повезло» моей сестре. Подали на развод, но еще не разъехались. Муж заблаговременно стал всё делить, вспоминать, что именно и чьи родственники и друзья на свадьбу дарили. Причем так довел этим своим списком (он на бумажке всё подробно записывал, вычеркивал, добавлял), что молодая не выдержала, сорвала мокрое белье с веревки (свое и маленькой дочки) и уехала к родителям. Этот примчался следом: «Ты с бельем четыре прищепки украла! А их еще до свадьбы мама моя покупала! И «Раптор» от комаров верни! (В то время это был дефицит.)». Снова скандал: «Ты своему ребенку пожалел?!» – «Она не одна будет пользоваться! Если ты с ней в одной комнате, то, получается, ты пользуешься тоже! И твои родители, потому что в одном доме! Верни «Раптор»!» Отдали ему прищепки и «Раптор», а он через час снова явился – за «капронками». Мама его подсказала. Оказалось, сестра переложила в баночки еду для дочки (девочка была на диете, готовила для нее отдельно). Так вот муж и отец заявил, что в банках теща передавала варенья и соленья, поэтому на них он не претендует. А вот капронки (крышечки) – мама его покупала. »

Рекомендуем прочесть:  Доводчики на двери статья косгу

«Я лично привезла подругу из больницы в ее съемную квартиру, где она жила с гражданским мужем. Обнаружили отсутствие гражданского мужа, его вещей, ее пальто и обуви и всех предметов обстановки, купленных во время совместного проживания, да их и было немного: торшер, утюг и пара стульев. Но что меня поразило больше всего: это такая «хрущоба» с шкафом в коридоре вроде маленькой кладовки, там у подруги все полки были заставлены соленьями-вареньями, запасами крупы и макаронами, ящиком с картошкой. Все вынес. И картошку, и свеклу, и упаковку туалетной бумаги – 4 рулона. Сиденье на унитаз, рулон початый туалетной бумаги из туалета и освежитель воздуха.

«Мой бывший подал на меня в суд после развода на раздел имущества – он хотел поделить стиральную машину и эпилятор (холодильник до этого уже увез, а ребенок, естественно, мне достался). До суда, правда, не дошло — я перевела дело в суд по месту моего жительства, а ему 40 км оказалось далеко ездить, так дело и заглохло».

А еще написал, что надеется на ее порядочность: что она переведет ему на карточку компенсацию за моральные его страдания от ужаса быть зараженным раком пищевода. К письму были приложены две копии его паспорта с записочкой ,,Для нотариуса, ты же реалист, понимаешь, что с таким диагнозом не живут, на том свете тебе дом в деревне не понадобится, а это будет человеческой компенсацией риска заражения и моральных страданий». И приписка: ,,Верю в твою человеческую порядочность,,».

Однако важно помнить: обращать взыскание на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно лишь при наличии соответствующего судебного решения. Иными словами, если исполнительное производство начато лишь в отношении мужа (жена не выступала соответчиком), то и права описывать и конфисковывать ее долю пристав не имеет. То есть, будут выполняться положения ст. 80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (более подробно о способах взыскания задолженности и правах судебных приставов). В таком случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которые пристав не сможет изъять.

Бывшая жена моего мужа, в течении двух лет периодически приезжает в их совместную квартиру и вывозит вещи. Вещи вывозит чужие, которые ей не принадлежат и никогда не принадлежали. Муж менял замки, но она их взламывала, а полиция говорит, что так как она тоже является собственником, она может вывозить все что угодно. Но там уже давно нет её вещей, с момента развода прошло два года. В квартире уже мои вещи и вещи нашего маленького сына. Что делать, если бывшая жена вывозит к себе уже наши вещи? Это является кражей? Как мне действовать в такой ситуации?

Бизнес – это либо ИП, либо ООО (как правило). И сокрытие бизнеса тут имеется в виду – сокрытие имущества, то есть товаров, материалов, станков, оборудования и т.д. Если у жены, например, есть магазин, то товарную массу можно либо вывезти (спрятать), либо переоформить на другое ООО (фиктивно продать).

Рассматривая требование о разделе «вытащенного» из квартиры имущества, суд будет стремиться разделить его в натуре, т.е. обязать супруга вернуть Вам часть этих вещей. И только в том случае, если раздел в натуре не будет возможен (например, если вещи без Вашего на то согласия муж к тому моменту успеет реализовать или уничтожить), можно будет ставить вопрос о взыскании с супруга соответствующей денежной компенсации.

Какая тут может быть кража? Обычный спор о порядке пользования общим имуществом либо о праве собственности на имущество. Милиция ничем не поможет. Для мужа ситуация, мягко говоря, непростая. Надо подавать иск о разделе имущества, пытаться наложить арест на всё, что можно. Но в целом — поздно пить боржоми.

Как поделить имущество после развода? Чтобы не расстаться

Чтобы узнать подробнее, как все происходит загляните в Семейный Кодекс РФ. Правда, если вы плохо разбираетесь в юридической терминологии, лучше проконсультироваться с опытным юристом, который специализируется именно на разделе имущества. А для судебных разбирательств рекомендую обращаться к нему обязательно.

Если ваш супруг несостоятелен, приносит вред семье, оформляйте свой вклад в имущество документально уже во время брака, храните чеки, не заключайте значимые сделки без свидетелей. Все, что получили в дар тоже оформляйте. Лишние бумаги станут для вас спасением при разделе, если бывший муж окажется проходимцем. Например, вы дорожите фамильной драгоценностью, но доказать откуда она у вас по какой-то причине сложно, тогда оформите простой договор дарения от бабушки, мамы и т. д.

Например, у вас в собственности еще до замужества был небольшой дачный дом (достался в наследство от бабушки). Но за время брака он превратился в добротное загородное жилье, а на участке вы с мужем построили баню. Получается в ремонт и благоустройство вложены совсем немаленькие средства, домик теперь не узнать. Оставить все себе после расставания без раздела или значительной компенсации бывшему не получится. Однако везде есть свои тонкости и однозначно сказать, что будет так, а не иначе, нельзя. Все случаи индивидуальны.

Самый верный способ избежать долгих разбирательств и сохранить свое имущество — заключить брачный договор. Его можно составить как до вступления в брак, так и после. Но только не во время развода. Зато в последнем случае можно подписать соглашение о разделе имущества. Это один из цивилизованных способов раздела без суда. Только важно, чтобы вы с бывшим мужем пришли к согласию. Такие сделки должны быть заверены у нотариуса и грамотно составлены, поэтому обратитесь в проверенную юридическую фирму.

Также по возможности обезопасьте себя от махинаций и недобросовестности мужчины заранее. Как? Расскажу дальше. А вы делитесь в комментариях, приходилось ли вам сталкиваться с неблагородством мужчины при расставании? Рассказать свою историю можно абсолютно анонимно.

Что делать после развода со всеми вещами

Вопрос о том, что делать с платьем после развода, наверняка решен. Каждая девушка или женщина найдёт свой ответ для себя. Важно просто понимать, что нет никакой опасности даже в том случае, если наряд останется висеть у вас дома в вашей квартире. В крайнем случае, подарите его малоимущей будущей семье, представители которой также решились вступить в брак.

  • Подарите её кому-нибудь. Это идеальный вариант, который многие выбирают. Ничего не произойдёт, если вы просто подарите свой аксессуар к платью тому, кто скоро собирается выходить замуж.
  • Возьмите фату и из этого материала соорудите куклу. Делается это очень просто. Главное делать всё с душой и любовью. После этого отдайте игрушку, которая у вас получалась, в детский дом. Так, вы сделаете доброе дело и не нагоните на себя никаких несчастий. Всё будет хорошо, и вы вновь сможете выйти замуж без каких-либо проблем.
  • Первоначально помните о том, что кольцо нельзя никому мерять. Это только ваше украшение и если кто-то померяет его, существует вероятность того, что в вашу совместную жизнь кто-то вмешается и помешает счастью.
  • А что делать с кольцом после развода? Его точно не стоит хранить у себя дома, так как оно несет определённую энергетику и это не всегда положительно сказывается на вашей дальнейшей жизни.
  • Не стоит выбрасывать украшение или продавать его за минимальную сумму. Позаботьтесь о себе и просто переплавьте украшение во что-то другое. Кто-то скажет, что энергетика останется, но это не так. В действительности после переплавки кольцо не будет нести никакого негатива.

А что делать с фатой после развода? Как гласят приметы, её нельзя выкидывать и сжигать. Но, при этом, хранить дома такой атрибут также недопустимо. Всё почему? Потому что многие говорят о том, что не удастся выйти замуж во второй раз, что порой очень необходимо многим женщинам. Вот ряд вариантов того, куда можно отдать фату без каких-либо последствий:

Вопрос о том, что делать с иконой после развода, также часто возникает у женщин, у которых случилось такое несчастливое событие. С иконами ничего не стоит делать. Вы можете оставить их у себя дома и ничего не произойдёт. Однако, если они вызывают у вас какие-то негативные воспоминания и впечатления, вы имеете право отдать их в какой-нибудь храм.

интересно понять психологию бывших жен. при разводе и после — бывших мужей поливают грязью, а когда новые отношения у бывшего появляются, то начинают звонить, ребенком на нервы “давить“. НО ТАК ПОСТУПАЮТ НЕ ВСЕ ДЕВУШКИ. есть жизненные примеры где бывшие ведут себя достойно, а есть примеры “лучше промолчу“.

Причем он касается любой собственности, которое были приобретено в период брака.Тут, конечно же, может возникнуть вопрос, а что если собственность не была приобретена во время брака, а была до того, как появились брачные отношения. В таком случае, имущество по-прежнему является собственностью одного из супругов, чьей собственностью оно являлось.

Сообщений в теме: 12 #1felics Отправлено Ох уж эти семейные проблемы Поиск смотрел ускоренно, возможно проглядел подобную тему, просьба не пинать, а ткнуть носом в ссылку У хорошего моего знакомого, супруга пока он был на работе (в командировке) ушла жить с детьми и вывезла все дорогостоящее имущество на квартиру к маме (теще), на развод еще ни кто не подавал. Заранее так сказать супруга с тещей готовятся к разделу имущества.

Конечно, если вы вывезете своё имущество без ведома супруги, она может обратиться в полицию, и в перечень вывезенного имущества включить то, чего на самом деле и не вывозилось, в т.ч. деньги, ценности и пр. Скандал может быть и в полиции надо будет писать объяснения и доказывать, что это не кража, а раздел совместно нажитого имущества.

А вот типа не знаю приехал не жены ни вещей, украли наверное
Т.е. только подача иска об разделе имущества и ходатайство о наложении ареста на него? А супруга в это время все маме (теще) за копейки продаст. Неужели вот так просто можно кинуть любого из супругов в любой момент. Как максимально защитиься в такой ситуации.

Рекомендуем прочесть:  Принятие Акта Позже Даты Подписания

Допустим, живете вы с мужем, живете. И тут решаете купить стиральную машинку. Или слетать на отдых к морю. Или еще что-то такое. Денег особо нет, решаете взять кредит. По каким-то причинам вы оформляете его на себя. В итоге после развода, вероятно, супруг окажется не у дел, а вы еще долго самостоятельно будете выплачивать проценты .

Представим гипотетическую ситуацию. Вы жили в Москве, перебрались к жениху в Питер. Вам негде было жить или не хватало на новую квартиру. Вы продали свою однушку в столице и купили двушку в новом городе. Формально, недвижимость приобреталась на средства, которые уже общие в браке. По факту, это просто абсурд. Но, как показала жизненная практика, достаточно мужей и жен пытаются во время развода претендовать на такую квартиру.

Четко понимайте, что его угрозы в такой ситуации – пшик. Система не так глупа. Она имеет ввиду не бездумно все покупки, сделанные с момента регистрации брака, а те средства, которые можно считать общими. Если вы покупали недвижимость на свои кровные, и можете это доказать , суд вас не обделит.

Что делать: Заранее обсуждать варианты, еще до развода. Подписать все тот же брачный договор. Стоит заметить, одна бумажка может облегчить любой развод и избавить вас от головной боли дележки. В договоре можно указать, что квартира отходит одному из супругов, зато второй получает за нее равноценную компенсацию. В конце концов остается вариант просто взять кредит .

Что делать в ситуации: сейчас будет неприятный и даже, возможно, странный для наших широт совет – заключать брачный договор . Это единственный вариант получить свою часть средств на все 100%. Да, практика подобного рода пока воспринимается в России и странах СНГ враждебно, но популярность ее растет. А если вы первоначально думаете о том, что один супруг работает, а второй – воспитывает, то лучше поделить имущество на бумаге, за одно увидев, во сколько ваша половинка оценивает ситуацию.

С вещами; на выход; люби меня

Поразмыслив, человек понимает, что их многое связывает, что он скучает, оправдывает ситуацию классическим «Всякое бывает в семье, не разбегаться же сразу!» Нередко это происходит еще и потому, что где-то внутри он не уверен в себе, сомневается, что кто-то еще сможет принять и полюбить его. Если страх отвержения живет в его душе, то в момент «прощения» он может преисполняться трепетным чувством благодарности и чуть ли не поклонения по отношению к отвергшему и милостиво пустившего назад . поначалу.

Когда я спрашиваю очередную клиентку «Чего ты хотела достигнуть таким способом?», ответом часто бывает: «Чтобы он понял, что любит меня!» Т.е. таким парадоксальным образом женщина рассчитывает получить любовь — через отвержение! Самое интересное, что чаще всего в первый раз наступает эмоционально яркое примирение со всеми атрибутами признания в любви.

Примирения на данном этапе становятся менее бледные в эмоциональном плане, усиливается страх разрыва отношений, требования и претензии друг к другу возрастают, и тот, кто, на первый взгляд, занимал в этой игре пассивную роль, нередко перехватывает инициативу, управляя кнопочкой «Я ведь могу и уйти!» Это позволяет добиться от своей «половины» определенных уступок. Отношения, по сути, разрушаются и находятся в состоянии скоротечной или длительной агонии.

В некоторых случаях я обхожу принцип не давать советов клиентам. Одна из таких ситуаций — ссора между мужчиной и женщиной, проживающих вместе под одной крышей, когда на пике ссоры женщина (иногда, наоборот, мужчина) решительно с вещами выдворяет мужа (жену) из дома. Чаще всего это происходит вследствие необдуманного решения под напором бушующих эмоций гнева и негодования.

Тот, кто выставил за дверь, полон чувства праведного гнева, торжества справедливости и упоения собственной властью. Так продолжается примерно до середины следующего дня. Далее чувства меняются на противоположные: возникают беспокойство, сомнения в правильности собственного решения и жалость к себе. В висках стучит мешающий заниматься повседневными делами один и тот же вопрос: «Придет? Не придет?» Телефон и соцсети с примерной периодичностью 60 раз в час проверяются на наличие сообщения от партнера с просьбой простить и разрешить вернуться.

12 апреля у меня с мужем развод в загсе. То есть нам выдадут бумагу о расторжении брака. Из нажитого у нас мебель, купленная на свадебные деньги и некоторая бытовая техника и автомобиль новый. мы решили голословно, что он отдаст мне половину стоимости машины в сумме как при покупке. Но только после 12 апреля — пойдем к нотариусу и все будем делать официально. По сути я хочу его проверить- на самом ли деле он отдаст мне деньги как обещал. Когда я собирала вещи из его квартиры — он ничего из бытовой техники даже не отдал мне, да я и не просила. Напольное зеркало себе оставил, хотя это я за свои деньги покупала. Забрал зеркало себе мотивируя тем, что в мой компьютер он вставлял оперативную память за ту же стоимость, что и зеркало. Он даже за чугунную сковородку ухватился, которую я хотела себе забрать. Она же еще и тяжелая и не такая простая в эксплуатации. Зачем она ему нужна? То есть по его поведению я не уверена, что он мне деньги отдаст. а можети отдаст. Здесь 50/50
Скажите — как вообще по статистике — только через суд у бывшего мужа можно выбить полагающееся жене — или все таки бывают исключения? Все юристы утверждают — что такого не бывает, чтобы бывший муж сам отдавал деньги бывшей жене.

Т.е. только подача иска об разделе имущества и ходатайство о наложении ареста на него? А супруга в это время все маме (теще) за копейки продаст. Неужели вот так просто можно кинуть любого из супругов в любой момент. Как максимально защитиься в такой ситуации.

Рассматривая требование о разделе «вытащенного» из квартиры имущества, суд будет стремиться разделить его в натуре, т.е. обязать супруга вернуть Вам часть этих вещей. И только в том случае, если раздел в натуре не будет возможен (например, если вещи без Вашего на то согласия муж к тому моменту успеет реализовать или уничтожить), можно будет ставить вопрос о взыскании с супруга соответствующей денежной компенсации.

Ваша ситуация многим знакома, когда один из супругов заблаговременно пытается вывести спорное имущество с места постоянного проживания супругов на любую нейтральную территорию, чтобы его как бы не существовало вообще. В данном случае могу вам посоветовать два варианта действий:

Если распоряжение имуществом произошло в момент когда супруги проживали совместно, то супругу подающему в суд (истцу), необходимо самому доказывать выше приведенные два обстоятельства, а если супруги на момент распоряжения имущество проживали раздельно, то бремя доказательства выше приведенных обстоятельств лежит на супруге на которого подают в суд (на ответчике).

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Унес даже детскую кроватку: как мужчины делят имущество после развода

«Бывший унёс снегокат пятилетнего сына: «У Иры (любовница) тоже есть мальчик, да, он старше и от первого брака, но ему тоже хочется кататься, а наш малыш станет пользоваться снегокатом, когда будет гостить у меня!» Надо ли уточнять, что ребёнка бывший с тех пор почти не видел? Ну пару раз – в алиментном суде и при случайной встрече. Впрочем, сын его не видел так давно, что забыл и, встретив, не узнал.

«Мой бывший как-то подарил мне мини-вибратор. Причем без просьб с моей стороны, это был его вклад в сексуальное развитие жены, которая почему-то после целого дня беготни за детьми не хочет задорного секса, а засыпает за минуту. И – внимание! После расставания он эту игрушку у меня отобрал, чтобы подарить своей новой девушке! Использованную игрушку! Узнала я об этом потому, что его девушка выложила фото вибратора в «Инстаграм» с подписью типа: «Смотрите, какой затейник мой новый парень». А я смотрю на это и думаю: «Он вибратор хоть помыл или так отдал?»»

«Убегала с ребенком в одной руке и пакетом с небольшим количеством детской одежды, в чем была. Пустующую квартиру, в которой нам позволили пожить его родственники, обставляла моя мама — от мебели до бытовой техники. Это все он себе захапал, мою одежду и обувь не отдал. Не отдал даже дочкин малышовый трехколесный велосипед, который дарила моя подруга. Коляска, кроватка – всё там осталось. Алиментов – ни копейки».

«Прожили вместе 2,5 года. В квартире, купленной моими родителями. Выгоняла долго, года полтора. В итоге он ушел и вынес из квартиры вообще всё, кроме маленькой кучки моих шмоток. Всё, что покупалось на общие наши деньги, все, что дарил, – вообще все. Спала потом год на полу, на надувном матрасе и одежду вешала на простую перекладину (сама смастерила). Холодильник, стиральная машина, даже плита ушли вместе с ним. Все покупалось на общие деньги. Водонагреватель пытался снять со стены, но не смог – хорошо был привинчен, только поэтому оставил. Вынес также мою шубку (самую простую, овчина) и зимние сапоги (вместе же покупали) и просто на моих глазах выкинул на помойку. Тарелки, ложки, кастрюли — туда же, в мусорку. Раковину на кухне тоже отвинтил и выбросил».

Наш развод происходил на фоне финансового краха бывшего. Тот набрал кредитов – ипотека, бизнес, личные долги. И не справился. Просто заявил мне: мало ли что вложила я какую-то личную добрачную «однушку». За общую совместно нажитую «двушку» он платить не может и не будет. И если банк её заберёт, то я останусь без жилья, так получилось. Он долго вымогал, шантажировал (в прямом смысле – писал на меня заявления, что я избиваю ребёнка, например) и добился своего. Моя семья выплатила весь долг банку за квартиру плюс почти столько же сверху, чтобы квартира была моей. Он оставил себе всё: автомобиль, технику, все деньги до копейки. Три года не могла стрясти алименты. В суд он принёс справку о доходе за первый послеразводный год – пятьсот с чем-то рублей. За весь год. И её приняли.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах