⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Кто Отвечает По Заемным Обязательствам Несовершеннолетнего. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
В остальном содержание искового заявления остается таким же. В нем подробно описывается вся история появления задолженности с указанием размера долга со ссылками на нормативно-правовые документы, подтверждающие ответственность должника и обязанности несовершеннолетнего в погашении кредитных обязательств и задолженности по наследству.
Статья 1175 Гражданского Кодекса РФ гласит, что граждане при получении наследства обязаны выплатить все оставшиеся долги человека, который завещал им имущество частично или полностью. Ответственность по долгам наследодателя наступает в одно время с принятием наследства. Все долги завещателя переходят к наследнику вместе с общим, наследуемым им имуществом. Однако при этом понятие долга четко не определяется. Поэтому понятие долга по наследству, что входит в это понятие подробно описывается в статьях 809, 818, 831, 916, 1018 ГК РФ.
Как можно взыскать с несовершеннолетнего долги, оставленные наследодателем?
Сроки выплаты по долгам умершего имеют временное ограничение. Если требования по долгам предъявлены, то процесс нельзя приостановить или прервать. Срок предъявления требования длится три года. Если кредиторы не предъявили требований за эти три года, данные иска по выплате долгов наследодателя не восстанавливаются. Срок исчисляется с даты смерти завещателя, а не с момента окончания долговых обязательств. При просрочке сроков выплаты с кредитора будут списываться непогашенные суммы долгов, которые будут для него убытком.
- наименование суда;
- инициалы истца или его законного представителя, а также адрес проживания;
- инициалы ответчика и адрес его проживания;
- суть искового обращения;
- основные доказательства вины и требования истца;
- размер ущерба;
- документы, подтверждающие вину ответчика;
- документ, доказывающий оплаты государственной пошлины;
- подпись истца или его представителя.
Помимо детей, не способных пользоваться своими правами согласно возрасту, существует еще группа лиц, относящихся к асоциальной категории, то есть в силу своего психического или физического состояния не способных полностью оценивать всю важность своих правовых поступков и иных деяний.
Какие критерии учитываются при назначении наказания?
С лица, не достигшего восемнадцатилетия, берут письменную расписку о том, что он прослушал беседу по перевоспитанию, и обязуется в дальнейшем не совершать подобные проступки, а также пойти на путь исправления.
1. В том случае, когда возникла потребность взыскать с несовершеннолетнего долг, дожидаться периода его взросления ни в коем случае не нужно. Дело в том, то суд не примет к рассмотрению дело о долговых обязательствах, которое утратило исковой срок давности.
2. Нужно просто подавать иск на имя официального представителя несовершеннолетнего ребёнка. На их имя должна быть отправлена повестка и экземпляр искового документа (дела), после чего в силу вступает их правовая и юридическая ответственность.
В каких случаях у несовершеннолетнего человека могут возникнуть долговые обязательства? Как показывает практика, чаще всего таковые проблемы становятся итогом получения наследственных прав.
Несовершеннолетний человек имеет право получить наследство. Но, тем, кто хочет взыскать какие-то долги, следует учитывать тот факт, что при получении наследства, до совершеннолетия ребёнка все действия по законному оформлению и содержанию ложатся на его опекунов или ближайших родственников. Так что при любом судебном разбирательстве, тогда когда ребёнок успел кому-то задолжать, отвечать за него будут его представители, и на их стороне стоит п.1, ст.64 СК РФ.
Из всего это вытекают две интересные особенности:
Как правильно взыскать долг с несовершеннолетнего
Если опираться на содержание ст. 17 ГК РФ, то станет понятно, что любой гражданин РФ наделён определёнными правами и ответственностью со дня своего рождения. Иными словами, ещё ничего не понял, но уже обязан, а в некоторых случаях и должен. Другой вопрос, как можно взыскать долг с лица, которое не доросло до своего совершеннолетия?
За причиненный вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии со ст. 1074 ГК, предусматривающей возможную субсидиарную ответственность законных представителей по деликтным обязательствам несовершеннолетних. Здесь также законодатель четко разграничивает ответственность несовершеннолетних за договорный и внедоговорный вред (убытки, ущерб).
LJ Magazine
Однако при определении долей, в пределах которых будут отвечать законные представители, суд учитывает степень вины законных представителей в наступлении вреда, их имущественное положение, а также характер вины и роль в совершении преступления несовершеннолетних, за которых они несут ответственность.
В заключение отметим, что привлечение к участию в уголовном процессе в качестве гражданских ответчиков родителей и лиц, их заменяющих, не лишает их права быть законными представителями несовершеннолетнего обвиняемого по этому же уголовному делу, а также не препятствует их допросу в качестве свидетелей.
Войти
Пример с договором бытового проката, приведенный в указанном пункте, по мнению автора, показывает, что Верховный Суд РФ полагает необходимым возлагать на родителей или заменяющих их лиц субсидиарную ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора проката (поломка подростком лыж, принадлежащих спортивной базе), безвозмездного пользования имуществом (порча или утрата книг муниципального библиотечного фонда) и т.д. Отсюда следует, что в подобных случаях Верховный Суд РФ рекомендует применять правила не о договорной, а о деликтной ответственности, поскольку родители несовершеннолетнего не отвечают по его договорным обязательствам. Намерения, которыми руководствовался в данном случае правоприменитель, благие. Но нельзя допустить, чтобы суд, даже руководствуясь благими намерениями, допускал конкуренцию исков по собственному произволу.
Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях:
Кто Отвечает По Заемным Обязательствам Несовершеннолетнего
Суд указал, что начисленные на Гатаулина Н. И. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг неправомерно взысканы в равных долях с Гатаулина И. И. и Гатаулиной Н. М. как законных представителей несовершеннолетнего.
Несовершеннолетний — собственник жилого помещения. Кто платит за ЖКУ?
Доказательств того, что Гатаулина Н. М. является матерью несовершеннолетнего, в материалах дела не имеется. Из апелляционных жалоб и объяснений сторон в заседании судебной коллегии следует, что родителями являются Гатаулин И. И. и Гатаулина М. А.
Согласно статье 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами Главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей алиментные обязательства родителей. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака. Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
Как следует из материалов дела, Нартову Д.С. в связи с прохождением военной службы на состав семьи из трех человек: супругу Нартову (Гурову) Д.В. и сына на основании постановления главы администрации МО «ЗАТО Знаменск» N от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена служебная двухкомнатная «адрес», расположенная по адресу: «адрес». Между истцом и ответчиком брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ответчик с сыном в квартире не проживают. Решением Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Нартова Д.С. и Гуровой Д.В. в солидарном порядке в пользу «данные изъяты». Знаменск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме «данные изъяты» рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере «данные изъяты» рубля. Решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нартова Д.С. судебным приставом — исполнителем возбуждено исполнительное производство N N, а ДД.ММ.ГГГГ Нартовым Д.С. исполнено решение суда в полном объеме, на счет приставов перечислено «данные изъяты» рублей, исполнительный сбор «данные изъяты» рублей.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 03 марта 2023 г. по делу N 33-287/2023 (ключевые темы: коммунальные услуги — регресс — солидарная ответственность — несовершеннолетние — алименты)
Солидарная обязанность по оплате задолженности коммунальных услуг, установленная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнена Нартовым Д.С. в полном объеме. В силу положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать в регрессном порядке взыскания с другого должника, каковым является Гурова Д.В., суммы возмещения за вычетом доли, выпадающей на него самого. Однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Гуровой Д.В. понесенных им за нее расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом размер понесенных расходов исчислен ответчиком не в равных долях, а с учетом несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого он выплачивает алименты. Судебная коллегия не может согласиться с таким порядком определения размера взыскания.
