⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Поправки в законе по ст.228.1. При орм при задержании. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Если у вас всего 1 грамм, то как получилась 228 ч.3? 228 ч.3 — это хранение, а не распространение. И 1 грамма особо крупный размер должен быть. Вы не ЛСД распространяли?
Но вообще даже по ч.3 ст. 228, т.е. хранение срок наказание предусматривается от 10 до 15 лет лишения свободы.
Может быть у вас 228.1 часть 3? Это более вероятно, если 1 грамм чего-то и распространение. Но там срок тоже от 8 до 15 лет. Прокурор запрашивает в любом случае в пределах санкции статьи, ближе к нижнему пределу. Наличие детей не исключает уголовного наказания. Для вас есть 2 пути спасения: 1. если судья сжалится, то может дать условное наказание. 2. Если дадут реальный срок, то вы можете воспользоваться отсрочкой приговора согласно ст. 82 УК РФ — судья может отсрочить вам приговор до исполнения ребенком 14 лет. Если вы не попадетесь опять на преступлении, то по достижении 14 лет ребенком, вам просто аннулируют наказание. Если судья не даст воспользоваться отсрочкой, то вы можете обжаловать это решение по всей цепочке судов вплоть до Верховного суда. Учитывая 23 детей и беременность, скорее всего, отсрочку дадут.
приговор: признать виновным м.а в. к части 3 ст. 30 , пункт. (б) часть2 ст 228.1 ук рф в редакции ф.з
от 19 05 2023 г № 87 -фз и назначить ему наказание с применением статьи 64 ук рф
в виде лешения свобода на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы
в соответствии требовании части 5 ст. 74 ук рф
условное осуждение к 3м годам лешения свободы
с испытательным сроком на 2.6 м , продленным на 1 м от 20 08 2023 г назначеного в порядке ст 73
ук рф по пункту а ч. 2 ст. 166 ук рф от 2.06 2023 отменить на основании ст. 70 ук рф
вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания
по приговору от 2.06.2023г окончательное : по совокупности приго воров назначить наказание
в виде лешения свободы на срок 4 г. без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказание
в испровительной колонии строгого режима . меру пресечения в виде подписку о не выезде и надле
щем поведением н.в до вступления приговора в законную силу изменить
на заключения под стражу
от 15.05.2023г
Post navigation
Здравствуйте, моего друга задержали с коробком конопли, досыпали до 228 ч. 2 без цели сбыта 105 гр., примерно уже 10 месяцев в сизо, ранее приводов не было, на днях суд, говорят от 3-х до 7-ми, есть шансы на меньший срок.
C 1 января 2023 года вступают в силу новая редакция статей 228 и 228 прим 1 УК РФ, касающиеся оборота наркотических средств. Изменений очень много, в связи с этим ко мне стали во множестве обращаться люди, надеясь, что новые поправки помогут им или их родственникам выйти раньше.
Проект закона вносит изменения в статью 173.1 Уголовно-исправительного кодекса. Предполагается, что административный надзор будет устанавливаться над осужденными, которых признали виновными в «двух и более преступлениях», предусмотренных частью 1 статьи 228 УК, статьей 228.
Будут ли поправки в УК РФ в 2023 году – последние новости по ст 228 (ч
К сожалению, по массе смеси будет продолжать определяться сухие вещества. Поясню. Если например, есть мешок муки, в который добавлена ложка героина, то по закону будет иметься мешок героиновой смеси, а это однозначно особо крупный размер.
По уголовному делу в отношении К., рассмотренному Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области (приговор от 5 июля 2023 г.), органами предварительного следствия действия К. были квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Суд исключил квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в связи с тем, что органами предварительного следствия не установлено событие преступления — время, место и обстоятельства приобретения К. наркотических средств.
Поправки в законе по ст.228.1. При орм при задержании
2. Изучение практики судов показало, что суды в ряде случаев допускают ошибки при установлении признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ. Неправильная квалификация деяния связана, в частности, с неверным установлением фактических обстоятельств преступления и их оценкой, с ошибочным определением направленности умысла лица, с вынесением решений без учета разъяснений постановления Пленума от 15.06.2023 № 14.
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2023 г.)
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности осужденных в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 (чч. 1 или 2 соответственно) и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 57-О09-17).
К примеру, если сотрудники сделают все по закону, то может случится конфуз, что повлечет большие проблемы. То есть сотрудники полиции, как положено, сначала примут заявление от гражданина, которое будет являться основанием для ОРМ, зарегистрируют его в журнале КУСП (книга учета сообщений о происшествиях), получат санкцию на проведение ОРМ, выполнят все необходимые процессуальные действия в рамках подготовки к ОРМ, а по каким-то причинам закупить наркотик не смогут. И им необходимо будет отписываться рядом документов, а также отвечать на вопросы руководства и прокуратуры, поскольку регистрация в КУСП есть, а преступление не выявили.
Арест журналиста Голунова
Также считаю необходимым проверить понятых на их заинтересованность. Сотрудники полиции не могли не знать, что данным задержанием вызовут общественный резонанс, и, если у них в действительности имелись доказательства о причастности Ивана к наркотическим преступлениям, им ничего не мешало осуществить его задержание под непрерывную видеозапись, допустить адвокатов и общественность к всестороннему разбирательству. Поэтому вывод тут один: сотрудники МВД России обнаглели, и с этим необходимо что-то делать.
Обязательно, чтобы сотрудники полиции сделали смывы рук и срезы ногтевых пластин у человека именно после первых минут задержания.
— Оправдательные приговоры имеют место быть, как и прекращенные уголовные дела по наркотическим статьям. Однако они очень тяжело достаются, поскольку полиция, следствие, прокуратура, суд и основная масса адвокатов действуют в одной упряжке с обвинительным уклоном, а нечестные адвокаты вводят в заблуждение обвиняемого и склоняют его к признанию вины. Таким образом, обвиняемому приходится защищаться от всех, он остается фактически беззащитным.
Так, например, включенный в Список I героин может содержать в себе до 100 различных компонентов. Для решения вопроса о размерах таких средств не нужно устанавливать долю чистого героина (диацетилморфина) путем исключения из объема этого наркотического средства сопутствующих ему примесей.
Федеральный закон понятие «изготовление» трактует более узко, относя к нему действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства.
Комментарий к Ст. 228 УК РФ
В том случае, если перевозка предмета преступления осуществляется так называемым курьером, квалификация действий лица, организовавшего перевозку, будет зависеть от осведомленности о сути поручения «курьера». Если «курьер» знал о характере поручения, то он будет нести ответственность как исполнитель перевозки, а отправитель — как ее организатор, в противном случае «курьер» не подлежит уголовной ответственности за отсутствием в его действиях состава преступления, а действия отправителя будут образовывать незаконную пересылку наркотических средств или психотропных веществ (статья 228.1 УК РФ).
