⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Правовед Тв Ссср Заявление На Восстановление Срока По Кассационной Жалобе. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.
Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения.
Как правильно написать кассационную жалобу?
Однако эти нормы еще не действуют. Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2023 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов. Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года. Пока же всё остается по -прежнему.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2023 г. кассационная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу. Основанием для возврата жалобы явилось невыполнение заявителем требований пунктов 5 и 7 части 1 и части 5 статьи 378 ГПК РФ: жалоба не содержала надлежащего указания на обжалуемое судебное постановление и просьбу об отмене судебного постановления с правильной датой, принятого по гражданскому делу по иску Тарасовой С.А.; приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 г. не была оформлена надлежащим образом, так как содержала пометки, подчёркивания и неоговорённые судом исправления.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2023 г
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений об отказе Тарасовой С.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани от 2 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2023 г.
Обзор документа
Истица получила судебное определение о возврате вовремя поданной первой кассационной жалобы уже по истечении 6-месячного срока обжалования. Исправить же указанные в определении недостатки и обратиться в суд с повторной кассационной жалобой в установленный срок она не успела по независящим от нее обстоятельствам.
«___»________ ____ г. ____________________________ районным судом было принято Решение по делу № ______________, в соответствии с которым ____________________________ (суть принятого решения) «____»______________ ______ г. заявителем судебной коллегии _________________________________________________________ (наименование верховного суда республики/краевого/областного суда/суда города федерального значения) была подана Апелляционная жалоба о пересмотре Решения от «___»_____________ ____ г. по делу № ____________ в связи с существенными нарушениями _______________________ районным судом норм материального (процессуального) права, повлиявшими на исход дела, а именно: ___________________________________, что подтверждается ______________________.
На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.
Как узнать о восстановлении
Согласно ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Дело в том, что, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2023 года № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции , при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Восстановление пропущенного по уважительной причине срока подачи кассационной жалобы
Из общей нормы ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, гласящей, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, постольку по этой логике и просить о восстановлении пропущенного срока необходимо было бы суд кассационной инстанции), ч. 4 ст. 112 ГПК РФ сделано исключение, а именно: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Как восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы?
Абзац 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2023 г. № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции устанавливает, что под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Обычно это делается так:пишите ходатайство о восстановлении срока (один экз.),прикладываете к нему документальные подтверждения,а потом идет вес комплект кассации или надзорных документов.Ждать определения о продлении не обязательно,оно и нет нужно.
Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
Артем Викторович! Добрый день!
Если Вы не видите проблемы тогда ответьте на мой вопрос:
«Нужно ли к заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы прикладывать саму КЖ с приложениями по числу лиц?»
Дело не только в квитанции.
Цена: 45 000 руб.
Касачка — смешно).У нас говорят — кассатка.Но дело не в этом.Я бы не оплачивал пока госпошлину, а копии по числу лиц представил бы.Укажет суд на необходимость оплаты пошлины — оплатите.То есть самой проблемы я вижу, она надуманна.
Кстати, право на кассацию лица, не участвующего в процессе по первой инстанции, сохраняется даже в том случае, если оно не обращалось в апелляционный суд. Об этом разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №29 11.12.2023 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Кассационная жалоба по гражданскому делу
Принятая судебная реформа нацелена на создание максимальных условий для объективности и независимости судей всей уровней. Единственным неудобством технического характера можно признать некоторую удаленность в расположении созданных судов. К примеру, если судебный акт вынесен мировым судьей в г Волгограде, апелляционная жалоба подается в районный суд г. Волгограда, и здесь проблем с расстоянием нет. Если же апелляционное определение Волгоградского районного звена обжалуется далее, в кассационную инстанцию, то участникам придется приехать в город Краснодар, где будет функционировать 4-й кассационный суд общей юрисдикции, к ведению которого относится пересмотр в третьей инстанции решений судов Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей, Республики Калмыкия, Крым, Адыгея.
Особенности кассационного рассмотрения гражданских дел
Если уже этап кассационного рассмотрения в областном суде пройден, то жалоба адресуется Верховному Суду РФ (четвертая инстанция, то есть «вторая кассация») – соответственно, в «шапке» заполненного образца адресатом будет указана Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. При этом в тексте необходимо указать реквизиты определения (если отказано в передаче на рассмотрение) или постановления (если рассмотрение состоялось) Президиума суда области. В приложении должен быть приобщен соответствующий судебный акт третьей инстанции.
Сроки рассмотрения кассационной жалобы зависят от того, истребуется ли дело для исследования. Не нужно запрашивать документы из апелляционной инстанции, если можно провести анализ фактов по приложенным к обращению бумагам.
- наименование государственного органа, куда направляется документ;
- Ф.И.О. лица, подающего заявление, адрес, контактный телефон;
- указание Ф.И.О. и адресов всех участников процесса;
- наименование документа;
- информация о первом решении по иску: дата подачи обращения, Ф.И.О. истца, предмет заявления, сущность требований, кто выступал ответчиком, как было разрешено дело;
- сведения о рассмотрении спора в порядке апелляции: где и когда рассматривалось, суть решения;
- перечисление норм законодательных норм, которые не были соблюдены при вынесении решения;
- указание на то, что описанные нарушения оказали существенное влияние на вердикт суда;
- ссылки на ст. 376, 387, 390 ГПК РФ;
- требование заявителя;
- список приложений;
- подпись заявителя, фамилия, инициалы, дата.
Вынесение определения
- вступительная: состав суда, время и место составления документа, указание участников процесса и т.д.;
- описание сущности спора, претензий заявителя, что ранее постановил суд по делу, объяснения участников;
- мотивировочная: обоснование принятого решения;
- резолютивная: что постановил суд.
