⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Презумпция Собственности В Гражданском Праве. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Признав приговором от 3 мая 2023 г. право собственности на земельный участок неустановленной площади и не имеющий границ за Российской Федерацией, суд, таким образом, применил не предусмотренную российским законодательством презумпцию государственной собственности на объекты права, принадлежащие на законном и не оспоренном основании автономным субъектам гражданского права, не имеющим к рассматриваемому уголовному делу никакого отношения, создал новое доказательство по делу, впоследствии дав ему правовую оценку, чем грубо нарушил требования ст. 252 УПК РФ. Таким образом, признание судом, разрешающим уголовное дело, права государственной собственности на земельный участок неизвестной стоимости и площади, игнорируя интересы зарегистрированного в ЕГРП собственника, не объяснимо имеющимися по делу доказательствами и нормами права. Вероятно, при постановлении приговора суд руководствовался собственным правосознанием, не основанном на действующем законодательстве.
Анализ материалов уголовного дела С.А. Дубинина и доводов судебных инстанций позволяет рассмотреть вопросы об обоснованности разрешения уголовным судом объема и содержания гражданских прав лиц, не являющихся фигурантами уголовного дела; о правовом положении объектов гражданских прав; об обоснованности причисления имущества к объектам федеральной собственности; о правовых последствиях признания права собственности судом, разрешившим уголовное дело.
Библиография
Защитой обвиняемого в суд были представлены доказательства направления главой г. Щербинка изданных постановлений на проверку в территориальные органы прокуратуры, которыми каких-либо нарушений действующего законодательства установлено не было. Также защитой представлены акты контрольно-ревизионного управления Московской области, в которых каких-либо нарушений в действиях главы г. Щербинка не установлено. Правовой оценки этим обстоятельствам судом также не дано.
- При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
- Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.
Первый указанный метод трактует презумпцию, как юридическую обязанность уполномоченных государственных структур и сотрудников признавать установление презумируемого факта. Он очень комфортен для процессуалистов. Но не раскрывает ключевых характеристик презумпции.
Презумпция вины
И многие юристы в своей работе придерживаются статистического подхода. Согласно нему, юридическая презумпция является предположением, точно или косвенно зафиксированным в правовых нормативах. На основе этого определенный алгоритм действий в общественных отношениях считается стандартным и не нуждающимся в доказывании.
При установлении определенных обстоятельств, имущество, принадлежащее одному из супругов, может быть признано судом совместной собственностью супругов, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного вложения значительно увеличена стоимость этого имущества (капитальный ремонт, переоборудование жилого лома и т.п.)
Общая собственность в гражданском праве
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
ЛЕКЦИЯ 10 ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
Все нажитое супругами во время брака имущество, за некоторыми исключениями, относится к их совместной собственности, независимо от того, кем из них и за чей счет имущество было приобретено, произведено, создано, на чье имя оформлено. Пункт 2 ст.259 ГК относит часть имущества супругов к их раздельной собственности. Это относится к вещам индивидуального пользования (одежда, обувь и другие предметы личного пользования, за исключением предметов роскоши), хотя и нажитым в период брака за счет общих средств, но предназначенных для удовлетворения личных потребностей каждого из них. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, находится в его собственности, однако супруги в брачном договоре могут предусмотреть переход какого-либо добрачного имущества в совместную собственность. Драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются их общей совместной собственностью независимо от того, кто из супругов ими пользовался. Закон не определяет, что относится к предметам роскоши. В случае спора вопрос решается судом в зависимости от материального благосостояния семьи.
