⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Приговор Грабеж Группой Лиц По Предварителтному Сговору. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
И. в неустановленные время и месте вступил в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и во исполнение задуманного совместно с соучастником, примерно в 21 час 20 минут, прибыл по адресу: *****, где, действуя совместно с соучастником согласно распределению ролей, в то время, как его соучастник находился в непосредственной близости от вышеуказанного дома на неустановленной автомашине, создавая И. возможность быстро и беспрепятственно покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом, И. в указанные время и месте подошел к автомашине марки под управлением С., разбил стекло задней правой пассажирской двери автомашины и, преодолевая сопротивление С., которая пыталась удержать свое имущество, открыто похитил с заднего сидения автомашины, вырвав из рук С., принадлежащую последней сумку из кожи черного цвета стоимостью, в которой находились свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину, страховой полис ОСАГО на указанную автомашину и водительское удостоверение на имя С., не представляющие материальной ценности, книга для документов сине-фиолетового цвета из лаковой кожи, денежные средства в размере **** рублей, браслет из белого и желтого золота в виде чередования белого лепестка с желтым лепестком и мобильный телефон, а всего имущества, принадлежащее С., на общую сумму ****** рублей, после чего совместно с соучастником скрылся с места преступления с похищенным имуществом на автомашине и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму ****** рублей.
Грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с учётом рецидива
При назначении подсудимому И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности И., оснований сомневаться во вменяемости И. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, что согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, а так же мать страдающию хроническим заболеванием, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим Преображенским районным судом г. Москвы по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных тяжких преступлений вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в действиях его рецидив преступлений (с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный), что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Судебная практика московских районных судов
Суд назначает подсудимому И. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о наличии у него не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, не усматривает целесообразности в применении в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 и 64 УК РФ.
Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
2. Открытым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.
Комментарий к Статье 161 УК РФ
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
7. Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).
2. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ).
Комментарии к ст. 161 УК РФ
3. Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.
В свою очередь, признак совершения грабежа организованной группой определяется в ст. 35 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации: он признается таковым, если совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т. п.
Проиллюстрируем примером из судебной практики: по Приговору Ленинск — Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.08.2023 г. Артамонов В.Ю. и Ширнин С.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц но предварительному сговору.
Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, организованной группой
При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Статья 161
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 161. Грабеж
осужден: по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2023 г. N 162-ФЗ) за преступления, совершенные 30 августа 2023 г. и 11 мая 2023 г., к 6 годам лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2023 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 25 августа 2023 г., к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Пленум Верховный суд рассматривал вопрос по указанному составу. Адвокаты и иные лица, ведущие юридическую практику, указывают, что разбой является самой опасной разновидностью хищения. За ним следуют бандитизм, вымогательство и прочие составы. Повышается опасность не потому, что грабитель совершает посягательство на имущество, нов силу нападения на человека. Таких громких дел довольно много.
Уголовная ответственность за разбой группой лиц по предварительному сговору
Полиция при рассмотрении подобных дел учитывает, использовалось ли виновным реальное оружие или это был макет. Когда у виновного не было намерений причинить пострадавшему повреждения, то такой признак не может учитываться при квалификации содеянного как разбоя с квалифицирующими признаками. Однако сделать акцент нужно на том, что пострадавший воспринимает использование таких предметов как реальную угрозу, – оценка даётся по части 1 рассматриваемой статьи. Когда лицо понимало, что при нападении используется негодное оружие, то квалификация проводится как грабёж.
Характеристика
Правильно следует расшифровывать квалифицированные признаки состава. В частности, когда речь заходит о группе лиц, имеющих предварительную договорённость, – он оценивается так же, как и в других случаях совершения хищения.
Вопрос 3. Преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору с участием несовершеннолетнего. Прошу уточнить, кто будет привлечен по 150 статье УК? Только организатор (побудитель к преступлению) или же все участники?
Во-вторых, нужно принять во внимание некоторые психологические характеристики самой группы. Если под группой лиц понимается обычно некое содружество ситуативного и спонтанного характера, когда члены приняли решение о преступной деятельности в силу сложившихся обстоятельств (места, времени, ситуации и пр.), часто не имея изначально преступных намерений, из чувства общности, то в отношении преступной группы все иначе.
Криминальные организации международного масштаба
Во-первых, предварительный сговор характеризуется тем, что договоренность и соглашение формируется заведомо ранее – до того, как преступление фактически совершено. Сговор – это не то же самое, что обычное соглашение. Основное отличие именно в том, что он формируется заранее (между решением и самим преступлением находится определенный промежуток во времени).
Действие должно быть завершенным. Иначе оно будет расцениваться как попытка грабежа. И не более того. Когда считается успешным грабеж (ст. 161 УК РФ)? Состав преступления и мотив понятны. А вот что можно сказать относительно завершенности? В комментариях в статье указывается: грабеж считается успешным с момента, когда похититель получает желаемое и может им распоряжаться. Только при подобном раскладе можно привлечь человека к ответственности за грабеж. Существует несколько мер пресечения. К чему стоит готовиться при совершении нарушения?
Приговор Грабеж Группой Лиц По Предварителтному Сговору
Сейчас мы познакомимся со ст. 161 УК РФ «Грабеж». Здесь собран перечень возможных ситуаций осуществления нарушения со всеми полагающимися наказаниями. Предугадать точно, каким будет решение суда, невозможно. Лишь предположить. Ведь сведения из Уголовного кодекса — это лишь своеобразная опора, которая нужна для окончательного решения относительно наказания кого-либо. На дело влияют многие факторы, которые способны ужесточить меры, применяемые к виновнику. Что последует за грабеж, совершенный организованной группой, например? Знание ст. 161 УК РФ («Грабеж») поможет разобраться в сегодняшней трудной теме.
Состав
На этом ст. 161 УК РФ («Грабеж») не заканчивается. Есть еще третья часть. В ней собраны все самые серьезные наказания и случаи грабежей. Например, как быть, если правонарушение совершалось организованной группой?
3. Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.
Статья 161 УК РФ
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Комментарии к ст. 161 УК РФ
2. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ).
