⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Уголовный Процесс Гражданский Истец 2023 Год. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 4, 42, 43 и 213.5 Федерального закона от 26.10.2023 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что предъявленное администрацией требование, хотя и подтверждено приговором суда, однако основано на причинении вреда имуществу кредитора, то есть, по сути, имеет гражданско-правовую природу, в связи с чем суд первой инстанции ошибочно вернул заявление администрации о признании должника банкротом.
Статья 44
Согласно постановлениям следователя от 17 сентября 2023 года Ш. и Ш. (т. 19 л.д. 203 — 208) в соответствии со ст. 44 УПК РФ признаны гражданскими истцами, ими предъявлены требования о возмещении морального вреда в связи с гибелью дочери и сестры в размере по 2 400 000 рублей. В своих заявлениях от 7 июля, 25 и 30 сентября 2023 года (т. 29 л.д. 199, т. 30 л.д. 87, 105) они просили рассмотреть иски в их отсутствие и удовлетворить их.
Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 44. Гражданский истец
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Чтобы грамотно составить отзыв ответчика в уголовном процессе, поданный на встречу уже находящемуся в деле исковому заявлению, необходимо учесть структуру документа. В нем должны быть обязательно следующие его элементы и части:
Возражать, конечно же, ответчик может в свое оправдание устно. Это же могут делать и его защитники. Но судебная практика показывает, что этого бывает, порой, недостаточно, чтобы виновная сторона смогла добиться также своих прав и законных интересов. Поэтому встречный отзыв обязательно следует грамотно составлять юристом, либо адвокатом, а также подавать к рассмотрению судьёй в письменном виде.
Урегулирование вопросов по иску
- Иск – требование, которое предъявляется гражданским лицом в судебном порядке по праву, предусмотренному законами или договорными отношениями в отношении его персоны, имущества.
- Истец – лицо, которое обращается в судебную инстанцию.
- Ответчик – лицо, на которого жалуются и от которого требуют возмещения ущерба, вреда.
- Гражданский иск в уголовном процессе – комплексное право требования гражданского лица материального или морального возмещения ущерба, вреда с ответчика, коим может оказаться как юридическое лицо (какая-то компания, предприятие или организация), так и физическое лицо ( гражданин, либо граждане).
- Предмет гражданского иска – само требование истца к ответчику.
- Уголовный процесс – деятельность по возбуждению дел в отношении нарушенных прав и норм законов, которая производится правоохранительной, судебной и иной инстанцией в соответствии с требованиями и правилами уголовно-процессуального законодательства.
Отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу. Если гражданский иск остался непредъявленным, суд при вынесении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК РФ. Лицо, которое не предъявило гражданский иск в уголовном процессе или чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (п. 3 ст. 250 УПК РФ).
Гражданский истец вправе знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; выступать на судебных прениях для обоснования гражданского иска; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.
Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:
Новеллой выглядит правило о том, что характер и размер вреда, причиненного преступлением, относятся к обязательствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу (подп. 4 п. 1 ст. 73 УПК РФ). Как указал Верховный Суд РФ, суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба (ВВС РФ. 1995. N 1. С. 15).
Судебное
разбирательство по гражданскому иску в уголовном процессе осуществляется с
соблюдением общих условий разбирательства углового дела. Действующий УПК РФ
закрепил некоторые необходимые правила, которые, однако, не исчерпывают
потребность во всестороннем регулировании общественных отношений, возникающих
при защите нарушенных прав. Поэтому в некоторых случаях необходимо применять
гражданско-процессуальные нормы, если последние не противоречат принципам уголовного
процесса.
Представляется,
что это не совсем верно. Как уже отмечалось выше, понятия гражданский истец,
потерпевший, гражданский ответчик, подсудимый – это не характеристики отдельных
личностей, о процессуальный статус, которым может обладать лицо, отвечая
установленным в Законе требованиям. Поэтому одно лицо может одновременно
обладать не одним, а двумя процессуальными статусами: например, статусом подсудимого
и статусом гражданского ответчика; статусом потерпевшего и статусом
гражданского истца. А поскольку эти статусы взаимосвязаны, взаимозависимы, а
предметы доказывания по уголовному обвинению и гражданскому иску в большей части
совпадают, то трудно дифференцировать сведения, сообщенные лицом обладающим,
например, статусами потерпевшего и гражданского истца как относящиеся к
доказыванию оснований гражданского иска или основаниям обвинения.
Следовательно, показания гражданского истца, это сообщенные им сведения,
относящиеся к основанию гражданского иска, полученные от него в рамках допроса
в качестве потерпевшего (об обстоятельствах, имеющих отношение к обвинению в
совершении преступления). А показания гражданского ответчика – это сведения,
относящиеся к гражданскому иску, полученные в рамках допроса этого лица в
качестве подсудимого (если он сам несет имущественную ответственность), либо в
качестве свидетеля (если ответственность возлагается на иных лиц).
Чтобы получить данную работу в формате .docx на свой E-mail — добавьте комментарий внизу страницы.
В
силу особенностей оснований гражданского иска в уголовном процессе, его судьба
зависит от решения основного вопроса обвинения – совершил ли подсудимый данное
преступление, повлекшее причинение имущественного или морального вреда.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Статья 62
1. Основным содержанием данной статьи является обязанность лиц, перечисленных в данной статье, устраниться от участия в производстве по делу, т.е. заявить самоотвод. Эта обязанность возникает при наличии оснований для их отвода, независимо от того, знают ли о наличии таких оснований другие участники процесса и требуют ли они отвода названных лиц.
Комментарий к СТ 62 УПК РФ
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
- Устное предъявление гражданского иска записывается в специальный протокол, а все материалы по делу прикрепляются к нему. Потом письменный экземпляр иска приобщается ко всему делу.
- Не принимается к рассмотрению совместно с уголовными делами, если нет материальной составляющей преступления.
- Рассматриваться совместно с уголовным процессом уголовный иск может только тогда, когда выявляют нарушения УК РФ (Уголовного Кодекс России), так как без рассмотрения гражданских или уголовных сторон не может быть решен основной вопрос о назначении меры наказания.
- Если по гражданским делам есть отягчающие вину обстоятельства, то они могут приобретать окраску уголовных – тогда такой иск тоже может подаваться суду.
- Размер ущерба, степень виновности, характер преступления и иное будет определяться в своем содержании по ст.68 УПК РФ, и увязываться с конкретно содеянным преступлением.
- Если истец отказался предъявлять иск в уголовном процессе, он вправе подать его еще раз в течение периода, пока дело не закрыто и суд не удалился в совещательную комнату для установления окончательного приговора.
- Четкой формы законом не предусмотрено, поэтому заявление изготавливается на основании норм и правил, прописанных в ст.131 ГПК РФ.
- Суд может рассматривать такие иски тогда, когда гражданское лицо отсутствует на заседании.
- Стороны имеют право участвовать в судебных разбирательствах и прениях.
- Если нет никакой возможности по каким-то причинам самим подавать иски, тогда имеет смысл действовать через прокурора.
Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Отзыв очень похож функционально на возражение. Принципиальных отличий нет, поэтому в судопроизводстве и следовательском процессе оперировать допускается разными выражениями – и «отзыв на исковое заявление», и «возражение на исковое заявление».
Порядок подачи искового заявления
Но в любом случае основное правило, в каком порядке следует подавать исковое заявление в уголовном деле, следующее – возбуждение уголовного дела производится в первоочередном порядке. Об этом говорится в ч.2 ст.44 УПК РФ. Конечной временной точкой, до каких пор можно подавать такие иски, служит окончание судебного следствия. Таким образом, период, в который уместно подавать заявление в суде – начало возбуждения уголовного дела и до тех пор, пока идет следствие.
Также он должен являться на все слушания суда. При неявке в суд истца по гражданскому делу без уважительных на то причин рассмотрение будет отложено. Однако гражданин обязан знать о том, что суд вправе это сделать и без его участия, если он не смог предоставить объективных причин своего отсутствия.
Замена истца в гражданском процессе может происходить только по определению суда. Например, в случае когда истец выдвигает не соответствующие действительности требования, суд может принять решение о его замене.
Обязанности в гражданском и уголовном процессах
Заявление о признании гражданским истцом рассматривается прежде всего судом, а затем уже выносится решение, так как следует проверить, обладает ли гражданин всеми необходимыми признаками, чтобы определить его в качестве истца.
