Снимают больше половины пенсии

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Привет всем читателям моего правового блога сегодня будем раскрывать такую тему — Снимают больше половины пенсии. Скорее всего у Вас могут остаться вопросы или недопонимая после прочтения, поэтому лучше задать их в комметариях или же, что еще удобней — получить консультацию у практикующих юристов, наших партнеров.

Мы постоянно обновляем информацию и следим за ее новизной, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Соответственно с действующим законодательством, регламентирующим порядок предоставления пенсионного обеспечения и удержания из данного типа доходов, ФССП вправе принудительно взыскивать часть денежных средств с пенсии по таким основаниям:

Содержание

Разбираемся: могут ли приставы снимать деньги с пенсии

Удержание части пенсии разительно отличается от взыскания денег из заработной платы. Работающие люди обычно могут найти средства для нормальной жизни, даже если у них забирают 50 процентов дохода. Для пенсионеров же пенсия зачастую выступает единственным источником дохода.

В каких случаях это происходит

Порядок принудительной оплаты долгов, которые образовались по разным причинам, описан в законодательном акте номер 229 «Об исполнительном производстве». В ст. 101 данного закона приведен список денежных поступлений, которые не подлежат принудительному взысканию. Пенсионных выплат в данном списке нет.

Верховный суд посчитал существенными все обнаруженные нарушения и, отменив решение нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.

Например, в Астраханской области до Верховного суда дошел пенсионер-должник, у которого размер пенсии составлял 10 149 рублей. Судебные приставы снимали деньги с пенсии в размере 50%, в результате чего на руки должнику оставалось чуть больше 5 074 рублей. И эта сумма была ниже прожиточного минимума, который на территории Астраханской области составлял более 7 тыс. рублей.

Позиция Верховного суда

Нижестоящие инстанции встали на сторону приставов, отмечая, что согласно ст.99 закона об исполнительном производстве с должника может быть удержано до 50% от его дохода. В случае, если должник должен возмещать ущерб, нанесенный преступлением, то размер удержаний может доходить и до 70%.

  • денежные суммы, выплачиваемые за возмещение вреда, причиненного здоровью;
  • различные компенсационные и единовременные выплаты;
  • социальные пособия, в т. ч. пособия гражданам с детьми;
  • средства материнского капитала и другие.
Рекомендуем прочесть:  Льготы Ветеранов Труда При Возрасте Свыше 70 Лет

Когда запретят взыскание долгов с пенсий и пособий

Отметим, что для исключения случаев обращения взыскания на доходы, указанные в упомянутой ст. 101 Закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве, уже была внесена норма, предусматривающая, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие принадлежащих ему доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (Закон от 08.03.2023 № 57-ФЗ).

Причина несоблюдения действующих правил

В итоге, в ходе принудительного исполнения судебных актов возникают ситуации, при которых взыскание обращают на денежные средства, относящиеся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание (см. выше). Речь идёт и о взыскании долгов с пенсии, пособия.

Если постановление о взыскании задолженности вынесено судом, но противоречит нормативно-правовым актам, решить вопрос можно только в судебном порядке. Для этого пенсионер-должник подает иск об отмене решения суда, после чего списанная часть пенсии возвращается.

  • пенсионное обеспечение по потере кормильца;
  • компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом;
  • разовые ежегодные выплаты из бюджета (например, ветеранам Великой Отечественной войны);
  • суммы, поступившие по линии Фонда социального страхования;
  • материнский капитал;
  • денежная компенсация предоставленных льгот некоторым категориям заявителей (например, проезд к месту лечения и обратно).

Составление жалобы на судебных приставов

Кредитор не отслеживает источники поступления на счет пенсионера денежных средств. Если списание долга произошло за счет периодических соцвыплат, любая часть которых не подлежит взысканию (алименты на детей, помощь на лечение), добиваться возврата нужно следующим путем:

При обложении всего пенсионного пособия гражданин обязан направить жалобу главному приставу или городскому прокурору. К ходатайству прикрепляют документы о подтверждении назначения банковской учетной записи. Исходя из ранее направленных жалоб, можно утверждать, что требования пенсионеров всегда удовлетворяются, но при отсутствии других категорий доходов.

Государственная дума страны приняла поправки к Закону номер 229, которые возбраняют исполнителям взимать деньги у населения с пенсий и социальных пособий. Теперь, если у получателей подобных выплат образуется задолженность по оплате коммунальных сервисов, существует закон, запрещающий приставам снимать деньги с пенсии или наложить арест по таким счетам.

Обжалование незаконного взыскания (образец)

В их число включены следующие виды:

  • возмещение вреда по здоровью;
  • пособия, связанные со смертью основного кормильца;
  • средства, получаемые после ранений, травм, во время выполнения служебных обязанностей;
  • пострадавшим от радиационных либо техногенных катастроф;
  • по уходу за нетрудоспособными лицами;
  • компенсации для приобретения лекарственных препаратов, проезда и др.;
  • алименты, другие перечисления, предназначенные для содержания несовершеннолетних;
  • командировочные средства;
  • государственные пособия при рождении ребенка, вступлении в брак, смерти члена семьи;
  • материнский капитал.
Рекомендуем прочесть:  Грамотно отказать в спонсорстве

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

К сожалению, жизнь непредсказуема, и иногда обеспеченный человек не может в срок оплатить свои кредиты. Кредитор (банк, физическое лицо, микрофинансовая организация) не всегда готов ждать улучшения ситуации и вправе обратиться в суд для принудительного взыскания долга через службу судебных приставов.

Верховный суд закрепил право должника на прожиточный минимум в исполнительном производстве.

Просьбы уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства до недавних пор оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. Но 12 января 2023 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

К примеру, в 2023 г. Верховный суд занимался рассмотрением иска семейной пары пенсионеров, которые были должны кредитору примерно 2 000 000 руб. ФССП решила взыскивать с граждан 50 процентов пенсии. Пенсионеры подали судебный иск, так как посчитали, что подобные меры неправомерны. Дело увенчалось успехом для истцов, так как суд посчитал, что удержание 50 процентов пенсии приводит к ущемлению прав пенсионера (в данном случае).

  • денежные средства из государственного бюджета, которые компенсируют ущерб здоровью;
  • выплаты гражданам, которые получили травмы при выполнении служебных обязанностей;
  • компенсационные выплаты членам семьи погибших; лицам, которые пострадали от техногенных аварий; по уходу за лицом с инвалидностью 1 группы, несовершеннолетним инвалидом либо гражданином, который старше 80 лет;
  • выплаты на погребение;
  • алиментные выплаты.

Какую часть приставы могут снимать с пенсии?

  1. Получить в банке выписку движений денежных средств по счету. В ней должен быть прописан источник начислений.
  2. Подать в ФССП ходатайство о возврате денег.
  3. Подождать решения.
  4. Подать судебный иск (если приставы отказались возвращать деньги).

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

Рекомендуем прочесть:  Как написать на премию студенту

Что сказал Верховный суд?

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Подобные поправки внесены в Кодекс по административным правонарушениям – КоАП. При получении банком исполнительных документов либо судебного решения, финансовое учреждение должно придерживаться норм законодательства. Такие же требования относятся и к службе судебных приставов при взыскании задолженности. Неплательщик обязан документально подтвердить, что эти счета являются неприкосновенными, и не могут подвергаться обременению.

Могут ли судебные приставы-исполнители высчитывать долг с пенсии и социальных карт – законность ареста и списания средств без предупреждения, сколько имеют право снимать, как себя обезопасить

Получая пенсионное вознаграждение через почтовое отделение, должник оградит деньги от взыскания. Однако исполнительное производство не будет закрыто до полного возмещения задолженности, что может привести к аресту других поступлений либо личного имущества.

Арест пенсии по инвалидности

Многие граждане России, кому за 60, существуют только на одно пенсионное вознаграждение, которое большим не назовешь. Поэтому часто у пожилых людей образуются долги по жилищно-коммунальным услугам. Однако задолженность необходимо погашать, что установлено законодательством страны, даже пенсионерам. В принудительном порядке недоимка взыскивается отделами служащими ФCCП, по решению суда. Но лиц преклонного возраста интересуют вопросы, могут ли приставы высчитывать долг с пенсии в 2023 году, размер подобных взиманий и какие законы это обосновывают.

Вопрос непогашенных долговых обязательств, к сожалению, не обходит стороной и пенсионеров. Наиболее частые долги у пожилых людей – это неплатежи по кредитам и коммунальные задолженности. Могут ли приставы снять деньги с пенсии? Да могут, но не с каждой. По каким причинам инициируют списание с пенсионного счета, и можно ли этому помешать — мы расскажем подробно в этой статье.

Списание денег с пенсии приставами — насколько это законно

Закон не выносит пенсионное обеспечение граждан в отдельную категорию доходов. Взыскания производятся на общих основаниях. Могут ли приставы снять деньги с пенсии без учета достаточности остатка для ежемесячных трат? Да, закон не обязывает учитывать интересы должника при определении размера взыскания.

Законность списания средств с пенсии

У должника есть несколько путей урегулирования вопроса суммы удержания – мирный и через суд. Обходные маневры, в виде перевода выплаты пенсии с банковской карты на почтовое отделение, помогут только временно. Ответным шагом ФССП будет инициация списания средств непосредственно в ПФР при начислении.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах