⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Арбитражный Спор О Взыскании Денежных Средств За Невыполнение Обязательств По Ремонту Автомобиля. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
14. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых 3 .
Однако до настоящего времени (по состоянию на «___»__________ ___ г.) Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил, хотя истец неоднократно обращался к Ответчику с письменными просьбами исполнить свои обязательства по Договору своевременно, что подтверждается _____________________________.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора в связи с его неисполнением, взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара (по день возврата основной суммы) составляет: 960 000 руб. Расчет: ((1000000 руб. /100 * 0.5) * 192 (количество дней между 15.02.2023 и 26.08.2023 г.))
В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» Продавец уплачивает Потребителю штраф в размере 50% процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.
Приложение:
Покупатель, К.С.В., свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, Продавец, в свою очередь, грубо нарушил принятые на себя обязательства: до настоящего времени предоплаченный на 100% автомобиль не поставлен. Истец самостоятельно обращался к Продавцу с требованием о поставке предоплаченного автомобиля, однако ответа не последовало. После этого Истец обратился с Претензией в порядке ФЗ «О Защите прав потребителей» с требованием возмещения денежных средств в размере 1 000 000 руб. в качестве предоплаты, а также неустойки за просрочку поставки автомобиля. Данная претензия была удовлетворена частично: 27.08.2023 г. на счет Истца поступили денежные средства в размере: 1 000 000 руб. и 61 000 руб.
Требование истца от «__»__________ ____ г. № ____ о возмещении убытков, причиненных изменением (или: расторжением) договора, в размере ____________ (______________) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________________________________________ (мотивы отказа) (или: осталось без ответа), что подтверждается _______________________________________.
В соответствии с ч. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Исковое заявление
о возмещении убытков,
причиненных изменением (или: расторжением) договора
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, спорные услуги приняты ответчиком по актам без замечаний по согласованному в каждом акте размеру вознаграждения, при этом материалами дела подтвержден факт невыполнения заказчиком условий договора в части оплаты принятых по указанным актам услуг.
1.4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2023 по делу N А70-12214/2023
Исковые требования:
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьгеология» обратилось в суд к открытому акционерному обществу «Томская нефтегазовая компания» с исковым заявлением о взыскании задолженности, в том числе суммы основного долга, штрафных санкций по пункту 6.2 договора оказания возмездных услуг.
Решение суда:
Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено, исковые требования в остальной части удовлетворены частично. Исковые требования о взыскании задолженности, в том числе суммы основного долга и штрафных санкций, удовлетворены только в части заявленных сумм.
Позиция суда:
1. Признание договора незаключенным
Условие о сроке выполнения работ не является обязательным для договоров возмездного оказания услуг, поскольку существенным условием указанного договора является оказание исполнителем услуг, а со стороны заказчика — плата за оказанные услуги, в данном случае услуги по предоставлению исполнителем своего персонала. Таким образом, суд, проанализировав положения спорного договора, пришел к выводу о том, что стороны достигли соглашения по его существенным условиям и обоснованно признали договор заключенным.
Существенный недостаток работы (услуги) — это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки, применительно к работе (услуге) отказ от исполнения договора возможен только при существенных недостатках такой работы (услуги).
Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный ремонт автомобиля, стоимости работ по восстановительному ремонту, пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между сторонами имеются договорные отношения, некачественно произведенный ответчиком ремонт автомобиля повлек нарушение прав потребителя, ответчиком нарушены сроки выполнения работ, требование истца не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела судом
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.05.2023 N 33-967
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, суд правильно руководствовался требованиями п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу которого, в случае нарушения установленных сроков выполнения работ исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% от цены выполнения работ.
