⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Пенсионерам Должникам Оставят Прожиточный Минимум». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?
Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.
Какой лимит при удержании в счет долга? И на что нельзя обращать взыскание по закону?
Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.
Вместе с тем в случае принятия законопроекта есть риск, что должники станут намеренно занижать свои доходы. «У меня достаточно отрицательное отношение к этому законопроекту, так как речь идёт в том числе и о долгах физлицам», — констатировал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко. Он считает, что законопроектом будет поощряться теневая занятость и занижение доходов недобросовестных граждан.
По общему правилу, с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов, например пенсии. Но при этом не учитывается, сколько денег у него остаётся. Практика показывает, что зачастую оставшаяся сумма оказывается меньше прожиточного минимума. Конституционный суд неоднократно отмечал, что это недопустимо, поскольку у граждан, даже если они задолжали, есть имущественный иммунитет — то есть им и лицам, находящимся на их иждивении, должно быть обеспечено нормальное существование и неприкосновенность минимума имущества.
Заёмщики имеют право на достойную жизнь
По данным Национального бюро кредитных историй, показатель долговой нагрузки у заёмщиков с доходами ниже 20 тысяч рублей растёт, и в конце прошлого года показатель достиг 30 процентов от общего числа должников. «Это означает, что средний такой заёмщик тратит на обслуживание долговых обязательств треть своего и без того невысокого месячного дохода. Это тревожные симптомы. Введение имущественного иммунитета к взысканию на прожиточный минимум — важная составляющая комплексного решения этой непростой проблемы», — отметил Климов.
Было ли на Вас зарегистрировано какое-либо имущество (транспорт, недвижимость, моторные лодки и иное имущество подлежащее государственной регистрации) в течение 3-х последних лет за исключением того, которое есть в собственности сейчас?
Внесение корректировок связано с тем, что в ряде регионов величина прожиточного минимума для пенсионеров «необоснованно занижена или завышена», говорится в материалах Минтруда. Поправки помогут исключить такие колебания при установлении социальной доплаты к пенсии.
Самые свежие и интересные новости в наших группах
Прошел еще месяц, и супруги вновь обратились с жалобой к приставам. Теперь уже просили районных начальников приставов признать незаконным бездействие подчиненных, которые им не отвечают и вновь ходатайствовали об уменьшении суммы удержания.
- Решения Пенсионного фонда (ПФР). При начисленных раннее лишних денежных средствах. ПФР их удерживает с пенсионных выплат.
- Решения суда. По заявлению истца возбудят дело, а затем оформят судебное постановление по результатам рассмотрения представленной о задолженности и должнике информации. Документ предписывает наложение взыскания на все официальные доходы пенсионера.
- Исполнительного производства. Применяется, если иными способами покрыть всю сумму долга не удалось. Задолженность взыскивают с ежемесячных доходов пенсионера-должника.
По действующему законодательству граждане пожилого возраста погашают задолженность на общих основаниях. Если пенсионер уклоняется от обязательных платежей, долг взыскивают принудительно. Выделяют 4 типа задолженностей:
Когда невозможны удержания по долговым обязательствам заемщика
При просрочке коммунального платежа на один месяц к судебным приставам никто обращаться не станет. У гражданина должен быть крупный долг за продолжительный срок. Взыскание задолженности с пенсионеров производится на основании:
Через месяц пенсионеры написали приставу ходатайство, что им тяжело жить на средства, которые остаются после взыскания, и попросили снизить планку и брать с них хотя бы по 20% с пенсий. В ответ, как выяснится много месяцев спустя, на их имя была подготовлена бумага от старшего судебного пристава района, что если им что-то не нравится — они могут обратиться в суд.
Прошел еще месяц, и супруги вновь обратились с жалобой к приставам. Теперь уже просили районных начальников приставов признать незаконным бездействие подчиненных, которые им не отвечают и вновь ходатайствовали об уменьшении суммы удержания.
Стоит отметить, что если пристав списал такие поступления, то это означает, что он превысил свои полномочия. В этот момент у пенсионера возникает право обратиться в судебную инстанцию и потребовать восстановления справедливости. Особенно актуально такое действие, когда удержания были выполнены с нарушениями или без разрешения судебного органа.
Должникам оставят прожиточный минимум
В Госдуму внесен законопроект о сохранении пенсионерам минимума прожиточного при взыскании долгов. Автор депутат — документа от «Справедливой России» Олег Михеев — запретить предлагает при списании долгов за ЖКХ и по оставлять кредитам пенсионеру от ежемесячной пенсии сумму прожиточного меньше минимума согласно региону проиживания.
В связи с этим депутаты предлагают прописать в законе норму, которая гарантирует сохранение должнику суммы прожиточного минимума от зарплаты. Таким образом, приставам-исполнителям при взыскании задолженности будет разрешено списывать только такой объем средств, который позволит сохранить за гражданином возможность распоряжаться суммой прожиточного минимума, установленного регионом.
8. Ситуация: женщина работала по чужой трудовой пенсионерам, а неё накопился долг за кв, судебные приставы начали высчитывать долг из пенсии и зарплаты на протяжении семи месяцев, когда работающая сторона узнала об этом, взяла исполнительный лист на работе, и теперь требует с пенсионерам вернуть ей деньги которые ушли в счёт погашения квартплаты. Законно ли её требования?
- в первую очередь взыскание обращают на деньги, находящиеся на банковских счетах должника — сначала в российских рублях, затем в других валютах;
- если денег на счетах недостаточно, исполнительное производство обращается к регулярным доходам — пенсии;
- в зависимости от начисления пенсии исполнительное постановление направляют в банк должника и/или в ПФ РФ, которые занимаются непосредственным исполнением взыскания.
Вопросы
- единственное жилье (но не ипотечное, за него банк может взыскать задолженность в судебном порядке);
- предметы обихода, кроме драгоценностей;
- предметы, необходимые для работы, кроме дорогостоящих;
- автомобиль, принадлежащий инвалиду;
- продукты, домашний скот, семена;
- призы и награды.
Верховный суд, как и в вышеуказанном случае, выявил нарушения и отправил дело на пересмотр. При этом мотивация суда не сильно отличалась от предыдущего дела. Здесь также отметили необходимость проверки материального положения должника и учета его финансового положения при определении размера удержаний из пенсии.
Законопроект вводит запрет на списание со счетов граждан социальных пособий, среди которых понимают различные выплаты от государства, средства материнского капитала, пенсии по потере кормильца, пособия пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и т.д.
С учетом материального положения
Кроме того, в суде отметили, что ст.99, в которой прописан размер удержаний из дохода должника, всего лишь указывает на максимальный размер. Иными словами, пристав имеет право регулировать размер списаний, выбирая ту планку, которая бы принимала во внимание сложное финансовое положение гражданина.
Как сообщил Банк России, к июню текущего года суммарный объем задолженности по ипотеке составлял 1,7 млрд руб., по автомобильным кредитам сумма была чуть меньше — 1,6 млрд руб., задолженность по иным ссудам составила 20,4 млрд руб. Ранее власти уже предпринимали действия по социальной поддержке граждан, которые оказались в тяжелом материальном положении: снизили ставку по ипотеке до 8 %, а семьям с 2, 3 и более детьми предложили субсидирование ставки до 6 %. Кроме этого, тем, кто родил третьего ребенка теперь полагается помощь в размере 450 тыс. руб. Также было введено понятие «ипотечных каникул», когда заемщик имеет право прервать внесение платежей на срок до 6 месяцев. Однако и этих мер оказалось недостаточно.
Во-первых, многие граждане имеют неофициальный доход, получают зарплату в конвертах или занимаются частной деятельностью, не декларируя ее. По бумагам может оказаться, что человек живет на прожиточный минимум, а по факту — ни в чем себе не отказывает. В таком случае кредиторы не смогут взыскать им причитающееся.
Эксперты опасаются, что с принятием закона в стране «появятся» тысячи «бедных» россиян
Инициатива о неприкосновенности прожиточного минимума уже обсуждалась. В прошлом декабре ее предлагало ввести Министерство экономического развития. Также ведомством было предложено наделить суд полномочиями по увеличению прожиточного минимума, если заемщик имеет иждивенцев. В тот раз правительство инициативу не поддержали.
То, что министерство озаботилось данной проблемой, свидетельствует о нелегкой социальной ситуации, но одновременно является не частым примером ориентированной на реальные нужды граждан социальной политики. Социальная политика. У партнеров. Новости партнеров. В прошлом году фестиваль посетили более человек, а в этом году гостей будет еще больше, ведь в музыкальной программе фестиваля только самые любимые артисты.
Из спорных моментов эксперт отмечает то, что пока не очень понятен механизм открытия такого счета — будут они открываться по инициативе гражданина или государства. Также не очень понятно, каковы будут условия по обслуживанию такого специального счета. Что уж говорить о простом среднем и ниже среднего классе, рассказывает юрист. Да и кредитор банк, физическое лицо, микрофинансовая организация или взыскатель не всегда может и хочет ждать, что ситуации у должника улучшится.
Чтоб не забрали последнее
Например, добропорядочные пенсионеры, никогда не допустят образования у себя судебной задолженности — они всегда аккуратно платят коммунальные платежи, различные взносы. А вот все люди, которые в этой жизни пытаются чего-то добиться, окажутся один на один с фактом, что вред, причиненный им каким-нибудь многодетным, малоимущим, неблагополучным товарищем, никогда не сможет быть возмещен хотя бы частично.
