⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Вещное Право В Мчп Презентация. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Понятие и сущность вещного права. Право собственности: понятие, сущность, формы, способы приобретения, защиты и прекращения. Иные вещные права. субъективное право собственности – это возможность управомоченному лицу определять поведение, дозволенное зако
Авторские права иностранцев в РФ. Система коллизионных норм в международном частном праве. Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах. Правовой режим гражданско-правовых сделок.
Классификация коллизионных норм по различным основаниям. Право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество в международном частном праве. Проблемы, которые возникают при применении международного права к вещным правам.
Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера. Признание браков, заключенных за рубежом. Правоотношения между супругами. Расторжение брака в международном частном праве. Правоотношения между родителями и детьми.
17 2. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.
Тема 5 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
24 Признаки национализации Во-первых, всякий акт национализации это акт государственной власти; во-вторых, это социально-экономическая мера общего характера, а не мера наказания отдельных лиц; в-третьих, национализация может осуществляться в отношении собственности вне зависимости от того, кому она принадлежит (отечественным или иностранным физическим и юридическим лицам); в-четвертых, каждое государство, проводящее национализацию, определяет, должна ли выплачиваться иностранцам компенсация за национализированную собственность, а если должна, то в каком размере. Внутренний закон государства может предусмотреть предоставление компенсации, условия и время ее выплаты, что имело место в ряде стран.
Похожие презентации
30 Ст. 235 ГК РФ Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков При национализации иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями возмещаются стоимость национализируемого имущества и другие убытки. При национализации иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями возмещаются стоимость национализируемого имущества и другие убытки.
Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. Статья 26 1. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права. 2. Вышеизложенные положения, однако, никоим образом не затрагивают права Договаривающейся Стороны принимать такие законы, которые она считает необходимыми для контроля над использованием предметов, изъятых из общего оборота в государственных и общественных интересах.
Презентация на тему: Тема 8
Суд Сергеева А.А. Дубин М.Л. Милорд Интернэшнл Лтд. Дронго Интернэшнл Лтд. Леморг Инвестменс Лтд. Мидус Холдингз Лтд. Дегорд Лтд. Триплтон Интернэшнл Лтд. Флибург Холдингз Лтд. ООО « АйЭйчСи » Брак — 1996 Расторжение — 2023 100 в уставном капитале 100 в уставном капитале Признание недействительным + реституция Раздел акций Богалто Инвестмент Лтд. Счет Швейцария Счет США Счет Латвия Раздел акций + права требования по кредитному договору ООО « КингИнвест » ООО « Лэнг Плот» Раздел акций Раздел акций Раздел акций Раздел акций Раздел акций Раздел акций Выдел доли Мэнфорд Интернэшнл Лтд. Раздел акций К
Слайд 2
5. По этому же делу. В деле Winkworth v Christie, Manson & Woods Ltd. (1980), рассмотренном английским судом, принадлежащие истцу произведения искусства были у него украдены в Англии и привезены в Италию, где были куплены вторым ответчиком – добросовестным приобретателем. Позднее последний направил их обратно в Англию для продажи первым ответчиком на аукционе «Кристи» ( Christies ). Истец предъявил иск к ответчику в английский суд с требованием признания его права собственности на произведения искусства и требованием принятия против ответчика различных ограничительных мер. Удовлетворение иска зависело от того, какое право – итальянское или английское – должно применяться для определения того, перешел ли титул на спорные произведения ко второму ответчику в результате их продажи ему в Италии. Если бы применимым было признано английское право, то титул не считался бы перешедшим. Напротив, при применимом итальянском праве титул бы считался перешедшим, поскольку во время передачи предметов покупатель был добросовестным ( was in good faith ). Суд со ссылкой на прецедент 1860 г. постановил, что применимым правом должно быть итальянское как право страны, в которой предметы находились во время их передачи. Таким образом, именно правило lex situs (закон местоанахождения вещи) было признано применимым.
Вещно-правовой статут решает вопросы классификации вещей, их деления на движимые и недвижимые, способность выступать в качестве объекта права собственности и других вещных прав, содержание права собственности и других вещных прав, порядок и способы возникновения, перехода и прекращения вещных прав, момент перехода права собственности. В принципе практически везде признан замкнутый круг вещных прав, т. е. невозможность определения вещного статута по автономии воли сторон. Если право собственности, возникло по закону места нахождения вещи, то оно сохраняется и признается при перемещении вещи через границу, т. е. сохраняется за приобретателем и не зависит от перевозки вещи в другое государство. Во всех правовых системах признается экстерриториальный характер вещных прав.
Право собственности в международном частном праве
Коллизионное регулирование вещных прав в российском законодательстве установлено в ст. 1205–1207, 1213 Гражданского кодекса. Генеральной коллизионной привязкой всех вещных прав признается закон места нахождения вещи. Это коллизионное правило применятся для определения принадлежности имущества к движимому или недвижимому, для определения содержания, возникновения, прекращения права собственности и иных вещных прав (ст. 1205 Гражданского кодекса). Коллизионная привязка этой статьи имеет императивный характер. Применение к вещным правам закона места нахождения вещи дополняется императивным положением о том, что форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны места нахождения этого имущества. Форма сделки в отношении недвижимостей, внесенных в государственный реестр РФ, должна подчиняться только российскому праву (п. 3 ст. 1209 Гражданского кодекса).
Коллизионные вопросы права собственности
Инвестированию иностранного капитала в экономику принимающего государства в значительной степени способствуют соглашения об избежании двойного налогообложения. Эти соглашения призваны разделить налоговую юрисдикцию государств, согласовать наиболее важные в налоговом праве термины, установить круг налогооблага-емых доходов и налоговый режим. Все это создает дополнительные гарантии для иностранных инвесторов. Россия участвует почти в 90 двусторонних соглашениях об избежании двойного налогообложения (с Великобританией, Канадой, Кипром, Испанией, Италией, Бельгией, Австрией, Японией, ФРГ, США и др.)
Для регулирования гражданско-правовых отношений международного характера используют два метода — коллизионно-правовой и материально-правовой. Коллизионно-правовой (коллизионный) метод урегулирует коллизионную проблему путем выбора правовой системы, основу которого составляют коллизионные нормы. Коллизионная норма — это норма, которая не содержит прямого определения прав и обязанностей участников гражданских правоотношений, а указывают, право какого государства нужно применить для определения этих прав и обязанностей.
К субъектам МЧП принято относить: физических лиц (граждане, лица без гражданства — апатриды, иностранные граждане, лица, имеющие двойное гражданство — бипатриды); юридических лица (отечественные, иностранные и международные — в том числе международные неправительственные организации); государства; нации и народы, борющиеся за свободу и независимость и создание собственной государственности в лице своих руководящих органов; международные межправительственные организации; государственно-подобные образования, являющиеся субъектами МПП (например, Ватикан — резиденция главы римско-католической церкви
Слайды презентации
Преодоление коллизии права — это основная задача международного частного права. Природа и характерные черты нормативного состава международного частного права, непосредственно зависят от способов правового регулирования гражданских правоотношений международного характера, которые состоят из двух видов норм: коллизионных и унифицированных материальных гражданско-правовых.
- • специфику вещных нрав в национальном и международном праве;
- • коллизионные вопросы нрава собственности;
- • порядок правового регулирования иностранных инвестиций;
- • специфику национализации в МЧП;
- • правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах;
МЕЖДУНАРОДНОЕ ВЕЩНОЕ ПРАВО
Право собственности сильно «привязано» к национальной правовой системе, поэтому его чрезвычайно сложно унифицировать. Для германской правовой подсистемы характерно учение об абстрактных вещных договорах, для стран общего права — институт траста. Скандинавским странам присуща унификация актов и норм о векселях, торговых знаках, торговом реестре.
Вещные права в международном частном праве
Западная доктрина рассматривает право собственности как наиболее полное господство над вещью. ФГК определяет собственность как «право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом». Такое же понимание собственности закреплено в немецком законодательстве: собственник вещи может распоряжаться ею по своему усмотрению и устранять других лиц от всякого на нее воздействия.
