⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Внесение изменение в статью 210 ук рф. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
Предлагаемый проект Федерального закона направлен на формирование благоприятного делового, предпринимательского и инвестиционного климата, сокращение рисков ведения предпринимательской деятельности, а также на создание дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.
На объективность и значимость сложившейся в правоприменительной практике вышеуказанной проблемы и необходимости ее скорейшего разрешения ранее также указывал и Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Юрьевич Титов, который направил Президенту РФ предложение о включении в примечание к ст.210 УК РФ норм, исключающих ее применение к лицам, привлекаемым к уголовной ответственности по ст.159-159.6 УК РФ и главе 22 УК РФ (за исключением ст.186 УК РФ).
27.09.2023 года депутат Государственной Думы Рифат Шайхутдинов вновь внес законопроект «О внесении изменений в ст. 210 УК Российской Федерации» в Госдуму.
Законопроектом предлагается исключить возможность дополнительного вменения статьи 210 УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию преступного сообщества, при квалификации действий подозреваемых или обвиняемых по ряду статей УК РФ о преступлениях в сфере экономики без обязательного указания на их совершение в сфере предпринимательской деятельности в целях недопущения злоупотреблений со стороны судебно-следственных органов.
«В Думе должны подумать об этом, потому что на сегодняшний день юридическая техника такова, что под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замечен в нарушениях закона. И это, конечно, недопустимо. Совершенно очевидный факт, с этим нужно поработать и внести изменения в действующий закон».
Верховный суд России дал положительный отзыв на поправки Кремля, сообщал ранее зампред ВС Владимир Давыдов. По его словам, статью об ОПГ часто вменяют для того, чтобы дольше держать под стражей бизнесмена и добиваться более строгого наказания.
Лента новостей
Изменения уточняют формулировку о том, кого именно могут привлекать по статье. Согласно поправкам, нельзя будет вменять создание организованного преступного сообщества и участие в нем руководителю компании только на том основании, что он занимает руководящую должность.
Такие игры важны не для следователей, хотя они и отбирают у адвокатов «подписки о неразглашении», а сами разглашают данные следствия без зазрения совести, а для тех, кто стоит за кадром. Адресуются они и «главному телезрителю страны». Но он просто не в состоянии это переварить и, стреноженный собственными мантрами о невмешательстве в правосудие по делам вроде «дела Зелениной», сам превращается все больше в «только зрителя» — и даже без права выключить телевизор.
19 сентября 2023 года в Республике Коми по ст. 210 УК были задержаны губернатор Вячеслав Гайзер и его предшественник, ряд их заместителей и других чиновников, а параллельно прошли задержания в коммерческих структурах в Москве. Следственный комитет сразу сообщил о разоблачении целой мафии. Спустя три года дело поступило в Москворецкий районный суд Москвы, но там с ним сейчас не все гладко. Экспертиза подтвердила, что голос на записях, представленных Демьяном Москвиным (в этом деле он свидетель, но ранее осужденный по выделенному делу), принадлежит следователю по особо важным делам СК РФ Н.В. Тутевичу.
Друзья!
До 2023 года добавление ст. 210 к другим составам позволяло любому члену ОПС настаивать на рассмотрении дела судом присяжных, которые нередко оправдывали подсудимых не только в части ОПС, но заодно и по тем преступлениям, которые, может быть, имели место. Силовое лобби развернуло целую кампанию против суда присяжных в законодательных органах и в прессе. В 2023 году под предлогом разгрузки судов в связи с созданием апелляционных инстанций подсудность по ряду преступлений, включая ст. 210, от областных перешла к районным судам и оказалась вне компетенции присяжных.
Кроме того, данным Федеральным законом было введено примечание, указывающее на тот размер ущерба, который признается крупным для толкования данной статьи (сумма крупного ущерба в соответствии с положениями новой редакции статьи 263 составляет от одного миллиона рублей).
Уголовный кодекс Российской Федерации: изменения 2023 года и их содержание на основании нормативных актов
Также изменения от 28 июня 2023 года коснулись положений части 6 указанной статьи, где также были увеличены пределы наказаний за нарушение правил дорожного движения. Если такое нарушение повлекло смерть двух человек и больше, а также виновный находился в состоянии опьянения или покинул место ДТП, то наказание теперь назначается в пределах от восьми лет лишения свободы до пятнадцати (ранее этот диапазон составлял от четырех до девяти лет).
Поправки к статье 263
- из лишения свободы с диапазоном наказания от двенадцати до двадцати лет;
- из ограничения свободы рамками применения такого наказания в период от одного года до двух лет;
- в качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф с пределом до одного миллиона рублей (или в виде заработной платы виновного за период до пяти лет).
Аналогичной точки зрения придерживается и вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. «Статья 210 была эффективна в 1990-х годах. Сейчас она фактически исчерпала себя и зачастую является лишь инструментом давления на подозреваемых и обвиняемых, которым в обмен на признание вины по другим статьям обещают ее снять. В итоге нередки случаи, когда невиновные бизнесмены просто оговаривают себя»,— отметил господин Резник.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил “Коммерсанту”, что это законодательное предложение не может не радовать. «Оно очень похоже на то, которое фигурировало в моем докладе президенту. В поправках четко перечисляются «экономические» статьи, несовместимые со ст. 210 УК РФ, и их принятие способно решить одну из самых серьезных проблем уголовного преследования предпринимателей»,— заявил господин Титов. По его мнению, ст. 210 УК РФ должна использоваться против тех, кто похищает и убивает людей, организует сбыт наркотиков, но не против «банды», состоящей из директора, бухгалтера и менеджера.
Законопроект направлен на создание дополнительных гарантий защиты бизнеса от необоснованного уголовного преследования
По словам Рифата Шайхутдинова, сейчас предъявление допобвинения по 210-й статье лицам, обладающим управленческими полномочиями, позволяет правоохранителям заключать этих управленцев под стражу. Экспертное сообщество надеется, что законопроект будет принят в короткие сроки, говорит общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся под стражей, глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.
13. Если участники структурного подразделения, входящего в состав преступного сообщества, наряду с участием в таком сообществе создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководили такой группой (бандой), содеянное ими подлежит квалификации при наличии реальной совокупности совершенных преступлений по ст. ст. 209 и 210 УК, а также по соответствующим статьям Особенной части УК за совершенное конкретное преступление.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Комментарий к статье 210 УК РФ:
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
«Угроза для сотрудников быть обвиняемыми лишь за то, что они исполняли трудовые обязанности, по тяжкой статье с лишением свободы от 7 до 10 лет, создает предпосылки для того, чтобы они давали показания, которые хочет слышать следствие. Сами же руководители организаций готовы изобличать бенефициаров, лишь бы снизить мрачные перспективы больших сроков лишения свободы для себя», — считает Авдеева.
«А то, что деятельность подобного “преступного сообщества” очень далека от реального бандитизма, участники которого занимаются рэкетом, похищением людей, заказными убийствами, — отдельная тема», — отмечает Григориади.
Почему неправильно судить предпринимателей по 210-й статье?
На основании этого решения Верховный суд РФ пересмотрел дело Броновского — обвинение по 210-й статье отменили ему и всем остальным «участникам» ОПС. Предпринимателю назначили меру пресечения в размере 6 лет и 10 месяцев заключения, а так как один день в СИЗО приравнивается к полуторам в колонии, срок считался отбытым. Позже ему была выплачена компенсация, но адвокат предпринимателя обращал внимание на то, что из-за необоснованно проведенных лет в СИЗО его подзащитный не мог управлять своим бизнесом и понес гораздо большие потери.
