Во Взыскании Арендной Платы За Фактическое Пользование Отказано Решение Суда

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Во Взыскании Арендной Платы За Фактическое Пользование Отказано Решение Суда. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточненные требования истца. В судебное заседание представители ФГУ «Земельно-кадастровая палата» и филиала ФГУП «Госземкадастрсъемка». Представитель ответчика адвокат Рахманова А.Г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений сослался на представленный отзыв. Пояснил, что обществом своевременно и в полном объеме исполняются договорные обязательства по внесению арендной платы. Кроме того, у общества имеет место переплата за предшествующие периоды в размере 148 447 рублей 22 копеек в связи с излишне уплаченными суммами арендных платежей администрации МО. Просила произвести зачет переплаты в счет погашения задолженности по арендной плате перед комитетом. Также представил в материалы дела платежное поручение от 07.04.2023 №92 о внесении арендной платы по договору аренды №0316 от 11.07.1997 за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 8 270 рублей 76 копеек.

Содержание
Рекомендуем прочесть:  Сколько Нужно Прожить В Чернобыльской Зоне Для Получения Субсидии На Жилье

В иске о взыскании арендной платы за землю отказано полностью

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Вы здесь

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ по договору аренды арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно пункту 4 статьи 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации. Таким образом, размер арендной платы в соответствии с положениями статьи 22 ЗК РФ является существенным условием договора аренды. В соответствии с абзацем 5 пункта 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2023 порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Рекомендуем прочесть:  Выдача Молока Беременным В Московской Области

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда № 2-5245

Поскольку судом уменьшена взысканная с ответчика сумма арендной платы, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 057 руб. 18 коп. согласно произведенному судом расчету.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ИМУЩЕСТВА:

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде жилого помещения в размере 155872 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10349 руб., компенсацию морального вреда в размере 20230 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4317 руб. 44 коп.

В данном случае наличие исполнительного производства в пользу истца-взыскателя о вселении (реализация правомочий собственника на осуществление владения и пользования квартирой) не является условием возникновения на стороне ответчика обязательства из неосновательного обогащения (основанного из расчета вероятной арендной платы).

Указанное выше решение подтверждает, что истцу действительно чинились препятствия в пользовании квартирой, но это не является основанием для взыскания неосновательного обогащения с ответчика из, расчета арендной платы.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

При оценке исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что на стороне ответчика не возникло не основательного обогащения. Требование о взыскании процентов является производным, в связи, с чем удовлетворению не подлежит, поскольку истцу во взыскании суммы неосновательного обогащения отказано.

Рекомендуем прочесть:  В течении какого периода времени рассмотрение ветерана труда

Однако, отсутствие подписанной бумаги совсем не означает, что фактический арендатор не должен платить за пользование вещью. Подтверждением заключения договора в равной степени может выступать электронная переписка между сторонами, которая может содержать все условия договора – срок и оплата по аренде. Подобная форма заключения договора допускается законом.

Взыскание арендной платы

Вместе с тем, сам факт формального пропуска срока еще не означает невозможность взыскания аренды через суд. Необходимо рассмотреть причины пропуска срока. В случае признания долга через электронную переписку, путем гарантийного письма, ответа на претензию от должника и так далее – срок будет аннулирован и начнет исчисляться заново. Более того, наличие уважительных причин пропуска (например, тяжелая болезнь) поможет законно восстановить срок давности и позволит взыскать долг в суде.

Взыскание пени по договору аренды

  • взыскать с Ответчика в мою пользу задолженность по арендной плате в размере 33 333 рубля.
  • взыскать с Ответчика в мою пользу денежную сумму в размере 402 рублей за пользование чужими денежными средствами.
  • взыскать с Ответчика в мою пользу уплаченную мной госпошлину в размере 2 000 рублей.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах